уже лет 5 как не покупаю пиво в пластиковых 1,5шках, не считая разливного естессна..

Будут алюминевые бутылыки в 1л, 1.5, 2л и больше)

Caparol, ну чо мелочиться-то "алюминиевые бутылки"...все пойдут к папам-дедам, пошукают в гаражах, отмоют алюминиевые канистры - и привет ;)))

Абсолютка, Будем)

в ход пойдут банки стеклянные трехлитровые

Игорь написал(а):

запрещена продажа пива в пластиковой таре

Игорь написал(а):

требование запретить производство алкогольной продукции в пластиковой таре

Че именно то??? Запретить или продавать??? Если продавать - лишимся хорошего разливного свежего пивка. Если производить - то и хрен с ним, заводское не пью из пластика.

Надо просто запретить производить и продавать пиво и другие слабоалкогольные изделия (ягуар тот же).

нда глупо тратить такой ценный ресурс, как люминий, на такую хрень.

Я ще достал время когда за пивом с ведрами, бидонами и канистрами ходили.
Вперед  в прошлое?

Говорят пиво в пластике более вредно, т.к. в пиве всё же есть небольшое кол-во алкоголя, который взаимодействую со стенками образует некие токсины. Правда, нет?

полиэтилен - один из самых инертных материалов - его нельзя растворить, склеить или покрасить. в пластиковых емкостях хранят кислоты и щелочи. он с чем не реагирует.

Tomahawk написал(а):

Мужик на работе сегодня сказал, что в Союзе раньше с трёхлитровыми стеклянными банками за пивом на разлив ходили, чтобы посидеть с компанией :))

хм...я это и сам помню.в 90е папик на Урале(мотоцикле) ездил за ним(у нас только в одной точке только продавали).Было 2 сорта-жигулевское и барнаульское.Полная люлька банок домой приезжала)))а когда космич появился,стали на обское ездить в сторону завъялово,так 3 канистрочки с собой в багажник и норм)мне даж попробовать давали)аще норм пивчанское было)))

Укроп, просто хотят сделать чтобы народ пил из 0,33, а остальное пиво было разливное.

001ghostkiller, ОК, скажи дорогой ученый, на что распадается стекло? на стекло?
ПВХ бутылки вреднее, да, но и их утилизировать гораздо проще, ведь они не бьются.

Укроп написал(а):

001ghostkiller, ОК, скажи дорогой ученый, на что распадается стекло? на стекло?
ПВХ бутылки вреднее, да, но и их утилизировать гораздо проще, ведь они не бьются.

нихрена - оказалось на практике стекло утилизирую чаще. во всяком случае в европах.

Исправлено Scratch (01.05.17 15:45)

Scratch написал(а):

а стеклянное сразу тонет, гыгыгы.

экологичность - налицо )

Стекло способно пролежать в почве, по разным оценкам, от 500 до 1000 лет, не разрушаясь. Оно опасно тем, что при использовании верхнего почвенного горизонта, может ранить острыми краями человека, животных и растения. Оно, так же как и металл, нарушает механическую структуру почвы, а, разрушаясь, способно изменять и её геохимический состав. Переплавка стеклянных изделий тоже очень энергоемка, поэтому лучше стеклянные изделия использовать повторно, чем перерабатывать. Даже битое стекло можно использовать для дорожных покрытий
Именно поэтому все чаще можно услышать мнение общественности и специалистов о нецелесообразности использования синтетических упаковок. Вот таблица, характеризующая разложение различных материалов в естественных условиях (по данным отраслевого сервера «Индустрия упаковки»):

Хлопковая ткань 1-5 мес.
Бумага 2-5 мес.
Веревка 3-14 мес.
Апельсиновая кожура 6 мес.
Шерстяные носки От 1 до 5 лет
Сигаретные бычки От 1 до 12 лет
Пакет от молока 5 лет
Полиэтиленовые пакеты От 10 до 20 лет
Кожаные ботинки От 25 до 40 лет
Нейлоновая ткань От 30 до 40 лет
Оловянные канистры От 50 до 100 лет
Стеклянная тара 1 млн. лет
Пластиковая тара, упаковка Не разлагается

Caparol написал(а):

Пластиковая тара, упаковка Не разлагается

разлагается, если бактерии подобрать. там проблема в том, что ПВХ при разложении выделяет ядовитый полимер(забыл какой, легко найти). поэтому сжигать бутылки - очень чревато для организма.

.default написал(а):

Стекло не распадается никогда. Экологию школьный курс вспомни.

ага.

001ghostkiller написал(а):

укроп, стекло быстрее распадается чем пластик. да и стекло ближе к природе.
в отличии от пластика, в стекле основа оксид кремния

гост, ну ты бы постыдился что ли. я тебе как оппоненту дал возможность исправиться, но ты не использовал это. так вот. стекло - это тот же песок, как ты верно сказал - оксид кремния, во что он должен разлагаться? на оксид и кремний? это одно из самых стабильных сочетаний в природе, пусть химики подтвердят это. песок химически статичен(инертен?), и может только "стираться" веками, оседая в песчаники.

Исправлено Укроп (22.04.11 13:29)

ninjah написал(а):

ну так на мельнице перетирать стекло и песок на пляже сыпать

Caparol написал(а):

Оно опасно тем, что при использовании верхнего почвенного горизонта, может ранить острыми краями человека, животных и растения

ninjah написал(а):

ну вот крахмал же не опасен, а картофель опасен.

ты еще скажи что учеба мозги отупляет. впрочем, это правда.

Игорь написал(а):

с 1 января 2013 года

а что не в 2020?) тянут кота за хвост. давно бы запретили уже.