На сколько я понимаю законодательство, то положительный результат измерений алкотестером является лишь законным поводом проводить водителя на мед. экспертизу (в случае отказа от которой водителя могут лишить прав, полагаясь лишь на измерения алкотестера). По результатам мед. экспертизы определяется содержание алкоголя в крови в удельном весе(промилле), если мед. экспертиза покажет отрицательный результат(то есть водитель трезв, промилле =0), то появляется основание заявить протест в суде, для этого необходимо заручиться поддержкой адвоката, что бы он полностью проверил формальные критерии оформления мед. экспертизы. Которая имеет свои сроки и процессуальные особенности.(мед. экспертиза должна быть надлежаще оформлена, с соблюдением регламентированных сроков мед. освидетельствования) Без нормального адвоката думаю в нашем суде, рассчитывать на исход в пользу водителя не стоит. По тому что согласно судебной практики, водитель по умолчанию не прав, и подобный судебный процесс занимает минут 5-10 не больше, где водителя очень быстро лишают прав.

Исправлено eagle (12.04.11 11:24)

smertnik написал(а):

если медецина нечего не обнаружила,то все хорошо

какбэ

Nabee написал(а):

Человек был остановлен с перегаром

Nabee написал(а):

поехали к докрору, там все в норме кроме трубке

Nabee написал(а):

трубка показала 110

Кому-то придется 1.5 года пешеходом быть

И показатель "110" на верно запятая пропущена, да?

семья из 3-х человек, маленький ребенок, жена не работающая, а кормили всех права.

Кого не послушаешь, у всех в оправдание находятся неработающие жены и маленькие дети.
Раньше кормили права, теперь будет кормить метла.

Исправлено bvs (13.04.11 17:43)

Знакомый был трезв (по крайней мере так говорит), остановили ДПС, в присутствии понятых замеряли уровень алкоголя с нарушением правил ( вместо насадки, которую должны извлекать из герметично запакованного пакета использовалась нарезанная на части пластиковая трубочка ), уровень алкоголя  превысил норму (на какой то минимум, цифру не помню), на месте решить вопрос не получилось. Лишили ВУ. Через 30 минут сделали мед экспертизу, следов алкоголя не обнаружили, ни прибором ни в анализах.

3 раза судился по этому поводу. Суд не учел ни справку мед экспертизы ни показания понятых о нарушении условий проведения экспертизы.

Сейчас подал апелляцию в верховный суд. Если там откажут, говорит, будет обращаться в суд по правам человека.

т.ч. сам думай есть у твоего знакомого варианты или нет.

P.S. А вообще за подобное нарушение должно быть более жесткое наказание. Вообще пожизненное лишение прав должно быть. Естественно при учете того что все экспертизы будут делаться в нормальных условиях.

Дым,  именно так и было. ДПС изъял права. суд лишил. на основании экспертизы, сделанной на дороге при помощи прибора. А результаты мед экспертизы суд не учел.

Дым написал(а):

может знакомый поехал не с дпсниками, а к "нужным" врачам на "нужную" 'экспертизу?

:-) нет, знакомый как раз к дпсникам и поехал.

Исправлено _|ex (13.04.11 21:41)

_|ex написал(а):

Знакомый был трезв (по крайней мере так говорит), остановили ДПС, в присутствии понятых замеряли уровень алкоголя с нарушением правил ( вместо насадки, которую должны извлекать из герметично запакованного пакета использовалась нарезанная на части пластиковая трубочка ), уровень алкоголя  превысил норму (на какой то минимум, цифру не помню), на месте решить вопрос не получилось. Лишили ВУ. Через 30 минут сделали мед экспертизу, следов алкоголя не обнаружили, ни прибором ни в анализах.

3 раза судился по этому поводу. Суд не учел ни справку мед экспертизы ни показания понятых о нарушении условий проведения экспертизы.

Сейчас подал апелляцию в верховный суд. Если там откажут, говорит, будет обращаться в суд по правам человека.

т.ч. сам думай есть у твоего знакомого варианты или нет.

P.S. А вообще за подобное нарушение должно быть более жесткое наказание. Вообще пожизненное лишение прав должно быть. Естественно при учете того что все экспертизы будут делаться в нормальных условиях.

Не верю. Сам проходил МО и не раз. Если у гайцов трубочка показала, ты не согласен, едите к доктору, что у доктора покажет то и есть правда. Поэтому если у гайцов что-то показало, а у доктора нет, ОСНОВАНИЙ лишать тебя прав нет.

Хз 2 раза в новосибирске останавливали после 2х кружек, в 1 раз 1000 отделался, второй раз сказали тебя оформлять долго по бумагам так как права с КЗ, надо созваниваться, давай 1000 и едь до следующего пит стопа))

Меня по осени остановили утром, мент сказал, что чувствует перегар. Пошел к нему в машину, он мне протягивает кулек из газеты, и говорит - дыхни. Дышу, говорит, все понятно - пьян. Я в отказ: мол, как ты определил по газетке. Говорю - поехали на МО. Он ни в какую, говорит подписывай протокол, я не подписываю. В итоге после 20 минут пререканий - послал меня подальше и сам с места свалил.
Во как зарабатывают.