TEHb написал(а):

я бы своему оплатил дополнительно уроки галантности и фехтование... КАНАЛЬЯ!))

Хорошие желания. Правильные!) нужные!

Gemini написал(а):

Оставим в школе 4 обязательных предмета

писал какой-то олигофрен

Мне вот че интересно, раньше же учились и ниче, были классы, где на 20 человек к выпуску 2-3 троечника, без натяжки. Прихожу в школу, смотрю на школьников, они реально, ну не скажу что тупые, но им ни№%ра ровным счетом не надо. Ну а про 4 предмета, даже матов подобрать не могу. Особенно насчет математика(возможно) и физика в естествознание.

лИТеРАТУра ВаЩЕ БеСпоЛезЫй ПреДМет...)))

нЭ.. ПроСТо нЕ Писал НИ ОдНого СоЧИНЕния и ИзЛОжеНия... ЧиТАл МноГо, но ТОлько ТО что ХотеЛ.. ВойНа и Мир - ТУФта... МаСтер и МаргаРиТа - СУпеР!.. БЕз ЛитЕРАтУры в ШКолЕ бы НЕ УмЕр)

Угрюмый кебаб, *уЛе.. ПравЫй БерЕг.. ВоКруГ БУрЖУи))

вот все говорят комунизм это плохо!!!я учился при комунизме,все было бесплатно вплоть до 10-го класса,потом пришли демократы,и все стало за деньги!!!(медецына,учеба, соц.службы,отменили лбьготы пенсеонерам,бабушка и дедушка получают по семь штук, а услуги комунальные растут..а пенсия не успеют возрасти,тут же растут цены!!!поднимут пенсию допустим на 20 процентов,а цены тут же подпрыгнут, на эти же проценты!!где правда???
и меня бесят те люди убогие,которые щас говорят,что лучше чем пре комунизми!!!все,что построили и сделали было при комунизие!(достаточно вспомнить метро Золотая нива!!!!!,  как ее сделали сейчас)

Исправлено smertnik (16.02.11 19:47)

Комиссар, а ты против?

Dunmer,  вот я о томже.....
Прост реально, живем на том, что в СССР построили
это же и хаем..это ограниченые люди,им что демократы дали?возможность воровать,не работать, а этим дибилам это нравиться!!!!!!

smertnik написал(а):

медецына

smertnik написал(а):

пре комунизми

smertnik написал(а):

пенсеонерам

smertnik написал(а):

и меня бесят те люди убогие

ыыы

SneVa написал(а):

smertnik написал(а):

медецына

smertnik написал(а):

пре комунизми

smertnik написал(а):

пенсеонерам

smertnik написал(а):

и меня бесят те люди убогие

ыыы

это что?

Dunmer написал(а):

smertnik, это у них профессиональное. Не обращай, в общем-то, внимания, просто за орфографией поглядывай.

просто возмущение кипитЁ!!!!Ё!

Если грамотно преподают, можно платить... музыку и изо надо хоть как-то преподавать всем, иначе страна превратится в быдлопритон, ну а  кто хочет серьезно заниматься искусством, есть спецшколы или платное образование... Так же и со всем остальным школа должна давать потенциал для выбора специальности. Я думаю этот закон создан, не чтобы убрать какие-то предметы в школе, а что-бы добавить те, которые не так распространены... Того глядишь и преподавать лучше начнут.

Laks, ВиДимо у Чела ПяТаки Были ТОЛько По ДВум Этим ПРеДМетам, И БЫДЛом ОН Себя НЕ СчИТАет))

ЧетВеРКи)

Laks, ЗаТО Он МуЗЫкаНт и АппЛИКаЦии Умеет ДЕлаТЬ :)

И ты купил стратокастер и стал кокаиновой рок-звездой?

Когда читаю темы о реформе образования, скупая слеза катиться по моей щеке. И мне начинает казаться, что наш министр образования без образования.
Так и тянет перефразировать Ю. М. Лермонтова:
Печально я гляжу на наше образование!
Его грядущее - иль пусто, иль темно...

Danya написал(а):

раздражает физ-ра в списке основных

Считаю данную новость важной, и достойной быть вынесенной в отдельную тему.

http://www.gazeta.ru/education/2009/02/ … 0208.shtml

> Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику. «Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность», – заявил Фурсенко в среду, 11 февраля, на заседании коллегии по вопросам сохранения и укрепления здоровья школьников.
> В настоящее время Российская академия образования занимается разработкой новых образовательных стандартов, которые будут внедряться в школах поэтапно начиная с 2009 года. По словам Фурсенко, представители академии поднимают вопрос о влиянии «перегрузок» на здоровье школьников, но в то же время предлагают стандарты, «в которых мы от перегрузок ни в коей степени не уходим».
> Министр признал, что в российских школах есть блестящие учителя, которые могут объяснить высшую математику в пятом классе. «Мы должны ориентироваться не на гениальных учителей и не на выдающихся школьников, а на 13,5 миллиона учеников как в селе, так и в городе», – добавил он.
> Министр отметил, что он лично и ректор МГУ Виктор Садовничий не изучали в школе высшую математику и при этом «не дурее других». Садовничий поддержал министра. «Здесь можно абсолютно точно доказать, что это лишнее и перегрузка. А с другой стороны, школьники меньше знают настоящую школьную арифметику и математику», – заявил он.
> Между тем лучший учитель России 2007 года, преподаватель математики одной из московских школ Анна Мехед не разделяет точку зрения министра и считает правильным преподавать начала высшей алгебры и математического анализа учащимся 10–11-х классов. «Я не разделяю точку зрения министра и считаю, что азы высшей математики позволяют структурировать мышление, находить наиболее рациональные способы мышления, позволяют ученику просчитывать риски от принятия решений», – сказала она.
> В настоящее время основы высшей математики преподают во всех российских школах начиная с 10-го класса. В школах гуманитарной направленности этому предмету отводится два часа в неделю, а в математических – до восьми часов в неделю.

Помню в детсве, в начале 90-х, была популярным идея о том что в школе не нужна не только высшая математика, но и тригонометрия. Достаточно было выучить только основы. Подозреваю, что выучил я в школе как тригонометрию так и вышку, только потому что воспитанные при тоталитарном режиме учителя забили на желание государства не преподавать необходимые вещи. В моем случае, то гос-во было Казахстаном.
И вот сегодня я снова вижу что идея постепенно превращать народ в быдло не просто жива, а воплощается в жизнь. Действительно зачем развивать мозги молодого поколения? Нужно чтобы низшее сословие разительно отличалось от высшего, которое воспитывается в частных школах и получает настоящее образование. Тогда управлять быдлом станет гораздо проще, низшие сами будут знать что они не достойны.

гоблин

Перед выборами стоит напомнить о реформе образования))

и еще посмотрите видео

Laks,  13.02.11 06:16
продолжение темы так то

Учителя попросили Медведева отменить новый образовательный стандарт

Несколько учителей и специалистов в области образования обратились к руководству страны с открытым письмом, в котором настаивают на отмене нового федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы.

Письмо адресовано президенту Дмитрию Медведеву, председателю правительства Владимиру Путину, спикеру Госдумы Борису Грызлову и министру образования и науки Андрею Фурсенко. В числе людей, подписавших обращение, - поэт Сергей Гандлевский.

Авторы обращения не согласны с тем, что в качестве обязательных предметов для обучения выбраны "Россия в мире", ОБЖ, физкультура и некий "индивидуальный проект", в то время как остальные предметы остаются на выбор учащегося. В письме подчеркивается, что отнесение к числу "предметов по выбору" русского языка, математики, истории и литературы недопустимо.

Кроме того, авторы письма подчеркивают, что поскольку число предметов, которые можно будет выбрать из отдельных областей, ограничено, изучать одновременно, например, и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию окажется невозможно.

В письме содержится призыв созвать для обсуждения вопроса о будущем образования совещание педагогических работников страны, родительского сообщества и учеников.

В настоящее время ученики в 10–11-х классах изучают от 18 до 21 предмета. Если новая программа будет принята в нынешнем виде, кроме четырех обязательных предметов, можно будет выбрать лишь семь дополнительных. Таким образом, не считая "индивидуального проекта", разработчики планируют оставить для каждого ученика только десять полноценных курсов.

Разработчиком стандарта стал Институт стратегических исследований в образовании (подразделение Российской академии образования). Как ранее сообщали СМИ, официально никто из чиновников этот вариант не поддержал. Опасение наблюдателей вызвала заявленная в проекте цель воспитания у учеников патриотизма. Критики проекта утверждали, что его авторы опираются на поддержку Государственно-патриотического клуба "Единой России".

Новый стандарт пока не подписан Фурсенко. Как ранее заявил член Общественной палаты Ефим Рачевский, стандарт будет доработан, пройдет апробацию в отдельных школах и может быть окончательно утвержден не ранее 2013 года. Рачевский выступил резко против задачи воспитания патриотизма в школах. Сообщалось, что Общественная палата будет настаивать на переработке этой части программы.

Как говорится в сообщении, размещенном на сайте Министерства образования и науки, для 10-го класса новый образовательный стандарт будет обязательным с 1 сентября 2020 года.

http://lenta.ru/news/2011/01/28/standart/

О нашел!!!!!!!!

Видео Новые стандарты образования для современной школы (дата: 15.11.2011)

Все прекрасно! Дети на мак буках учатся) Проекты, портфолио, индивид учебные проекты...да да все это ПРЕКРАСНО, все красиво ...звучит!

НО есто одно бльшое "НО"- ничего не сказано об "ОБЩЕДОСТУПНОСТИ" такого образования!
Надеюсь я не прав)) И школа станет лучше и дети будут всеторонне развитыми личностями))
И что не мало важно...КАЖДЫЙ ребенок мог бы себя реализовать, а не так что "обучился на сколько денег у родителей хватило"

Исправлено Gemini (02.12.11 23:36)