K@t написал(а):

не покупай зеркалку, оно тебе не надо это факт

блин! прям сразу захотелось купить заркалку! )

Стою перед выбором чего взять — старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться. Из светлых у бочкарева плюс — больше градус — 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника — «Золотое» тоже дает 5,2, но слышал, что ожидаемое качество дает на градус, а количество — так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах, а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс — выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными? Профессионалы, конечно, начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества — бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того, там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары — рюмки-тарелки. Да и не везде удобно — в городе, например, будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы, потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего. Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться, кто реально постоянно использует, а не только видели. Интересует в первую очередь результат

Max, это ты мне советы по выбору фотоаппарата даешь?) так мило, спасибо)))

Не читала его, прстити))

Alрinist написал(а):

у меня вопрос на счет цифровика. хочу себе взять обычную дешевенькую модель, остановился на двух:
Samsung PL80
и Panasonic DMC-F3EE-K
цена практически одинаковая, но вроде говорят, что панасоник получше будет. так же думаю к нему карту сразу на 8 Гб взять... особо в фотиках не шарю, расскажите что лучше. актуально до завтра

Родителям в качестве подарка купил в воскресенье Samsung PL80,
  Его минусы:
- В комплекте нет АВ кабеля, так что к телеку его не подключишь.
- Дисплей не защищен, поэтому при не аккуратном пользовании можно продавить не нароком матрицу и как следствие иметь белое пятно на дисплее.
- Очень короткий (где-то 15 см) USB шнур, который так же используется для зарядки встроенного аккумулятора от "БП с УСБ выходом"(идет в комплекте).
- При записи видео не хватает чувствительности микрофона тихие звуки почти не слышно, к тому же когда пользуешься зумом характерные громкие звуки слышны на видео,(на этот счет есть настройка, что бы автоматически отключать запись звука при использовании зума, на виде в момент увеличения или уменьшения будет просто тишина).
Плюсы:
- Качество фотографий на редкость хорошее для фотика стоимостью 3250р, картинка очень четкая и практически отсутсвует "jpeg размытие" (не чита фотоаппаратам sony данной ценовой группы, у которых данный недостаток существенно уродует изображение)
- Корпус выполнен добротно,
- Аккумулятора хватает на долго,
- Управление типовое, и интуитивно понятное.
- Фотоаппарат очень шустрый, все настройки отрабатываются мгновенно.

Что касается  Panasonic DMC-F3EE-K, то тоже сравнивал с ним, не устроило качество фотографий, очень заметная разница с Samsung PL80(разумеется в пользу самсунга), плюс сервисная статистика не в пользу DMC-F3EE-K, его возращают почти в 3 раза чаще чем сравниваемый с ним самсунг. Линзы в обеих фотоаппаратах пластиковые, поэтому и в самсунге и панасонике могут наблюдатся проблемы с фокусом, В обеих фотоаппаратах в силу конфигурации их объективов и размеров матрицы, будет наблюдатся заметное подушкообразное отклонение геометрии, но это во всех фотоаппаратах данной ценовой группы. Кроме того съемка в сумерки либо при бытовом тусклом освещении будет не достачно света для получения хорошей картинки, для этого есть настройки, которые компенсирует это увеличением времени выдержки, но это подходит для съемки статических сцен со штатива, опять же проблема всех дешёвых и не только  фотоаппаратов(на этот счет зеркалки конечно лучше :) ). Поэтому фотая гулянку в комнате с одной 95 ватной лампочкой, наверное не стоит претендовать на фотографию альбомного качества.

Исправлено eagle (07.02.11 14:19)

<Nur_Deine>, ну тут зависит конечно от пользователя, к примеру покупаешь родителям, у которых дома компа  нету, а телевизор есть у всех. Воткнул в телек запустил слайд шоу и наслаждайся, заодно можно выбрать фотографии которые стоит распечатать, на большом экране изображение воспринимается все желучше, чем на маленьком дисплее фотоаппарата.
А по поводу дисплея, если бы перед матрицей поставили кусок прозрачного твердого пластика, то вероятность повредить дисплей была бы на порядок меньше, учитывая сотношение размера жк дисплея и и корпуса фитика, так и так можно пальцами в него залезть, что для здоровья матрицы положительно не скажется.
Я подчеркну что Panasonic DMC-F3EE-K я как таковым не пользовался, повертел в руках минут 10 в магазине, сделал несколько снимков с одного места, а затем сравнивал с другими фотоаппаратами, первое что мне не понравилось в Panasonic DMC-F3EE-K это он долго заряжал вспышку, так же как и модели от Сони, "когда птичка уже улетела", а фотоаппарат ещё и не думает начать фотать не смотря на то что кнопку жмешь со всех сил(в самсунге на это требуется в два раза меньше времени).
В любом случае срок службы фотоапаратов стоимостью 3000 рублей не больше 3 лет, это ограничение накладывает механика управления объективом и как правило за такой период изнашивается. Если покупать для себя имея ограниченный бюджет, то наверное добавив 1500р купить Canon Digital IXUS 95 IS по оптимистичней будет, хотя с качеством и там не все впорядке.
И ещё один плюс в пользу Самсунга, съемка в макро режиме с растояния 20 см, на много лучше чем у панасоника, олимпуса и сони сотоимстью дешевле 4000 рублей.

Исправлено eagle (07.02.11 15:00)

<Nur_Deine> написал(а):

eagle, вот сомнения меня гложут, что дисплеи в каких бы то ни было нынешних камерах ТАК защищают, как ты описываешь.

У меня на стариньком Сони h9 такая защита есть, да и на всех фотиках с сенсорным управлением такая защита само собой присутсвует в силу технологии. А у самсунга как мне по опыту кажется это "ахилесова пята", которую нужно брать во внимание.
Вечером постараюсь скинуть фотки для примера как он фотает

Исправлено eagle (07.02.11 14:50)

это, погуглил на счет Canon Digital IXUS 95 IS, как бы отзывы хорошие... единственное, что мне не нужно много всяких прибамбасов, буду чаще всего фотать авто, возможно редко только с ручной настройкой. опираясь на эти параметры и выбираю...

<Nur_Deine>, ок, спасибо))

<Nur_Deine> написал(а):

иксусы у Коняшек не такие уж и плохие.

не осилил фразы((

serg написал(а):

мде..  столько денег и все в пустую
купил бы чувал специальный объектив для макро и не парился.

А как специальный  объектив поможет снимать макро насекомых в полёте?

Disolm написал(а):

а потом куда этот ролик? на ютуб? ну так то да.

Твои сведения устарели. Фотик дешевле чем сравнимая по качеству видеокамера, и позволяет использовать для видео имеющуюся оптику. Естественно, на фотик вешается приличный обвес. http://www.videomax.ru/forum/uploads/31 … D-500s.png

eagle, ну, кстати, посмотрел сегодня в метромаркете, который на студяге, цены чуть дешевле чем в днсе, плюс понравились продавцы, довольно грамотно все объясняют(в днсе ждал минут 10, так и не дождался(()
ладно, спасибо за советы, завтра буду штурмовать магазин=))

XuMiX, Sony хорошая штука, тоже юзал..
Только вот флэшки-орешки к ним "свои".

Гаролд написал(а):

Только вот флэшки-орешки к ним "свои".

еще один миф, та, которую написал я, поддерживает SD и MS

Зенит самый тру фотик.так то

d'_'b,  странная у тебя точка зрения...в кэнонах (ну, зеркалках, например) тоже свои аккумуляторы...а не вездепродающиесябатарейки по 20 рублей..и что?
зато дольше живет. зато дольше держится...и всё такое прочее.

d\'_\'b написал(а):

обычные пальчики, ктотрые куда универсальнее

да убиться их покупать всё время( я вон мышь уже проводную купила, чтобы не таскать баты, а тут  фотки, вспышки, все дела(

родителям летом купила кэнон иксус 105. для тех, кто не имел дело с цифрами, очень даже хороший) и фото приличные)

Марк 3 офк, ёптить

Laks написал(а):

есть такая клёвая штука - аккумуляторы называется.

да ладно.
зачем бы мне такая беспроводка, чтоб аккамуляторы ещё заряжались-на столе болтались

Гаролд написал(а):

а cordless телефоны и сотики ( их же тоже заряжать надо!) тоже бесят??? :)

ничего меня не бесит) просто говорю, что свои аккумуляторы для меня удобнее и дешевле.

Гаролд написал(а):

У тех у кого аккумулятор сугубо фирменный сядет- усё..финита ля комедия???

как-то рассчитывать нужно, подзаряжать заранее. телефоны ж не на батарейках, ничего, пользуете.

Исправлено Danya (09.02.11 08:42)

Гаролд, да-да, это ж как с плёночными - сделал кадр, и только на печать) посадить болшая проблема(

Гаролд написал(а):

У тех у кого аккумулятор сугубо фирменный сядет- усё..финита ля комедия???

нет. можно купить дополнительно аккумулятор. продаётся в фирменных магазинах.

я купил для своего камкордера дополнительно, большой ёмкости. и при любой съёмки, я не успеваю его посадить, а ещё в кармане лежит маленький, который шёл в комплекте.

Гаролд написал(а):

У тех у кого аккумулятор сугубо фирменный сядет- усё..финита ля комедия???

батблок рулит. плюс купи "родных" аккумулей про запас - ровно так же выручит.

Disolm написал(а):

я купил для своего камкордера дополнительно, большой ёмкости. и при любой съёмки, я не успеваю его посадить, а ещё в кармане лежит маленький, который шёл в комплекте.

вот. дело человек говорит )) ибо знает о чем )))

Гаролд, и между прочим, ты сам себе противоречишь...
значит то, что в сотовых ТОЛЬКО родные (и никакие иные!!) батареи - это уже норм, это все привыкли и никто не ропщет...а на приличную технику подавай им дешманские "пульки"...да щас прям ага ))

Alрinist, поздравляем!! Давай, ждем не шедевров - но интересных фоточек хотя бы!)