может все же имеет смысл забазироваться на symfony2? подготовить каркас приложения, написать модули и т.д.? это было бы, имхо, лучше...
и опять же, я нигде не увидел на какой версии PHP5 ориентируется проект

> date_default_timezone_set('Asia/Novosibirsk');
чисто на Новосибирск заточен проект? :)

iDrum,

разница в том, что в lib-ах находятся пхп cкрипты, например тотже ZendFramework, а в sctripts - яваскрипты, например jQuery :) а в вики да, надо поправить %)

таймзона уже убрана, текущее состояние находится в репе, в файлики выгружаю реже ;)

такая структура папок задумана для мультисайтововсти, но еще не реализовано толком... проект находится в состоянии prealpha, так что работы с напильником еще много ;)

по архитектуре есть вопросы? ;) т.е. как именно собирается страничка и почему именно так, может есть замечания по недостаткам этой затеи? а не по таймзоне ;)))

Jaguar,

в install/readme.txt написано: PHP 5 >= 5.2.4

с друпалом ничего общего нету, ноды в сабже ничего общего не имеют с нодами в друпале :) кстати, сейчас подчеркну это в вики.

в текущем состоянии проекта проблем с пхп 5.3 не наблюдается, всё работает корректно. если у кого-то всплывет глюк связанный с несовместимостью - сообщите, буду очень признателен.

смутно понял вопрос... возможно надо как-то более грамотно описать что есть и чего хочется...
ты видел хотя бы раз диплом какого-нить инженера/бакалавра АВТФ, где описан процесс разработки ПО? там есть разделы, которые называются "Разработка структуры базы данных и взаимодействия модулей программы", "Разработка программного обеспечения с учетом особенностей ОС" или "Разработка структуры базы данных и программного обеспечения"... так вот в подобных разделах описывается именно структура ПО, идеология, взаимодействие классов, модулей и т.д. и т.п. при чем в картинках и схемах... вот такой документ нужен... можно оформить в вики или в виде отдельного документа (Word, UML, PDF и т.п.)...
ну, и комментирование кода тоже очень важно... например Zend Studio поддерживает описание параметров и описаний функций, что позволяет при подстановке четко показывать что за функция, какие параметры ожидаются и чего она делает... к тому же это позволяет делать автодокументацию по коду классов...

Jaguar, нет не видел %))) я же не доучился :) популялся в квачок на первом курсе и всё, потом работать пошел...

схемы и картинки, да буду делать :) но для начала хочу скринкасты записать, где постараюсь максимально коротко и ясно пояснить ключевые вещи.

код в javadoc и так комментирую т.е. это уже есть.

iDrum, посоветуйте как лучше организовать папки?  :)

а что конкретно пугает?

здесь просто устанавливается путь к системной папке движка... можно эту конструкцию вынести в отдельный файл, можно запаковать в класс, можно переунаследовать его еще у десятка навароченнх классов, чтобы выразить признательность ООП ;) но суть то останется одна: нужно определить путь к системной папке и только после этого запустится ядро.

если это можно сделать существенно более компактной записью, буду очень признателен :)

текстом в вики попытался обрисовать архитектуру, пока чувствую никто даже не пытался с ней познакомиться, по тому что по предмету небыло ниодного вопроса...

Укроп, ты про какую версию говоришь? та, что 2.0 и готовится к релизу, пока не рекомендована для продакшен окружения... но вот философия описана вполне доходчиво и можно уже сейчас клепать небольшие апликухи для исследований... quick tour есть даже в переводе на русском на сайте http://hudson.su