блин, вот только бандиты все теперь с пухами будут, и гопники, и вообще все подряд(
хз хз конечно... ИМХО не стоит вводить...

да, забыл, мы же все одинаковые...
депутаты тоже думают, что все одинаковые, слизывая 1 в 1 законы с западных стран, потом и возникают толстосумы Михалковы, почему? мы ведь все одинаковые, у нас тоже нет коррупции...

по мне так надо сначала хооорошенько подумать перед тем как делать как все, у которых прокатывает.
ИМХО глупо делать как все, не учитывая менталитет, строение государства, коррумпированность и прочие параметры, причем не те которые на бумаги написаны, а те которые есть в действительности.
от этого еще возникают глупые законы о сужении часовых поясов, в Америке ведь 4 часовых поеса, давайте у нас тоже будет 4, чем мы хуже.....
печаль....

Исправлено Fire Stream (15.12.10 09:58)

Fire Stream написал(а):

да, забыл, мы же все одинаковые...

а передёргивать обязательно? но люди в основном бояться вооружённого отпора, даже бандиты, прикинь да.

Fire Stream написал(а):

мне кажется у нас это не прокатит, даже смотря на отличную мировую статистику.

Раньше прокатывало, до советской власти, а сейчас почему не прокатит?
Выше же писали, что часть грабителей в америке очкует грабить частные владения из-за страха получить пулю в лоб, даже от бабушек и дедушек.

на то и милиция, вести себя сдержано в рамках закона, а тут полная противоположность, наверное его коен помял

1

House2008 написал(а):

милиция, вести себя сдержано в рамках закона

Дым написал(а):

тебя хоть раз пинали, руками били7 ты себя в рамках закона держал7

хде его там пинали? и если бы он его скрутил, не было бы второй серии столкновений. Он в форме, хоть пусть на голову говно льют, ты служитель закона, ты не имеешь право его нарушать, ты должен поддерживать порядок, охранять закон, все эмоции при себе или сними форму и п#зди его, б#я как в средневиковье

Считаю что нужно было оперативней мужика скрутить, дубинами х*ярить в конце концов, но как можно быстрей, он своим поведением другим людям угрожал, применение любых средств со стороны милиции было бы оправдано. Из-за их нерасторопности повредили кучу машин.

Пекарь,

При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан:

предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников милиции, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным;

стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия, к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным;

IvgenI написал(а):

Считаю что нужно было оперативней мужика скрутить

вот именно, а он что сделал? он открыл дверь попинал его, закрыл дверь и отошел, а если бы этот чувак не сдал назад, а достал ствол и начал шмалять... Мент в целом прав (тут спорная ситуация), но он нихера не оперативен. Хорошо хоть люди им помогли

House2008 написал(а):

вытащил, скрутил

IvgenI написал(а):

нужно было оперативней мужика скрутить

Кхе кхе... Эта, я один обратил внимание на габариты бешенного водилы? )

если б взыскивали судебно большие суммы за раны с травматики как в той же америке, то и покупать бы её не стали

Чета я не понял, какой тогда смысл иметь травматик? Если пользоваться им нельзя. И что значит специально отведенные места? Типа: "Милостивый сэр грабитель, прошу вас, пройдемте в специально отведенное место, где я уже смогу нафаршировать вашу широкую морду из своего кольта ограниченного поражения! В случае, если меня постигнет неудача в этом мероприятии, обязуюсь .... Ай плять! Тока не по голове!"
Или так, будет выделено место для дуэли. Естественно, за пределами населенных пунктов. По утру, специально поставленные дворники, буду вывозить на тачках остатки процесса правосудия.
Впрочем, неснаряженный травматик может использоваться тупо в качестве дубины или кастета. )
Короче, ацкий бред. Кому надо, тот легко достанет и травматик и короткоствол и все, что угодно. Лицензии просто не надо продавать направо и налево всяким психам. (

Palero написал(а):

если б взыскивали судебно большие суммы за раны с травматики как в той же америке, то и покупать бы её не стали

Хм, в последнее время в основном читаешь про убийства травматикой, а не про "останавливающее действие".

Вот если б садили конкретно за убийство. без разницы чем убил - автомобилем..дубинкой..пистолетом..пулей..

снаряженным неьзя пневмат таскать, огнестрел можно.

еще по новому закону можно будет покупать травматы тока отечественные и боеприпасы тоже тока отечественные.

Популярный актер "Ленкома", народный артист России Андрей Соколов накануне вечером был доставлен в НИИ имени Склифосовского. Причиной обращения к врачам стала травма ноги, возможно, полученная из травматического оружия.
По неподтвержденным данным, при осмотре врач обнаружил в левой голени актера слепое огнестрельное ранение с застрявшей внутри пулей от травматического пистолета. В операционной Андрею Соколову извлекли пулю и зашили рану.
Однако сам актер утверждает, что никто никаких ранений ему не наносил, а ногу он повредил, когда около подъезда поскользнулся и упал на что-то острое.
Источник в правоохранительных органах сообщил корреспонденту РИА "Новости", что Соколов отказался пояснить милиционерам, как получил травму, и написал заявление, в котором попросил не проводить следственных действий по факту нанесения телесных повреждений.
После оказания медицинской помощи в НИИ имени Склифосовского актер уехал домой.
Андрей Соколов известен телезрителям по фильму "Маленькая Вера", в котором он сыграл Сергея. Среди его последних работ в театре - "Тартюф", роль короля Клавдия в спектакле "Гамлет", а также роль главного сочинителя в "Юноне и Авось".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=418792

Иван Охлобыстин: О праве Кольта

«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах»

В свое время я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и посему уличить меня в романтической привязанности к оружию никак нельзя. Что, однако, совершенно не влияет на мое желание хоть частично владеть ситуацией. Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий человек. Если я понимаю, что единственный способ спасти ребенка от пули Евсюкова — это вынести ему мозг из ТТ, я должен иметь возможность сделать это. Твердо осознаю, что немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, но ребенок должен выжить.
Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше внимание на откровенный саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан иметь нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой или считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский долг — предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят на это должного внимания, то следует разумным полагать, что Президент в опасности, и решать этот вопрос самостоятельно.
Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу понятно, что «вот так вдруг» не бывает, что и раньше так же было, но пресса меньше интересовалась. Чего вдруг всполошились пернатые? Аль информационных поводов мало? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, но окружающие меня люди в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие жизнь спасло, кто-то этим оружием дважды после покупки в консервную банку на свалке выстрелил. Но так, чтобы с дури... Увольте!
Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только надо всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях.
Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это как силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг для безобразий обычно не требуется. Самое страшное оружие — кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки».
А по сути, в связи с этим видится мне один вывод: разоружают народ — видать, дефолт на подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «кто за Путина, кто за Медведева?» и других неясностей.
Как убежденный «державник», лично я не вижу особой разницы, но с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты.

http://www.snob.ru/selected/entry/19534

Гаролд, хуже, пытался напасть на пулю, которая в свою очередь при попытке убежать была захвачера телом

Гаролд написал(а):

lim написал(а):

Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях.

Вот тут бы я поостерегся.. Потому как "Россию защищали" и "долг выполняли"  в основном в Афгане и Чечне..

Если всем участникам по калашу и цинку выдать.. то оёёё что начнется..

Тогда представители власти очковать начнуть, а не посылать всех подряд и считать себя хозяевами жизни. Представь, к депутату на прием с калашем прийти. Уже мозг не покомпосируешь, что типа не когда принять.

Makcuk написал(а):

а за особые заслуги выдавать не только стрелковое автоматическое оружие, а тяжелые снайперские винтовки, гранотометы и системы залпового огня.

Я думал маразм и старческое ёрничество начинаются в более позднем возрасте.

Исправлено Пекарь (22.01.11 17:42)

Пекарь написал(а):

Makcuk написал(а):

а за особые заслуги выдавать не только стрелковое автоматическое оружие, а тяжелые снайперские винтовки, гранотометы и системы залпового огня.

Я думал маразм и старческое ёрничество начинаются в более позднем возрасте.

Историю про дедушку не читал?
В деревне домик (или сарай) у деда загорелся, пожарные приехали. А там как начало громыхать. Как оказалось, у дедушки боевой запас с войны был. Никто не пострадал, дедушка старый, че с него возьмешь, поэтому простили. Но про это прознали бандюги и поехали к деду боезапасом разжиться. Так дед один оборону держал. Так братки и уехали ни с чем.

Еще анекдот вспомнил.
-Деду, а говорят у тебя пистолет есть?
-Нема внучек, брешут люди.
-Деду, а говорят у тебя ружо есть?
-Нема внучек, брешут люди.
-Деду, а говорят у тебя пулемет есть?
-Нема внучек, брешут люди.
-Деду, а говорят у тебя танк есть?
-Вот чего нема, того нема.

На охоте тоже бывают несчастные случаи (а мож и не совсем несчастные). Да и были случаи, что из охотничьего ружья с балкона стреляли. Теперь охотничьи ружья и охоту запретить (а еще они зверушек убивают, а потом из них одежду шьют)?

Makcuk, мы так и будем жить в бардаке, пока народ не вооружится. И многотысячную толпу недовольных бесчинством властей горожан спокойно будет разгонять дубинками рота омона. А властьимущие будут на это пялиться из окон Белого дома и хавать попкорн.

А вот появятся стволы, и политиканы будут знать, что в случае чего каждого из них сможет завалить доведённый до отчаяния пенсионер. И будут тогда думать о том, чтобы народу жилось хорошо, и чтобы он не выходил на вооружённые митинги и не вешал проворовавшихся мэров на пальце Ильича.