повезло ли России с народом?

Впервые после Петра первого не стыдно за главного представителя страны.
То же самое могу сказать и о Медведеве.

PS: не являюсь их кумиром, но не вижу никого, кто реально может конкурировать с ними.

Исправлено sav (26.12.10 17:44)

прежде чем критиковать путина и медведева, посмотрите на глав других государств, чем они лучше?

ну даже только по СМИ, чуть ли не весь год лица Путина и Медведева почти не сходили с экранов, что с наших, что с зарубежных телевизоров. мне кажется это о многом говорит.

miRaRt написал(а):

прежде чем критиковать путина и медведева, посмотрите на глав других государств, чем они лучше?

а тем, что из чп не устраивают балаган

miRaRt написал(а):

ну даже только по СМИ, чуть ли не весь год лица Путина и Медведева почти не сходили с экранов, что с наших, что с зарубежных телевизоров. мне кажется это о многом говорит.

Асы PR не зря хлеб едят)

miRaRt написал(а):

ну даже только по СМИ, чуть ли не весь год лица Путина и Медведева почти не сходили с экранов, что с наших, что с зарубежных телевизоров. мне кажется это о многом говорит.

о даа. это говорит лишь о великой силе пропаганды
однозначно нет. и дело тут даже не в путине

да я думаю уже ни для кого не секрет что не президент управляет страной.
что уж тогда говорить о повезет или не повезет.

В каком месте Россию уважают? И уважали ли вообще когда-нибудь?
P.S. Про Сталина не стоит заводить опять. Понятия несравниваемые.

sav, о да, поначалу он был хорош. По сравнению с Б.Н. особенно. Только вот может мне тогда не хватало умения замечать всякие мелочи и из них выводы делать, а сейчас уже всего не вспомнить. Ну так вот, к чему я. Согласен, что в начале все было радужно и отлично. Только вот сейчас как-то мне не нравится то, что у нас творится. Можно, конечно, обругать "оппозицию", которой де факто у нас нет, указать на происки радикальных-маргинальных элементов, и вообще уродов и подлецов, разваливающих нашу страну. Вот только он-то, батюшка Путин, где пропадает и позволяет злобным империалистам свои происки продолжать? Ответьте мне, пожалуйста, почему на фоне начавшихся улучшений на заре нулевых мы катимся в огромную ЖО?

wer7 написал(а):

Посмотрел фильмец
http://art-sluza.info/2010/12/18/putin-2/

плз в сетку

Соглашусь с Dunmer на счет того, что поначалу, на фоне БН Путин смотрелся очень выигрышно. Да, чего-то делал, реформы. Так вот тока пенсионную вспомнить толком могу. А сейчас...сейчас, на мой взгляд, Путин и Медведев просто занимают свои посты и занимаются позерствои, самопиаром. То поездка на ладе эта дурацкая (к чему она вообще не понятно), то Путин с ДиКаприо встречается (опять же где тут польза стране, по-моему, это просто развлекаловка самого себя). Да, разговоров о реформах много: и армия, и жхк, и футбол этот. Тока вот дел настоящих пока что не видно.

Повезло ли Путину с Россией?

wer7, ты с логикой дружишь, уж извини за такой вопрос?

одно и то же каждый раз
Dunmer, не трать нервы

Исправлено SneVa (26.12.10 19:43)

to Dunmer,

1. это образование. Как в ВУЗах так и в школах, об этом не раз уже упоминал. Нет бы оставить советский образец, который был лучшим в мире, или близким к нему, так нет, надо его ликвидировать и поставить на это место какую-то йухню под названием "среднее образование"

Образование советское начало деградировать еще в 90-ые. Путин тут ни при чем. Это отлично описано в одной из книг серии "великии противостояния". Там же описаны причины. Вузы стали расти как грибы после дождя еще в 90, начале 2000. Сейчас многие из них закрыты. Что также привело к деградации высшего образования. Путин - высказался по этому мнению, что их количество должно быть уменьшено. И сейчас через выдачу лицензий их количество сокращается. Т.е. мы не можем сказать, что благодоря Путину, советское образование деградировало, когда он только пришел к власти оно было лучше, а сейчас хуже.

2. Дальше - армия. Опять-таки, убрали все, что Советами было наработано, и превратили в еще больший п"№;дец, чем образования. Конкретно из фактов - расформирование Бердской ДШБ - самой элитной, боеспособной (с несколькими орденами, а их так просто не давали раньше) военной части РФ, которая оперативно затыкала все дырки в политике верхов. А Рязанскую, показушную, оставили. У меня друзья служили: один в Бердске, когда она еще была, другой в Рязанской, в наше, скажем так, время. Разница очевидна.

Мне также не понятны причины расформирования Бердской бригады, но очевидно, не все так просто. Понятия - самая элитная, боеспособная - нет. Я подозреваю, что были объективные причины, но т.к. с ними не знаком, спорить не буду. Единственно, что для меня тут очевидно - Путин не может контролировать абсолютно все. Он подбирает команду, которая после анализа приходит к выводу, что стоит расформировать бригаду. Я не вижу прямой связи между деятельностью Путина и этим фактом. Хотя это субъективно.

Я точно знаю, что по мере возможностей формируется оборонзаказ. Что наши стратегические ядерные силы не утратили боеготовность, хотя в 90-ые по многим направлениям были дыры. Я вижу, что государство не отказывается от развития СЯС, не смотря на неудачи. Я вижу, что реально армию сокращают и обязанности, которые не касаются воинской службы напрямую пытаются передать другим конторам. Я вижу, что реально з.п. офицерам увеличилась в разы. Я верю, что остается много несправедливости, но то что процесс идет, для меня это очевидно.

3. Опять-таки собственный пример. Учился классе в 8-9, т.е. начало 00-х, начались восстанавливаться оные, в частности авиационные клубы, в одном из которых (от Досаафа) прыгал с парашютом(причем отделение этого клуба, с авиамодельным кружком и подготовкой парашютистов и планеристов, находящимся в мухосранском р-не НСО). Затем, через несколько лет его благополучно закрывают, как и большинство аэродромов области. Кури, бухай, воруй, убивай - снова девиз молодежи

На определенном этапе Досааф вообще перестал существовать. Создали что то похожее, назвав РОСНО, и именно Путин подписал указ, о преобразовании РОСНО в ДОСААФ. Путин не может контролировать все. Очень жаль, что у вас все закрыли, но Путин, однозначно высказался по этому поводу за возрождение организации.
http://dosaaf-samara.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=330&Itemid=1

4. Про науку. Надо капнуть историю. У нас никогда не была сильной науки, после того, как при Сталине, кибирнетику признали лженаукой. Да, мы по мере сил и возможности конкурировали с США, и у нас были отдельные утсройства, от которых Запад был в шоке, но в целом, мы и на протяжении существования Союза (после 50-х) и до Путина, и при путине просто отсасывали. Наша база по электронике была в разы хуже. Когда Америкосом удавалось увидеть схемы они были в шоке, что мы еще работаем с такой осталой элементной базой. Знаешь как у нас делались большинство научных статей? Они тупо переводились. В Советском Союзе работал один "гений", который написал такое количество научных статей, что для этого необходимо было каждый день по две новых статьи писать. Теперь конкретный вопрос по этому поводу, ты знаешь хоть одно решение Путина, связанное с наукой, которое бы приводило к ее развалу? Я нет, может ты откроешь мне глаза?

5. Или я все равно безмозглый оппозиционный интеллигент без мозгов?
У тебя одни эмоции, твои факты, да, касаются жизни, но я не вижу связи с Путин, и его решениями. С постановлениями правительства.

6. К вашему сведению, господин_удачник_все_сам_правильно_сделал, я с 14ти лет помогал отцу в его маленьком ЧП. И почти все хорошо удалось, да только в результате "отличных и эффективных" реформ в органах лесного хозяйства в р-не, это ЧП закрылось, потому что отец у меня взяток не умеет давать(пострадал от своей правильности и принципиальности).
Респект, что могу сказать!! Искренне жаль, что у вас не  получилось. И маленькая поправка, я не считаю себя "удачником, который все сам правильно сделал". Я в жизни совершил  много ошибок, на некоторых научился, некоторые забыл и возможно повторю  вновь, я просто чувствую, что встал на правильный путь. И пока еще мелкими шажками иду по нему. Но как говорят китайцы, дорогу осилит идущий, и я верю, что у меня получится.

7. благодаря золоту в школе поступил на бюджет, было бы ценнее, если бы ты как все сдал экзамены и на основании конкурса поступил на бюджет. Я думаю, сейчас для всех очевидно, что золотая медаль дается чаще всего не заслуженно в школах. Возможно ты - исключение, не принимай близко к сердцу. Но на ФБ, насколько я знаю вообще одни медалисты учатся, а среди них толковых мальчишек и девченок -очень мало.

PS: я не говорю, что у нас хорошо, я, признаюсь, мечтаю покинуть эту страну потому что считаю, в ней ничего не изменится в ближайшие 50 лет, но вместе с тем, повторюсь, я горд за Путина. Если мне кто то в штатах скажет, что он - ничтожество, я его порву, как тузик грелку.

PPS: «Гораздо труднее увидеть проблему, чем найти решение. Для первого требуется воображение, Для второго только умение» Дж. Бернал   
с воображением, у нас у всех все хорошо:))

Исправлено sav (26.12.10 19:59)

России однозначно не повезло с Путиным, можно много доводов приводить, скажу лишь случайно услышанную фразу, в то время Путин был президентом. "У нас президент не экономист и поэтому ясно почему с экономикой все хренова, но не понятно почему все так плохо с безопасностью граждан"

Насчет касательства Путина ко всему, что я перечислил. Повторяю, на начало его деятельности все было в более менее приличном состоянии. То, что сейчас, а именно с 2007 года, начало твориться со средним образованием, никто из толковых педагогов, заслуженных, с большим стажем, и переживших "смену эпох", не может охарактеризовать иначе, чем п№;%дец. Это к тому, чтобы не быть голословным. Насчет БДШБ. В том и дело, что это была по-насоящему самая боеспособная часть РФ. Я знаю людей, которые в этом разбираются, и склонен им верить. И они ни в коем разе не необъективны в данном вопросе. Ну и пожалуй, было очень мало конфликтов, в которых она не принимала участия, показав очень высокую эффективность. Насчет науки, все что ты написал - скажи Алферову тому же, я думаю, он найдет, что тебе ответить по этому поводу. Ну и насчет того, что де Путин за всем не уследит, Путин к этому тношения не имеет. А найуха он тада нужен. Все это происходило в период его правления, это, в конце концов, его обязанность, так с кого, как не с него, спрашивать? Ответ про удачника адресован не тебе. Ну и спасибо за сочувствие, но хотелось бы чтобы государство делало что нибудь, кроме сочувствований. Ну и, наконец, насчет золота. Тут, признаюсь, у меня есть повод для гордости. Потому что вся мутатень с медалями пошлп после 7го года. До этого в принципе все было заслужено(за некоторыми исключениями, но я о них не слышал впрочем). Так вот, если это поможет объективно оценить зслуженность медали, все экзамены были сданы на 5, все оценки за 10-11 класс были 5, ну и баллы за ЕГЭ по русскому, физике и математике были 65, 79 и 82 соответственно.

И между прочим сокращение армии дается очень тяжело.
Генералитет постоянно через сми удочки забрасывает - то Сердюков приказал часовню снести, то с Путиным поссорился

wer7 написал(а):

Их же не расстреляли и даже не поувольняли из армии. Просто раскидали по другим частям.
Армию россии нужно сокращать и она реально сокращается. Это хорошо

И при этом начинать с лучшей части?

Глупый вопрос. Каждая страна имеет того кого заслужила, а повезло или нет это вообще неважно. В России, только те, кто получил в прозвище Великий(-ая) являются достойными правителями.