#361 02.12.10 15:54
Re: Философия любви
Т.к. мужчины логичные существа, предлагаю аналитический метод. Назвал его «проекция на шаблон». Для начала введение.
Допустим у тебя есть подруга. У подруги через месяц днюха. Ты хочешь устроить ей самую лютую днюху, какую только можно. Твои действия, ты типа невзначай говоришь своей подруге, что у тя есть подруга у которой скоро днюха, ну и типа спрашиваешь совета, как замутить лучшую днюху, там типа место, методы развлечения, подарок итд Т.е. ты формируешь шаблон лютой днюхи, а потом ее реализуешь для своей подруги, которая сама давала тебе советы.
Тут мини-отступление. Любая инфа исходящая от нас есть всего лишь проекция, даже если человека спрашивать, например, о такой всем известной ифгне как вторая мировая, он будет говорить не то, что он проитал в книжке, а то, что он из прочитанного понял или запомнил, на этом кста заждется игра сломанный телефон.
Теперь про свадьбы женитьбы итд. Предлагаю точна так же сформировать шаблон. Несколько раз посмотреть фильмы вместе со своим М, где главный сюжет связан со свадьбой, ну и как бы каждый раз невзначай, обсуждая кено, сформировать шаблон из критериев, например, каким должен быть МЧ, чтобы быть готовым к таким отношениям, должен ли он работать, если да то сколько получать, кто его девушка, уится/работает/нет, сколько они провстречались до свадьбы, имеют ли опыт совместного жительства, сколько итд. Мне, например, видятся такие разрезы: МЧ (молодой человек), ОЖП (особь женского пола, ты), отношения, материально финансовые активы. Думаю, чем больше критерием, тем точнее будет выявлена проблема.
Как шаблон из критериев сформирован, начинаешь проецировать себя на этот шаблон, т.е. сравнивать ваши отношения, с теми, которые готовы к свадьбе по мнению твоего МЧ. Ну и сразу как бы будет видно где собака зарыта.
Offline
#362 02.12.10 15:57
#363 03.12.10 14:45
#364 03.12.10 14:46
#365 03.12.10 14:47
#366 03.12.10 14:49
#367 03.12.10 14:50
#368 03.12.10 14:51
#369 03.12.10 14:52
#370 03.12.10 14:59
#371 03.12.10 15:07
Re: Философия любви
Alрinist, ну а чем один симпатичный от другого отличается %)
симпатия это что такое? когда мне приятно находится с человеком в одном помещении, когда интересно с ним общаться, когда он имеет привлекательную для меня внешность.
но если он попробует прикоснуться ко мне - вызывет, скорее всего, неприязнь.
наверно, отличие у нас в том, что просто симпатичный мне человек желание не вызывает.
а любовь - это страсть, дружба и где-то материнские нотки.
Offline
#372 03.12.10 15:45
#373 03.12.10 15:47
#374 03.12.10 15:50
Re: Философия любви
тьфу блин, опять написал не то что думал... подправил
страсть эта да, а вот дружба скорее нет. я открою тебе стращный секрет: любовь это химическая реакция в мозгу... сексуальное влечение это тоже химическая реакция, заложенная природой. если немного подумать и провести параллель, то все пичально
#375 03.12.10 15:53
#376 03.12.10 15:55
#377 03.12.10 15:55
#378 03.12.10 15:56
Re: Философия любви
Alрinist, ИМХО, ты путаешь любовь с влюбленностью. все эти мега химические реакции очень быстро проходят, а вот когда о человеке охота заботиться, это куда больше смахивает на любовь. и про материнский инстинкт я согласна. Это даже содержит в себе два аспекта:
1) Мужчина всегда оценивается женщиной (именно женщиной :)))) с точки зрения будущего потомства. Это заложено на подсознании, и никуда от этого не деться...
2) У женщин обычно еще и просыпается материнский инстинкт к самому мужчине (особенно если у нее нет детей) ей вечно хочется заботиться о любимом, чтобы он одевался потеплее, кушал повкуснее. Учить его хочется всему и везде. Это потому что у любящей женщины кроме химических реакций возникают куда более серьезные реакции, заложенные природой: тяга к заботе о потомстве....
Offline
#379 03.12.10 15:56
#380 03.12.10 15:57
#381 03.12.10 15:58
#382 03.12.10 15:59
#383 03.12.10 15:59
#384 03.12.10 16:00
Re: Философия любви
Alрinist написал(а):
Pljushka написал(а):
а вот когда о человеке охота заботиться, это куда больше смахивает на любовь.
это привычка
Оо
Когда мужчина реально любит и у него возникает желание реализоваться в проф плане с целью обеспечить себе и любимой хорошее будущее в материальном плане - это тоже привычка??? XDD
Offline
#385 03.12.10 16:00
#386 03.12.10 16:00
#387 03.12.10 16:03
#388 03.12.10 16:04
#389 03.12.10 17:14
#390 03.12.10 17:20
#391 03.12.10 23:59
Re: Философия любви
трололо=)))
Danya написал(а):
Alрinist, так всё можно к химии свести, не? и к физике ещё, не? заряды там в мозгу, ага?
какие заряды, ты о чем?=)) типа нервная проводимость или чо?)
Pljushka написал(а):
Когда мужчина реально любит и у него возникает желание реализоваться в проф плане с целью обеспечить себе и любимой хорошее будущее в материальном плане - это тоже привычка??? XDD
он не любит, а просто хочет чебы с ним кто то постоянно был. а материальное благополучие это чтобы потешить свое чсв
Danya написал(а):
Alрinist, кто-то не любил так, что коленки подгибались?)
ну я хз, у мя и так колени больные, но вроде из-за этого не подгибались) может у тя болезнь какая?(
Pljushka написал(а):
А еще так бывало, что например сидишь и у тебя в животе как будто мошек целый рой.... и так приятно.... И ведь это тоже химия, но все же....
че прям мошек? может паразиты? иногда конечно девушки говорят, типа слабость ниже жевота, но про мошек первый раз слышу((
#392 04.12.10 00:00
#393 04.12.10 00:02
#394 04.12.10 00:04
Re: Философия любви
Alрinist написал(а):
че прям мошек? может паразиты? иногда конечно девушки говорят, типа слабость ниже жевота, но про мошек первый раз слышу((
Butterflies in stomach
Love sickness


Исправлено Umn1k (04.12.10 00:13)
Offline
#395 04.12.10 00:05
Re: Философия любви
Alрinist, ска, ну я ж если начну - не заткнёшь:))
Alрinist написал(а):
трололо=)))
это ты, мальчик:))
Alрinist написал(а):
ты о чем?=))
дада, я о нервных импульсах и прочей по**ени:)
Alрinist написал(а):
че прям мошек?
ну так-то бабочек:)) но они, имхо, мельче, поэтому, нав, и мошки)
Offline
#396 04.12.10 00:10
Re: Философия любви
Danya, ни че не понял из того че написала=))) я не мальчик, уже даже не юноша=)
Danya написал(а):
дада, я о нервных импульсах и прочей по**ени:)
ну это так то физиологические процессы)) но согласись, что я прав)
Danya написал(а):
ну так-то бабочек:)) но они, имхо, мельче, поэтому, нав, и мошки)
ага) всегда верил, что девушки писают радугой, а какают бабочками=))

