ну говорят после этой речи вряд ли мы его увидем по телеку

да можно текст речи выложить

Классик тележурналистики Леонид Парфенов публично пробил брешь в крепости российской цензуры во время прямой трансляции Первой телевизионной премии им. Владислава Листьева. Став лауреатом премии, вручаемой за яркое воплощение на экране творческих принципов убитого журналиста, Парфенов, после слов благодарности, зачитал небольшую, но предельно искреннюю и жесткую речь.

"Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели".

Речь была произнесена в Москве, 25 ноября 2010 года, в ТЦ "Останкино", АСБ-1.

http://journs.ru/index.php/articles/gaz … enova.html

Hiro написал(а):

кто такой Парфёнов?

охохо

жена внешне не оч, не по годам старая оч

а кто его теперь уберет? это сразу вызовет резонанс в обществе.

Кстати лично я рад, что Кашину 3.14зды дали.

Листьева же грохнули.

Tinkoff, и не побоялись резонанса. Понимаешь вот идёт гопота. Они знают, что баба у которой щас они вырвут сумочку  будет орать. Но вырывают же.

Пекарь, тогда были времена долбо*бов и пофигизма, происходи это сейчас, врядле бы Лисьтева убили, посадили бы, возможно, как Хородорковского

Пелевин Поколение П
)))))))))))))))))

GrandLoG, То есть Листьева убила власть тогдашняя? А ходорковского правильно посадили.

посадили?

Пекарь, нет, я хочу твоё мнение узнать.

всем по*уй

нет, просто

IvgenI написал(а):

всем по*уй

8^)

Парфенов мужик. Но для тех кто понял о чем речь шла для себя ничего нового и не услышали, подытожил так сказать, а остальным как и было так и останется по*уй.

IvgenI, несмотря на то, что

IvgenI написал(а):

понял о чем речь

мне

IvgenI написал(а):

как и было так и останется по*уй

зато какие все озабоченые состоянием прав человека в России! Ажно страшно становится :)

ЛУчШЕ УЖ посМОТрите ТОГда ШЕвЧУка И ПУтина НА ЮТУбе)

Парфёнов нравится как спец в своём деле, нравится его стиль, конечно отличные Намедни..

но вот это обращение.... ну это смахивает на Юру-музыканта...

к чему это? сначала кормиться 20 лет с этих рук потом начинаешь в них плевать... ну уходил бы в независимые сми, в интернет, конечно это зп на несколько порядков меньше...

приплёл сюда Кашина, которого никто знать не знал, на которого действительно всем по_уй т.к. во-первых это журналист занимавшийся раскруткой заведомо рейтинговых тем, во-вторых, довольно хамски вёл себя в своём блоге оскорбляя кого хотел...

затем странен тот факт что ролик выложен самим первым каналом, хотя казалось бы это компромат... нет, это РЕЙТИНГ и Парфёнов им в этом помог

ещё - зачем бумажка? как-то сильно бьёт по образу, солидности и весомости не добавило ни разу....

и последнее - не надо путать демократию со свободой и свободой слова... это миф

страну спасет любовь и массовые расстрелы... всем это известно!