#7 09.11.10 03:23
Re: AMD vs Intel
Кто первый встроил контроллер памяти в процессор? - AMD
Интел свой первый камень с контроллером памяти только недавно выпустил - i7
Первый двухядерник? - AMD
Первый 64-разрядный процессор? - AMD
Первый "настоящий" четырехядерник? - AMD (Core2Quad это по сути два Core2Duo на одном кристале). Правда это не мешало им выигрывать у первых Феномов...
И заметь, АМД практически не рекламирует свои процы, в отличии от конкурента.
Не было бы АМД - не было бы конкуренции. Сейчас бы сидели бы все на P4 и о новом камне бы и не мечтали. ) Шучу конечно.
Хоть я и поклонник AMD, но не отрицаю недостатков этой компании. На данный момент Интел все же впереди...
Offline
#8 09.11.10 03:53
Re: AMD vs Intel
cracken написал(а):
Не было бы АМД - не было бы конкуренции
тоже и про интел могу сказать лол
Offline
#10 09.11.10 15:17
Re: AMD vs Intel
Я предпочитаю Intel
Хотя часто немного дороже при одинаковой производительности, но разгон все компенсирут.
Intel Core i7 860 или 930 - оптимальный выбор для ТОП систем. Разогнать можно практически как и 970, а цена в 3 раза ниже.
Intel Core i7 980X - вот это монстр, король процессоров - 6 ядер(!) 12 потоков (HT), но цена 1100 $ не радует...
Исправлено Iowa (09.11.10 15:39)
Offline
#11 09.11.10 15:27
#12 10.11.10 12:29
Re: AMD vs Intel
3AXAP написал(а):
AMD Phenom II X4 3 ГГц
не знаю о на АМД гонят но мне этого проца за глаза хватает, так что AMD Phenom II X6 Black Thuban 1090T (AM3, L3 6144Kb) я б се поставил...
P.S. А может еще и поставлю... ;)
Тоже стоит 965. Доволен. Мне же не спутники запускать что бы ставить интеловский флагман. А вообще, конечно, интел впереди. И стоят они, кстати, так же (одного уровня)
Offline
#13 10.11.10 20:49
Re: AMD vs Intel
cracken написал(а):
Кто первый встроил контроллер памяти в процессор? - AMD
Интел свой первый камень с контроллером памяти только недавно выпустил - i7
Первый двухядерник? - AMD
Первый 64-разрядный процессор? - AMD
Первый "настоящий" четырехядерник? - AMD (Core2Quad это по сути два Core2Duo на одном кристале). Правда это не мешало им выигрывать у первых Феномов...
так почему же у амд жалкие 20% рынка (или около того)?
"модераторы" могли бы тему в профильный форум перенести
done
Исправлено X@NDR0$ (11.11.10 02:22)
Offline
#14 10.11.10 21:10
#15 10.11.10 22:09
#16 10.11.10 22:12
#17 11.11.10 07:51
#18 11.11.10 10:02
#19 11.11.10 12:36
#20 11.11.10 14:39
#21 11.11.10 15:20
#22 11.11.10 17:35
Re: AMD vs Intel
я ни разу не слышал чтобы процессор сгорел при правильной эксплуатации) если брать последние 5 лет.
последний раз у меня начал тупить проц AMD 3000+, после того как проработал месяц с отключенным кулером.
бессмысленно сравнивать производителей, надо сравнивать конкретные модели и для конкретных задач.
Posledish написал(а):
Не так сильно греются как интелы
если брать в среднем, сейчас в основном интелы холоднее, чем амд, опять же зависит от конкретных моделей, раньше было наоборот и очень не долгое время.
а, да, у мя на компе Pentium 4 630 (3GHz) и i3 350M на ноуте.
Проц на компе в простое 32 градусов (сейчас), под макс нагрузкой 45 градусов, правда куллер хороший за 900р. пентиумы горячие?) ну вообще да, хорошая термопаста и куллер рулят)) Ноут тоже холодный, в районе 40 градусов в простое и 50 под нагрузкой.
Другу собирал машину на пфеноме х4, та вообще оооочень горячая, прям печка, куллер правда боксовый)) у интела например куллеры боксовые лучше))
Исправлено Fire Stream (11.11.10 17:45)
Offline
#23 12.11.10 10:34
Re: AMD vs Intel
Ваще пофиг что стоит, главное чтоб не тормозило, для всего свои задачи. Дома у меня вообще старенький атлончег, мне его за глаза хвататет, правда я в игры не играю. Хочется помощнее, конечно, т.к. иногда возникает желание посмотреть что такое современные игры, но я его подавляю. Вообще если буду стационарник новый собирать думаю все-таки АМД брать, т.к. интел просто подох#ел со своими ценами на свое китайское барахло...
Offline
#24 12.11.10 13:39
#25 12.11.10 13:53
#26 12.11.10 13:56
#27 12.11.10 17:02
#28 29.11.10 11:53
Re: AMD vs Intel
у меня AMDX3 425 2,7 гнал до 4000 каждое работает в идеале!!!!после разгона Win 7 показал оценку 7.2=))) так что смысл переплачивать за интел!!! И еще Интел прекращает возможность гнать процыЫЫ так как им выгоднее выпустить новый проц и продать его по дороже, чем дать возможность его гнать.. смотрите сами что покупать....Я предпочел AMD так карточка у меня Radeon=)
Offline
#29 29.11.10 11:59
#30 29.11.10 13:34
Re: AMD vs Intel
народ не в курсе как процы изготавливаются и почему их вообще можно гнать.
у мя самы слабенький i3 350M на буке, оценка винды 6.2, короче оценка вин7 не о чем не говорит, это самый плохой метод тестирования проца, точнее это вообще не метод)
i3 тоже можно спокойно разагнать до 4ГГц, от материнки скорее зависит, например интеловские материнки действительно не дают возможности гнать проц.
Исправлено Fire Stream (29.11.10 13:36)
Offline
#31 29.11.10 16:22
Re: AMD vs Intel
Имею опыт использования процессоров Intel и AMD, нареканий по надежности нет ни к тем ни к другим, за 6 лет эксплуатации не вышел из строя ни один процессор.
Если говорить о фиксированной стоимости, то на базе AMD получается собрать куда более производительную "лошадку" чем за те же деньги на базе INTEL. По заявленной рассеиваемой мощности современные процессоры одного класса производительности и AMD, и Intel примерно на одном уровне. Контору AMD считаю реальным конкурентом Интела, а не 2 сортным производителем, хотя бы если взять видео чипы ATI, которые так же производит холдинг AMD можно сказать в этой сфере ведут передовыеп технологии.
Исправлено eagle (29.11.10 16:24)
Offline
#32 02.12.10 21:38
#33 03.12.10 00:49
Re: AMD vs Intel
Я написал(а):
А чего там с соотношением цена/качество? AMD поди как всегда, на 20% медленне, зато в два раза дешевле?
ну смотря что брать... одной производительности AMD будет процентов на 5-10 дешевле...
хотя смотря как мерить эту самую производительность...
Offline
#34 03.12.10 16:54
#35 03.12.10 17:38
Re: AMD vs Intel
3AXAP, ну не только количество ядер показывают производительность)) я бы даже сказал что они ее вообще не показывают)
немного не по теме, но всетаки:
делал проги для курсовика и тестил скорость работы на буке и на компе:
бук i3 350M шина 1333МГц, память 1066МГц (2 ядра по 2.26ГГц)
комп Pentium 4 630 шина 800МГц, память 667МГц (1 ядро 3ГГц)
так вот без распапаллеливания вычислений 1 прога работала на 50% быстрее на буке, чем на компе, 2 прога на 80% быстрее на буке. После того как переписал 1 прогу под многоядерность получилось что бук работал в 2.5 раза быстрее. После того как переписал 2 прогу получилось что на буке в 8 раз быстрее работала))
2 прога качественней распараллеливалась) вычисления в районе 30 минут каждое.
вывод: даже при задействовании 1 ядра i3 почти в 2 раза обгонял 630, даже при условии что у 630 частота больше, чем у i3, потом бук всетаки по слабее компа, еще и проц самый стремный из всей линейки i, еще и для бука... То есть ГГц почти ничего не показывают, очень сильно влияет поколение проца.
Стоит учитывать, что мои проги в силу решаемой задачи отлично распараллеливались, что не скажешь про нынешние. То есть 4 ядра покажут себя только в очень специфических задачах. нормальное задействование 4 ядер в прогах будет только года через 2. Потом многие задачи вообще почти не распараллеливаются. то есть основное время из 4 ядер скорее всего будет работать только 1, а остальные почти простаивать.
еще вывод: Скорее всего производитель проца тоже очень сказывается на производительности, как и поколения процов. вполне возможно двухядерный i5 будет быстрее четырехядерного Пфенома (при одинаковой цене). Хотя опять же это оооочень зависит от решаемых задач и методов тестирования.
Исправлено Fire Stream (03.12.10 17:42)
Offline
#36 03.12.10 21:35
#37 04.12.10 20:52
#38 06.12.10 06:27
#39 07.12.10 21:47
#40 07.12.10 22:48
#41 07.12.10 23:14
#42 08.12.10 10:23
#43 08.12.10 10:24
#44 08.12.10 12:53
#45 08.12.10 13:38
Re: AMD vs Intel
Zeleford написал(а):
Либо данные за последний год.Я бы не стал писать всякую фигню еслиб не был уверен.Один атлон на ноуте стоял,так доходило до того что кнопки клавиатуры расположенные над процессором обжигали пальцы.
ну это же не только от проца зависит, а еще и от эффективности охлаждения)
Offline
