Официальный сайт студ.городка НГТУ
Software » Norton GHost VS Acronis TrueImage 

Голосование

Вопрос: Что лучше???

Ответы 
Acronis TrueImage 9.0    3 43%
Norton GHOST    4 57%
Всего: 7

#1  24.03.06 15:09

Norton GHost VS Acronis TrueImage

какая лучше???
решил вот образ диска сделать, чтобы потом без проблем ставить ХРень за 5 минут.
А кто то может ещё какую-нибудь хорошую прогу знает.

Исправлено ПОЖАР (24.03.06 15:12)

Offline

#2  24.03.06 15:38

Re: Norton GHost VS Acronis TrueImage

раньше сидел на Acronis TrueImage (интерфейс помилее в DOS)
ради прикола решил проверить ghost  -> образ cстановится  чуть меньше (лучше сжатие).
сосвем недвано узнал, что в госте можно и разбивать винт даже (при установке заливки идет выбор диска, и там поле есть "_размер всего диска, допустим 38478). становишься в поле TAB-ом  и делаешь размер " 5000" (диск С). а потом уже, даже в windows можно создать D

голосование : ghost

Offline

#3  24.03.06 15:41

Re: Norton GHost VS Acronis TrueImage

кстати обе утилы есть на бутявке от Xumuka (что то типа megaboot.iso )

Offline

#4  24.03.06 15:57

Re: Norton GHost VS Acronis TrueImage

а образы на диск можно же писать??? где этот процесс лучше проходит?

Offline

#5  24.03.06 16:07

Re: Norton GHost VS Acronis TrueImage

пробелма в том, что если ты делаешь образ "для себя" , то лучше поставить крмое винды , всякие офисы, ксперского и тому подобную хрень.

от этого, естесвенно у тебя образ разрастается и превышает  обьем СD

решение проблемы: создать загрузочную dvd диску  и записать туда образ , сделанный предварительно на хард.

лично меня не ломает хранить образ на D:/  весом  в ~1500mb

Offline

Software » Norton GHost VS Acronis TrueImage 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.064 сек.
Выполнено 14 запросов.