еьсь, а не проще ноут обновить и нормально винду пользовать?  просто иногда лучше потратить деньги.но если всеже есть желание работать в убунте то пробуй 10.10 и еще иногда проблемы с документами вознкают из-за того чо составленные догументы в ворде не всегда создавались по правилам.В винде (в ворде) это не заметно но вот при переносе в опен офис оч дже не красиво.

для старой машинки попробуй Alt Linux Light, реально шустро в отличие от говнобунты и все по русски из коробки 100% Версия 4 номально, можно и 5-ю, помедленее конечно.

Чтобы офис работал быстро на старой тачке нужно:
1) виндовс 2000 сп4 (или вин ХР гамерз едишн)
2) офис ХР с патчем для поддержки docx (или офис 2003с  патчем, но будет медленее чуток и места больше сожрет)

с броузером решения нет. IE6 ничего не показывает нынче и дыряв, опера и файрфокс жрут 100+ метров ОЗУ (блин а что делать если ОЗУ всего 128М?), при этом опера хоть шустро ворочается при этом (относительно), а файрфокс фиг дождешся когда запустится
ну как минимум надо flash отрубеть или ставить плагин, позволяющий включать флэш по требования (под фокса есть)

дрова "официальные" в винде не ставить, только wdm, так как рюшечки того же каталиста жрут нынче больше всей винды с офисом в придачу

камнями не бросать это реалии жизни (опробовано несколько разных виндовсов и пол десятка линуксов)

для старой машинки попробуй Alt Linux Light, реально шустро в отличие от говнобунты и все по русски из коробки 100% Версия 4 номально, можно и 5-ю, помедленее конечно.

Попробую.

офис ХР с патчем для поддержки docx

У меня 2003, с патчем. Под офис-ХР этот же патч или отдельный?

С браузером как таковым проблем особых нет. Под линукс - и вовсе, поставил програмку по имени Midori. Не без недостатков, но когда страниц открыто мало - пошустрей оперы, а фокса - иподавно.

дрова "официальные" в винде не ставить, только wdm, так как рюшечки того же каталиста жрут нынче больше всей винды с офисом в придачу

Истино дэс.

так как doc и docx форматы закрытые, то есть одни мелкомягкие знают как что там написано, поэтому поддержка этих форматов в опенофисе не очень реализована (ну или в других сторонних прогах). то есть разработчики догадываются как закодирован doc формат, от этого плохое качество поддержки в других прогах.
на мой взгляд если тебе надо .doc и .docx, то единственная прога это MSOffice. то есть тебе лучше глядеть в сторону оптимизации винды:

Max написал(а):

Чтобы офис работал быстро на старой тачке нужно:
1) виндовс 2000 сп4 (или вин ХР гамерз едишн)
2) офис ХР с патчем для поддержки docx (или офис 2003с  патчем, но будет медленее чуток и места больше сожрет)

Исправлено Fire Stream (28.10.10 00:23)

абиворд и гнумерик (читает-пишет корректно в 80% случаев)

Видимо оставшиеся 20% - все мои :(
Судя по гуглу, абиворд хорошая программа, но что-то у меня с ним незаладилось. Еще до установки линукса я пробовал ставить его под виндой - не пошел. В родной линуксовой среде - тоже не пошел.
Видимо свойство "двойного" шрифта ("восточноазиатское оформление") он не переваривает. Показывает документы (после пересадки шрифтов) в большинстве случаев, но при редактировании начинается то, что я описал. Тяжеловато ему и с колонтитулами и с таблицами - полноценной работы не получилось.

С Опен-офисом (на более нормальных машинах и под виндой) такой феерии не наблюдалось. Отдельные некритичные погрешности.

Исправлено еьсь (28.10.10 00:34)

да они и в винде есть. кодировка консоли у нее до сих пор 866

А эт мы как ни странно вкурсе ;)))

$up,
Принято, изучим ^_0

Исправлено еьсь (28.10.10 11:24)

Max написал(а):

дааа?? а ты открой docx winrar-ом (или любым архиватором, что там у тебя стоит). просто переименуй файл *.docx в *.zip и посмотри что внутри :)

да, с docx я ошибся, он xml, слышал чтото про то что MS решили перейти на xml, ща вспомнил))
doc тем не менее закрытый формат.

$up написал(а):

опять не угадал
http://download.microsoft.com/download/ … cation.pdf

эммм....
Когдато читал статью, что правительства многих стран посоветовали гос организациям отказаться от формата doc так как не понятно какую информацию он в себе несет, то есть там же есть еще инфа о пользователе, под которым создан файл и может быть еще какаято информация... то есть такое было когда небыло спецификации на doc. Слышал об этом гдето года 3 назад, когда только выходил ворд 2007.
это видимо ответные шаги мелкомягких... или опять не угадал?

тогда совсем не могу понять почему в том же опенофисе не сделают полноценную поддержку doc... это же не пару недопрограммистов, а большая серьезная компания... Раньше думал, что кривая поддержка так как формат закрытый, а теперь ниче понять не могу) похоже я живу в прошлом веке, да еще и в облаках))))