еще шефедр "я и ковер"

а ведь эти стрёмные фотографы всё равно когда-нибудь научатся делать хорошие фотографии и тогда будет хорошая конкуренция, а значит фото будут качественней и дешевле) люблю мир в розовых очках

<Скрытый текст>

ни одна тема без них))

Fire Stream, только любительская репортажная съёмка на мыльницу. чтобы судить о выпускаемых топкинской мебельной фабрикой столах, мне тоже надо разбираться в продакшене мебели?

iDrum написал(а):

красиво и искуства - это как бе одно и тоже

Да вот уж х*й. вот искренне - ты квадрат Малевича считаешь красивым?

Revenger написал(а):

Да вот уж х*й. вот искренне - ты квадрат Малевича считаешь красивым?

я не считаю квадрат Малевича произведением искуства.

ninjah написал(а):

iDrum, о том-то и речь, что, заказывая фотографа на свадьбу, ты выбираешь фотографа на свадьбу, а не  энди уорхола.

если бы он был жив и само собой у тебя было бы бабло, то ты бы и его мог себе заказать чо )

ninjah написал(а):

фотать красиво научиться как раз можно.

можно

ninjah написал(а):

искусство - это видеть больше, чем видят остальные и уметь это выразить.

а это к фотограффии как раз очень относится, не знаю как в репортажной, но природу фотать, точно надо видеть больше.
раз тезис такой:

ninjah написал(а):

"свадебная фотографи - не искусство"

я тебе скажу, что в свадебной можно найти именно искусство, только этого почти никто не делает так как это их ремесло и

serg написал(а):

очень грустно когда человек видит через видоискатель только купюры (с) Один хороший фотограф))

а вот когда ты для удовольствия фотаешь, это другое, если ты получаешь деньги за ремесло, значит ты делаешь то, что хочет увидеть заказчик, то есть чтобы можно было посмотреть через 10 лет фотки и вспомнить всю свадьбу, это репортаж, какое тут искусство.
короче: если ты получаешь деньги это ремесло, а если фотаешь для удовольствия, это уже искусство (ну конечно в умелых руках), интересные моменты можно найти хоть где, даже на свадьбе. те которые многие не видят.

ninjah написал(а):

чтобы судить о выпускаемых топкинской мебельной фабрикой столах, мне тоже надо разбираться в продакшене мебели?

да, ты должен знать как пользоватся столом, и должен понимать какой лучше, а какой хуже, или я не прав?

Fire Stream написал(а):

ninjah, ты фотограффией занимался? ну просто чтобы судить о чем то, надо в этом хорошо разбираться)

я криво выразился

Исправлено Fire Stream (18.10.10 18:15)

fugu, отнюдь.

ой, мне страшно писать в это теме, но...
люди, красота это очень ОТНОСИТЕЛЬНОЕ понятие. Если появляются плохие фотографы, значит кому-то нравятся их фотографии, но все-такие большинству не нравятся, и поэтому его считают плохим. Фотограф становится популярным когда много людей считает его фотографии красивыми, тогда он начинает поднимать ценник, тогда его начинают считать крутым фотографом, в этом ключ успеха, быть попсовым, нравится как можно большему количеству аудитории... но, есть фотографы работы которых мало кто "понимает", тем не менее это не делает его плохим фотографом... не знаю, получилось ли донести до вас свою мысль, но как-то так)

а причом тут фатаграфия и популярная фотография(поопса)?

J0ker, короче если тебе не нравится фото какого-то фотографа, то это не делает его говнофотографом, это лишь говорит о том, что у вас разный взгляд, вот :)

ничо не понял ладна праехали

J0ker написал(а):

как можна популярно фотографировать та?

есть различные приемы в фотографии, которые помогают сделать карточку большее приятной для восприятия большинства людей
вся реклама на этом построена, только в ней задействованы так же звук и видеоряд если говорить и о видео

Исправлено K@t (18.10.10 23:39)

написал(а):

iDrum
скорее субьективное

угу