Кей Дач написал(а):

Плюсы: убирает всяки блики и резкий солнечный свет. Скрывает личность водителя от других участников дорожного движения. меняется внешний вид авто

Не слепят сзади дальним на трассе. А таких процентов 30 ездят.

Кей Дач написал(а):

Зеркало дальнего вида

Зеркал вообще три в машине. И слепят как раз не в салонное.

Fidelio написал(а):

P.S. На некоторых машинах стоит авто-затемнение всех зеркал.

Мы некоторыми машинами пока не владеем )

Че б еще придумать то за тонировку? )))

.default написал(а):

Кей Дач написал(а):

Зеркало дальнего вида

Зеркал вообще три в машине. И слепят как раз не в салонное.

Странно всегда считал что в салонное. Ибо в другие зеркала слепить это надо постараться ехать не в своей полосе :)

Kletsyk, А где вариант не виднно водилу?

Этот пункт и 5-й из твоих для многих решают.

rmir написал(а):

стоят 500р

ну я подробно не интересовался:) просто знаю что они есть:)
ЗЫ че такое асферика *LAMER*?
OsiriS, ну мне просто пох на этот вариант, поэтому я его и не написал:) а вообще да. Остальное решается хорошими солнцезащитными очками. В дождь можно желтенькие одевать:)
ЗЗЫ совсем не по сабжу. Смотрели вчера какой то фильм про мафию, в общем там даже боссы мафии на мерседесах S-class ездят без тонировки. Верх крутости тачка, чуваки тоже надо полагать, и без тонировки. Заставляет задуматься:)

Как замутить разрешение для юр.лица?
Хочу на свою машину и конторские накатить разрешение на использование тонировки типа для перевоза мат.ценностей и т.п.

.default, а че такого? Есть специальные же очки анти-фары называются вроде. Сам не юзал не знаю но они есть:)

Kletsyk написал(а):

Есть специальные же очки анти-фары называются вроде. Сам не юзал не знаю но они есть:)

Которые с желтыми светофильтрами? Они только контрастность повышают. Чтобы были реальные очки-антифары - это уже фактически как тонировка.
Ну еще с поляризацией бывают, они только от бликов помочь могут, например, когда дорога мокрая.

В США Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об обязательной тонировке стекол автомобилей.
По мнению чиновников, это сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителям реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу.
К 2014 году все машины в Калифорнии должны иметь тонировку с не менее 45-процентной защитой от солнечных лучей, а к 2016-у — 60 % .
К концу текущего месяца Калифорнийский совет по воздушным ресурсам планирует опубликовать текст нового законопроекта, который вступит в силу с 2012 года. Согласно его положениям, обязательная тонировка будет распространяться на автомобили массой до 4,5 тонны. К 2014 году все машины в Калифорнии должны иметь тонировку с 45-процентной защитой от солнечных лучей, а к 2016-у — с 60 процентной.
Как считают эксперты совета, нововведение позволит к 2020 году сократить выбросы углекислого газа на 700 тысяч тонн, что эквивалентно тому, если бы 140 тысяч машин в год вообще не выезжали на улицы.
Обязательная тонировка через семь лет приведет к удорожанию каждого автомобиля на 250 долларов, однако, по мнению законодателей, экономия автовладельцев от снизившегося потребления топлива покроет эти расходы.

Живут же люди))

Исправлено Kent|OK (23.12.11 13:09)

Fidelio,  у меня с русским то проблемы...)))