Официальный сайт студ.городка НГТУ
Форум о Любви » Путь циника 

#1  08.09.10 22:18

Путь циника

Путь циника

«Путь циника»
«Как бы плохо мужчины не думали о женщинах – все равно они о них думают, думают, думают…»

О чем пойдет речь? Правильно о женщине. А именно, о её сущности. И о том, как многие мужчины, являющие собой те самые романтические образы рыцаря, принца на белом коне, странствующего поэта, влюбленного юноши, - превращаются закоренелых циников по отношению к женщинам. Естественно многие справедливо полагают, что становление циника происходит из-за искалеченной женщиною души, но это всего лишь одна из причин, коих достаточно много. А главная причина заключается в том, что на месте "коварной кокетки" могла быть ЛЮБАЯ. Но об этом немного позже.
Для начала поговорим о любви.
Человек, рождаясь, еще не знает что это такое. Вообще только родившийся ребенок даже не любит свою мать. Он плачет и кричит вовсе не потому, что ему может быть больно. Он боится окружающего мира, в том числе и родившую его женщину. Затем плач стихает. Во-первых: бесконечно плакать невозможно. Во-вторых: огромный монстр, который находится рядом, вовсе не причиняет вреда, а наоборот согревает и кормит. Постепенно происходит привыкание, а потом и некая зависимость. В отсутствие матери ребенок плачем привлекает её. И её появление вызывает радость. То есть мать – источник ласки, тепла, еды, заботы и защиты.
Подрастая, человек сталкивается с понятием «любовь». (Раз уж мы говорим о любви между мужчиной и женщиной, то впредь, постараемся не уделять внимания любви к матери и материнской любви.) И у него появляется определенное представление о любви, в основном сформированное различными произведениями искусства (литература, кинематограф). Ни разу не испытав подобное чувство ранее – он проецирует прочитанное и увиденное на себя, что в последствии и определяет «способность любить». Ну а здесь мы наталкиваемся на два подводных камня. Первый из них – это то, что человек впитывая в себя эту информацию – объекта любви не имеет, и именно потому, первые чувства, в большинстве случаев не заканчиваются свадьбой и достаточно быстро перегорают. Человек на самом деле «любит свою любовь» – а не сам объект любви. Ему больше нравятся испытываемые чувства.
Второй подводный камень таит гораздо большую опасность. Дело в том, что подавляющее большинство этих самых произведений искусства, в которых человек узнает о любви – сотворены МУЖЧИНАМИ. Это ИХ представление о любви, это чувства, когда-то пережитые ИМИ. Другими словами – именно мужчины создали любовь.
Теперь перейдем к следствиям, которые, к сожалению, весьма плачевны. Мужчина, впитывая в себя поведенческую программу выбранного образа (благородный рыцарь, поэт и т.д.) Начинает превозносить свой объект любви на пьедестал, как правило, незаслуженный. Он ухаживает так, как видел и читал, как подсказывает сердце, и старается превзойти в чем-либо чужой опыт. Дарит цветы, ежедневно говорит о любви, засыпает комплиментами, дарит подарки, пишет стихи и т.п. Тем не менее, в последствии он остается отвергнутым.
Проблема состоит в том, что он дает женщине не совсем то, что ей нужно на самом деле. Кого хочет женщина видеть своим избранником? Она хочет самого лучшего - победителя недоступного, сильного, гордого. Кого она видит перед собой? – коленопреклонного юношу, готового ради неё на все. Сначала ей все это приятно, она испытывает положительные эмоции, с удовольствием принимая ухаживания. Но в любом случае, рано или поздно, она начинает проверять своего кавалера. Так как проецировать ситуацию с грабителями опасно (хотя некоторые женщины часто провоцируют скандал в общественном месте, чтобы посмотреть на реакцию кавалера) то в ход идут более «бытовые» проверки. За неимением иного – женщина ставит источником конфликта себя. Например, дает повод для ревности, капризничает
*** Проверки могут быть выражены в следующих формах:
- на вшивость; (без комментариев)
- по телефону; (отмена свидания – дабы узнать, насколько заинтересован в ней)
- намеренные опоздания; (насколько терпелив по отношению к ней)
- разведение на деньги; (сколько можно получить прежде чем отдаться)
- недопуск к телу; (насколько сильно её хочет)
- вредность. (будет ли терпеть капризы)
Все они имеют первостепенную цель – выяснить насколько мужчина «силен характером». Женщины не понимают того, что «благородный любящий рыцарь» и заплатит в ресторане, и простит капризы, и даст время, чтобы подумать, и переназначит встречу (исковеркав все свои намеченные дела), и ждать будет часами перед свиданием. Но такой мужчина – исполняющий все капризы и пожелания – автоматом записывается, как «слабохарактерный». И не важно, что мужчина при этом сворачивает горы. Не важно то, что настоящих испытаний на пути, проведенном вместе, не встречалось. Важно женщине то, что он не может укротить её, а значит, не может и других… значит слабый. И выяснив все – она говорит заветную фразу «давай останемся друзьями». Причем, почти все женщины, наивно полагают, что такой финал - самое лучшее окончание отношений.
Ну, а мужчина остается в полном непонимании. Как могла женщина, которую он вознес на олимп, так поступить? И почему его конкурент, как правило, оказывается более груб, часто ни во что её не ставит, не делает ей ничего того, что готов был делать он. А она от нового ухажера млеет.
"Когда представляешь себе соперника - представляешь кого-то, быть может, более достойного. Таким образом, самое сильное разочарование, которое может доставить женщина - это разочарование в сопернике" Андре Моруа.
Для мужчины такая ситуация легче, если до близости не дошло, или если женщина хотя бы не признавалась в любви. Как правило, в таком случае - боль от расставания длится сравнительно недолгий период. В противном случае исход часто более плачевен. (пьянство, наркотики, самоубийство)
Есть еще один вариант пути. Мужчина сначала начинает вести беспорядочную половую жизнь. Через некоторое время ("отгуляв горе") Он начинает больше присматриваться к женщинам, т.к. душа требует любви. За этот период происходит трезвое переосмысление бывших отношений с "роковой женщиной". А, когда идеализация проходит - отношения предстают "во всей красе", открывая подлость, которой его подвергли.
Однако, он вновь и вновь видит у новых женщин в его жизни качества, присущие его "королеве". А именно - то самое лицемерие, выражающееся в желании "прекрасного принца".
Он видит те же "проверки", но не поддается на них. Итог - он популярен у противоположного пола, ему признаются в любви, но ему ТАКАЯ любовь не нужна. И он вновь и вновь переходит к другой. Ему хочется быть открытым, хочется любить, возможно он пробует любить, открыться... но ситуация неизменно поворачивает на известный путь.
Теперь немного отвлечемся и поговорим о "Женской любви". Что она из себя представляет.
Та же самая литература и кинематограф, да и сама жизнь - описывают мужскую любовь - как свершение подвигов, самопожертвование, постоянное ухаживание и т.д. Что же эти источники приписывают женщине? Что делает женщина, которая любит? Да ничего! Она отдается... Этим исчерпывается её любовь. Да, многие начнут протестовать - мол, есть еще ласка, забота, нежность. Но, на мой взгляд - как-то мелковато. Все это присутствует и в мужчине. (частности не берем).
В литературе, конечно же, встречаются проявления "женской любви". Возьмем, например, "Евгения Онегина" Пушкина. Татьяна пишет письмо в стихах Онегину, признаваясь ему в любви. Первый вопрос: Кто это сочинил? - мужчина. В реальной жизни подавляющее большинство "Татьян" никогда бы этого не написали.
С чего я это взял? Да очень просто - провел исследование. Как оказалось - из моих знакомых (и не только) - очень много людей, как мужчин, так и женщин - Когда-либо писали стихи, которые были по моей просьбе извлечены на свет божий. Сразу выявилась одна закономерность. Стихотворения мужчин - на 90% из общего числа - о любви. Таких же стихотворений женщин - примерно 20% - остальные о погоде, настроении, о всем чем угодно только не о любви. Далее выявилась еще одна закономерность. 70% из стихотворений мужчин - были подарены объекту любви, как признание. Я также, каждую женщину, редко встречая написанною ею "признание в стихах", спрашивал - "Ты его подарила?". Ответ "Да" я не встретил ни разу!!!
Любовь женщины - это исключительно любовь её тела. Жизнь женщины - это её тело. И кроме него - ничего другого она подарить не в состоянии.
Здесь вставлю пару цитат:
*** "Современная женщина, несмотря на огромный путь, который прошло человечество от пещерности до цивилизации, продолжает изощряться в искусстве украшения и одевания собственного тела. Какую же роль играет украшательство в жизни нашей современницы? Первое, что обращает на себя внимание, – это следующее: женщина наряжается, красится и душится затем, чтобы привлечь к себе мужчину. Не станем это оспаривать. Но если это только так, то почему женщины продолжают усиленно заниматься собственной внешностью, наводить макияж, когда она находится в камере-одиночке, в отдельной больничной палате, просто в своей одинокой квартире, т. е. когда ее никто не видит?
"Как же, – скажет она, – чтобы хорошо выглядеть для себя, чтобы поднять себе настроение, чтобы поддержать себя в тоскливом одиночестве". Но почему несколько миллиграммов помады, туши для ресниц и румян могут поднять настроение или поддержать тоскующего человека? Какое отношение к самоощущению человека разумного имеют напомаженные губы, пушистые ресницы или лакированные ногти? Скажут: по привычке. Но почему именно у женщины такая привычка? Ответ прост. Женщина вообще любит иметь дело с собственным телом. Жизнь женщины – это жизнь ее тела. Жизнь мужчины – это жизнь его духа, поэтому мужчины мало интересуются своей внешностью. Их беспокоит окружающий мир, собственная и чужая душа. Женщина интересуется почти исключительно собственной формой, т.к. вся природа ее требует пристального внимания к своей оболочке. Она вертится перед зеркалом в детские годы, пристально смотрит в него в подростковом возрасте и уже не отрывается от своего изображения вплоть до старости, пока, наконец, не перестает представлять какую-либо ценность в связи с обветшанием своей материальной части. Потому что ценность самой женщины – это ценность ее тела.
У женщины нет ничего, кроме тела. Поэтому женщина воспринимает его не только как оружие в борьбе за мужчину, не только как средство быть ценнее других женщин или как чрево для рождения детей, но и гораздо шире: как себя самое."
Добавлю еще одно замечание по поводу "Женской любви". - на одном женском форуме, (passion.ru) присутствует невероятное количество разделов. Есть даже разделы, посвященные праздникам. (Никогда не пойму - зачем уделять празднику целый раздел) НО нет раздела о любви!!! Есть о знакомствах, есть о сексе, (Интимные Страсти) Есть семейный. Но о любви я так и не нашел. Как же так, если всегда было принято считать, что любовь - женская прерогатива? Даже если взять наиболее близкий раздел - Интимные страсти, то можно заметить, что темы, посвященные только любви - достаточно трудно отыскать в общем флейме.

Вернемся к "нашим баранам"... Мужчина, все больше и больше узнавая женщин - рано или поздно замечает эту "одинаковость" женщин. Итог - он становится закоренелым циником, которому чужда участь Желткова из "Гранатового браслета" Куприна. Эта "одинаковость" женщин постепенно отходит на второй план и воспринимается как данность. Но, тем не менее, он замечает, что с одной женщиной находиться приятнее, чем с другой. Он видит различия и поэтому не затуманенным любовью взором может найти ту, с которой ему будет хорошо вместе всю жизнь.
А теперь краткое резюме
I
а) Мужчина влюбляется
б) Мужчина добивается своей пассии
В) Он безумно счастлив
г) Он Возносит её на олимп
д) Она его бросает (Аксиома)
е) Он страдает, часто очень продолжительное время
ж) За этот период он многое обдумал и на главный вопрос "почему так вышло?" Он находит ответ описанный мною выше

II
а) Он начинает искать то, что может отвлечь
б) У него появляется девушка, которую он бросает т.к. не видит в ней черт любимой или явно видит те самые чисто женские черты.
в) Появляется вторая третья... десятая
г) Признания в любви к нему можно записывать в отдельный блокнот.
Встает вопрос. Почему? я ведь не люблю ни кого из них. Никому из этих девушек я не дарил столького. сколько подарил первой.
д) Мужчина продолжает в том же духе т.к. любовь в его жизни не участвует
е) И только осознав себя популярным Самцом, он начинает искать себе половинку, теперь уже, трезво её оценивая, а не вознося на незаслуженный олимп.


Если женщину попросить выбрать – кого она хочет видеть рядом с собой, то она ответит – вариант II е)
Зрелый мужчина, который способен добиться уважения и любви женщины, не падая на колени. Тот, который знает все. Который знает, как удовлетворить женщину, который легко угадывает её желания, который знает ЧТО ему нужно.




***
P.S "Мы должны признать, что большинство людей в теории уважает женщину. Однако, рассуждая об уважении к женщине, такие люди неизбежно должны опровергать доводы, приведенные против женщин. Но этого как раз ничуть не бывало. А что же эти интеллектуалы утверждают? Что женоненавистничество – это следствие недостаточного знакомства с женским подом по причине малого успеха у него. Это самый распространенный и смешной упрек из всех возможных. Настоящий детский лепет. Ведь таких мужчин, которые много думали бы о женщинах и высоко ставили их, нет совершенно: есть или страстные женоненавистники, или такие, которые никогда не размышляли серьезно и глубоко об этом предмете."
http://kl0d.livejournal.com/789.html

Исправлено dorian (25.10.11 00:05)

Offline

#2  09.09.10 07:43

Re: Путь циника

У женщины нет ничего, кроме тела.

ну круто, мы вернулись в средневековью)
Все нечиташе, потому что это старая песня на новый лад, ей богу. Парни, на что вы сами ведетесь - от того и страдаете. Думайте в начале отношений головой а не яйцами, и все будет лучше, имхо.

Offline

#3  09.09.10 08:54

Re: Путь циника

dorian написал(а):

Человек, рождаясь, еще не знает что такое любовь.

Сразу неправильный факт :) Человек рождается вообще аки ангел ) Это уже потооооом он теряет способность любить.

dorian написал(а):

Подрастая, человек сталкивается с понятием «любовь». И у него появляется определенное представление о любви, в основном сформированное различными произведениями искусства (литература, кинематограф).

Если бы, ога. Скорее сформированное "произведениями" пиндосского кинематографи и прочей парнухой и чернухой.

dorian написал(а):

Другими словами – именно мужчины создали любовь.

Так вононочо михалыч.. )

dorian написал(а):

Жизнь женщины – это жизнь ее тела. Жизнь мужчины – это жизнь его духа

Доооооаааа )))

dorian написал(а):

на одном женском форуме нет раздела о любви!!!

Ты ещё журнал космополитен бы посмотрел ) там тоже пропогандируется быть тупой сукой и не знать что такое любовь. Идёт всеобщая пропаганда всякого гамна.
Так много копипасты, чесслово. Автор сильно лезнул мужикам ) Где он видел признаки рыцарства у молодых людей? Процентов 85% из них уже к 13 годам имеют чёткое представление о "любви", навязанное им средствами СМИ. Они Пушкина-то не читали, лол ))) И нечего кроме "пойдём ибаццо" они вымолвить своей "возлюбленной" не могут.
Женщины способны любить так же как и мужчины. Способность любить вообще никак не различается по половому признаку. Кстате (ну я уже писала об этом), самый лучший мужчина - это который став взрослым и успешным, сохранил те милые качества рыцаря, способность писать стихи и делать трогательные подарки :) Таких очень мало, но они есть.

Исправлено merilin (09.09.10 08:54)

Offline

#4  09.09.10 11:03

Re: Путь циника

Согласен со многими мыслями.

dorian написал(а):

как многие мужчины, являющие собой те самые романтические образы рыцаря, принца на белом коне, странствующего поэта, влюбленного юноши, - превращаются закоренелых циников по отношению к женщинам.

Сплошь и рядом такое. И они умело потом наивных девушек цепляют.

dorian написал(а):

Как могла женщина, которую он вознес на олимп, так поступить? И почему его конкурент, как правило, оказывается более груб, часто ни во что её не ставит, не делает ей ничего того, что готов был делать он. А она от нового ухажера млеет.

Именно это и может натолкнуть на мысль, что не надо быть таким добрым и галантным, а выгоднее быть наглым и расчётливым :)

Offline

#5  09.09.10 12:05

Re: Путь циника

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 18:39)

Offline

#6  09.09.10 12:13

Re: Путь циника

Дети жестоки по природе своей.

Offline

#7  09.09.10 12:15

Re: Путь циника

Scratch написал(а):

Новорожденные - как звери дикие

* крутит у виска

Scratch написал(а):

Кормящийся младенец может мать за титю укусить. Резвясь на руках матери, младенчик может нехило приложить затылком в челюсть матери, или схватиться за волосы, и также неслабо потянуть. И ведь не со зла.

а просто потому что не умеет ещё управлять своим телом. Просто от неуклюжести так скажем, а не от дикости.
А вот это:

Scratch написал(а):

А постарше уж, в песочнице лопаткой один другого хряснет так, что жуть берет.

Уже следствие дурного влияния кого-то или чего-то. Мои братики-сестрички-племяшки почему-то никого не бьют лопатками и их не бьют, сколько я с ними ни сидела. Потому что нормально воспитанные дети, в доброй любящей обстановке. Видела таких которые деруцо лапаткаме, да. Так там и дети из семей с неблагоприятной обстановкой - родители постоянно ругаются там, и т.д.

Offline

#8  09.09.10 12:20

Re: Путь циника

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 18:39)

Offline

#9  09.09.10 12:21

Re: Путь циника

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 18:39)

Offline

#10  09.09.10 12:56

Re: Путь циника

ну вот.. взял всё рассказал! можно форум закрывать))

Offline

#11  09.09.10 12:59

Re: Путь циника

merilin написал(а):

Где он видел признаки рыцарства у молодых людей? Процентов 85% из них уже к 13 годам имеют чёткое представление о "любви", навязанное им средствами СМИ. Они Пушкина-то не читали, лол ))) И нечего кроме "пойдём ибаццо" они вымолвить своей "возлюбленной" не могут.

ахахах)) ты не пробовала сменить круг общения? xDxD

Offline

#12  09.09.10 13:01

Re: Путь циника

Scratch написал(а):

А младенчик то не понимает же нифига. мал ибо, и дик.

Не понимает потому что русских слов ещё не понимает. А маман тупая однако, если наеецо что он её поймёт в грудном возрасте ))
Сам ты дик :) Младенцы ещё просто не умеют жить в нашем мире. Они действительно аки ангелы рождаются. Подрастут - ожесточатся, "научатся" жить в нашем мире.

Scratch написал(а):

а я видел именно когда хряснули доброго и воспитанного,а он правда не жаловацца побежал, а ответку включил. несовсем завоспитали знать.

Ну хряснул значит ребёнок, уже успевший озлобится. Дал сдачи - правильно, за себя нужно уметь постоять.

Offline

#13  09.09.10 13:03

Re: Путь циника

HetzeR, у меня такой "круг общения" в школе был ) давно уж сменила )
А с классом поэтому были недопонимания, ога ) Но я уже писала про свой страшный класс, из которого уже 6 человек в тюрьме успело посидеть.

Offline

#14  09.09.10 13:38

Re: Путь циника

Scratch написал(а):

очевидно ты просто не имела дел с детьми. Они "ангелы" только потому что нагрешить не успели и сил на это нет. Новорожденные - как звери дикие. С естественной для зверя некоторой жестокостью. У них нет же представлений "добро-зло", "плохо-хорошо". Кормящийся младенец может мать за титю укусить. Просто по неопытности. И зубке режутся. Резвясь на руках матери, младенчик может нехило приложить затылком в челюсть матери, или схватиться за волосы, и также неслабо потянуть. И ведь не со зла. А постарше уж, в песочнице лопаткой один другого хряснет так, что жуть берет. Сил-то не рассчитывают же. Дикие.

Судя по постам мерилин в другой вселенной живёт ) А надо к Земле поближе, пореалистичней на мир смотреть что-ли, а не потому что где-то прочитала или просто сама для себя решила так. Учитывая, что мерилин неоднократно говорила, что общается почти только с коллегами по работе, то отсюда можно сделать вывод: круг общения ограничен, и она попросту не может судить каков мир на самом деле. А чтобы так громогласно заявлять "люди по сути своей <такие-то>", "мир устроен <так-то>", и ещё утверждать "да вы сами ничего не понимаете" - надо знать хорошее кол-во людей, и желательно разного среза общества, чем они живут и так далее.

Offline

#15  09.09.10 13:44

Re: Путь циника

Tomahawk написал(а):

мерилин неоднократно говорила, что общается почти только с коллегами по работе

Прям так дословно и говорила? ))

Tomahawk написал(а):

круг общения ограничен

С быдлотой не общаюсь, ога )
Топориг, в данном контексте речь идёт о детях. Я пока своих не воспитывала, но изрядно повозилась с племяшками/двоюродными/троюродными братями-сёстрами. Ты сам когда-нибудь ребёнка на руках-то держал? Так вот подержи сначала, потом будешь лезть спорить.

Offline

#16  09.09.10 13:49

Re: Путь циника

merilin крутая... она детей в руках держала.

Offline

#17  09.09.10 14:02

Re: Путь циника

merilin написал(а):

С быдлотой не общаюсь, ога )

Но это же не значит, что никто не пьёт пиво по подъездам и не щёлкает семечки :) А таких людей много, простых обыкновенных людей ещё больше. А "принцев" вообще единицы, но ты постоянно про них пишешь )) Я к тому, что может не стоит рассматривать единичные случаи, а писать про какие-то распространённые?) Тогда население форума тебя понимать будет :) Посмотри, ты мало с кем найти общий язык можешь, потому что пишешь про какие-то несуществующие и превозвышенные случаи.

Offline

#18  09.09.10 14:07

Re: Путь циника

хм, я циник.

Offline

#19  09.09.10 14:10

Re: Путь циника

По теме. Циником быть проще. Гораздо. Не считаю, что нужно открывать душу девушке.

Offline

#20  09.09.10 14:11

Re: Путь циника

Tomahawk написал(а):

А "принцев" вообще единицы, но ты постоянно про них пишешь ))

Я пишу не про принцев, а про нормальных успешных мужиков ) и я тебе уже говорила, что в моём окружении таких процентов 90%. И вообще их не мало по жизни, а достаточно много. Перестань утешать себя тем что яко бы "таких мало".

Tomahawk написал(а):

Тогда население форума тебя понимать будет :)

Лезнул щас причём прилично так

Offline

#21  09.09.10 14:19

Re: Путь циника

Мерилин ну ты просто нереальная! вот мы с тобой в разных мирах живем однозначно.

Offline

#22  09.09.10 14:35

Re: Путь циника

merilin написал(а):

Я пишу не про принцев, а про нормальных успешных мужиков ) и я тебе уже говорила, что в моём окружении таких процентов 90%.

Ну ты и мерилин. Сегодня князь - завтра в грязь. Загордилась ты совсем девушка.

merilin написал(а):

Перестань утешать себя тем что яко бы "таких мало".

Можно совет? Прекрати заходить на форум только для того, чтобы самоутвердиться. Знаешь, это раздражает даже тех, кто тебя знает. Потому что безпочвенная гордость и постоянное кичение "Посмотрите, какая я успешная. А вы быдло, кстати." это одно из плохих качеств человека, что его безусловно не красит. Например, я на работе помимо профессиональных знаний ценюсь именно потому, что неплох как человек, умён и, самое главное, отношусь к сотрудникам как равным людям, даже если они глупы или плохи. Эти качества ценятся на работе. Лично я бы не хотел такого начальника как ты, потому что был бы для тебя последним быдлом, и всё только потому, что ниже по карьере на ступеньку. Ещё вот ты говоришь, что на работе всегда мужиков по карьере двигают, а женщин притесняют. Но так ли это? Может их оценивают по каким-то человеческим уставкам, "человек хороший", вкупе с профессиональными? Если тебя когда-нибудь не продвинут, вспомни мои слова. Может меняться уже будешь? Зазнавшихся людей мало кто любит.

*Не хочу тебе зла, и не шлю в душе гневных эмоций, но если человеку никто советов не даёт, то процесс что называется прогрессирует.

Offline

#23  09.09.10 14:36

Re: Путь циника

+100....вот я редко довольно сижу на хостеле, но постоянно натыкаюсь на посты "самой умной нашей мерилин". спускайся с небес королева.

Исправлено Splinter (09.09.10 14:37)

Offline

#24  09.09.10 14:40

Re: Путь циника

Tomahawk, Максим успокойся уже а ) я захожу на форум для того чтобы отдохнуть от работы и развести на трололо таких хомячков как ты )))

Tomahawk написал(а):

я неплох как человек, умён и, самое главное, отношусь к сотрудникам как равным людям, даже если они глупы или плохи.

Сам себя не похвалишь никто не похвалит да? )

Offline

#25  09.09.10 14:40

Re: Путь циника

Splinter написал(а):

спускайся с небес королева

спасибо за совет :) мне и тут хорошо! :))

Offline

#26  09.09.10 14:42

Re: Путь циника

А то есть хостел как помойка, можно сбросить лишнее :) Ну понятно. Но тот образ, который рисуешь на форуме, мне не очень нравится.

Offline

#27  09.09.10 14:44

Re: Путь циника

Tomahawk, я как бе разделяю тваё горе, но ничего паделать не могу прасти друк )

Offline

#28  09.09.10 14:44

Re: Путь циника

merilin написал(а):

Сам себя не похвалишь никто не похвалит да? )

Впервые это говорю, но можно спросить кого-угодно. За глаза то говорят, мне известно )

Offline

#29  09.09.10 14:49

Re: Путь циника

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 18:40)

Offline

#30  09.09.10 14:51

Re: Путь циника

о, а опишите меня? :)

Offline

#31  09.09.10 15:24

Re: Путь циника

йа становлюсь популярной )
Скрачу не лень было тратить время на то чтоб составить квадратике про меня )

Offline

#32  09.09.10 15:45

Re: Путь циника

эдди мерфи давно об этом рассказал,причем смешно.

Offline

#33  09.09.10 16:16

Re: Путь циника

Чё эт вы все на merilin ополчились? Просто наивная девушка, склонная к идеализированию и максимализму. Если она на самом деле верит в то, что написала, то она пока неиспорченный (может быть в-добавок и неопытный) человек.
З.Ы. отошли от темы. )

Исправлено dorian (09.09.10 16:16)

Offline

#34  09.09.10 16:26

Re: Путь циника

Да действительно! Йа вообще хорошая :-[

Offline

#35  10.09.10 02:12

Re: Путь циника

Полностью согласен с автором, даа ээто так...
З.Ы. На форуме редко, и читаю не все темы время от времени, про "принцессу" согласен со всеми=)

Offline

#36  24.09.10 13:48

Re: Путь циника

ТС, если сам написал, то респект.. особенно вот эта часть

dorian написал(а):

Он видит те же "проверки", но не поддается на них. Итог - он популярен у противоположного пола, ему признаются в любви, но ему ТАКАЯ любовь не нужна. И он вновь и вновь переходит к другой. Ему хочется быть открытым, хочется любить, возможно он пробует любить, открыться... но ситуация неизменно поворачивает на известный путь.

супер

Мне еще у Шопенгауэра нравится "О женщинах"

 

#37  24.09.10 17:10

Re: Путь циника

Зато первый испытал в жизни НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ...и он был счастлив, может не надолго, но счастлив)) и он никогда не пожалеет об этом...

А второй не испытывал этого, да и не знает что это...счастлив ли он? А найдет ли он ее?

Разница между ними лишь в том что первый нашел свою любовь рано( возможно слишком рано, но нашел), а второй-нет(и не факт что найдет?)

Offline

#38  24.09.10 17:46

Re: Путь циника

Gemini написал(а):

А второй не испытывал этого

А вы тред читали хоть? Автор говорит, что второй это эволюция первого. И да, испытываю большие сомнения относительно того, можно ли неразделенную "любовь" называть любовию.

 

#39  24.09.10 23:07

Re: Путь циника

"но лучше уж так сдохнуть, чем никого никогда не любя".. ? =)

Offline

#40  25.09.10 00:21

Re: Путь циника

Ахиллес, нет, это не моя статья, там источник есть. Но я, лично, со многим согласен. К-сожалению...

Offline

Форум о Любви » Путь циника 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.559 сек.
Выполнено 14 запросов.