VODOROD, у меня есть знакомые ивреи которые уже высокоооооо сидят, еле-еле защитив диплом ) и то мне на них пофиг, ибо всех в конце-концов настигает анальная кара )

Tomahawk, ты о ком?)

исчо некая tikiro появилась, и активно накинулась на лав ))) скоро весело будет дааа )))

пример:
защита бакалавровской, все защищали нормально, ктото хорошо, ктото на отлично, но был один человек, который вообще почти ничего не сделал, очень плохо защищался. Комиссия договорилась, что не будут ставить троек, поэтому они поставили этому человеку 4, а всем остальным 5. Хотя среди этих пятерок были и те кто отлично защитил и те кто просто нормально. тут вот бальная система помогла бы, преподы бы не поставили не одной тройки и както отличили тех кто защитился нормально и отлично.
Просто у нас в России скорее всего такая система приведет к тому же: преподы не хотели ставить никому А-, поэтому поставили всем А+ и одному просто А =)

еще случай (правда это больше называется повезло)
в начале семестра препод по программированию сказал чтобы те кто хотят получить 5 по курсовику брали посложнее задания, тоесть если задание будет простое, но исполнено отлично, он не поставит 5. Я делал месяц курсовик, хорошо сделал, сложную программку, получилось на 80 страниц кода. Ходил к нему 5 раз, он придерался ко всему подряд, шрифт не тот, формулировка не правильная еще всякая хрень. Мне поставили 5 в последний день сдачи. Пояснительная записка к программе у меня получилась на 20 страниц. Мой одногруппник вспомнил о курсовике когда его надо было на следующий день сдавать. Попросил меня ему немного помоч с программой, ну вообщем за 4 часа я ему написал почти всю программу (смотрелась красиво, а фактически была простая). Он за ночь сделал отчет к ней на 5 страниц, прешел к преподу в последний день и получил 5, впринципе без проблем. Получается я за свой месячный труд получил 5 и он за 4 часа работы тоже 5. Я бы не сказал что я не понравился преподу, как раз наоборот, на лабах он меня не много спрашивал, видел что я разбираюсь, а мой одногруппник получал по-полной от него) Вот так)

Исправлено Fire Stream (08.09.10 13:48)

ну в большенстве случаев не смотрят, но бывает. и поидее должны смотреть, если хотят взять хорошего специалиста, правда у нас по оценкам не определишь качество знания)) поэтому наверное и не смотрят)

американщина полная(((( я не против чего то нового, но полностью одаптированного под наше образование (и менталитет)))))

одаптированного под наше образование

под наше образование, видимо, нужно линейки адаптировать, чтобы по пальцам бить

Paolo написал(а):

плюс в том,что полученное на экзамене,сильно не влияет на итог..это всего 40%=))))))

Если система как-то в целом знания показывает, то это неплохо, лишь бы она работала как надо )

SneVa, =))ты не знаешь какие у нас экзамены..дают тестовую бузу из 300 вопросов где то за неделю и пишем на компе..на экзамен уходит максимум 15 минут)))естественно все пишут на А=))ну в крайнем случае на В...так что у нас аттестации-это показатель успеваемости, а не экзамен

Нормальная система. Что все так на неё накинулись?

Ну это уже их проблемы. Если правила игры оглашены заранее - извольте играть по ним.

Revenger написал(а):

Если правила игры оглашены заранее - извольте играть по ним.

Ах да, забыл, осознание и понимание действительности такая же редкость на сегодня.

я за егэ и я за бальной-рейтинговую систему

минусую к лунтику..

эта система дисциплинирует людей, поэтому она и введена, что плохого в том, что бы каждый человек думал мозгами и ходил на пары, хотя бы ради того, что бы привыкнуть быть, не только на улице/дома, но и на рабочем месте
я ЗА

Dunmer, тройки тожи теперь автоматом ставят? Оо
В моё время преподы прикалывались - автоматом можете получить 5 и 4 (не у всех преподов правда так было). Так же автоматом можете получить 2 (если не будете ходить на пары) и вскоре после этого непосредственно сам автомат )

Я по сути не против такой системы, но когда такой "сюрприз" делают уже на четвертом курсе?!В чем смысл перевода всех предыдущих 3,5 лет на эту бально-рейнтинговую систему? И зачем она вообще нам? Как объясняли некоторые преподы "вот поедите вы заграницу работать, а там везде такая система обучения, следовательно, и диплом такой нужен". Интересно, сколько процентов студентов уезжают работать заграницу?

Дело ЦРУ о развале системы образования в России идет полным ходом.

Тесты и баллы стали сейчас ключевыми словами, идущими после слова "образование"! А раньше такими словами были "знание и смекалка". Вот и задумайтесь, почему!?

ЕГЭ( по крайней мере по точным наукам) - скорее даже благо. Все в унисон ноют - учеников в старших классах натаскивают на ЕГЭ. Зачем натаскивать на ЕГЭ? Давайте знания, и все будет ок. А если школьник не в состоянии и обычный экзамен сдать, то о чем тут говорить?

merilin, посмотри выпуск передачи "НТВшники: про ЕГЭ", а потом мне напишешь и скажешь, что дуаешь! ОК?! Я то тебя понимаю, к счастью, поступал в те годы, когда это был только миф. Однако есть новые люди, которые на 95% из моих случаев, считают иначе.

И я вас прошу, не сводите тему к тому "как скорее разобраться с халтурщиками и приспособленцами", не они- то  как раз попадают! Я тут говорю о том, как данная проблема влияет на поколение молодых людей, которым не безразлично понятие "высокий специалист" своего дела, педантичность и честность!
Раздолбаи всегда останутся таковыми, я говорил о том, что ни какая система средний класс не исправит и это аксиома.
Я говорю как раз о том, чего, в противовес словам merilin, быть не должно! Не нужно кого- то "подтягивать" и "уравнивать", быдло масса, если она искренне такая, а не в силу возраста или чего иного, должна и быть ей! Из- за недостатка именно этой "быдло- массы" все началось, потому что в России не хватает рабочих рук. Все должно быть как в естественном отборе, бездарности не должны занимать бюджетные места "гениев" и это должно происходить естественно, как было раньше, до начала всего этого. 
Почитайте хотя бы посты тех людей, которые приводят реальные случаи. К примеру последний от Ivanes.

Исправлено VODOROD (09.09.10 18:08)

Ну, конечно, против, но это так же как и с ЕГЭ - гос.машину мало волнует мнение народа, да, собственно, вообще чьё бы то ни было.