надо было голосовалку прикрутить. Лично я и все кого я знаю - против.

против !!!!!!!!!!

Вот представьте стандартную ситуацию!
Таких людей как правило довольно не хилый процент по ВУЗам России. Он приходит в университет полных раздолбаем, закрывая сессию только на следующий семестр, однако знает свое будущее дело не хуже, а возможно и лучше сверстников, сидящих сутками над учебниками, пытающихся зазубрить дисциплину лишь бы выкрутить "отлично"! А тут получается, что его- человека, который "практически" уже давно может применить знания на высшем уровне отчисляют из университета только за то, что он получил Fx по физкультуре! Это ли не бред!?
Да еще и в совокупности с ЕГЭ, от которого толка "как с козла молока" и рассказам старожилов о том, что теперь молодое поколение студентов пичкают одной лишь теорией, а на практике они никто: ни программу написать, ни розетку собрать не могут. Забывают то, чему их учили буквально за пару месяцев!

Абсолютка, ну вы же понимаете, что это простой пример, может быть, не самый удачный в этом смысле. Поэтому я и спрашиваю вас о фактах этой системы, стоит ли вообще свыкаться с ней? Может ли все вернуться на свои места?

никто не против,все за.ведь никто не хочет захвата кремля

ну будут все против, и че? ничего не изменится...

Вот вот....ничего не изменится

Исправлено Caparol (08.09.10 08:24)

против. Её сделали чтоб потянуться к Европе и Штатам, вот тлько незадача, в Европ и Штатах вот-вот эту систему отменят и зачем получается вся эта затея? Не устаю повторять что Фурсенки - идиоты!

что то нас это никак не коснулось ) 5 курс автф

Исправлено ^$h@''rK# :) (08.09.10 11:31)

old nikky написал(а):

не работал - не получил

В принципе согласна.

^$h@\'\'rK# :) написал(а):

изображал деятельность - получи автомат )

А тут важно умение преподавателя различать - кто изображает деятельность, а кто работает. По личному опыту - "изображать деятельность" можно было до 2 курса. Потом все кто даже исправно ходил, но реально не тянули - вылетели. Поэтому воздастся каждому по заслугам его.

old nikky написал(а):

обоснованно недопустить до аттестации за пропуски и

буэ, надо знания-умения оценивать, а не посещаемость. иначе цена такому образованию...

кхе-кхе...один фиг, мне препод при группе на первом курсе сказал... такие как ты до конца не доучиваются. Ниче, получил диплом инженера, еще годик аспирантом был :D

dorido, университета, вестимо.

Вот и выходит, с ваших слов, что студенты "изображающие деятельность", оказываются в выгодном положении, поскольку набрать баллы, столь необходимые для получения аттестации по предмету можно лишь тупо посещая пары и сдавая вовремя все виды работ. К тому же, мало вероятно, что эти работы будут выполняться "на совесть", а не купятся или пойдут как плагиат!
И это чистейшей воды правда! Подвоха ли не чувствуете?! GrandLoG сказал совершенно верную вещь, это просто тупая гонка за западом, не понятно только во имя чего!? Чтобы мы опустились до их уровня!? Или, может быть, провести чистку людей с высшим образованием в России!? Так скорее мы наплодим приспособленцев, не умеющих практически ничего! Повторюсь: "практически"!!

Меня не касается, но против.

merilin, не скрою, меня это парой задевает. Когда ты пашешь в семь потов, пытаешься вникнуть, быть честным, а как иначе... А тут какой- то расп..яй пролез без мыла, да еще и закрылся на "хорошо" или "отлично"!
Но общий смысл совершенно иной: за державу обидно, вот о чем я! Мы как всегда показали себя с бестолковой стороны, стремясь "собезьянничать", а потом разгребать новую кучу, сами знаете чего, образованную из всего вышесказанного! А ведь мы великая держава!

VODOROD, а ты не думал что семестр длится полгода, а не год.

Исправлено manhater (08.09.10 12:57)

JackaL.ukg.KZ, а ты хочешь, чтобы я устроил всероссийский бунт против системы?! Я думаю, это более чем глупо!
Я просто хочу узнать мнения людей и посмотреть, чем они его аргументируют, если, к примеру, "за"!

VODOROD написал(а):

А тут какой- то расп..яй пролез без мыла, да еще и закрылся на "хорошо" или "отлично"!

Значит не такой уж он расп..яй ;) А если расп..яй - он получит своё ) Жизнь расставит всё по своим местам, не зависимо от того, будешь ты ловить баттхёрты от того что кто-то там "пролез", или не будешь ) Поэтому мой совет - сохраняй алимпийское спокойствие и плюй с высокой колокольни на тех кто по твоему мнению "пролазит" )

merilin, я так и делаю, просто нужно было сказать в прошлом времени, меня это "напрягало"!
Да и ты права, только вот

Значит не такой уж он расп..яй

это не от большого ума, как я уже сказал- приспособленцы!

VODOROD написал(а):

это не от большого ума, как я уже сказал- приспособленцы!

целая нация есть, живущая по такому принципу - ивреи называецо ) и чё ты с ниме сделаешь? )

если чесно, мне пофиг, пото му что ничего не изменилось.
впринципе такая система более нормальна. У нас получается есть 3 оценки - 3,4,5 и не сдал. но порой две поставленные четверки очень отличаются между собой, одна натянутая 4, а другая почти 5. В этом смысле лучше, когда более плавная градация оценки. Но у нас это не работает. Во-первых преподы попрежнему ставят 3,4 или 5 и переводят ее в бальную систему (имею ввиду A+,A,A и тд) почти "отбалды". Потом балы (которые 100 балов) почти никто не считает, а кто и считает, те не учитывают их на экзамене. Еще, например, у одного препода сложно получить даже 3, а у другого 5 получить раз плюнуть, в этом смысле правильнее вводить в зачетке колонку "халявность препода" по 15бальной шкале =)
у нас эта система не работает, поэтому практически ничего не изменилось. у некоторых преподов уже была похожая бальная система для себя и теперь они просто переводят ее в эту, например умножая на 3, но все равно ставят оценку на экзамене почти не смотря на эти балы.