ну вроде как после армии у тебя должно быть право на бюджетное место, тока специальности такой вроде такой нет

трындец какой-то, челу 20-к и не знает куда пойти.

нельзя идти на кафедру ЗИ ни в коем случае. только если хочешь полной халявы.

xaver написал(а):

на очное конечно. на заочном никого не обучают а токо корки по факту дают

лол, "дают", посмотрел бы для начала как нужно учиться, чтобы их "дали" ) У вас такие стереотипы, ребята, как будто на заочном отделении полная халява :) Вот некоторые дураки так и идут, думают там делать ничего не надо, в итоге только так отчисляются =) На разных кафедрах разные порядки, может где-то и правда лафа, не знаемс, не видели.

gWiXeZ, решай всё равно сам, диплом в конце пути одинаковый выдают, другое дело для чего ты пойдёшь учиться, для опыта какого-то, либо главная цель в корочке. Да да, сейчас не пишут по какой форме обучения учился, на заметку.

В армию

xaver написал(а):

на очное конечно. на заочном никого не обучают а токо корки по факту дают

Бред чистой воды. Сейчас заочников дрочат больше чем очников. По крайней мере на автф это так :)

И да, на заочном такое понятие как "автомат" не действует )) Показать тетрадку и получить зачёт не получится xD

T!nk@ff, C чего ты взял что это сказки?  У тебя кто то из знакомых учится или ты сам?) Я тебе говорю на конкретном примере. У меня друг учится на заочном на 4 курсе, так вот их там пинают больше чем очников.

ммммммммммммм.... не сочтите за обиду, господа заочники, но мне при словах "заочник на сессии" почему - то вспоминаются люди с пакетами, в которых позвякивают бутылки  -  эдакие детины, которые выскакивают из аудитории и побегают: "Реши задачу" или обсуждают, что контрольные нужно у препода покупать, тогда экзамен автоматом...
Может, все это было во времена моей учебы, но мое мнение сложилось именно по этим "личностям".

Исправлено Llevella (26.08.10 15:02)

курица не птица, заочник не студент. Образование полученное на заочном отделении высшим можно назвать только формально

T!nk@ff написал(а):

Caparol, 001ghostkiller, Tomahawk, сказки то уж совсем не рассказывайте.

+1, у вас не верные знакомые какие-то, на заочке отучилось куча народу из друзей, знакомых, даже родственников - халява несусветная.

Tomahawk написал(а):

Да да, сейчас не пишут по какой форме обучения учился, на заметку.

бред
в дипломе пишут какая форма обучения (сам в этом году диплом получил)
объясните как на заочке могут кого-то "пинать", если учеба длится 2 месяца в году, приносятся контрольные, рефераты, курсовые, которые далаются на заказ. единственное, что нужно на экзамене немного знать, что сказать, ну а это, что на очном, что на заочном одинаково.
я учился на очке, но учеба больше походила на заочку), так как на лекции никогда не ходил, учеба начиналась только на сессии.

на автф есть кафедра ЗИ, специальность - Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем.КОИБАС то бишь.
так вот.

Если хочешь хорошо разбираться в матане, физике, схемотехнике, торе, тервере, тау и прочее - можно пойти. да только с таким же успехом можно пойти на любую другую специальность-и то же это все узнаешь.
А вот если хочешь разбираться в коде, скриптах, вебе, операционных системах, базах данных, сетях, маршрутизации, уязвимостях и прочее, то есть во всем, что действительно необходимо по данной специальности - то ТУДА идти не следует)

Tomahawk написал(а):

Не знаю как там у вас на гуманитарных направлениях.

Извиняюсь, но вот тут я упала под стол и билась в приступе безудержного смеха))))

Буду изъясняться проще:
может, сейчас на заочном на авт учиться сложно - не буду спорить, т.к. не знаю. Сама училась на ФПМИ - у нас заочного отделения нет и не было, но пары частенько проходили во втором корпусе, и вот там-то и видела этих товарищей - заочников - "реши задачу - купи контрольную". С какого направления/специальности они были, не знаю, но мнение мое было сформировано именно по вот таким выпадам...

Tomahawk, АВТФ, знакомый закончил заочку 3 года назад, другой на последнем курсе сейчас. Разницы в описательном процессе никакой, за 3 года ничего не изменилось. Наглядно?

Ewgeny, Llevella, в каком месте это написано и какая формулировка?

Оно?

Ну, лично мне всё равно, 4 года опыта работы на момент окончания у меня уже будет :) И профессия по факту у меня уже есть, очникам же надо ещё где-то поработать пару лет за копейки, ведь без опыта мало куда возьмут =) В универе практике не учат, самое главное что там закладывают так это способность учиться и искать пути решения сложившихся задач. Работодателям важен именно опыт, а не по какой форме вы закончили ) По своей компании скажу, что над такими вот выпускничками очниками только так прикалываются, ведь меньше чем за 35к они работать не согласны (в первый же месяц работы). Не о том спор, господа. Надо уметь вертеться, это главное, а очно\заочный срач из той же оперы "чей факультет круче".

gWiXeZ, Поступи лудше на службу в ФСБ.

и что бы вы не говорили, образование по очной форме всегда ценилось выше.
ну конечно я не говорю про конторы которым не важно какой диплом, потому что многие работодатели диплом даже не открывают. Для них важно лишь, что есть диплом о высшем образовании.

Ewgeny, Друг учится на ЗФ на 4 курсе. По его словам ничем учеба от очной, в плане вкалывания по полной программе, не отличается, а то и еще по серьезнее будет.

Ce1ica написал(а):

никуда не поступай. если есть мозг, деньги и без вуза будут.