Некогда на заре VII века по Рождестве Христовом, средь Аравийских пустынь, вдали от цивилизованного мира случилось примечательное событие. В ночной темноте под низкими сводами пещеры горы Хира сорокалетнему арабу, проводившему здесь время в уединении, явился некто. Некто сильный и страшный, который принялся душить его, заставляя прочесть странный текст во имя некоего господина. Опасаясь за жизнь, араб уступил и повторил текст - и видение исчезло. Насмерть перепуганный, он прибежал к себе домой и в ужасе закутался в одеяло, не решаясь показываться наружу.

Довольно долго после этого он терзался сомнениями, подозревая, что повстречался той памятной ночью с силами темными, духами зла. Но впоследствии родным удалось убедить его, что являлся к нему никто иной, как посланник Бога, Ангел, который тем самым призвал его стать пророком для своего народа. Уверовав в это, араб сей вскоре возвестил в Аравии новое учение: поклоняться Богу одинокому (Коран 112.1), далекому (Коран 12.31) и жестокому (Коран 17.58), источнику равно и добра и зла (Коран 10.107; 39.38), которым всё, что случается, предопределено (Коран 33.38). Для человека, желающего угодить такому богу, было заповедано веровать в его одиночество, а также в то, что возвестивший это учение араб-торговец - его посланник и пророк; пять раз в день совершать определенный ритуал с произнесением молитвенных формул и чередованием телесных поз; раз в жизни посетить святилище в одном арабском городе и на соседней горе зарезать овцу; небольшую часть прибыли время от времени тратить на своих домашних, и один месяц в году есть и пить только ночью. А также было заповедано вести священную войну с теми, кто не признает этого учения, пока не будут они покорены ему (Коран 2.193). Соблюдающему перечисленное было обещано в этой жизни благоденствие, а в жизни будущей прекрасный сад с вечными наслаждениями - преимущественно сексуального и гастрономического характера, а также, отчасти, эстетического. Всё это было записано в книге, составленной уже после смерти основателя, которая была объявлена откровением и творением этого бога, а текст ее - извечным и неизменным до буквы.

Араба этого звали Мухаммед, а учение его получило название ислам - производное от арабского слова "мир" (салам), и множество последователей его вскоре понеслось по земле и в беспощадных кровопролитных войнах вскоре захватило огромные территории - как христиан, западных и восточных, так и зороастрийцев, язычников, индусов. Эта "религия мира" со временем распространилась во многих народах, и приверженцы ее продолжали вести непрерывные войны, даже до сего дня.



Всё познается в сравнении, посему сопоставим учение Мухаммеда и учение Христа, и рассмотрим, какая из религий предназначена для сильного человека, и какая имеет власть сделать его сильным.

Начнем с того, что само священное писание мусульман по объему в три раза меньше Священного Писания христиан. Даже для того, чтобы просто прочитать Библию, требуется втрое больше усилий, времени и усидчивости, чем для того, чтобы прочитать Коран. Эту же пропорцию мы увидим и сравнивая их содержание.

Христианство учит обузданию собственных страстей - таких, как ненависть, похоть, сребролюбие; ислам же напротив, потакает всем им: например, хотя и признает, что Богу угоднее милосердие, но позволяет месть, хотя и говорит, что Богу приятнее единство семьи, но признает развод по любой прихоти мужа, хотя и поощряет милостыню, но ублажает страсть к накопительству, почитая богатых.

Христианство благословляет брак с одной лишь женой, ислам дозволяет иметь четыре жены и бессчетное количество наложниц. Любому разумному человеку ясно, что соблюдать супружескую верность в законном браке с единственной женой много сложнее, чем при возможности в рамках дозволенного иметь связь практически с неограниченным количеством женщин.

Ислам заповедует обязательно молиться пять раз в сутки, христиане же имеют заповедь непрестанно молиться (1Фес 5:17).

Мусульмане постятся лишь три недели, тогда как в Православной Церкви постными являются почти две трети дней в году, причем пост длится полные сутки, а не только днем, как в исламе. Разумеется, для того чтобы поститься двести сорок дней и ночей, нужно много больше усилий, чем для поста на протяжении двадцати дней.

Некоторые как нечто высокое приводят в пример мусульманский закон, запрещающий винопитие. Но при внимательном рассмотрении и в этом религия арабов уступает учению Церкви. Христианство не запрещает употребление вина как такового, но строго-настрого запрещает пьянство - пьяницы Царства Божьего не наследуют (1Кор 6:10). А любому очевидно, что только сильный человек может, употребляя спиртное, соблюсти меру и не впасть в пьянство, полный же отказ от спиртного является куда более легким путем преодоления этого греха.

Также ислам запрещает вкушать свинину, устанавливает и некоторые другие ограничения в одежде и поведении, но совершенно ясно, что гораздо проще не есть свинину и не носить шелка, чем блюсти заповедь воздерживаться от греха даже в мыслях - как заповедано каждому христианину.

Возьмем ведение войны. Слепы те, кто пытается запихнуть христианство в прокрустово ложе тупого пацифизма. Оборонительная война однозначно благословляется Церковью. Из святых воинов - от полководцев до рядовых, - не одна дивизия составлена Царю Небесному в лике святых. Но если в исламе ведение войны основано на ненависти к убиваемым, то в христианстве основанием воинского подвига является любовь к защищаемым - нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин 15:13), и слова эти по праву относятся к тем, кто с честью погиб в битве. Таково учение Христа, и только сильный духом и волею человек может понести его.



Продолжать сопоставления можно очень и очень долго. Но и на основе уже приведенного можно вполне объективно сказать, что христианство - религия сильных людей, тогда как ислам - это религия для слабых и хилых. Христианство - для свободных, ислам - для рабов. Мы говорим здесь о самой важной для человека свободе - свободе от греха и собственных страстей, от которых не в силах освободить своих последователей мусульманская вера.

И именно этим объясняется распространение ислама в современном мире. Именно потому ислам становится популярен сейчас на Западе, что ныне наступает эпоха слабого человека, секуляризированное человечество культивирует свои немощи и погрязает в добровольной расслабленности. Как приятно слышать им: Аллах хочет облегчить вам (жизнь); ведь создан человек слабым (Коран 4.28).

Согласно христианскому учению, человек создан сильным, и призван быть сильным. То, что на протяжении двух тысячелетий Церковь не снизила столь высокую планку своего нравственного идеала, свидетельствует о том, что он в ней - реально достижим. И примеры тому - не только сотни тысяч святых, но и миллионы простых православных христиан, воплотивших его в своей жизни. Самому человеку это невозможно, Богу же возможно всё (Мф 19:26), и Господь Иисус Христос, Которому возможно всё, подает силу совершать и то, что нами было перечислено, и большее того.

Перед каждым из нас стоит выбор - остаться слабым или стать сильным. Плыть по течению к стремнине или против течения к берегу. И никто не избежит его, и лишь от самого человека зависит, что он выберет в итоге.

Только нужно знать и помнить, что со всех, кому надлежало стать сильным, но кто по своей воле остался слабым, спросится по всей строгости - в свое время. Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его (Мф 11:12).

Tomahawk, смотри, ещё забанят за разжигание межрелигиозной розни. Щаз придет какой-нибудь ПРАВоверный и начнет ПРАВа качать.

Пекарь написал(а):

Что вы докопались до муслимов?
у них ещё 15 век - Средние Века. Вы чо хотите от людей, которые живут в средневековье? Гуманизма?

ага христианство далеко ушло.

paredox написал(а):

достойны ли они толерантного к себе отношения?

Наиболее приемлема здесь практика "Со средневековым мышлением действуют средневековыми методами."

Tomahawk написал(а):

То, что на протяжении двух тысячелетий Церковь не снизила столь высокую планку своего нравственного идеала, свидетельствует о том, что он в ней - реально достижим. И примеры тому - не только сотни тысяч святых, но и миллионы простых православных христиан, воплотивших его в своей жизни.

ага, учитывая что их всего чуть больше 200 миллионов, канеш таких нравственных идеалов мильоны)) и вообще статья чисто фанатская,в духе невинно убиенного покойного Сысоева.

Tomahawk написал(а):

пять раз в день совершать определенный ритуал с произнесением молитвенных формул и чередованием телесных поз

я пару дней назад взял помогать се муслима одного. к вечеру он у меня спрашивает в какую сторону солнце садится,а потом пошёл в угол молиться.  спускаюсь,а он на клеёночке в угоке на коленках, потом встал и начал ещё и руками подёргивать. забавные у них молитвы

Tomahawk написал(а):

Но если в исламе ведение войны основано на ненависти к убиваемым, то в христианстве основанием воинского подвига является любовь к защищаемым

Особенно в Варфоломееву ночь христиане любили друг друга. Такой вселенской любовью

Ну там хотябы нет про любовь к защищаемым))

Tomahawk, походу только кришнаиты резню не устраивали, а так многие конфессии отличились.

Tomahawk, давай факты, ваще кришнаиты очеь мирные. ну те что настоящие. это сикхи у них с ножами ходют постоянно

Более 60 лондонских школ полностью перешли на халяльное мясо


Более 60 государственных школ на северо-западе Лондона исключили из меню школьных столовых нехаляльное мясо, сообщает The Daily Mail. Это было связано с тем, что в школах обучается значительное количество мусульманских детей, а хранить мясо двух видов администраторы сочли экономически нецелесообразным.
В то же время, как пишет издание, решение подавать мясо, соответствующее пищевым нормам ислама, вызвало недовольство сразу нескольких групп населения. Во-первых, многие родители посчитали, что навязывать халяльное мясо ученикам светских школ - неэтично.

Во-вторых, против халяльного мяса выступили многочисленные организации по защите прав животных. Правильный с точки зрения ислама способ умерщвления животных многим представляется жестоким - для соответствия халялю животное должно быть полностью обескровлено, вследствие чего умирает медленной смертью.

Кроме того, и родителей, и защитников животных поддержало Национальное светское общество Великобритании. Представители общества сочли, что чувства верующих мусульман не могут ставиться выше чувств защитников животных, поэтому от полного перехода на халяльное мясо следует отказаться.

В то же время, газета отмечает, что программа перехода на халяльное мясо не является общегородской. Выбор поставщиков продуктов питания находится в ведении учебных заведений, которые вольны по своему усмотрению распоряжаться доступным им финансированием.
http://lenta.ru/news/2010/08/06/halal/

001ghostkiller написал(а):

Более 60 государственных школ на северо-западе Лондона исключили из меню школьных столовых нехаляльное мясо, сообщает The Daily Mail. Это было связано с тем, что в школах обучается значительное количество мусульманских детей, а хранить мясо двух видов администраторы сочли экономически нецелесообразным.

Стоп. Процентное количество мусульман в этих школах? Если их меньше 50%, значит большинству это мясо не нужно, а значит, всё мясо в школе должно быть обычным, если они отказываются от 2 видов. А эти мусульмане пускай дома готовят так, как им нужно, или домашнюю еду в школу таскают.

Маразм развели какой-то, это не соответствует логике... меньшинство диктует свои правила большинству.

001ghostkiller, почему ты бездействуешь?

Пекарь, да забыл, попытался действовать активнее вызвал миграционную службу, в итоге последние так и не приехали. Видимо, цивилизованным способом эта проблема не решается.

001ghostkiller написал(а):

в моей 5-этажке в каждом подъезде живет по 2-3 семьи и Средней Азии и Кавказа. Их детишки возможно останутся здесь и будут учиться в наших пока школах

Детишки с кавказа такие же граждане России как и ты. И школы эти такие же твои, как и их.

wer7, научи детишек из кавказа говорить по русски.

шквал критики как со стороны французских правых

Это интересно какие правые?

Tomahawk, как бы с его родословной я сомневаюсь, что он мог быть ультраправым. Он член  либерально-консервативной партии. Что то типа нашей ЛДПР

Исправлено 001ghostkiller (27.08.10 21:04)

возьмут по тыще евро, да обратно потом прибегут

Tomahawk, чё-то никто не орет что французы и финны расисты :D

Tomahawk, а фиг ли у нас? у нас куча цыган, которые занимаются мошенничеством, наркоторговлей.

Tomahawk, а сколько обходиться государству расследование преступлений?
По мне должно быть так, если нет контроля, то значит нельзя никого впускать в страну.

В японии разрешают работать только квалифицированным специалистам...учителям, врачам и т.д.

Политически нечитабельное
Немецкие политики возмутились книгой о самоликвидации Германии
В ФРГ разгорелся нешуточный политический скандал вокруг книги известного своими критическими высказываниями в адрес иммигрантов члена правления Бундесбанка Тило Саррацина "Германия - самоликвидация, или Как мы ставим нашу страну на карту" ("Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen"). Даже не вокруг самой книги: отличительной чертой поднятой шумихи является то, что книгу еще никто не прочел, а она уже была осуждена. Может, и за дело - хотя прочитать, наверное, стоило. Или не стоило? Большинство представителей немецкого политического истеблишмента уверено, что не стоило - и так все ясно.

Разумеется, сейчас, после выхода книги в печать, наверняка появится - по крайней мере, хотелось бы на это надеяться - ее содержательный анализ, пусть даже разгромный, который, однако, позволит по существу рассмотреть поднятые Саррацином вопросы о старательно педалируемом им "немецком упадке", а точнее - о социальной, образовательной и иммиграционной политике, проводимой немецким властями в последние десять лет. Рассмотреть и признать его выводы, к примеру, несостоятельными.

Впрочем, отдельные пассажи из этого труда были известны публике. В ФРГ существует практика, когда издательство за некоторое время до выхода книги в свет начинает рассылать в газеты так называемые гранки, или экземпляры для прессы, чтобы дать возможность критикам ознакомиться с новинкой и подготовиться к премьере. Таким образом, в СМИ могут появляться анонсы, которые, однако, не являются полновесными рецензиями, поскольку разглашать содержание книги до официальной даты публикации запрещено, а направлены на то, чтобы привлечь внимание читателей к выходу книги. Что-то подобное появилось в Bild, Spiegel и FAZ.

Согласно этим публикациям, Тило Саррацин считает, что "золотой век" Германии, начавшийся после войны и характеризовавшийся как "немецкое чудо" благодаря росту экономики и благосостояния граждан, уже прошел. Власти, однако, до сих пор не сделали никаких выводов или же сделали, но ошибочные. Население ФРГ уменьшается, ежегодная рождаемость сократилась с 1,3 миллиона детей в шестидесятые годы до 650 тысяч в 2009 году. Если так и будет продолжаться, рассуждает Саррацин, то через 90 лет рождаемость упадет до 200-250 тысяч детей в год. Хуже всего, что постепенно падает и средний интеллектуальный уровень немцев, потому что образованные женщины рожают все меньше или не рожают вообще. Положение могли бы спасти иммигранты, однако не спасут, и прежде всего из-за преобладания среди них мусульман, которые в силу культурных и мировоззренческих особенностей и нежелания интегрироваться в немецкое общество не смогут компенсировать возникающий дефицит квалифицированных специалистов.

Фото AFP

Стоит еще раз отметить, что речь идет не о синопсисе, а о том, что то или иное издание посчитало нужным осветить в преддверии выхода книги. В частности, Spiegel вынес на передний план фразу Саррацина о мигрантах-мусульманах, растиражированную потом другими СМИ: "В культурном и цивилизационном аспекте их ценности и представления об устройстве общества являются шагом назад... Я бы не хотел, чтобы страна, в которой будут жить мои внуки или правнуки, была бы по большей части мусульманской, где на улицах говорили бы по-турецки и по-арабски, где женщины ходили бы в платках, а ритм жизни задавал призыв муэдзина с минарета".

А обозреватель FAZ Кристиан Гейер (Christian Geyer) в статье от 26 августа пришел к заключению, что, говоря о культурных особенностях, культурной идентичности и национальном характере, Саррацин на самом деле говорит о биологических, генетических особенностях, которые якобы не позволяют тем же мусульманам быть достойными членами немецкого общества. В подтверждение Гейер привел слова Саррацина о том, что из-за существующей на Ближнем Востоке практики заключения браков между родственниками там широко распространены наследственные болезни. Отсюда легко сделать вывод о вероятной приверженности Саррацина идеям расовой чистоты, на что автор статьи намекает

Расист Саррацин или нет, не читая его книги, сказать нельзя. Кроме того, все эти предварительные обзоры не принесли ничего нового. О негативной роли иммигрантов из стран Ближнего Востока и Турции Саррацин высказывался уже не раз. В 2009 году он спровоцировал скандал, дав развернутое интервью журналу Lettre International. Его уже тогда попытались исключить из СДПГ и уволить из Бундесбанка, однако безуспешно (хотя полномочия в банке ему все-таки урезали). Иными словами, пока непонятно, что нового придумал Тило на этот раз, выпустив книгу на 465 страницах, с 538 подстраничными ссылками-примечаниями и более чем полусотней статистических таблиц и диаграмм.

Не исключено, что пассаж о мигрантах-мусульманах является всего лишь второстепенным эпизодом, а центральные темы рассуждений об упадке Германии совсем другие: падение рождаемости, уровня образования, растущее число пенсионеров, безработица и прочее. Мало ли в современной Германии проблем? В конце концов, не нужно упускать из виду, что Тило Саррацин не политик-демагог, а технократ, пусть даже известный своими резкими, будоражащими общественность заявлениями. Он являлся одним из архитекторов валютного союза ГДР и ФРГ, работал сенатором Берлина (аналог земельного министра) по финансам, являлся советником предыдущего главы Немецких железных дорог Хартмута Медорна (Hartmut Mehrdorn). О "Германия - самоликвидация" Саррацин говорил (хотя, возможно, лукавил), что это "книга по специальности" (Fachbuch).

Но ждать оказалось невтерпеж. В течение недели, предшествующей официальному выходу книги в свет, в немецкой прессе стремительно множились негативные и критические высказывания в адрес Тило Саррацина, которые вскоре приобрели едва ли не обвальных характер. Отметились все, начиная от председателя турецкой общины Германии Кенана Колата (Kenan Kolat) и заканчивая канцлером Ангелой Меркель, а также свежеиспеченным пресс-секретарем правительства ФРГ Штефаном Зайбертом. Саррацин оскорбил мигрантов. Саррацин перешел черту. Он разжигает межнациональную и межрасовую ненависть. Его взгляды несовместимы с членством в СДПГ и с должностью члена правления Бундесбанка. Председатель СДПГ Зигмар Габриэль отметил, что не понимает, почему Саррацин все еще является членом социал-демократической партии. Член Центрального совета евреев в Германии Штефан Крамер (Stephan Kramer) заявил, что Саррацин систематически порочит представителей национальных и религиозных меньшинств, и посоветовал ему перейти в NDP.

Безотносительно к содержанию "Германия - самоликвидация", которое и впрямь может оказаться насквозь шовинистским, шумиха вокруг книги очень напоминает скандал, разразившийся вокруг первой части мемуаров Гюнтера Грасса "Луковица памяти". Тогда, в августе 2006 года, за несколько недель до их выхода в свет в немецкой прессе появились сенсационные сообщения: Грасс в своей новой книге признался, что служил в СС. В СМИ поднялась настоящая буря, сопровождавшаяся обвинениями в духе "почему столько лет лгал и скрывал". В итоге издательство было вынуждено начать продажи раньше срока. Страсти улеглись, лишь когда читатели ознакомились с книгой и всем стало ясно, что ни о какой разоблачительной сенсации речь не идет. Впрочем, Грасса тут же обвинили в ловком пиар-ходе (подробнее об этом можно прочитать в послесловии Бориса Хлебникова к русскому изданию мемуаров писателя).

Тило Саррацин на презентации своей книги. Фото AFP

Тило Саррацин ни по одному пункту, разумеется, не Гюнтер Грасс, но ситуация похожа. Масла в огонь подлило еще одно высказывание, сделанное Тило Саррацином в интервью Welt am Sonntag буквально накануне выхода книги в свет: "У всех евреев есть определенный ген, и у басков есть определенный ген, который отличает их от других". Тут на него набросились снова. Гены и национальная принадлежность - это очень скользкая тема, особенно в Германии, где одно время евгеникой на свой лад усиленно занимался самый известный строитель автобанов. Саррацин утверждал было, что прочел о еврейском гене у каких-то израильских ученых, однако выглядел все равно нелепо.

Апофеоза скандал достиг 30 августа, в день официального выхода "Германия - самоликвидация" в свет. Саррацин еще не успел представить свою книгу, а перед залом в Берлине, где проходила пресс-конференция, уже собралась толпа активистов (Die Linke и другие), требовавших, чтобы автора вычистили из рядов СДПГ и Бундесбанка. Сама пресс-конференция, тем не менее прошла спокойно. Может быть, во многом благодаря присутствию на ней немецкого социолога турецкого происхождения Неклы Келек (Necla Kelek), которая встала на защиту книги Тило Саррацина. Ранее социолог также опубликовала развернутую статью в FAZ. Келек отметила, что тезисы, высказанные автором, должны стать предметом для дискуссии, однако посетовала, что политический класс Германии, на который направлена критика Саррацина, ничего обсуждать не желает. Обвинения в расизме Келек связала с тем, что критики, судя по всему, даже не знают, о чем говорят, и самой книги не читали.

"Никто из критиков Саррацина пока ничего не сказал по существу, - заявила Некла Келек в интервью FAZ. - Некоторые политические высказывания создают впечатление, будто речь идет о каком-то немецком Хайдере или Гиирте Вилдерсе. Вероятно, многие хотели бы создать образ идеального врага, лишь бы только не пришлось самим разбираться в данном вопросе. Однако ни социал-демократ Тило Саррацин, ни его книга в такие враги не годятся, даже если кому-то этого очень хочется". Саррацин и сам держался вполне достойно, без эскапад. На вопрос, как он относится к критике Ангелы Меркель в свой адрес, он ответил: "Не могу себе представить, что Ангела Меркель, с ее напряженным графиком работы, нашла время прочитать мою книгу". Тем не менее, в ходе пресс-конференции пришло сообщения, что СДПГ начала внутрипартийное разбирательство, итогом которого может стать исключение Саррацина из партии.

Не менее примечательным стало состоявшееся в этот же день телевизионное выступление Тило Саррацина в ток-шоу Райнхольда Бекмана (Reinhold Beckmann). Его оппонентами выступали заместитель председателя СДПГ Олаф Шольц (Olaf Scholz), председатель фракции "Зеленых" в бундестаге Ренате Кюнаст, а также министр по делам интеграции в правительстве Нижней Саксонии Айгюль Эзкан (Ayguel Oezkan), которая стала первым выходцем из среды турецких мигрантов, занявшим министерский пост (и, еще не вступив в должность, спровоцировала в апреле этого года скандал не хуже Саррацина, заявив, что распятия из школ Нижней Саксонии надо бы убрать). С учетом промежутка между выходом почти 500-страничной книги в продажу и началом передачи можно утверждать, что оппоненты Тило Саррацина могли ознакомиться лишь с ее обложкой.

Впрочем, такие мелочи еще никогда не мешали серьезной политической дискуссии. Тило Саррацин, как отмечает Welt, отвечая на вопросы, старался приводить статистические данные из своей книги. На что лидер "Зеленых" Кюнаст громогласно заявила: "Если бы Бог хотел, чтобы этот мир мог объяснить и познать себя только через сложение чисел, то в первый день творения Он изобрел бы числа". Тут, как говорится, занавес. И заодно объяснение того, почему "Зеленые" выступают против АЭС. Не удивительно, что по итогам голосования, проводившегося в ходе телепередачи, 70 процентов телезрителей поддержали Саррацина, заявив, что "никакой черты" он "не перешел". "Это ничего не говорит о взглядах молчаливого большинства", - пишет Welt.

И все же многие в Германии, как ни странно, считают, что книгу, перед тем как обсуждать, надо прочесть. Хотя для политического класса Германии это не важно. Судьба Тило Саррацина, кажется, уже решена, и закончит он так же, как некогда известная телеведущая ARD Ева Херман, опрометчиво заявившая, что во времена национал-социализма семья и материнство находились в почете. Саррацин нечитабелен. Политически нечитабелен, и поэтому будет задвинут на полку.

http://lenta.ru/articles/2010/08/31/thilo/

Пекарь, ну немцев не сразу евреи достали в свое время.