12.18     

Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении
   
штраф от 800 до 1000 руб.

А цель какая её искать? Она должна сказать, что ей не мешали, тогда отпустят?

Не пробовал звонить по телефону доверия, но слышал, что от этого телефона толку мало.. Кому-нибудь реально этот звонок помогал?

сегодня с отцом едем. смотрю на пригорке на пешеходе мужик с теткой за метр 3-4 до дороги идут. дай думаю пропущу. останавлмваюсь, они еще метра 2 до пеш.пер. были. отец грит "кого ты останавливаешься, поехали!"... ну в общем я их пропустил, проезжаю, и за поворотом (буквально 10 метров), стоят гайцы с кислой миной)))

+VoFFka+, у них так много звонков что одним-двумя номерами не обойтись )))

Федор, тебя развели, в протоколе нужно было писать несогласен, потом в суде из-за отсутствия показаний пешехода тебя оправдывают на раз, два. Зы. поставил себе видео регистратор проблем с гайцами на тему пропустил не пропустил стало меньше. Показываю кино, гайцы не получают ничего.

Kiryha написал(а):

Кей Дач написал(а):

По результатам только моих жалоб 3-х сотрудников уволили из рядов МВД.

Стукачёкс!)))

Не все любят молча хавать, вазелинить, подставлять  свой зад под ментовский болт. Уж лучше наказать гайца так, чем быть педегом.

rmir написал(а):

Кей Дач: про суд вопрос очень спорный, можно и пролететь. Судья даже слушать не будет, инспектор не явится. В общем как обычно

сто5. Два раза был свидетелем как работает наш суд. Приходишь в суд, только дверь открываешь, а тебе уже бумажку суют что ты виновен.

судиться экономически выгодно только если решается вопрос о лишении или о уголовной статье, а за 800-1000р. не то, или нужно быть изначально юристом со свободным временем ;)

Фёдор написал(а):

Валек написал(а):

сто5. Два раза был свидетелем как работает наш суд. Приходишь в суд, только дверь открываешь, а тебе уже бумажку суют что ты виновен.

пару раз был на разборе у начальника районного ГИБДД, один раз писал официальную жалобу начальнику ГИБДД Алтайского края .. везде результат один, ты виноват.. по результатам служебных и т.п. проверок в действиях ГИБДДунов нарушений нет.. получается трата времени.

Так что "рука руку моет" и на встречу вышестоящие инстанции вряд ли пойдут. Сейчас знакомый судится насчёт незаконного лишения прав (вменяли сплошную, денег не дал, забрали права.. по суду лишение на 4 месяца.. осталось до возврата прав несколько недель, но судебные тяжбы всё идут).

Видеорегистратор - хороший вриант, но т.к. он не сертифицирован в качестве средства фиксации.. то в суде тоже не доказательство, да и цифровые фотографии с обычных фотиков, на которые фотают эвакуаторщики - тоже силы в суде не имеют.

Надо быть внимательнее на дороге и максимально хорошо знать законы.. вот подумаваю даже для собственной безопасности при наличии времени юридический закончить.

По поводу видео регистратора очень сильно ошибаешься, в суде принимаются все виды доказательства и сертификаты на этот прибор не нужны.
Честно честно. Последний суд где я был свидетелем выиграли только из-за кина с пешеходом, который только начал движение с противоположного конца 4-х полосной дороги...


Статья 55 ГПК РФ: Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Кей Дач написал(а):

Ну если я в суде кино покажу про пешехода инспектора

ага, особено такое

Кей Дач написал(а):

Мы онанисты народ плечистый! Нас не заманишь сиськой мясистой :)

или ты свои похаждения не превык снимать?

Ха. Тогда такой вопрос - пешеход переходит дорогу (уже идет по пешеходному переходу). Я допустим его проезжаю, при этом пешеход не остановился и скрость не снизил, когда я проехал ему оставался еще метр до того места, где я проехал. Соответственно нарушения нет? Сегодня служитель порядка рассказывал, что пешехода не пропустили.

.default написал(а):

Ха. Тогда такой вопрос - пешеход переходит дорогу (уже идет по пешеходному переходу). Я допустим его проезжаю, при этом пешеход не остановился и скрость не снизил, когда я проехал ему оставался еще метр до того места, где я проехал. Соответственно нарушения нет? Сегодня служитель порядка рассказывал, что пешехода не пропустили.

Нарушения нет ибо ты должен предоставить преимущество пешеходу по ПДД, а не тупо стоять и ждать когда пешеход пройдет. Ты же когда на второстепенной стоишь и хочешь на главную выехать не стоишь и не ждешь машину которая появилась метров за 200 от перекрестка, ты начинаешь движение.. :)) Так и в этом случае.

.default написал(а):

Кей Дач, вот я тоже так думал. Однако сотрудник гаи сегодня утром был совершенно противоположного мнения. Самое забавное - он не виедл тетку, которая была пропущена. А вот мужичка, якобы которому не уступили - заметил.

На вопрос - почему он не оштрафовал пешеходов, которые на красный (на его глазах) перебежали дорогу перед машиной - ответил, что не видел их.

Место кстати там постоянное у них и видимо довольно хлебное - пешеходный переход на пересечении Каменской и Коммунистической (там съезд с Октябрьской магистрали), стоят подальше - за светофором.

Я уже чуть выше писал, что при просмотре мультика у Гаишника мнение меняется, а потом когда ему говоришь добрые слова про переаттестацию и т.п. он вообще тускнеет на глазах :) Почему не оштрафовал пешехода? Потому что водителя проще штрафануть ибо у него документы всегда с собой :)

А если штраф выписали типа как пешеходу, то потом могут дрюкнуть если не оплачен, когда за рулем сидишь?

+VoFFka+, на посту пробивают на штрафы и все. Пешеход тоже участник дорожного движения, а как известно, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать настоящие Правила:) если ты на разных машинах ездил и нарушил, штрафы же пробьются. Так же и пешком. А сесть на 15 суток из за 100 рублей че то как то не улыбательно:)

+VoFFka+, штрафы может оплатить за тебя любой чел. Просто пусть возьмет протокол с квитанцией и в сбербанк. Им то все равно кто платит. 200 рублей не те деньги чтоб бегать и не платить, а потом влететь из за них

Сегодня отмазался от двух штрафов: красный и якобы непропуск пешехода..
Мультик тут:

Исправлено Кей Дач (10.08.10 10:12)

Кей Дач написал(а):

красный и якобы непропуск пешехода..

А за жёлтый он не захотел штрафовать что ли?

И эта, "красный, пересечение двойной/сплошной, непропуск пешехода" прокатывает в суде, когда без видео фиксации нарушения, а только со слов инспектора?

Fidelio, инспектор странный какой то. В тех же ПДД явно написано: "водитель должен выбирать скорость движения исходя из погодных условий, видимости и интенсивности движения", а также "экстренное торможение допустимо только в случае предотвращения ДТП". Из всего этого следует вывод, что на мигающий зеленый надо начинать тормозить, тем более на желтый. И высказывания типа "я не видел светофор до последнего момента а он уже желтый а тормозить я резко прав не имею" не канает, ибо нефиг значит так носиться если светофоры не видно. Официально проезд на желтый конечно не является нарушением, но лично я после увиденного вчера трогаюсь на перекрестке только когда уже загорится зеленый, и то посмотрев по сторонам. И на мигающий зеленый останавливаюсь. Вчера было жуткое ДТП на пересечении пр.Маркса и Космической. Я не видел, слышал. Потом вышел посмотреть. Ну судя по всему, один начал вылазить на красный+желтый, а другой несся на желтый. По звуку было 4 или 5 ударов, но как то так получилось что пострадали только 2 машины. Правда серьезно пострадали. И по звуку обычно звук тормозов, один удар и все. А тут мощный удар, тормоза, и еще несколько ударов. Шутки шутками а желтый самый опасный цвет

С Яплакал (тема Москва-Владивосток-Москва - парень на Логане едет по этому маршруту уже в обратку)...

На выезде из Уссурийска тормознули ДПС. Говорят вы выглядите уставшим, глаза красные все такое. Затеяли мед. освидетельствование. Нужно было пописать в баночку. А Артем как назло только перед этим сходил. Вообщем потерял 2 часа.
Заодно машину досмотру подвергли.

Рассказал много интересного про работу ДПС. Артем своими глазами видел листик со списком статей ПДД напротив которых ДПСники ставили палочки выполнения плана. Столько то протоколов за ремни, столько то за.... Одного ДПСка отчитал за невыполнение плана по какой-то статье.

Подробнее опишет в свое блоге, когда время будет.

Так что галочки и план не только в Н-ске, это везде такая практика..

Кей Дач, ничего бы не было, если бы правильно всё объяснил.
Мне как-то на Немировича-Лыщинского пытались вменить, что я не пропустил автобус, который выворачивал от остановки в крайний левый ряд, да так резко, что я кое-как оттормозиться успел. Остановил, начал мне сказки рассказывать, что я создал помеху автобусу. Я ему сказал, что автобус сам нарушил. Забрал документы и сказал ожидать. Сижу, жду пока передо мной кого-то штрафуют, а сам закипаю. Ну, думаю, сейчас я вам устрою. Сажусь в машину (предварительно достал телефон) и говорю демонстративно: "Здравствуйте! Сегодня такое-то число время столько то... Наш с вами разговор записывается. Представьтесь пожалуйста и назовите причину остановки?", мент сразу и осёкся... представился и сказал, что остановили меня за просроченные транзиты (на белом LXе ещё ездил), выписал 100 рублей и отпустил. А на улице до этого: "да я тебя на пересдачу отправлю" и т.д.

Так что уважать наших инспекторов надо (работа тяжёлая), но бояться и спускать беспредел с рук - однозначно не стоит!