Европа определилась со своей позицией по голоду в СССР
29.04.10 | Lenta
Не геноцид, но виноват Сталин

Парламентская ассамблея Совета Европы 28 апреля отказалась признавать Голодомор геноцидом украинского народа, закрыв очередной спорный вопрос эпохи Виктора Ющенко. Одновременно с этим ПАСЕ посчитала виновным за массовый голод в СССР режим Иоcифа Сталина и его губительную политику, которую уже давно осудили даже на официальном уровне в Москве. В целом, Россия может считать решение ПАСЕ крупной внешнеполитической победой, достигнутой, в первую очередь, благодаря смене власти на Украине.

К вчерашнему заседанию готовились давно. В конце 2009 года комиссия ПАСЕ по политическим вопросам подготовила резолюцию по массовому голоду 1932-1933 годов на территории бывшего СССР, которую в январе должен был представить турецкий парламентарий, вице-спикер ПАСЕ Мевлют Чавушоглу. Документ вполне устраивал Москву, поскольку в нем говорилось, что Украина была далеко не единственной пострадавшей от голода республикой, а слово "геноцид" не употреблялось вовсе. Кроме того, оптимизма добавляло и то, что Чавушоглу, с которым у России сложились хорошие отношения, вскоре стал председателем ПАСЕ.

Впрочем, повышение турецкого дипломата чуть было не сыграло против Москвы. Как рассказал "Коммерсанту" глава российской делегации Константин Косачев, из-за назначения докладчика на более ответственную должность рассмотрение резолюции было перенесено на апрель. Этим воспользовался юридический комитет ПАСЕ, который внес в документ несколько поправок, категорически не устраивающих Россию - в том числе, про "геноцид украинского народа".

В итоге, к обсуждению резолюции парламентарии (как российские, так и украинские) подошли со всей серьезностью, поскольку исход заседания был далеко не очевидным. С одной стороны, у России достаточно большое влияние в этом консультативном органе, с другой - Европа в последние годы гораздо сильнее сблизилась с Украиной, чем этого бы хотелось Москве. Нельзя было забывать и о том, что ПАСЕ никогда священного трепета перед Россией не испытывала и неоднократно принимала резолюции, идущие вразрез с кремлевским пониманием политических реалий в современном мире (так было, например, с резолюцией, осуждающей Москву за войну с Грузией).

За день до принятия резолюции с трибуны ПАСЕ выступил новый президент Украины Виктор Янукович, который, как и ожидалось, открестился от позиций своего предшественника Виктора Ющенко, заявив, что никаким геноцидом Голодомор не считает. "Признавать Голодомор как факт геноцида над каким-либо народом - мы считаем неправильным и несправедливым, это была общая трагедия. Это были последствия сталинского тоталитарного режима, его отношения к людям", - заявил Янукович, вновь поставив свою страну в несколько неудобное политическое положение.

На протяжении пяти последних лет, когда Ющенко был у власти, Киев последовательно навязывал Европе свое видение событий 1930-х годов. После того, как в 2006 году Ющенко принял закон, по которому Голодомор признавался геноцидом украинского народа, а на излете его карьеры апелляционный суд Киева признал Сталина, Молотова, Кагановича, Постышева и других деятелей ЦК Компартии виновными в этом геноциде, европейцам не осталось ничего иного, как считаться с позицией Украины. В связи с этим официальные документы, которые принимают политические организации объединенной Европы, неизменно содержат строчку о том, что украинское право признает массовый голод геноцидом народа Украины - и будут содержать ее до тех пор, пока эти законы и решения не будут отменены.

Таким образом, Янукович, заявляя о солидарности своей позиции с позицией Москвы, совершенно ясно дает понять Евросоюзу, что ждать от Украины какой-то стабильности в вопросе Голодомора нельзя - каждая смена власти в этой стране несет за собой резкую смену исторических оценок. Более того, активность, с которой нынешний украинский президент переписывает "достижения" своего предшественника, не позволяет говорить о стабильности и в других областях.

Тем не менее, европейцы Януковича внимательно выслушали. Как заявил Косачев, его выступление стало решающим при обсуждении резолюции на заседании политического комитета ПАСЕ, в ходе которого были отвергнуты все "проукраинские" поправки. Кроме того, перед непосредственным обсуждением доклада на ассамблее депутаты плотно пообедали, что также могло сыграть свою роль при принятии резолюции.

Голосование закончилось явно не в пользу Виктора Ющенко. В окончательно принятой ПАСЕ резолюции 1723 говорится, что массовый голод начала 1930-х, ставший результатом жестоких и преднамеренных действий советских властей, привел к гибели миллионов людей в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, России и на Украине. В документе подчеркивается, что Украина действительно пострадала сильнее других республик. В то же время ПАСЕ считает, что наибольшим число жертв голода по отношению к общему числу жителей было в Казахстане, а наибольшие потери в абсолютном выражении понесла Россия.

Отдельно в резолюции говорится о тоталитарном режиме Иосифа Сталина, который лишил миллионы людей права на жизнь своей политикой коллективизации и раскулачивания.

Стоит отметить, что похожую формулировку использовал российский парламент при принятии в 2008 году специального заявления "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". В этом заявлении наряду с привычными фразами об отсутствии исторических свидетельств организации голода по этническому признаку говорилось о том, что для ускоренной индустриализации страны руководство СССР уничтожало мелких собственников, проводило насильственную коллективизацию сельского хозяйства и выталкивало из села крестьян.

Самое любопытное теперь - это то, что будет делать Киев с резолюцией ПАСЕ дальше. Ведь идея поставить на обсуждение европейских парламентариев события сугубо советской истории принадлежала именно Украине - и не важно, что выдвигал ее не Янукович, а гораздо более альтернативно мыслящие политики. Что будет с законом Ющенко о признании на Украине Голодомора геноцидом, а также куда девать уголовное дело на Сталина и иже с ним - это новой власти также еще предстоит решить.

Кроме того, крайне интересно, как поведут себя в сложившейся ситуации США, Латвия, Литва, Венгрия, Австралия, Испания, Перу, Эквадор, Мексика и Парагвай, которые, исходя из политической конъюнктуры и иных, только им ведомых соображений, в разные годы признали Голодомор геноцидом украинцев. Судя по логике последних событий, им также придется резко менять свою позицию, поскольку говорить о геноциде народа, который сам отказался от такой формулировки, довольно странно.

С юридической точки зрения (как, впрочем, и с исторической) принятие резолюции ПАСЕ значит очень мало. В то же время для международных отношений этот документ имеет довольно большое значение - в первую очередь, из-за того, что теперь у России есть еще один веский довод при обсуждении темы голода в СССР, которую в XXI веке Украина наверняка будет поднимать еще не раз. Кроме того, 28 апреля Москва и Киев на европейском уровне зафиксировали стремительное потепление своих отношений, на время залечив растревоженную предыдущими властями Украины историческую рану. Только вот надолго ли?

Tomahawk написал(а):

Вопрос о Голодоморе и признании его геноцидом украинского народа поднял во время своего президентства Виктор Ющенко. В 2006 году массовый голод 1932-1933 годов был официально признан на Украине геноцидом, а в начале 2010 года были подведены итоги расследования Службы безопасности Украины. Согласно судебному решению, виновным в геноциде украинцев являлся генсек ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин и ряд других высокопоставленных чиновников тех времен.

не стоит на них обижаться щас просто мода такая по ходу

Медведев поменял газ на Черноморский флот

«Газпром» компенсирует потери, подняв цены на топливо для жителей Дальнего Востока

В среду, 21 апреля президент Дмитрий Медведев посетил с внеочередным однодневным визитом Харьков для встречи с украинским президентом Виктором Януковичем. Это уже пятая встреча президентов России и Украины за последние два месяца, которая предшествует официальному визиту Медведева в Киев, запланированному на вторую половину мая. Нынешняя встреча была вызвана необходимостью объявить, наконец, цену уже обещанной скидки на газ для Украины, которой мы ожидаем уже почти неделю. Другой стороной интриги станут экономические предложения Украины, компенсирующие миллиардные потери стоимости российского экспорта.

Впрочем, не только необходимость озвучить решения по газу вновь привела Медведева в Киев. Как заявил президент агентству «Интерфакс»: «Соскучились, знаете ли, и это неплохо». Добавив, что готов обсуждать с украинским коллегой «все, что является актуальным и сверхактуальным для наших отношений». При этом Медведев признал, что интенсивность контактов руководства России и Украины действительно приобрела «беспрецедентный характер».

Оптимальную цену на газ в интервью «5 каналу», вышедшем в эфир во вторник вечером, объявил вице-премьер Украины Сергей Тигипко: «Я считаю, что наша цена должна быть 230-240 долларов за тыс. кубометров». То есть, размер скидки на экспортный российский газ составит около 3 млрд долларов, а не 4 млрд, как мечтали украинцы.

«Если удастся достигнуть этой цены, то я считаю, что это будет справедливым по отношению к Украине, которая является большим потребителем и должна рассчитывать на какое-то снижение за счет объема и которая, все-таки, является страной с переходной экономикой», - пояснил Тигипко. В итоге, как сообщил на днях первый вице-премьер Украины Андрей Клюев, страна сможет принять бюджет и быстро оформить кредит у МВФ, который пойдет на оплату того же российского газа. В общем, с этим все в порядке, очередная «газовая война» отменяется.

Однако здесь нужно заметить, что страна «с переходной экономикой» после кризиса демонстрирует гораздо лучшие результаты, чем одна из «развитых» членов G-8 Россия. ВВП Украины, по подсчетам Госкомстата, в первом квартале нынешнего года вырос на 5%, сообщил вице-премьер Сергей Тигипко, а в марте рост ВВП Украины по отношению к предыдущему месяцу составил все 6,8%. Эти цифры не идут ни в какое сравнение с более чем скромными показателями «энергетической сверждержавы», ведь рост ВВП российской экономики по итогам первого квартала составил всего-то 0,6%. Об этом сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина, добавив, что по итогам марта ВВП России вырос на 4,8%. Так кому же из двух стран надо просить помощи?

Но Россия предпочитает справляться со своими (и украинскими?) проблемами сама, а уж «Газпром» - тем более. Поэтому, как сообщает в среду украинское агентство Р&Б, «Газпром» будет вводить европейские цены на внутренний газ для потребителей Дальнего Востока, который будет поступать по газопроводу Сахалин — Хабаровск — Владивосток. Теперь газ обойдется дальневосточным россиянам в 400 долларов за тыс. кубометров, в отличие от 230 долларов для украинцев. Как сообщается, таким способом монополия намерена окупить затраты «на трубу». А может – миллиардные потери от украинского экспорта?

Как сообщается, в конце будущего года «Газпром» обещает сдать в эксплуатацию первую ветку газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток протяженностью около 1,35 тыс. км. При этом переговоры с потенциальными потребителями газа в дальневосточных регионах о его цене начались уже сейчас, и запросы «Газпрома» оказались «европейскими». Например, газовый монополист предложил для Хабаровска цену 10-12 тыс. рублей или 344 – 413 долларов за тыс. кубов. По словам источника издания, даже если цену удастся несколько сбить, все равно она будет одной из самых высоких в России. Вот такая занимательная арифметика получается.

Не исключено, что именно дороговизна газа стала одной из причин, почему новая электростанция на Сахалине мощностью 330 МВт, которая должна заменить устаревшую Вахрушевскую ГРЭС, будет работать на угле. В «Газпроме» отказались комментировать цену газа для Дальнего Востока, отметив лишь, что компания обсуждает с профильными министерствами и ведомствами вопросы, связанные с определением цены на газ, который будет поставляться российским потребителям по газопроводу Сахалин - Хабаровск – Владивосток.

«Газпрому» не нужен «Антонов»

В среду был опубликован текст соглашения, который должны были подписать в Харькове президенты Украины и России. Согласно этому договору о сотрудничестве в авиастроении, опубликованном «Украинской правдой», 50% плюс 1 акция украинского концерна «Антонов» перейдет в авиакорпорацию России.

Кроме того, по информации в печати, обсуждается договор о поставках ядерного топлива для украинских АЭС, соглашение с российской компанией «ТВЭЛ» о строительстве завода по обогащению урана, а также двух энергоблоков Хмельницкой АЭС. И доступ к таким украинским стратегическим промышленным объектам, таким как Одесский припортовый завод, концерн «Стирол», «Лугансктепловоз», Кременчугский НПЗ, завод авиадвигателей «Мотор Сич» и харьковский «Турбоатом».

О том, насколько это выгодно для российской строны, «СП» спросила у старшего научного сотрудника Центра развития ГУ-ВШЭ Сергея Пухова.

- Понятно, что цены снижаются на треть, ясно, что для «Газпрома» это обернется потерями в размере трех миллиардов. В качестве компенсации Украна предлагает ряд экономических преференций, но нужно понимать, что «Газпром» - это, конечно, государственная, но все же не бюджетная компания. Он будет продавать газ по меньшей цене, терять прибыль, и никакого отношения к самолетам, металлургии и атому он не имеет. Единственное, что может как-то компенсировать ему потери, это решение украинской стороны о передаче в совместное управление подземных газовых хранилищ на западе страны. Конечно, здесь невозможно подсчитать прибыль в денежном выражении, но таким образом «Газпром» получает гарантии, очень важные для поставщика газа в Европу.

«СП»: - Говорят, ему обещают открыть доступ на внутренний рынок Украины через участие в приватизации облгазов. Это ведь тоже прибыль?

- Конечно, в нынешней ситуации на европейском рынке «Газпром» очень интересуется розницей, потому что сейчас разворачивается очень серьезная борьба за рынки сбыта. Причина в том, что на европейские рынки выходит африканский Катар, потерявший американский рынок, он демпингует ценой на розничном рынке, и ситуация для «Газпрома» складывается самым негативным образом. Если такое соглашение будет принято на встрече президентов, это тоже будет для него компенсацией. Таким образом, в общем получается, что «Газпром» все же больше теряет на этой сделке.

Кстати, вице-премьер Украины Сергей Тигипко недавно заявлял, что Украина не отдаст свое авиастроение в обмен на дешевый российский газ. «Я могу сказать, что сейчас нам не ставят какие-то жесткие условия, что, пожалуйста, отдайте завод «Антонов», Харьковский завод или другие. На заседании нашего правительства вопросы по конкретным предприятиям не обсуждались. И, насколько я знаю, хотя я не являюсь участником переговоров, вопрос относительно предприятий авиастроения и других предприятий пока прямо не стоит», — пояснил Тигипко. Так что передача этих предприятий – еще не факт.

А вот продление срока базирования российского Черноморского флота в Крыму после 2017 года можно назвать фактом свершившимся. «Мы подписали соглашение, в котором предусматривается, что срок пребывания российской базы на территории Украины продлевается на 25 лет с правом продления на следующий пятилетний период в случае, если ни одна из сторон не заявит о необходимости прекращения этого соглашения», - пояснил президент Дмитрий Медведев. По его словам, это соглашение создает уверенность и повышает гарантии европейской безопасности в Причерноморском бассейне. Президент Украины с ним согласен, однако именно этот пункт соглашений вызвал целый шквал негодования украинских политиков.

ВЗГЛЯД ИЗ КИЕВА

Андрей Парубий, «Наша Украина»:

«Это соглашение можно назвать как декларацией намерений Януковича, но ни в коем случае как факт, который он может решать. Срок пребывания Черноморского флота, предусмотрен Конституцией Украины (до 2017 года, - ред.) и, соответственно, не только соглашения, подписанные Януковичем, но даже закон не может иметь высшей силы, чем положение Конституции Украины. В украинском парламенте не наберется 300 депутатов, которые смогли бы пойти на такой позорный шаг, как ограничение суверенитета своего государства.

Поэтому подписание этого соглашения скорее можно декларировать как политическую оценку Януковича как государственного деятеля, а не как реальное действие».

Николай Томенко, вице-спикер Верховной Рады (Блок Юлии Тимошенко)

«Действующая власть Украины не может предложить в обмен на дешевый газ выгодное для России решение вопросов размещения российского Черноморского флота без всеукраинского референдума.

Украинские переговорщики должны еще раз перечитать Конституцию и знать, что без украинского народа, т.е. без референдума, принцип нынешней украинской государственности, который обеспечен в статьях 2, 10, 17 (Конституции Украины) нельзя изменить в 300 голосов.

Статьей 17 раздела «Общие положения» Конституции Украины запрещается размещение на территории Украины иностранных военных баз. Эту статью нельзя ликвидировать даже голосованием в 300 голосов в парламенте.

События и инициативы новой власти свидетельствуют, что определенная часть окружения Виктора Януковича всячески пытается превратить его в президента «русскоязычной Украины».

Борис Тарасюк, депутат Верховной Рады, Народный Рух, экс-глава МИД Украины:

«Ведя неприемлемые для Украины газовые переговоры с Россией, отказываясь от членства в НАТО, позволяя интегрировать отрасли промышленности в российские сферы, действующая власть демонстрирует свое намерение сдать национальные интересы Украины. Это отказ от собственных национальных ценностей и исторической памяти, отказ от внешнеполитической идентичности, включающий отказ от позиции Украины как регионального лидера. Мы будем находить различные формы противодействия, в том числе - массовые акции».

Олег Медведев, депутат Верховной Рады, Блок Юлии Тимошенко, один из главных пиарщиков БЮТ:

«Чтобы снизить цену на газ таким образом, хватит одной извилины. И не нужно ни капли совести, ни грамма патриотизма. Газовые соглашения Тимошенко были не доскональными. Да, газ стоил денег, но Родину она не продавала».

http://svpressa.ru/economy/article/24289/

Хоть бы салом компенсировали Дальневосточникам, штоле..

Исправлено Гаролд (05.05.10 11:52)