Список

drug_detei · 10.09.09 19:32

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!

— 10.09.09 09:54 — ТЕКСТ: Дмитрий Медведев

Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и круглые даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.

Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьезный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?

В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.

Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет ее место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?

У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.

Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

С каждым годом нас становится все меньше.

Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.

Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает.

Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.

Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

Приходится слышать, что нельзя полностью вылечить хронические социальные болезни.

Что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я, как президент, обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.

Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал А. С. Пушкин: «Есть высшая смелость – смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, ученый, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него все необходимое для плодотворной деятельности.

Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья – должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.

Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей еще и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается, что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства. Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят – сто лет назад. Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, дает дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система. Общество в целом.

Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.

Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей.

Как в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.

Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.

В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и ряд других мер.

Не всех устраивают темпы нашего движения в этом направлении. Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим.

Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Еще Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но неуклонными и последовательными.

Российская демократия не будет механически копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать. Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка. Мы, безусловно, обязательно будем учиться у других народов. Будем перенимать их опыт, учитывать их успехи и просчеты в развитии демократических институтов. Но никто не проживет нашу жизнь за нас. Никто не станет за нас свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать: мы свободны, мы ответственны, мы успешны.

Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное правопонимание. Нам также предстоит избавиться от пренебрежения к праву и суду, которое, как мне неоднократно доводилось говорить, стало нашей печальной «традицией». Но при формировании новой судебной власти недопустимы скачки и кампанейщина, равно как и болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т. д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле. Необходимо устранить неправовое влияние на судебные акты, какими бы соображениями оно ни диктовались. В конечном счете, судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя. Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважение к правам других, включая такое важное, как право собственности. Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это сложная задача. Но выполнимая. У других же стран все получилось.

Мы будем делать все возможное для нормализации жизни людей на Российском Кавказе. Экономические и гуманитарные программы для юга страны будут в ближайшее время пересмотрены и конкретизированы. Будут разработаны отдельные и очень четкие критерии эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам Кавказа. Это касается прежде всего федеральных и региональных министерств и ведомств, ответственных за качество политики в сфере промышленного производства, финансов, социального развития, образования, культуры. В то же время правоохранительные органы продолжат подавление бандгрупп, стремящихся запугиванием и террором навязать населению некоторых кавказских республик свои бредовые идеи и варварские порядки.

Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом повседневно решаемыми государственными задачами.

Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель в конечном итоге одна – повышение качества жизни в России.

Создание условий для обеспечения граждан жильем, работой, медицинской помощью. Забота о пенсионерах, защита детей, поддержка людей с ограниченными возможностями – прямая обязанность властей всех уровней.

В речах российских политиков часто звучит напоминание о том, что, согласно нашей Конституции, Россия – социальное государство. Это действительно так, но не следует забывать и о том, что современное социальное государство – это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ. Это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас.

Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в какой-то момент подорожала, а именно зарабатывать.

Мы будем повышать эффективность социальной сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.

Модернизация российской демократии, формирование новой экономики, на мой взгляд, возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Без всяких комплексов, открыто и прагматично. Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями – это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни.

Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России.

Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик.

Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих задач, среди которых такие, безусловно, приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.

Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий – так следует и делать. Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.

Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России. При этом Россия, оставаясь одной из ведущих экономик, ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН, должна открыто и прямо говорить о своей позиции, отстаивать ее на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в случае угрозы собственным интересам решительно защищать их. Мне уже доводилось говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.

Наряду с активной работой на западном направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ. Это наши самые близкие, стратегические партнеры. У нас с ними общие задачи по модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более справедливому устройству мирового порядка. Мы должны также развивать всемирную кооперацию с нашими партнерами по линии ШОС и БРИК.

У российского народа, как у каждого великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение и в то же время противоречивая, сложная, неоднозначная история.

По разному воспринимают нас разные люди и разные страны. И многое еще предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть на свое прошлое трезво. Видеть в нем и грандиозные победы, и трагические ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального характера.

В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем ее уважать. Уважать прежде всего роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства.

Не раз именно Россия оказывала покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил преступное нападение на Южную Осетию. Не раз разрушала авантюристические планы претендентов на мировое господство. Россия дважды выступала в авангарде великих коалиций: в XIX веке – остановившей Наполеона, в XX – разгромившей нацистов. И в военное, и в мирное время, если справедливое дело требовало решительных действий, наш народ приходил на помощь. Россия всегда была верным союзником на войне и честным партнером в экономических и дипломатических делах.

В будущем Россия будет активным и уважаемым участником всемирного содружества свободных наций. Достаточно сильной для того, чтобы оказывать существенное влияние на выработку решений, имеющих глобальные последствия. Чтобы не допускать чьих-либо односторонних действий, которые могли бы нанести ущерб национальным интересам и негативно сказаться на наших внутренних делах. Снизить уровень доходов россиян, повредить их безопасности.

Для этого мы уже сегодня вместе с другими странами добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических институтов. Целью такой модернизации является развитие международных отношений, учет интересов как можно большего количества народов и стран. Установление таких правил сотрудничества и разрешения споров, в основе которых были бы современные представления о равенстве и справедливости.

Таковы мои взгляды на историческую роль нашей страны, на ее будущее. Предлагаемые мной ответы на вопросы, касающиеся каждого из нас.

Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему.

Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия, вперед!

http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/1 … 8568.shtml

Пекарь · 10.09.09 23:00

Ну Дима пишет. Слишком много слов. И ведь не пошлёшь же его на форуме :(

001ghostkiller · 10.09.09 23:29

...Собака лает, караван идёт...
Ну тут может не лает, но все равно..

Paratruper · 19.09.09 22:53

И? Вы хотите сказать, что нормальный человек будет это читать?

Tomahawk · 19.09.09 23:26

я ненормальный ))

Antony · 20.09.09 12:02

gov.ru — что за мода подражать американскому неймингу правительственных сайтов)

но меньше всех повезло бы норвегии, если бы они следовали этим правилам))

antony@raptor$ whois gov.no
% Kopibeskyttet, se http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/kopirett.html
% Rights restricted by copyright. See http://www.norid.no/domenenavnbaser/who … tt.en.html

% This domain can currently not be registered.

6ygor · 21.09.09 00:11

че серьёзно он это?

Kariolis · 21.09.09 09:53

российского народа

- нет такого народа. И это стратегический просчет. IMHO.
c уважением.

001ghostkiller · 21.09.09 20:25

Может буквой ошиблись? Gremlin@gov.ru

Tomahawk · 15.02.10 11:35

Триллионы рублей на смену режима
06.02.10 | Слон
http://slon.ru/articles/259005/
В правительстве готовят реформу бюджета, которая может изменить всю политическую систему страны

Правительство, которое долго ругали за то, что оно свернуло с трудного пути реформ на широкую дорогу проедания нефтяного богатства, готовит самую масштабную реформу за много лет.

Реформа вынужденная и с непредсказуемым результатом. Если все получится, появятся деньги и структура, необходимые для пресловутой модернизации (Стратегии-2020, диверсификации, большого скачка – как это ни назови). Если произойдет сбой при отладке нового механизма, может рухнуть вся система, на которой держится нынешняя власть.

Речь идет о полной замене структуры бюджета. Черновик бюджетной системы будущего (см. документ) Минфин уже разослал по другим ведомствам и даже получил рецензию Минэкономразвития (см. отзыв).

До сих пор у высшего начальства никак не получалось отучить чиновников покупать золотые кровати и автомобили класса люкс. Не помогла ни кампания по борьбе с коррупцией, ни правленный-переправленный закон о государственных закупках. Высокопоставленный чиновник из Минэкономразвития честно признается , что «как верстается бюджет, что с ним происходит, и какие расходы по какой статье проходят, сейчас не понимает никто, в том числе сам Минфин».

Но в черновике Минфина как раз содержатся меры, которые могут уничтожить стимулы к раздаче бюджетных денег на поддержание в сытости и довольстве основы нынешнего строя – армии чиновников в центре и регионах. Из министерств сделают управляющие компании, из чиновников – наемных (и увольняемых) менеджеров, из бюджета – набор бизнес-планов для разных отраслей. Если, конечно, правительство не испугается и не передумает – что, конечно, вполне вероятно.

БЕЗ БЮДЖЕТА НЕ ВЫРАСТЕТ

Денег в бюджете не ожидается не только на дорогостоящую модернизацию, но и на нынешнее «проедание».

Еще летом 2009 года стало понятно, что ни президент Дмитрий Медведев, ни премьер Владимир Путин не хотят увеличивать или даже сохранять бюджетный дефицит после 2012 года (сейчас он финансируется за счет скопленного в сытые времена Резервного фонда). На увеличение доходов бюджета в ближайшие годы никто не рассчитывает: глава Минфина Алексей Кудрин убедил своих коллег по кабинету, что цены на нефть и газ в ближайшие несколько лет резко не поднимутся. А тут еще резкий рост пенсий, который уже утвердило правительство. А значит, придется сокращать расходы.

Но при этом правительство продолжает грезить модернизацией, которая, по доминирующему среди чиновников мнению, может быть произведена только за счет средств бюджета: в силу предпринимательской инициативы чиновники не очень верят. И единственный вариант – сделать так, чтобы бюджетные средства тратились только на то, что действительно нужно, а не на то, на что тратятся сейчас.

БИЗНЕС-ПЛАН ДЛЯ ВЕДОМСТВ

В начале января у вице-премьера и главы аппарата правительства Сергея Собянина прошли совещания, где были вновь подняты все самые либеральные предложения по реформе бюджета. В черновике реформы значится, что государственный аппарат получит меньше денег, больше ответственности за решение долгосрочных задач, но и больше полномочий для достижения целей.

Будет взят на вооружение уже много раз обсуждавшийся метод «финансирования по результату». Деньги будут выдаваться исходя не из количества чиновников и прецедентного принципа (на каждое мероприятие не меньше, чем в прошлом году), а исходя из количества оказываемых ведомством услуг. Ведомства получат больше полномочий по оптимизации и сокращению собственных расходов, а высвободившиеся деньги смогут тратить на утвержденные цели и задачи более свободно. Возможно, министерства даже получат право рыночного размещения временно свободных ресурсов или закрытия части ненужных подведомственных бюджетных учреждений.

Контроль их работы станет больше похожим на аудит компаний, чем на привычные проверки Счетной палаты и Генеральной прокуратуры. Цели бюджетных трат будут совмещены со стратегиями развития отраслей. Все или почти все расходные обязательства бюджета будут записаны либо в долгосрочных целевых программах (ДЦП), либо в проектах из Основных направлений деятельности правительства (проекты ОНДП). У каждого такого проекта будет менеджер: министерство или ведомство, ответственное за достижение поставленных целей – модернизации по сценарию «Стратегии-2020» и отраслевых стратегий.

Один из главных спорных вопросов: как правильно тратить деньги «публичные обязательства» (постоянные расходы вроде тех же пенсий) . Источник Slon.ru в Белом доме утверждает , что вопрос о том, какая часть публичных обязательств бюджета попадет в долгосрочные программы, пока обсуждается. Но, по его словам, рано или поздно большая их часть непременно окажется именно там.

КОНЕЦ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХАЛЯВЫ

Для финансирования регионов правительство планирует использовать тот же принцип, что и в отношении федеральных ведомств: больше полномочий и больше ответственности.

Для развития своей экономики регионы тоже будут получать федеральные субсидии, но только на основе программно-целевого подхода («сделал-получил»). Минрегионразвития, например, предлагает пойти еще дальше и сразу верстать ДЦП не только в ведомственном, но и в региональном разрезе. То есть, на этапе создания бюджета на следующий год сразу учитывать, какое количество денег по каждой статье расходов федерального бюджета в каком регионе окажется.

А еще правительство хочет покончить с сохраняющейся с 90-х годов прошлого века «халявой»: безадресными дотациями на обеспечение сбалансированности бюджетов, которые спасают глав регионов в случае, если им не хватает собственных денег.

ИДУТ ДИСКУССИИ

Главное препятствие на пути реформы – то же, что и всегда. У разных министерств – разные взгляды почти по любому вопросу. Минэкономразвития против перехода на нарезку бюджета исключительно на ДЦП: там считают, что надо сохранить и ведомственный разрез бюджета, иначе проконтролировать бюджетные расходы станет практически невозможно.

Минрегионразвития предлагает дополнить бюджет подробным региональным разделом. Минфин, ставший одним из инициаторов реформы, пока, по словам сотрудника ведомства, «анализирует различные подходы и возможные риски последствий реформы».

Риски, впрочем, очевидны: реформа разрушает среду существования бюрократии лучше, чем любая модернизационная кампания, предложенная либералами из окружения президента.

Начнись реформа завтра, и послезавтра на улице окажется весьма значительная часть федеральных и местных чиновников и работников бюджетных учреждений, которых «оптимизируют» под самый корешок мотивированные на эффективность и сокращение издержек министры и губернаторы. Вряд ли в Кремле и правительстве готовы лишать себя самой надежной опоры перед «большими» выборами 2011–2012 годов. А вот в 2012 г., после избрания Госдумы и президента будет проще: до следующих выборов будет целая пятилетка.

Поэтому чиновники рассуждают о сроках осуществления реформы весьма осторожно. Рабочий план такой : в 2010-м полностью закончить разработку всех необходимых для реформы документов, в 2011 г. – принять все нужные изменения в Бюджетный кодекс и другие законы, а начать реализацию – в 2012 г. Параллельно, по словам источника в Минфине, могут идти локальные эксперименты: точечное применение различных новых бюджетных технологий в регионах.

p.s.: по ссылке есть сканы гос.документов.

drug_detei · 15.02.10 12:12

Инересный поворот :) Первый документ лучше с конца начинать читать. Из того, что в конце - отмечу оптимизацию дорожного строительства. Туда денег уходит намного больше, чем на золотые кровати. А контроля-гораздо меньше. Скопировал первые попавшиеся с сайта ГЗ, см. суммы:

100211/001465/100 Выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Мост через реку Северский Донец на км 930+788 (правый) автомобильной дороги М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Северный Кавказ» Федерального дорожного агентства Открытый конкурс 11.02.2010 108 914 700.00 Нет
100208/001465/99 Выполнение работ по ремонту участков федеральных автомобильных дорог Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Северный Кавказ» Федерального дорожного агентства Открытый аукцион 08.02.2010 89 812 483.00 Нет
100208/005146/194 Выполнение работ по капитальному ремонту действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Автомобильная дорога Улан-Удэ (автомобильная дорога «Байкал») - Кяхта до границы с Монголией км 114+300 – км 123+750 в Республике Бурятия (2 пуск. комплекс) км 114+300 – км 119+600) Федеральное государственное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Байкал" Федерального Дорожного Агентства" Открытый аукцион 08.02.2010 127 442 020.00 Нет
100208/001250/124 Капитальный ремонт федеральной автомобильной дороги А-155 Черкесск-Домбай до границы с Республикой Грузия на участке км 143+000 - км 163+000, II пусковой комплекс км 153+761 - км 163+000 в Карачаево-Черкесской Республике. Федеральное государственное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог на территории Карачаево-Черкесской Республики Федерального дорожного агентства" Открытый аукцион 08.02.2010 307 693 430.00 Нет

И надо привыкать к новому термину - ДЦП (долгосрочные целевые программы) :/

Гаролд · 16.02.10 06:06

Джо Донохью | Forbes
Россия входит в BRIC, но ее истинное место - среди PIGS

Истинное место России - не в BRIC, а среди PIGS, утверждает в своем блоге на сайте The Forbes Джо Донохью, соучредитель и главный управляющий фонда Desert Shores Capital LP. Новая аббревиатура PIGS (по первым буквам английских названий Португалии, Италии, Греции и Испании) обозначает государства еврозоны, столкнувшиеся с финансовыми трудностями.

"Россия - это поезд, который в ближайшие 5-10 лет запросто может пойти под откос", - пишет автор. По оценкам Донохью, "снижение цен на нефть всего на треть парализует Путина и ряд его смелых планов по восстановлению статуса сверхдержавы".

Физическое здоровье россиян ухудшается быстрыми, если не устрашающими темпами, считает автор, ссылаясь на данные Мюррея Фешбеха из The Washington Post: по средней продолжительности жизни мужчин Россия занимает 166-е место в мире, а по тому же показателю у женщин - примерно 127-е, разрыв между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин - 14 лет - самый крупный для развитых стран. Как сообщил в своей статье Фешбех, смертность от сердечных заболеваний в России в три раза больше, чем в США или ЕС, количество смертей от туберкулеза примерно втрое превышает эпидемический порог ВОЗ, около 1 млн россиян имеют диагноз ВИЧ/СПИД, по данным ВОЗ.

В результате население России сокращается, что очень негативно сказывается на ВВП страны, пишет Донохью. Олигархи уезжают за границу, опасаясь, что Кремль отберет у них бизнес: "огромные богатства уже покинули страну и, возможно, бегство продолжается", - утверждает автор. Итак, российская экономика стала заложницей потенциального роста мировой экономики. "Не сомневаюсь, теперь Путин следит за фьючерсами на сырую нефть еще внимательнее, чем обычно", - заключает Донохью.

Источник: ИноПресса

Мдя..PIGS..

001ghostkiller · 16.02.10 10:21

Гаролд, а что не так разве Донохью сказал?
Пастись среди "свинюшек"

Tomahawk · 16.02.10 11:17

Xочу подчеркнуть что то, о чём он заявлял - претворяется в жизнь, или пытается претворятся :)

Tomahawk · 16.02.10 11:20

Повышение акцизов на пиво
15.02.10 г. | НГС
http://news.ngs.ru/more/59568/
После повышения акцизов новосибирцы пьют дорогое и некачественное пиво

Повышение акциза на пиво привело к подорожанию этого столь любимого сибиряками напитка. Как рассказывают ритейлеры, из крупных игроков о росте цен уже заявили «Балтика» и «Хейнекен», их пиво стало дороже в супермаркетах на 5–10 %. Глава областного управления потребительского рынка Лариса Яркова уверена, что в итоге розничная цена пива в 2010 году будет на 25–40 % выше, чем в предыдущем. Ни один из опрошенных НГС.НОВОСТИ наркологов, ритейлеров и пивоваров не считает, что в результате новосибирцы станут пить меньше. По мнению экспертов, главным итогом роста акциза станет появление на рынке некачественных напитков.

По данным областного управления потребительского рынка, общий объем производства пива в Новосибирской области в 2009 году составил 59 млн декалитров, причем 70 % было вывезено за пределы Новосибирской области. Приблизительно 177 млн литров пива было употреблено в области за год (около 200 мл в день на 1 человека, если учитывать всех жителей области вместе с младенцами).

С 1 января 2010 года акциз на пиво повысился по всей России. На легкое пиво (от 0,5 % до 8,6 %) — с 3 до 9 рублей за литр, на крепкое (свыше 8,6 %) — с 9,8 до 14 рублей за литр.

Глава областного управления потребительского рынка Лариса Яркова считает, что в результате бюджет получит от пивной отрасли около 5 млрд руб. против 1,7 млрд рублей в 2009 году. При этом розничная цена пива, по оценкам госпожи Ярковой, возрастет в 2010 году на 25–40 %. Некоторые производители уже отреагировали на рост акциза. «Сейчас происходит постепенное формирование цен, крупные производители, вроде «Хейнекен» и «Балтики», уже подняли цены на 5–10 %», — комментирует коммерческий директор «Пятерочки» Роман Загуменный. На 10–15 % подорожало пиво и у небольших пивоварен, таких как Bierbach и Kellers.

«В первую очередь повышение акциза скажется на качестве выпускаемой продукции, — считает Роман Русских, главный технолог пивоварни Kellers.

— Крупные производители начнут сокращать издержки, увольнять работников, закупать более дешевое сырье. Все это не может не сказаться на качестве продукта. Мелкие производители, которые держат марку качества, будут вынуждены повысить цену и снизить объемы». Григорий Морозов, директор и совладелец немецкой пивной «Шульц», уверен, что ухудшится качество пива и у тех пивоварен, которые поставляют дешевый напиток в пивточки: «Впрочем, на вкусовых качествах их напитков это сильно не скажется, вкус у их пива и так не очень».

Большинство экспертов сходятся на том, что любителей качественного пива упомянутые процессы коснутся в меньшей степени и пострадают в основном любители самых дешевых напитков. «Во время кризиса все сдвинулось в сторону эконом-сегмента; соответственно, если раньше пили разливное пиво и пиво в ПЭТах, то теперь такую продукцию станут потреблять еще активнее, — размышляет Александр Агеев, директор по корпоративному управлению «НТС» (франчайзи сетей «Пятерочка» и «Патэрсон»).

— Пить от всего этого, конечно, меньше не станут. Когда в России такое было?».

В «Холидее» также не верят в способность горожан меньше пить. «Просто больше станет самопала, как во времена Горбачева», — прокомментировал руководитель отдела маркетинга компании «Холидей» Дмитрий Кувшинов и процитировал старый анекдот: «Мамочка, водка подорожала, теперь папа будет меньше пить? Нет, сыночек, ты теперь будешь меньше есть».

Не менее пессимистическое отношение к вероятности «акцизного» излечения русского пьянства и у медиков.

«На мою практику рост акциза не повлияет никак, от алкоголизма он не спасет, — смеется Игорь Киреев, директор частной наркологической больницы № 1, в прошлом главный нарколог области. — Если человек страдает алкоголизмом, для него не важно ни количество, ни вид напитка: пиво, коктейль, водка, одеколон или политура — для него все едино. Все спиртосодержащее провоцирует у него острую стадию болезни, то есть опьянение, психозы, галлюцинозы и так далее. И он найдет спиртное всегда.

Если же человек еще не стал алкоголиком, но любит выпить, то 20%-ное подорожание его не остановит. Как говорили в советские времена: «Водку подняли в цене, нам на цену наплевать. Пили, пьем и будем пить опять». Раньше подростки собирали копейки, сдавали бутылки, покупали пойло, и для них цена была действительно важна. Теперь ситуация изменилась. Не думаю, что даже двукратное подорожание кого-то остановило бы».

Tomahawk · 16.02.10 11:39

Курящие люди говорят с сентября и до сего дня цены на сигареты поднялись процентов так на 40. И причём тут сентябрь, правда? :)

Гаролд · 16.02.10 11:56

Tomahawk, я беломор курю, на 20% подорожал.

ЯРПИВО один раз крепкого литровую выпил.. И вобщем..Мультики смотрел,капец....Крыша чуть не поехала..Нуивонах это пиво крепкое..И вообще российское, чото туда бодяжат непонятное.

С японского пива никаких синдромов небывает, даже если много выпить.

Исправлено Гаролд (16.02.10 11:59)

Tomahawk · 16.02.10 12:31

Гаролд, поговаривают что наше пиво делают из хим.порошков :) Но что-то химическое точно добавляют, бодяга совсем стала.

Гаролд · 16.02.10 12:44

Tomahawk, в японии продают набор.. 20 литровая капроновая канистра с краником и пакет с порошком.
Наливаешь канистру, засыпаешь порошок, закрываешь - через неделю (не помню точно, мож и раньше) - пиво..

Морские на коробке угощали - ничо так, вполне..

Исправлено Гаролд (16.02.10 12:44)

drug_detei · 17.04.10 17:46

Кремль разгоняет Генпрокуратуру
Из-за Ходорковского и Гонтмахера
2010-04-16

В ближайшем будущем в Генеральной прокуратуре России ожидаются серьезные кадровые перестановки. Об этом сообщил «НГ» на условиях анонимности источник в президентских структурах.

По информации источника, инициатором перемен выступает Кремль, который недоволен качеством работы Генпрокуратуры по ряду резонансных дел и заметным ростом количества коррупционных скандалов в ведомстве. Генпрокурору Юрию Чайке в создавшейся ситуации крайне важно укрепить свои позиции. Тем более накануне очередных сражений с его основным аппаратным противником – главой Следственного комитета при Прокуратуре (СКП) РФ Александром Бастрыкиным. Так что генпрокурор, судя по всему, в целом поддержит планируемую Кремлем кадровую революцию в собственном ведомстве. Даже несмотря на то, что придется принести в жертву нескольких своих подчиненных.

Первой и наиболее заметной жертвой «революции» может оказаться заместитель генпрокурора Виктор Гринь, курирующий особо важные дела. Еще недавно он считался одним из ключевых членов команды Чайки. На своем нынешнем посту Гринь оказался в июле 2006 года – сразу после того, как Юрий Чайка в результате неожиданной путинской «рокировочки» занял место Владимира Устинова. Однако в последнее время Виктор Гринь, похоже, несколько раз поставил своего босса в неудобное, мягко говоря, положение. Так, по нашим данным, большое раздражение в Кремле вызвало письмо по поводу применения Федерального закона «О декриминализации налоговой сферы», которое Гринь направил прокурорам субъектов РФ в начале нынешнего года. Как известно, закон, подписанный президентом Медведевым в декабре 2009 года, устанавливает, что уголовные дела по неуплате налогов теперь можно возбуждать только при наличии вступившего в силу соответствующего решения налогового органа. Виктор Гринь в своем письме фактически призвал прокуроров не исполнять закон, а делать все по-старому: санкционировать возбуждение налоговых дел независимо от наличия такого решения.

Не вполне понятным кажется и поведение Гриня в ряде громких уголовных дел. Например, в так называемом «крабовом деле», которое давно стало вопросом «чести мундира» для Следственного комитета при МВД – аппаратного союзника Юрия Чайки. По версии следствия, группа бизнесменов во главе с гражданином США Аркадием Гонтмахером в 2006 году организовала преступное сообщество, которое контролировало незаконный вылов камчатского краба в Охотском море. В 2008 году Гонтмахер и несколько его сообщников оказались в столичном СИЗО «Матросская Тишина». Поначалу Виктор Гринь помогал милицейскому следствию. Однако осенью 2009 года его позиция резко изменилась. Гринь так и не стал предъявлять участникам «дела Гонтмахера» дополнительных обвинений, утвердив обвинительное заключение без изменений.

Более того, в МВД настаивали на том, чтобы процесс прошел в Петропавловске-Камчатском, по месту совершения основных преступлений. Однако «вопреки мнению Следственного комитета при МВД России, – как пишет в своем письме председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву глава МВД РФ Рашид Нургалиев, – заместителем генпрокурора В.Я.Гринем уголовное дело направлено в Московский городской суд». По некоторым данным, руководство МВД уже адресовало Юрию Чайке несколько неудобных вопросов по поводу мотивации действий его опорного заместителя.

Наиболее вероятным преемником Виктора Гриня считается легендарный следователь, 55-летний Салават Каримов. Он занимает скромный пост советника генпрокурора, но, по словам нашего источника, неформальное влияние Каримова на Юрия Чайку «выходит далеко за рамки должности». Каримов еще в начале 2000-х вел уголовные дела Владимира Гусинского и Бориса Березовского, за что и заслужил в СМИ прозвище «киллер олигархов». В 2003 году Каримову было поручено «дело ЮКОСа». Однако два года спустя у «киллера олигархов», судя по всему, случился конфликт с его тогдашним начальником Владимиром Устиновым и кремлевским куратором «дела ЮКОСа» Игорем Сечиным: по одной из версий, Каримов разошелся с руководством во взглядах на «некоторые цели расследования». Каримова тогда отправили в почетную ссылку на малую родину, в Башкортостан, – на должность первого заместителя прокурора региона. В 2007 году, после создания Следственного комитета при прокуратуре, Каримов рассчитывал вернуться в Москву. Но Александр Бастрыкин, ориентировавшийся на Сечина, «киллера» в СКП не взял. Зато Каримова тут же взял к себе Юрий Чайка. Возможный преемник Гриня считается в прокуратуре человеком жестким, часто работающим «на грани фола», но некоррумпированным. А именно это сейчас нужно Кремлю и Чайке.

Не исключено, что расстаться с должностями придется также прокурорам Дмитрию Шохину и Валерию Лахтину, которые сейчас представляют гособвинение на процессе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Хамовническом суде Москвы. Скандально низкий уровень работы прокуроров на процессе уже стал притчей во языцех. Как иронизируют наблюдатели, создается такое впечатление, что Шохин и Лахтин заинтересованы в развале дела. Хотя, конечно же, дело скорее в профессионализме. А еще точнее – в его низком уровне.

К тому же Шохин и Лахтин никогда не были людьми Юрия Чайки. Они – представители команды Владимира Устинова, чудом уцелевшие после перестановок 2006 года. Скорее всего в случае увольнения Шохин и Лахтин легко найдут запасной аэродром в СКП. В то же время ожидается возвышение другого прокурора, задействованного в «деле ЮКОСа», – Гюльчехры Ибрагимовой, которая считается креатурой Салавата Каримова и может стать основным обвинителем на самом скандальном процессе в современной России.

Эксперты считают, что за перестановками в Генпрокуратуре может последовать создание единого следственного органа, куда войдут структуры нынешних следственных комитетов при прокуратуре и МВД. «НГ» следит за развитием событий.

http://www.ng.ru/politics/2010-04-16/2_ … atura.html

millennium · 17.04.10 17:57

не осилил(

JONIK · 17.04.10 20:14

001ghostkiller написал(а):
...Собака лает, караван идёт...

Правильно: собака лает, корован грабят :)

А по существу - много букв, всяко не его мысли, а пресс-служба сочинила. Если хотя бы часть будет реализована - уже профит хороший.

CbIP · 17.04.10 23:58

http://polnyi-pisec.info/georgij-maline … ktivax-rf/

drug_detei · 18.04.10 10:32

CbIP, есть пожелание писать краткое содержание длинных статей.

Институт прикладной математики РАН – признанный лидер.

Подпись: автор статьи, директор Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий

нечего возразить

Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.

РФ вроде ничего и не спасало после переворота 1917, ВОВ, 1990х.

Сегодня, по мнению ученого, Россия находится в критическом положении. Армии у нас уже нет: операция по принуждению Грузии к миру в августе 2008-го это ярко показала. Обрабатывающая промышленность РФ – в упадке. В изрядной мере развалено сельское хозяйство.

90% читающих сейчас сидят в теплых отапливаемых помещениях с работающим водоснабжением, наличием ЭЭ, интернета. Критическое положение начнется тогда, когда всего этого не будет. Но и тогда произойдет то, что было например в конце 40х-начале 50х - страна отстроилась.

Tomahawk · 24.04.10 22:26

Вот с чем надо бороться:

Откаты за госконтракты по ИТ достигают 75%
20.04.2010 | CNews.ru
http://finance.rambler.ru/news/economics/68034157.html

Угрожающую динамику роста откатов за получение госконтрактов в области инфо-коммуникационных технологий (ИКТ), научно-исследовательских и и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и научно-исследовательских разработок (НИИР) привела на пресс-конференции президент Cognitive Technologies и Национальной ассоциации инноваций и развития (НАИРИТ) Ольга Ускова. Если в 1996-99 гг. размер откатов составлял 10-15%, а в 1999-2003 – 20%, то с появлением Федерального агентства по информационным технологиям (Росинформтехнологии) начался их резкий рост. Так, по данным Усковой, в 2003-05 гг. средний размер откатов составлял 35%, в 2005-08 гг – 40%, в 2008 -09 гг. - 60%.

Однако своего предела откаты достигли в 2010 г., заявила Ускова, составив 70 – 75%. Персональную вину за такое положение вещей она возложила на прежнего главу Росинформтехнологий Владимира Матюхина и его заместителя Евгения Караваешникова (оба ушли в отставку в этом году). «Чиновники думают о сегодняшнем дне и не понимают, что при таком размере откатов бизнес не сможет существовать и платить будет просто некому», - говорит президент Cognitive.

Владимир Матюхин заявил CNews, что утверждения об откатах, якобы требуемых чиновниками агентства, не соответствуют действительности. «Если Ускова выдвигает такие обвинения, то их следует подтвердить фактами», - говорит Матюхин.

По данным Ольги Усковой, уровень «откатов» вырос за 10 лет в 7 раз

Один из подобных случаев произошел, по словам президента Cognitive, в ходе выполнения госконтракта на «Развитие подсистемы мониторинга СМИ в интересах Администрации президента». В сентябре 2008 г. открытый аукцион в рамках данного лота ФЦП «Электронной России» выиграла Cognitive, предложившая за свои услуги цену в размере 15 млн руб. при стартовой цене 40 млн руб. Но, как говорит Ускова, проводившие тендер Росинфортехнологии пытались действовать в интересах другого участника торгов, прежнего разработчика подсистемы мониторинга СМИ компании «Медиалогия» (принадлежит президенту IBS Group Holding Анатолию Карачинскому).

«На нас было оказано давление с целью отказа от госконтракта. Мотивировалось это тем, что Росинформтехнологии сделают все, чтобы работы по нему не были приняты, - жалуется Ускова. - Представитель пресс-службы Администрации президента в ходе личной беседы посоветовал ничего по данному контракту не делать, поскольку в ближайшее время будет заключен новый контракт по данной теме и на условиях, их устраивающих». Контракт с Cognitive все-таки был заключен, и Росинформтехнологии даже перечислили по нему аванс в размере 4,5 млн руб.

В качестве подтверждения своих слов в Cognitive приводят факт о том, что в дальнейшем Росинформтехнологии провели еще один тендер с похожим названием - «Функциональное развитие подсистемы мониторинга СМИ в специальных целях». Его-таки выиграла «Медиалогия», сумма контракта составила 30 млн руб., а единственным ее конкурентом была компания «Борлас», входящая в IBS Group. Относительно первого контракта Росинформтехнологии подали в суд на Cognitive с требованием расторжения договора и возвращении аванса.

Матюхин отверг обвинения, выдвинутые в адрес агентства по данной истории. «Не понятно, за что тут можно требовать откат, если контракт уже был заключен, - заявил он CNews. - Расторжение же контракта было не нашей инициативой, а решением Администрации президента и Федеральной службы охраны (ФСО), недовольных качеством выполненных работ». В компании «Медиалогия» не смогли предоставить комментарий. В IBS Group Holding заявили, что не связаны с данной структурой.

В Минкомсвязи CNews заявили, что дали поручение агентству возместить расходы на экспертизу и организацию работ по этому госконтракту. 6 апреля этого года Арбитражный суд Москвы отклонил иск федерального агентства, постановив также взыскать с истца в пользу Cognitive 65,5 тыс. руб. за проведение независимой экспертизы директором Института проблема информатики РАН Игорем Соколовым. Эксперт отверг утверждение Росинформтехнологий о некачественном исполнении контракта. Ускова считает это примером удачной борьбы с коррупцией. Для того же, чтобы победить коррупцию, необходимо заключать госконтракты на открытых электронных аукционах. «Даже с учетом того, что Минобороны и госкорпорации противятся этой системе, 27% всех остающихся госконтрактов могут вполне прокормить наш малый и средний бизнес», - уверена Ускова.

Ахиллес · 24.04.10 23:01

А я то думал какого жуя все эти новые гос сайты столько стоят)))

Tomahawk · 05.05.10 22:48

Россия для умных
05.05.10 | Ведомости
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /05/233346

Чтобы зазвать иностранных специалистов, без которых не провести модернизацию, Россия готова решительно упростить миграционное законодательство

Принять в пятницу во втором чтении поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан» предложил вчера комитет Госдумы по конституционному законодательству. Документ внесен правительством и принят в первом чтении в феврале 2009 г. Ко второму чтению он серьезно скорректирован, говорит председатель комитета Владимир Плигин: изменения касаются порядка привлечения высококвалифицированных специалистов, это сделано по поручению президента Дмитрия Медведева для развития инновационных проектов.

Высококвалифицированные иностранцы будут получать разрешение на работу в России вне квот Федеральной миграционной службы (ФМС), достаточно будет письменного ходатайства, говорится в проекте (есть у «Ведомостей»). Форму ходатайства утвердит правительство, рассмотрено оно должно быть за 14 дней. Сейчас на оформление документов для иностранцев уходит от 12 до 23 месяцев, сказал представитель Минэкономразвития.

Уровень квалификации специалиста будет определяться по зарплате: она должна превышать 2 млн руб. в год. Правительство вправе снижать эту сумму, говорится в документе. Министр экономразвития Эльвира Набиуллина сообщила, что снижена сумма может быть для тех, кто будет работать в иннограде Сколково, напоминает Плигин.

Разрешение на работу высококвалифицированному специалисту будет выдаваться на весь срок трудового договора, но не более чем на 3 года (сейчас — 1 год) с возможностью неограниченного числа продлений. Одновременно с разрешением иностранный специалист и его семья получат и вид на жительство в России. Изменения коснутся и налогов: для высококвалифицированных нерезидентов ставка НДФЛ будет такой же, как и для россиян, — 13% (сейчас — 30%).

Поправки вступят в силу с 1 января 2011 г.

Радикальное упрощение миграционного законодательства для иностранных специалистов содержалось в предложениях Минэкономразвития по улучшению инвестиционного климата. Это было ключевое требование, объяснял чиновник министерства: модернизация без умных кадров невозможна.

Поправки готовила ФМС, знает депутат Госдумы. По словам представителя ФМС Константина Полторанина, за основу взят опыт Германии, где высококвалифицированных специалистов отделяют от других мигрантов по величине дохода. Высококвалифицированные специалисты — всего 2-3% от всех иностранцев, получающих разрешение на работу в России, с инноградом Сколково закон не связан, уверяет Полторанин.

Компании в один голос приветствуют изменения. Сейчас работодатель вынужден ежегодно направлять в ФМС списки будущих иностранных сотрудников, сетует пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева: компании уже к 1 мая пришлось направить в ФМС список сотрудников, которых она хотела бы видеть у себя в 2011 г. В «Вымпелкоме», по данным Айбашевой, 13 иностранных топ-менеджеров. Представитель ТНК-BP говорит, что изменения вряд ли существенно отразятся на деятельности компании: в ТНК-ВР существует программа развития компетенций и замещения высокопоставленных сотрудников планируются за большой период времени. В 2008 г., во время конфликта акционеров ТНК-BP (BP и консорциума «Альфа-групп», Access Industries и «Реновы»), проблемы у иностранного персонала начались как раз с миграционными властями.

По мнению президента «Евросети» Александра Малиса, излишне высок уровень в 2 млн руб. — за границей можно найти хороших специалистов и за 1,5 млн руб. в год.

Сумма в 2 млн руб. оптимальная, возражает партнер Baker & McKenzie Евгений Рейзман, поправки лучшим образом повлияют на возможность иностранцев работать в России, их число может вырасти на сотни человек. Но уровень культуры и особенности развития бизнеса в России по-прежнему существенно отличаются от тех, к которым иностранцы привыкли.

Tomahawk · 02.06.10 14:25

Не с того начали
02.06.2010 | Ведомости
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /02/236177

«Программа Грефа», при помощи которой Владимир Путин 10 лет назад собирался реформировать Россию, реализована лишь на треть. А все потому, что без реформы госуправления все остальные бессмысленны, поняли авторы программы

Если бы я вернулся в начало 2000-х, я бы поставил во главу угла реформу власти и образования«, — признался вчера Герман Греф, предправления Сбербанка, а в 2000 г. руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР), разрабатывавшего реформы. Эта программа должна была стать основой социально-экономической политики России на десятилетие. В марте Путин был избран президентом, в мае Греф стал министром экономического развития и торговли, а в июне правительство одобрило план реформ — стратегию-2010.

Она выполнена на 36%, посчитали ЦСР, Академия народного хозяйства и Институт экономики переходного периода. Остальное не реализовано из-за половинчатости мер, их неэффективности на практике и несоответствия реальным приоритетам общества и государства.

Стратегия носила очень широкий характер — «замахнулись на всю площадку», напомнил Греф. Но еще до внесения документа в правительство из него был изъят один из ключевых разделов — реформа государства.

Это предопределило неудачу реформ, признал Греф: «Мы недостаточно внимания обратили на реформу власти и образования класса элиты и управленцев, которые занимались осуществлением реформ».

Государство должно усиливаться, но за счет регулирующей функции, администрирования налогов, а не стремления «тут же внедриться и за всех все решить» — сейчас целые отрасли развиваются в режиме ручного управления, констатировал министр финансов Алексей Кудрин: «Мы не провели черту ответственности власти. В итоге, пока первое лицо не включится, ничего не произойдет».

Достичь удалось многого, но в отдельных направлениях, подводил итоги Греф: появился Бюджетный кодекс, а по уровню реформированной системы налогообложения Россия «полностью приблизилась» к развитым странам.

Россия стала просто другой страной — получила статус рыночной экономики и инвестиционный рейтинг, а ведь в 1990-х гг. бюджет был на трех страничках, а проекты на $100-200 млн — редкой удачей, инвесторы боялись, сравнил Кудрин. Удвоив ВВП на душу населения до $15 900 с $7800 в 2000 г., Россия перешла в категорию стран со средними доходами, добавил он: «Мы — средняя по уровню жизни, управления, состоянию рынка и институтов страна».

Правда, аппетиты страны выросли настолько, что сейчас бюджет сбалансирован при цене нефти $95 за баррель, хотя когда-то Кудрин и Греф спорили о минимальной цене, с которой не взимать экспортную пошлину, — $20 или $27, вспоминал Кудрин.

«Однажды [из-за этого] мы с Германом Оскаровичем чуть друг друга не побили — за грудки хватали», — вспоминал он. Несмотря на разногласия, реформаторы работали заодно. «Первое ощущение, которое было у меня, когда я выскочил из этой потогонной системы, — ощущение романтики и теплоты к коллегам», — улыбался Греф.

Главное — подобрать команду, отметил Кудрин: «Работа правительства состоялась благодаря Путину. Его главная заслуга — он решил, что нужно доверять Грефу, Набиуллиной, Кудрину, Козаку, Шувалову и другим; он каждое решение пропускает через себя, выслушивает всех многократно — много раз нас с Грефом разнимал».

Удались те реформы, где были политическая воля, круг интересантов и лидер реформ, указал Греф; «спущенные сверху» благие намерения реформаторов часто просто блокировались исполнителями: «Урок, который я вынес: сначала — кто, потом — что».

Еще одной причиной недомодернизации страны стал «финансовый жирок», признали реформаторы. «Когда наутро надо было платить 4 миллиарда, а денег не было — рост [экономики] был огромным: предлагались рецепты, решались задачи», — сравнивал Греф, а потом стало проще дать денег, чем думать. Появление критической массы отложенных решений привело страну к неконкурентоспособности, обличал Греф, но это был и общественный выбор — при сытости готовность общества к реформам снижается.

«Не думаю, что следующие годы будут очень сытыми, сейчас хороший шанс востребовать новый этап реформ», — уверен Греф. Правительство уже подошло к осознанию, что неправильно решать проблемы, выделяя все больше и больше средств, — целей можно добиться повышением эффективности госфинансов, убежден Кудрин.

«Когда меня спрашивают, что делать дальше, я говорю: возьмите программу Грефа, там все написано», — говорит научный руководитель ГУ-ВШЭ Евгений Ясин. Но хорошие идеи сгубило сопротивление, от которого в конце концов устал даже сам Греф, попенял ему Ясин: «Посмотрите на графики [исполнения реформ] — это же демонстрация срыва всей программы». Утверждать, что хорошие законы портит плохая практика, — все равно что сказать, как изрядно повоевавший Фридрих Великий: «ненавижу войну, она подрывает дисциплину солдат и пачкает мундир», припомнил президент ЦСР Михаил Дмитриев.

Tomahawk · 02.06.10 14:34

Сколько стоит модернизация?
http://www.vedomosti.ru/politics/video/78_678

По 38 приоритетным проектам, утверждённых Президентом, + Сколково = 800 млрд. рублей (предварительная стоимость). Говорят, что деньги на них тратить будут в любом случае. Недавно, кстати сказать, Путин объявил, что в стабфонд деньги будут ложиться по минимуму, а почти все излишки направляться на модернизацию - т.е. будет вестись так называемая политика нулевого баланса.

Tomahawk · 19.06.10 15:55

Создание единой электронной карты оценили в 300 миллиардов рублей
19.06.2010 | Lenta
http://lenta.ru/news/2010/06/19/card/

Создание единой электронной карты обойдется России в 250-300 миллиардов рублей за пять лет. С такой оценкой выступил в субботу глава банка "ВТБ 24" и бывший министр финансов России Михаил Задорнов в программе "К барьеру" Владимира Соловьева, которая проходит в рамках Петербургского международного экономического форума, сообщает РИА Новости.

Его оппонент, глава "Сбербанка" и бывший министр экономического развития и торговли Герман Греф, оценил программу вдвое дешевле. По его словам, проект обойдется России в 150 миллиардов рублей за пять лет, из которых 40 миллиардов рублей придется на банки. "Но если не реализовать этот проект, то это обойдется втрое дороже", - при этом отметил он.

Электронная карта будет представлять собой единый документ, содержащий паспортные, пенсионные, налоговые и банковские данные. В перспективе ее создание позволит высвободить до 60-70 процентов чиновников социальной сферы, отметил Греф.

Ранее:
Медведев предложил создать всероссийскую платежную систему
23.12.09 | Лента
http://lenta.ru/news/2009/12/23/cards/

Президент России Дмитрий Медведев предложил создать единую платежную систему, на основе которой все россияне получат социальные карты, сообщает РИА Новости. Такое заявление президент сделал на заседании Госсовета и Совета по развитию информационного общества.

По мнению Медведева, предложенный ранее проект создания системы оплаты госуслуг и получения социальных платежей с помощью электронных карт может быть существенно расширен. В частности, электронные карты могут стать частью национальной платежной системы, участвовать в которой смогут все российские банки.

Положение об универсальных электронных картах, которые будут в том числе и выполнять функцию удостоверения личности, входит в законопроект о регламенте предоставления госуслуг. Закон должен был рассматриваться в Госдуме во втором чтении 22 декабря, однако его сняли с повестки из-за разногласий с Гражданским кодексом РФ по поводу положения об электронных картах и участия банков в реализации этой инициативы. Когда закон вернут для обсуждения в Госдуме, неизвестно.

Идея Медведева о создании единой платежной системы не является новинкой для правительства России. В конце сентября Министерство финансов РФ и Центробанк разработали законопроект "О национальной платежной системе", предполагавший создание российского конкурента Visa и MasterCard. В Минфине и ЦБ рассчитывали, что закон будет принят до конца 2009 года, однако против его принятия выступила Федеральная антимонопольная служба. Проект не предполагал участия в создании платежной системы крупнейшего российского банка - Сбербанка.

Платежные системы MasterCard и Visa являются лидерами российского рынка платежных карт, на их долю приходится до 85 процентов от всех выпущенных карт и проведенных по ним операций.

drug_detei · 24.06.10 10:52

Президент России, находясь в США, начал официально "чирикать" в системе Twitter
23 июня 2010 г., 22:26

Президент России Дмитрий Медведев, который находится с визитом в Сан-Франциско, посетил офис компании Twitter – это популярная система микроблогов. И, хотя несколько страничек на "твиттере" от имени Медведева заводилось самозванцами, теперь наконец он завел "официальную версию" - она доступна по адресу KremlinRussia (вариант KremlinRussia_e - на английском языке).

"Всем привет! Я в "Твиттере" и это мое6 первое сообщение", - написал Медведев (опечатка допущена автором). С тех пор микроблог уже несколько раз обновлялся - президент написал там о своих передвижениях по США, а также опубликовал фотографию - вид из окна своей гостиницы в Сан-Франциско.

Название происходит от английского слова "tweet" - щебетать, чирикать, болтать. По состоянию на январь 2010 года число зарегистрированных пользователей составило около 60 миллионов человек, в России их более 183 тысяч человек. С 2009 года компания стала приносить доход, а с апреля 2010 года начала размещать на своем сайте рекламу.

http://txt.newsru.com/world/23jun2010/twitter.html

PS в твиттере уже 12 записей

001ghostkiller · 24.06.10 12:35

мне твиттер напоминает историю статусов в аське.

Tomahawk · 24.06.10 22:00

Утверждён перечень поручений по итогам заседания Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России
24 июня 2010 года | Новости Кремля
http://news.kremlin.ru/news/8156

Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, состоявшегося 19 июня 2010 года.

Полный текст документа:

1. Минэкономразвития России:

а) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти определить перечень стран - ключевых технологических партнеров Российской Федерации по проектам в сфере медицинских технологий, фармацевтики, энергоэффективности, ресурсосбережения, ядерных технологий, компьютерных технологий и программ, космических технологий и телекоммуникаций;

б) дополнить страновые планы действий мероприятиями по развитию сотрудничества в соответствующих сферах, определив лиц, координирующих деятельность торговых представительств Российской Федерации по привлечению инвестиций и продвижению российской продукции и услуг по каждому из направлений, и мероприятиями по привлечению иностранных специалистов для работы на российских предприятиях и в университетах, а также по привлечению иностранных вузов и высокотехнологичных компаний для создания центров исследований и разработок в России.

Ответственные: Набиуллина Э.С., Христенко В.Б., Голикова Т.А., Шматко С.И., Фурсенко А.А., Кириенко С.В., Щеголев И.О., Перминов А.Н.

Срок - 1 сентября 2010 г.

2. МИДу России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти активизировать политико-дипломатическую поддержку проектов по модернизации и технологическому развитию экономики России, в том числе:

а) обеспечить приоритетность рассмотрения соответствующей тематики в ходе встреч на высшем и высоком уровне в двустороннем и многостороннем формате;

б) разработать и реализовать комплекс мер по совершенствованию информационно-аналитической работы российских загранучреждений по соответствующей тематике, включая воссоздание в посольствах и постоянных представительствах Российской Федерации при международных организациях аппаратов атташе по науке и технологиям;

в) содействовать продвижению российских ядерных технологий за рубежом, включая формирование института представительства Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в посольствах Российской Федерации в странах - ключевых технологических партнерах по данному направлению;

г) обеспечить равноправные политические условия на мировом рынке для российских экспортеров высокотехнологичной продукции путем противодействия попыткам адресных ограничений, направленным против российских экспортеров, и противодействия недобросовестной конкуренции под предлогом усиления многосторонних механизмов экспортного контроля.

Ответственные: Лавров С.В., Фурсенко А.А., Кириенко С.В.

Срок доклада - 1 декабря 2010 г. В последующем - ежеквартально.

3. Правительству Российской Федерации в целях содействия иностранным инвестициям в производство медикаментов, медицинской и компьютерной техники, телекоммуникационного, энергетического и энергосберегающего оборудования, другой высокотехнологичной продукции на территории Российской Федерации:

а) определить меры по стимулированию офсетных сделок с зарубежными компаниями, предусматривающих размещение в России производств, исследовательских центров и локализацию компетенций;

б) обеспечить уточнение ставок таможенного тарифа на конечную продукцию, а также на необходимые для организации производства комплектующие, оборудование;

в) оптимизировать процедуры таможенного оформления, валютного и экспортного контроля при экспорте готовой продукции, а также при импорте комплектующих и оборудования.

Ответственные: Путин В.В., Кудрин А.Л., Набиуллина Э.С., Христенко В.Б., Бельянинов А.Ю., Григоров С.В.

Срок - 1 ноября 2010 г.

4. Правительству Российской Федерации завершить формирование системы страхования экспортных кредитов и российских инвестиций за рубежом.

Ответственные: Путин В.В., Кудрин А.Л., Набиуллина Э.С.

Срок - 1 ноября 2010 г.

5. Минфину России, Минэкономразвития России, Минэнерго России, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовить предложения по увеличению объемов льготного государственного экспортного кредитования и улучшению его условий для заказчиков российских технологий, включая проекты по сооружению АЭС за рубежом, а также проекты в сфере энергосбережения и энергоэффективности.

Ответственные: Кудрин А.Л., Набиуллина Э.С, Шматко С.И., Кириенко С.В.

Срок - 1 сентября 2010 г.

6. Минпромторгу России, Минэкономразвития России, Минфину России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовить предложения по совершенствованию механизма субсидирования процентных ставок по кредитам, предоставляемым российским экспортерам промышленной продукции, в части, касающейся ужесточения критериев отнесения промышленной продукции к продукции с высокой степенью переработки, исходя из приоритетных направлений модернизации российской экономики.

Ответственные: Кудрин А.Л., Христенко В.Б., Набиуллина Э.С.

Срок - 1 сентября 2010 г.

7. Минпромторгу России, Минздравсоцразвития России, Минэкономразвития России определить критерии статуса «российского товара» для медицинской продукции, производимой с использованием компонентов иностранного происхождения, и подготовить согласованные предложения для внесения изменений в законодательство Российской Федерации.

Ответственные: Христенко В.Б., Голикова Т.А., Набиуллина Э.С.

Срок - 1 сентября 2010 г.

8. Минздравсоцразвития России, Минпромторгу России, Минфину России, МИДу России, Минэкономразвития России обеспечить формирование комплексной системы мониторинга зарубежных передовых разработок лекарственных средств, приобретения и внедрения этих разработок.

Ответственные: Кудрин А.Л., Голикова Т.А., Христенко В.Б., Лавров С.В., Набиуллина Э.С.

Срок - 1 декабря 2010 г.

9. Минпромторгу России, Минэкономразвития России, Минздравсоцразвития России при участии Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» подготовить предложения по принятию в России международных стандартов в сфере радиационных технологий и ядерной медицины с учетом нормативов и методик, разработанных Всемирной организацией здравоохранения и Всемирной продовольственной организацией.

Ответственные: Христенко В.Б., Набиуллина Э.С., Голикова Т.А., Кириенко С.В.

Срок - 1 сентября 2010 г.

10. Минкомсвязи России, Минэкономразвития России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовить предложения по усилению российского присутствия на мировом рынке компьютерных технологий и программ, обратив внимание на продвижение комплексных решений, касающихся информационных технологий, и на стимулирование устойчивого внутреннего спроса на продукты российских участников международного рынка информационных технологий.

Ответственные: Щеголев И.О., Набиуллина Э.С.

Срок - 1 октября 2010 г.

11. Роскосмосу, Минэкономразвития России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовить предложения по расширению коммерческого использования системы ГЛОНАСС за рубежом, в том числе за счет развития сети совместных предприятий с участием иностранных партнеров.

Ответственные: Перминов А.Н., Набиуллина Э.С.

Срок - 1 декабря 2010 г.

drug_detei · 25.06.10 08:07

Tomahawk написал(а):
Правительству Российской Федерации в целях содействия иностранным инвестициям в производство медикаментов, медицинской и компьютерной техники

Tomahawk написал(а):
перечень стран - ключевых технологических партнеров Российской Федерации по проектам в сфере медицинских технологий

Tomahawk написал(а):
критерии статуса «российского товара» для медицинской продукции

Tomahawk написал(а):
подготовить предложения по принятию в России международных стандартов в сфере радиационных технологий и ядерной медицины с учетом нормативов и методик, разработанных Всемирной организацией здравоохранения и Всемирной продовольственной организацией.

Медведев кроме телекоммуникаций похоже увлекается медициной. Это неплохо :)

001ghostkiller · 01.07.10 11:57

drug_detei, медведев пока занимается болтовней.

drug_detei · 01.07.10 15:00

001ghostkiller, ну, а что еще президент должен делать? Взять метлу и на завод? :)

drug_detei · 01.07.10 15:02

Иркутск получит 5 млрд рублей при поддержке «Единой России»
вчера, 12:22

Иркутск получит дополнительно 5 млрд рублей при поддержке «Единой России», сообщил 30 июня Тайге.инфо сотрудник пресс-службы администрации города.

По его словам, названная сумма будет выделена Иркутску на подготовку к празднованию его 350-летия и направлена, прежде всего, на восстановление городских программ в сфере дорожного строительства, здравоохранения и спорта, финансирование которых в последние годы было серьезно сокращено.

Напомним, 29 июня стало известно, что иркутский мэр Виктор Кондрашов, который в марте шел на выборы при поддержке коммунистов, вступил в ряды сторонников «Единой России» и заявил, что не исключает возможности своего вступления в партию. Вчера же пресс-служба губернатора Иркутской области сообщила, что Минэкономразвития выделило 800 млн рублей на завершение строительства в областном центре Ледового дворца.

«Избиратели ставили передо мной конкретную задачу — сделать так, чтобы город стал жить лучше. Нам нужны новые дороги, спортивные залы, детские сады и больницы. Если есть возможность привлечь федеральные средства, которые выделяются в рамках партийных проектов „Единой России“, я обязан сделать это», — прокомментировал итоги своей встречи с руководством партии «Единая Россия» сам Кондрашов.

По словам мэра, Иркутск не может развиваться в локальном режиме, а любое развитие предполагает диалог и сотрудничество. «Для меня есть только одна партия — иркутяне. С этим принципом я шёл на выборы, и сейчас продолжаю действовать только в интересах горожан», — заявил Виктор Кондрашов.

Губернатор Дмитрий Мезенцев уже поддержал решение иркутского мэра вступить в «Единую Россию», выразив уверенность в том, что оно «будет работать на благо людей». Секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов заявил, что это решение вынужденное и сделано под давлением единороссов. Представители других партий аккуратно заметили, что поведение Кондрашова наносит серьезный репутационный вред КПРФ, сообщает сайт «Твой Иркутск».

http://tayga.info/news/2010/06/30/~98504

ЗЫ Это кажется называется "гибкое руководство". Кто не вступил бы в ЕР ради миллиарда для родного города? :)

Tomahawk · 01.07.10 15:27

drug_detei написал(а):
иркутский мэр Виктор Кондрашов, который в марте шел на выборы при поддержке коммунистов, вступил в ряды сторонников «Единой России» и заявил, что не исключает возможности своего вступления в партию.

Политическая проститутка.

$Lava · 01.07.10 17:58

федеральные средства, которые выделяются в рамках партийных проектов „Единой России“

Государство многопартийное, а даньги федеральные выделяют для "проектов" вполне конкретной партии. Грустно.

Tomahawk · 01.07.10 18:42

$Lava, тоже никогда этого не понимал. Пока власть сама не соблюдает законы, народ их точно соблюдать не будет. Эту культуру надо ещё воспитать.

Tomahawk · 08.07.10 11:05

Александру Волошину поручено создание международного финансового центра
08.07.2010 | Независимая газета
http://www.ng.ru/politics/2010-07-08/1_voloshin.html

Вчера президент Дмитрий Медведев подписал распоряжение о рабочей группе по созданию международного финансового центра в России. Возглавит группу бывший руководитель кремлевской администрации Александр Волошин. Эксперты «НГ» высоко оценивают перспективы такого назначения. А некоторые из них говорят о возвращении Волошина в большую политику. И о возвращении большой политики в Россию.

Рабочая группа по созданию международного финансового центра в России создана в рамках президентского Совета по развитию финансового рынка. Новая структура, в частности, будет заниматься развитием торгово-экономических отношений и содействием экономической интеграции РФ и государств – участников СНГ, сказано в документе, вывешенном вчера на сайте Кремля. Координировать деятельность правительства, связанную с международной интеграцией, и рабочей группы будет первый вице-премьер Игорь Шувалов. Тем же распоряжением президент одобрил намерение «Российской экономической школы» консультировать рабочую группу.

Напомним: 28 июня Александр Волошин не был избран в новый состав совета директоров «Норильского никеля». Без боя он не ушел. Волошин отказался подписать протокол собрания акционеров. И обвинил организаторов голосования в том, что они представили ложные сведения о кворуме. Свои соображения по этому поводу Волошин изложил в письме секретарю годового собрания Олегу Сурикову и гендиректору компании «Норникель» Владимиру Стржалковскому.

Любопытно, что буквально накануне назначения Волошина Татьяна Юмашева, руководитель фонда первого президента России Бориса Ельцина, сделала в своем блоге следующую запись: «Саша, безусловно, личность неординарная... В Волошине соединялся государственник с рыночником. Он на своих совещаниях говорил про необходимость строительства сильного государства, и я помню, на этих совещаниях были споры, что в этом случае государство всех под себя подомнет. На что он отвечал, что умное государство ничего под себя подминать не будет, оно установит справедливые правила игры и затем будет жестко следить за тем, чтобы все участники рынка его выполняли».

Главный экономист компании «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков считает Александра Волошина вполне подходящей фигурой на пост руководителя группы по созданию центра и отмечает его большой административный опыт. Идея центра, сказал эксперт в беседе с «НГ», вполне может быть воплощена: «2–3 года назад о ней можно было говорить как о пожелании. Потому что никаких фундаментальных предпосылок в макроэкономической политике к этому не было. Сегодня они есть. Мы выходим на вполне приличные темпы роста по сравнению со всем остальным миром. И, что принципиально важно и впервые отличает Россию от всех других стран, тот рост, который мы увидели и увидим в этом году, не стимулируется государственными деньгами. То есть впервые не растут расходы бюджета. И это обстоятельство толкает экономику вверх».

«Великолепным администратором» считает Волошина и доктор экономических наук и член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, занимавший в правительстве Егора Гайдара пост министра охраны окружающей среды и природных ресурсов: «Это человек, который умеет решать самые разные задачи. Он сделает все возможное, а может, кое-что из невозможного». Собеседник «НГ» напоминает о препятствиях, которые могут ожидать Волошина: «Они связаны с общеэкономической ситуацией в стране и мире. Если будет вторая волна кризиса и сложатся напряженные отношения на финансовом рынке, возникнут трудности. Это скажется на взаимоотношениях между Россией и сотрудничающими с ней государствами, что может оказать самое негативное влияние на реализацию мер по созданию международного финансового центра в Москве.

Впрочем, все это от Волошина, конечно же, не зависит. Потому что такова структура экономики России – зависимость от экспорта углеводородов».

Чем более эффективно будет развиваться финансовая система страны в сторону создания международного финансового центра, уверен эксперт, тем легче будет решать задачи модернизация, поскольку проще и дешевле будет привлекать инвестиции для нее, проще создавать сложные центры, такие как «Сколково»: «И наоборот, чем более диверсифицирована будет в результате этой работы наша экономика, тем проще будет функционировать международному финансовому центру, тем устойчивее будет рубль. И тем эффективнее он будет превращаться в международную валюту».

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин увидел еще один аспект назначения Волошина: «Он является сегодня лучшим в России стратегом. И в первую очередь политическим. Его назначение на эту должность – не просто воздаяние по заслугам. Конечно, менеджеры такого уровня не должны болтаться без дела. Но это еще и возвращение Волошина в политику. И с этим назначением большая политика вернулась в Россию. Эта должность формально экономическая. Точно так же Анатолий Чубайс возглавлял РАО «ЕЭС России», и формально у него не было никакого влияния. Но в Думе почему-то была правая партия».

Возвращение Волошина на формально экономическую должность означает, считает Делягин, что у нас снова началась политика: «Если с 2003 года у нас вместо политической жизни была жизнь исключительно светская, теперь можно фиксировать, что с 10-х чисел августа в России снова начнется политика. Волошин, я думаю, не будет делать ни одного политического заявления, он будет бежать от политики как черт от ладана. Но любое его действие на этой должности, убежден, имеет политическое значение. Очевидно, что это элемент предвыборной кампании. Волошин – мозг либерального клана. Я считаю, что единый либеральный фронт в стране получил если не знаменосца, то официально назначенного начальника штаба».

drug_detei · 08.07.10 13:18

Они этот центр создают с 2008. Вот с чего все началось:

Пятое. Уже до конца текущего года надо принять пакет законов, формирующих основу для создания в России одного из ведущих мировых финансовых центров. И такой центр должен служить ядром самостоятельной и конкурентоспособной российской финансовой системы.

Нужно предпринять практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчётов. И, наконец, начать переход к расчётам в рублях – который мы, к сожалению, затянули – конечно, прежде всего за газ и за нефть. Надо стимулировать размещение новых эмиссионных ценных бумаг именно в рублях и желательно на российском рынке. Конечная цель всех этих процессов – сделать рубль одной из региональных валют.

Я думаю, что подобные действия будут совершать и другие быстроразвивающиеся страны. Но чем больше будет в мире сильных финансовых центров и чем выше степень нашей общей взаимозависимости – тем безопасней и устойчивей будет глобальное развитие.

http://news.kremlin.ru/transcripts/1968
Нефтянку за рубли продавать.

drug_detei · 12.07.10 15:34

Продолжение про Иркутского мэра. Возможно, скоро нужно будет выводить в отдельную тему :)

Эксперты ER.RU об Иркутской области: или ты единоросс, или уходи из политики
9 июля, 10:40

Ведущий эксперт по внутренней политике Центра политической конъюнктуры Павел Салин, комментируя ER.RU вступление в ряды сторонников «Единой России» мэров Иркутска и Усть-Илимска, заявил, что «нынешний курс таков: либо ты с „Единой Россией“, либо тебе надо уходить из политики».

Напомним, 8 июля глава Усть-Илимска Владимир Ташкинов, избранный в марте при поддержке «Справедливой России», заявил, что перешел в ряды сторонников «ЕР», потому что считает правильным выстраивать вертикаль на всех уровнях власти. Ранее сторонником единороссов стал мэр Иркутска Виктор Кондрашов, которого на мартовских выборах поддерживала КПРФ, и городу тут же дополнительно выделили 5 млрд рублей на подготовку к его 350-летию.

«Региональная элита понимает, что реализация избирательных программ возможна только при поддержке „Единой России“. Выбор Ташкинова и Кондрашова — это правильный и прагматичный подход. В конце концов, они давали предвыборные обещания, и их нужно исполнять, ставя на первое место интересы людей, а не только свое положение в „тусовке“ элиты», — сказал Салин.

Генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заметил в интервью порталу ER.RU, что Кондрашов и Ташкинов в принципе не обладали оппозиционной идентификацией: «Союз с коммунистами и справедливороссами для них был достаточно случайным фактором, временным сотрудничеством».

Напомним также, что после перехода в ряды сторонников «ЕР» усть-илимского мэра глава Братска Александр Серов, избранный 23 мая при поддержке КПРФ, объявил, что «в любом случае» не повторит поступок коллег. «Если субсидии и субвенции на развитие Братска должны поступить, они поступят законным путем, несмотря на политическую принадлежность мэра», — сказал Серов.

http://tayga.info/news/2010/07/09/~98696

Игорь · 16.07.10 08:55

Медведев попросил дипломатов повернуть Россию к Западу

Президент Дмитрий Медведев заявил российским дипломатам, что российская внешняя политика должна ориентироваться на сотрудничество с Западом и помогать укреплению демократии в стране. Но последуют ли за этими заявлениями реальные перемены?

Российские журналисты заметили, что Медведев расставил внешнеполитические приоритеты совсем иначе, чем это делалось в годы его предшественника Владимира Путина.

Главное внимание президент, как и во многих своих предыдущих выступлениях на тему будущего России, уделил модернизации, для содействия которой, по его мнению, необходимо мобилизовать все дипломатические усилия.

Нажать Ваше мнение

Для этого он в первую очередь предложил покончить с "остатками холодной войны" и двигаться в сторону Европейского союза и США. Только после этого Медведев упомянул о других, более традиционных, партнерах Москвы - в странах Азиатско-тихоокеанского региона и на постсоветском пространстве.

"Нам нужны, я уже об этом говорил, специальные модернизационные альянсы с нашими основными международными партнерами. С кем? Прежде всего с такими странами, как Германия, Франция, Италия, с Евросоюзом в целом, с Соединенными Штатами Америки", - заявил Медведев.

Курс на Запад

Курс на модернизацию Медведев предложил взять уже несколько месяцев назад. Одновременно с этим Москва начала улучшать отношения с Западом, пострадавшие за предыдущие годы.

Значительно оживились контакты России с Европейским союзом. После прихода к власти в США президента Барака Обамы стороны объявили о "перезагрузке"; возобновилось сотрудничество Москвы с НАТО.

И даже грандиозный американо-российский шпионский скандал, в прежние годы способный серьезно осложнить отношения между двумя странами, рассматривается теперь как признак успешного сотрудничества.

Почему же Москва вдруг решила отказаться от жесткого тона в отношениях с Западом, заданного в ходе знаменитой "мюнхенской речи" тогдашнего президента Владимира Путина? Ведь все главные противоречия между Россией и Западом – от ситуации вокруг Грузии до проблемы противоракетной обороны – никуда не исчезли.

"Мне кажется, Медведев понял, что Россия не может модернизироваться сама. Для этого ей нужна помощь Запада", - считает профессор Германского института международной политики и безопасности Эберхард Шнайдер.

Российские рынки

Директор московского центра Карнеги Дмитрий Тренин связывает такой поворот с глобальным экономическим кризисом, который "сильно ударил по России". По мнению эксперта, он "стал следствием разочарования высшего руководства в той модели экономического развития, которая преобладала в период высоких цен на нефть".

"Я думаю, что речь идет об эволюции в сторону использования внешней политики как ресурса для модернизации страны, - продолжает Тренин. - Поскольку эти ресурсы в основном расположены в странах с высоким уровнем технического и экономического развития, речь идет о сосредоточивании усилий на развитии отношений с США, странами Западной Европы, ведущими экономиками Азиатско-тихоокеанского региона".

Таким образом, Москва заинтересована не только в западных инвестициях, но и в новых технологиях, которые помогли бы обновить многие безнадежно устаревшие российские предприятия.

Западные предприниматели действительно с готовностью открывают для себя российские рынки, поскольку "основной интерес Запада в России всегда заключался в том, что там можно заработать", - уверяет Джеймс Никси, руководитель программы "Россия-Евразия" Королевского института международных отношений Чэтэм-хаус в Лондоне.

"Условия ведения бизнеса здесь сложнее, но прибыльность выше. Риск тоже выше. Но для многих бизнесменов риск – это сама суть их работы, от которого они получают удовольствие. И многие на этот риск идут", - считает Никси.

Эксперт напоминает, что западные компании не раз сталкивались в России с большими проблемами – они возникали, когда у них внезапно портились отношения с властями. Но соблазн заработать обычно оказывается выше.

При чем здесь демократия?

Тем более, что для западных предпринимателей, по словам Никси, нет никакого дела до состояния демократии в странах, где они работают. Прагматичные бизнесмены вряд ли будут обращать внимание на сообщения о разгоне демонстраций в Москве, отсутствии свободы прессы, или о суде над организаторами художественной выставки.

"Трудно даже подумать о чем-то, что беспокоило бы их меньше, - говорит британский эксперт. - Бизнес существует для того, чтобы приносить прибыль и дивиденды держателям акций. И демократия к этому имеет очень небольшое отношение".

Но для чего же тогда прагматичное российское руководство в последнее время не устает говорить о необходимости укрепления демократии и институтов гражданского общества?

Взять хотя бы фрагмент из нынешнего выступления Медведева перед дипломатами, в котором он называет эти проблемы вторым по важности (после модернизации) аспектом российской внешней политики.

"Мы должны способствовать гуманизации социальных систем повсюду в мире и прежде всего у себя дома, естественно, не поступаясь при этом нашими национальными интересами, и где необходимо, очень жестко их отстаивая, - сказал Медведев. - Но в целом интересам российской демократии отвечает следование как можно большего числа государств демократическим стандартам в их внутренней политике".

Дмитрий Тренин из Центра Карнеги объясняет такие порывы стремлением Кремля говорить с правительствами стран Запада на одном языке. При этом политическое сотрудничество между государствами призвано способствовать сотрудничеству деловому.

Уроки перестройки

"Они посылают слова, пытаясь создать общность целей с западными партнерами, - считает Тренин. - Потому что понимают, что одного прагматизма для западных партнеров недостаточно: им необходимо единство ценностей".

Эберхард Шнайдер из Германского института международной политики и безопасности идет немного дальше. Как предполагает политолог, Медведев понял, что "необходима не только техническая модернизация, нужна модернизация политической системы".

"Если говорить словами Горбачева, нужно не только ускорение, нужна перестройка, - уверяет Шнайдер. - Думаю, что это новый элемент, который есть в речи Медведева. Он теперь понимает модернизацию в широком смысле, не только как хозяйственную".

Впрочем, по мнению Тренина, нынешние российские руководители помнят горбачевский период совсем по другим причинам.

"Трудно представить, чтобы президент и премьер-министр стали бы резко перекраивать политическую систему, - говорит директор центра Карнеги. - Они не забыли про Горбачева. И, на мой взгляд, достаточно серьезно боятся того, что вот эта новая перестройка может привести к очередному коллапсу довольно хрупкого создания".

Большинство западных экспертов соглашаются, что пространные демократические речи Медведева пока не привели к сколько-нибудь значимому потеплению внутри России.

Бывшему владельцу ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, уже отсидевшему за решеткой почти семь лет, угрожает новый срок; милиция исправно разгоняет демонстрации "несогласных", а в громких делах об убийствах правозащитников и журналистов нет заметного прогресса.

"Светлое будущее"

"Мне кажется, Запад несколько скептично настроен по поводу российской тенденции к демократизации", - резюмирует Никси.

"Да, в последнее время Европейский союз немного помогал этому процессу – как словами, так и финансами. Но я думаю, что на Западе хорошо понимают: российское понимание модернизации очень отличается от западного. На Западе все идет снизу, а в России – сверху. И это значит, что реальных изменений будет добиться очень сложно", - заключает британский политолог.

"Понятно, что российская реальность – как бы ни называли руководителя страны, каких бы он ни придерживался идеологических установок – еще долго будет другой, чем, скажем, в Западной Европе, - соглашается Дмитрий Тренин. - Поэтому они пытаются этот дефицит покрыть при помощи того же самого, что в свое время делали их предшественники: говорить о том, что в светлом будущем мы сольемся в единую семью демократических, цивилизованных народов".

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … tion.shtml
П.С. вот же ....л

Muxa · 16.07.10 11:20

я просто оставлю это тут: Пeрзидент Роисси | Роисся, вперде

#1 10.09.09 19:32

[В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#2 10.09.09 23:00

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#3 10.09.09 23:29

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#4 19.09.09 22:53

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#5 19.09.09 23:26

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#6 20.09.09 12:02

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#7 21.09.09 00:11

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#8 21.09.09 09:53

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#9 21.09.09 20:25

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#10 15.02.10 11:35

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#11 15.02.10 12:12

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#12 16.02.10 06:06

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#13 16.02.10 10:21

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#14 16.02.10 11:17

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#15 16.02.10 11:20

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#16 16.02.10 11:39

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#17 16.02.10 11:56

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#18 16.02.10 12:31

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#19 16.02.10 12:44

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#20 17.04.10 17:46

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#21 17.04.10 17:57

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#22 17.04.10 20:14

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

001ghostkiller написал(а):

#23 17.04.10 23:58

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#24 18.04.10 10:32

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#25 24.04.10 22:26

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#26 24.04.10 23:01

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#27 05.05.10 22:48

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#28 02.06.10 14:25

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#29 02.06.10 14:34

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#30 19.06.10 15:55

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#31 24.06.10 10:52

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#32 24.06.10 12:35

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#33 24.06.10 22:00

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#34 25.06.10 08:07

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

Tomahawk написал(а):

Tomahawk написал(а):

Tomahawk написал(а):

Tomahawk написал(а):

#35 01.07.10 11:57

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#36 01.07.10 15:00

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#37 01.07.10 15:02

Re: [В России] Дмитрий Медведев: Россия, вперед! kremlin@gov.ru

#38 01.07.10 15:27