Исправлено Scratch (01.05.17 18:09)

Scratch написал(а):

Блогосфера начала предсказуемо истерить - не обращая внимание на то, что подобное противоречит законодательству, гарантирующему гражданину бесплатное получение полноценного среднего образования.

Ну вы что, не знаете чтоли как легко подправить у нас законодательство??? Депутаты захотели себе 5 лет правления - получили..Президент решил что 4 года ему мало в кресле сидеть- пжалте-с, извольте-с, 6 лет.

STILET [sc написал(а):

]

Гаролд написал(а):

ОТСЮДА

аффтар ссылку поправь, плиз

Хм, вероятно статейку похерили??? В кэше сохранилась...

Исправлено Гаролд (06.04.10 04:28)

drug_detei, тогда за одно разрешить населению формировать отряды ополчения. Закупать тяжёлую технику военного назначения. Передать местному населению право на владение полезными ископаемыми находящихся на территории его проживания.

Ресурсы -> выше доход, выше спрос->выше заинтересованность->результат

drug_detei, то, что ты перечислил, это все нужно взрослым, зачем детям это

drug_detei, справедливая экономика - это когда экономическая система государства представляет из себя насос для откачки ресурсов? Реформа системы образования её укрепит?

А про водилу. Общался как то с подобными людьми - угнать машину, изнасиловать толпой девушку, избить просто так первого попавшийся пешехода - прикольно. А отцы всегда отмажут. Кстати, они первые начали приобретать травматики. Будь у пострадавших/(их родственников) оружие - в популяции давно бы произошёл естественный отбор.

А культура общения с оружием нарабатывается - несколько десятилетий назад подростки охотящиеся на белок было обычным явлением.

Там с блога ссылка есть на статью Привалова в Эксперте. мужик красиво пишет)
а по теме выдержка из bлога:

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

После прочтения этой новости волосы на моей голове встали дыбом... Ну почему на Россию постоянно всякие напасти липнут? Неужели Правительство окончательно потеряло голову? Неужели они откровенно не хотять принимать последствия такой реформы как неминуемые, это же будет катастрофа!!! Почему мы смотрим на запад, перенимаем системы, извращая все до неузнаваемости, так что остаются лишь недостатки системы.

Среднее образование должно быть БЕСПЛАТНЫМ в полном размере. Если вы хотите дать ребенку дополнительное среднее, тогда платные гимназии, лицеи и пр. Каждый предмет преподававшийся при советской системе был важен. Почему? Да потому что все они вместе давали ребенку выбор что делать дальше, увидеть что у него получается лучше всего.Убрать любой предмет и система станет ущербной... мало того действительно не зря добовили психологию, экономику, право и т.п. Нам сейчас легко говорить, вот это нам не понадобилось, то не нужно... глупости. только из-за того, мы все предметы в школе изучали, сейчас можем адекватно воспринимать новости и события происходящие вокруг нас. Уберите те предметы, которые вы считаете лишними, и ваша речь оскуднеет, гругозор сузится до прожиточного минимума. В итоге мы получим Нигерию в субумеренном поясе, что в свою очередь будет значить ВЫМИРАНИЕ. Если эта реформа пройдет,  я окончательно буду убежден в том, что целью нашего правительства является развал и уничтожение России.  Да,  возникает вопрос, куда пойдут сэкономленные деньги, это при условии, что налоги и сборы вряд ли уменьшатся. бюджет кормит огромное количество чиновников, часть из которых даже сами не знают зачем они нужны...
P.S. Уровень доходов государства напрямую зависит от количества денег затрачиваемых на образование. Так что данная реформа будет иметь место, надо будет уезжать из России или свергать правительство, иначе нас ждет большо й и жирный ДЕФОЛТ

Исправлено Ares (06.04.10 15:56)

Ares написал(а):

Да,  возникает вопрос, куда пойдут сэкономленные деньги, это при условии, что налоги и сборы вряд ли уменьшатся. бюджет кормит огромное количество чиновников, часть из которых даже сами не знают зачем они нужны...

Кстасти о птичках, мне даже смешно стало. Теперь пребывание иностранных граждан на Российской территории платное. Куда они собираются прятать то, что понабрали, о каком дефиците бюджета может идти речь?!

Исправлено Ares (06.04.10 16:13)

Ares написал(а):

P.S. Уровень доходов государства напрямую зависит от количества денег затрачиваемых на образование. Так что данная реформа будет иметь место, надо будет уезжать из России или свергать правительство, иначе нас ждет большо й и жирный ДЕФОЛТ

дефолт в России уже был, и был устроен как раз воспитанниками советской системы образования.

drug_detei написал(а):

Шерлок Холмс говорил

При этом, этот же Шерлок Холмс знал в десятки раз больше чем выпускник НГТУ. Постоянно использовал знания по физике, химии ( в том числе органики), биологии (всей), психологии, истории, геграфии, этнографии и т.п., был невероятно начитанным и интелегентным человеком (судя по речи), играл на скрипке ( по крайней мере пытался). Невозможно предсказать какие знания тебе понадобятся и как срочно.

drug_detei написал(а):

"нанотехнологии"

недавно встретил фразу в рекламе: нанотехнологии в обучении бизнесу. Так вот без школьного курса физики, ты не поймешь само слово "нанотехнология". На школьных уроках нам дают очень много полезнейшей информации, а вот будем мы ее применять или нет зависит только от нас (в быту в том числе).

Кроме того я хочу тебе описать дальнейшее развитие событий. Уберем из программы физику, химию, биологию. Отлично: убрали. Как думаешь родители не знающие этих дисциплин будут настаивать чтобы их чадо училось, смогут ли они оценить потенциал в маленьком человеке. Что дальше? Постепенно возвращаемся к средним векам, почему, да потому что мама или папа не смогут объснить ребенку что такое гроза, почему магниты притягиваются, что такое линза. Систему надо совершенствовать, не спорю, надо заинтересовывать в получении знаний, а не уменьшать количество предметов.

Ares написал(а):

Невозможно предсказать какие знания тебе понадобятся и как срочно.

Точка зрения "а вдруг пригодится" - неправильная. С ней можно далеко уйти -например заставить школьников учить всех президентов Папуа-Новой Гвинеи, или все поправки к американской конституции, или виды сверчков (а вдруг пригодиться?)

Ares написал(а):

Так вот без школьного курса физики, ты не поймешь само слово "нанотехнология".

Очень даже можно понять. Уверен, что человек, не зная курса органической химии, может заправить машину бензином, без знания устройства интеловского процессора может работать на компьютере. Знать физику чтобы понимать нанотехнологии - это примерно то же самое, что заставлять человека учить законы передачи радиоволн для того, чтобы он мог смотреть ТВ. Вернусь к началу вопроса - в школе не учат, что такое нанотехнологии, школа отсталая, и направлена на подавление личности потоком непрактичной разрозненной информации (проще говоря, доказать человеку, что он дурак). Вот в этом и есть цель школьного образования в нынешнем виде.

Ares написал(а):

Постепенно возвращаемся к средним векам, почему, да потому что мама или папа не смогут объснить ребенку что такое гроза, почему магниты притягиваются, что такое линза.

Почему магниты притягиваются родители и ученые не смогут объяснить и сейчас. И почему в облаках накапливается эл. заряд - тоже :) Кроме этих вопросов есть еще множество более практичных и необходимых, на которые родители не могут дать ответа так как их не учат в школе: что такое подоходный налог и как он считается. Чем в пенсионной реформе инвестиционные фонды отличаются от управляющих компаний. Что такое изобретение, как его запатентовать. Как делать покупки по интернету. Когда-то говорят в школе учили, как стрелять из АК и кидать гранату - сейчас не помешало бы научить обращению с травматикой. Еще как правильно выбрать и купить компьютер, мобильник, авто и т.д.

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог». Правда, такой «самоучка» должен окончить педагогические курсы

это же вобще гон! у меня мама учителем нач. классов уже лет 20 работает и я знаю какие там дети бывают сложные, и родители у них такие же! надо ведь общий язык с ними найти, а тут какой нибудь чувак отходил на курсы 3 мес, получил диплом и хотел бы я на него посмотреть каким он преподавателем будет!

wer7, можно продолжить аналогию с универом???

"Теперь они выступают в камеди-клаб..." :)

ninjah, что за х"рь написал?

18 век:
-А зачем нужно учиться читать книги в школе? Я вот всю жизнь не умел читать, и нормально.
21 век:

ninjah написал(а):

а зачем знание, как правильно выбирать мобилку в школе?

проблема в том, что ещё не придумали более продвинутой технологии получения знаний, чем чтение и письмо.
не ну смысла спорить нет.
я бы хотел, чтобы мои потенциальные дети умели читать, а не выбирать мобилу и стрелять из осы.
если друг детей желает детям быть людьми, которые в XXI веке не умеют читать, поздравляю. столько было проведено работы и потрачено средств на то, чтобы образование было действительно обязательным и доступным. а сейчас все рады, что вот наконец-то уберут лишние предметы.

Гаролд, ну да. я согласен. об этом, кажется, уже говорилось.

упд. а не ссут ли реформщики вместе с водой и чадо выплеснуть:
убить в зародыше талантливых инженеров, учёных, писателей, переводчиков, родителям которых не хватило денег на уроки?

Исправлено ninjah (09.04.10 12:33)

Гаролд написал(а):

ninjah, просто начинается разграничение с самого раннего возраста...

Если твои родители не банкиры/олигархи и не могут тебе обеспечить гувернёра либо частную школу  - то учи в общей средней сколько будет 2+2  и иди работать менеджером по чистоте.Или в армию..Или киллером.

ninjah написал(а):

убить в зародыше талантливых инженеров, учёных, писателей, переводчиков, родителям которых не хватило денег на уроки?

солидарен

wer7 написал(а):

При сталине среднее образование было платным

Опять ложь.

«№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238).
стр. 236-237
«Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.»

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, - 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, - 300 рублей в год…

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов
Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860.»

(Источник: «Собрание постановлений и распоряжений Правительства Союза ССР»).

Так все таки не ложь?)