получается по твоей логике... ...это не будет надменностью?

Ахиллес, CHukePC, вы вот сейчас ошибаетесь молодые люди! Я отнюдь не раб и не слуга.. Девушки же как никак считаются слабым полом, так что я думаю мои слова выше оправданы..! И неужели вам не приятно видеть радость девушки, ее улыбку после ваших ухаживаний и т.д.?...

Koshka написал(а):

элементрано. секс.

но не только)

ты такая банальная.

а как же лампочку вкрутить? или просто чего нибудь вкрутить чего нибудь куда нибудь

eva написал(а):

диван передвинуть я могу и сама...

тяжело же)

И еще

otto написал(а):

неужели вам не приятно видеть радость девушки, ее улыбку после ваших ухаживаний

А что других способов, кроме лизания, нет?

Короче, почему я на всем этом заостряю внимание. Да потому, что мы парни, пусты до определенного возраста (каждый случай индивидуален), и пока кое-что в нас не произойдет, пока мы не изменимся, нам нечего предложить девушке, кроме как ухаживания (=лизание).

И тут можно раскрыть 2мя способами:
- мужЫки нужны, чтобы лизать
- мужЫки нужны, как насождатели мужества

тут смотря с какой стороны зайти... со стороны любви, быта, отношений..

самое общий ответ на этот вопрос

мужЫки нужны, как насождатели мужества

но опять же это мое мнение, а кто-то ведь считает, что самым общим является

мужЫки нужны, чтобы лизать

otto написал(а):

а поясни своё насождательство мужества?

Ты не знаешь, что такое мужество? Это быть мужЫком. Не удовлетворил ответ? Опиши ситуацию, я отвечу как поступил бы мужЫк.

зачем нужны мужики????

че бы пиво пить, и футбол с хоккеем смареть, а еще грязные трусы с носками по хате разбрасывать

Ахиллес написал(а):

как ты это увязал с тем, что я сказал?

freddy_st написал(а):

Ахиллес  ты еще скажи что мужики нужны чтоб в попу шандарахатся (

- следует из этого -

Ахиллес написал(а):

- мужЫки нужны, чтобы лизать

вопрос был ясен и прозрачен-Зачем нужны мужыки?-на что ты глубокомыслено заявил - чтобы лизать...ну и какой вывод должен сделать настоящий мужЫк? правильно-Ахиллес - любитель куни..))) так что какие проблемы, псевдомачо?..
а по теме-повторюсь- мужчина как сильный должен защищать слабых(по умолчанию женчин и детей со стариками)..ну и там сооттветств ено не забывать этих самых детей делать,  разбрасывая при этом носки по хате, попивая перманентно пЫво..и все такое))

Исправлено freddy_st (09.04.10 12:31)

Ахиллес, типа если ты мужЫк, ты вообще можешь за девушкой не ухаживать?..

Ахиллес, вообще не разделяю твоё мнение.. Думаешь вообще нельзя совместить это в человеке??!

Ахиллес,

- мужЫки нужны, чтобы лизать
- мужЫки нужны, как насождатели мужества

otto написал(а):

Думаешь вообще нельзя совместить это в человеке

Давай определимся, мы говорим о мужЫках или о мужыках воспитанных без отцов и телевизором (со всеми вытекающими).

Вообще в каждом конечно есть ложка дегтя, соответственно миксы бывают, но совмещать я бы это не назвал. Совмещать - активное действие. Как ты можешь контролировать свое подсознание?

otto написал(а):

вообще не разделяю твоё мнение

Конечно не разделяешь, ведь я твой стереотип рушу.

Ribozo, что Сирожа, получил батхёрт?

Ribozo написал(а):

У кого что болит тот об этом и думает))))Довольно часто кстати во многих темах))

Перейдем на психоанализ? ;)

Нет ты не понял, в том смысле, что я буду психологом и расскажу тебе о твоих стереотипах и IQ, судя по односложности твоих ответов.

Давайте по теме..

freddy_st, личная неприязнь еще не повод записывать меня в свои гоморяды, троллоло ;)

Чувачок, ты сам тормазнись со своей педотемой и преписывания меня к ней. Если ты ч0ткий д0><уя, то почитай свои посты, ты уже слишком много наговорил. Поверь, если ты попытаешься сделать мне бо-бо то не будешь рад.

Koshka написал(а):

ключницу

Koshka, что это?)

Koshka, как ее можно сколотить?

Raman, ручками