Интересно, также как РПЦ относится к потреблению товаров, в себестоимости которых есть заемные средства, приравнивает ли она участие в кредитной цепочке и стимулирование использования кредитов своим участием к греху? Даже ребенок, рождаясь в больнице, получает медицинские услуги по страховому полису, который так же относится к кредитной цепочке. Не уж-то все грешники на это планете? >}:]

Укажи на главу писания, где сказано что банки это грех.

Таки церкви сами являются давно в большинстве своём коммерческими структурами, так что простым смертным банкирам можно не париться! Главное, на смертном одре потом раскаяться от души и Боженька простит, он всепрощающий!

Ахиллес, у нас треть страны слушает блатняк и весьма сильно симпатизируют ворам, блатным.
каждый 5-ый сидел.
По сравнению с  ними со статьями за разбой, грабеж и пр. банкиры ангелы.

Не судите, да не судимы будете.

А зависть не грех?

P.S. вас никто не заставляет брать кредиты или иппотеку. если есть беспредел со стороны банков, так нужны законы нормальные.

Исправлено 001ghostkiller (08.04.10 23:41)

Если пойти до конца, то можно сказать что Государство - грех, потому что мы вроде как "под Богом ходим", а значит его власть единственно верная, а государство это от лукавого :)

Ну вот, королям власть давалась самим Богом, а президентов сейчас избирает и наделяет властью Народ. Выходит действующая власть незаконна? :)

Обычно у верующих таких вопросов как в #1 не возникает никогда ) Подобными вещами как правило страдают лишь воинствующие атеисты, которые хотят что-то доказать верующим.

Tomahawk написал(а):

Обычно у верующих таких вопросов как в #1 не возникает никогда )

у верующих вообще не должно быть вопросов о вере ;)

Tomahawk написал(а):

Обычно у верующих таких вопросов как в #1 не возникает никогда ) Подобными вещами как правило страдают лишь воинствующие атеисты, которые хотят что-то доказать верующим.

вообще, кстати, да)

не ну а как же например а почему бог следит за всеми, всегда знает о чем кто думает, понимает абсолютно все языки мира, бог - вселенский разум итд. вот почему тогда ему надо читать молитвы? Тем более на каком то непонятном языке (верующие не ругайтесь, этот вопрос меня мучает с детства:)) вроде отче наш и жи еси на небеси или как то так. Раз он все понимает, достаточно мысленно раскаяться в грехе и он тебе будет прощен. Зачем тогда церковь?

CHukePC, этот вопрос как раз обсуждался в библии. Ну может и не в библии но в школе точно помню объясняли. Христос знал на что идет - он любил всех людей и пожертвовал собой чтоб спасти их (от чего правда не знаю). Перед смертью что он говорил? Господи, прости их. Стоило ему попросить спасения у бога и его бы не убили. В общем по моему говорили что суть в том что это решение Иисуса и он сам так захотел.
Лично я думаю что любой человек вправе называть себя сыном бога. Ну или дочерью:) а за каждым попробуй уследи. Ну убили одного, да их каждый день убивают пачками. Другое дело что этот был очень умным и добрым, за что ему и возздалось в виде воскрешения и вознесения на небо.

CHukePC, как говаривалось выше, я во все это не верю:) просто так рассказывали. А захотел-не захотел имелось ввиду сказал бы он богу ааа мне больно уберите от меня этих злых людей с острыми штуками:) и его бы забрали наверх сразу же безо всяких распятий-воскрешений. Не ну банально конечно но очень много народу в это свято верят не задавая вопросов.

опять повылазили

Kletsyk написал(а):

да как так не должно? Откуда то же они узнают про свою веру:)

чем больше вопросов - тем больше вероятность сомнений. А сомнения - это ай-яй-яй! )))

paredox написал(а):

а по евангелию от Иуды он сам просил

Я бы не стал доверять словам этого человека.

ёпта, как дети малые. Был бы Иисус умер от старости, его бы забыли и не было бы образа мученика.

Kletsyk написал(а):

Иуда его сдал а потом написал книгу

Когда эт он успел? Он в тот же вечер повесился
Среди 12 апостолов было 2 Иуды

CHukePC, Фаддей, он же Иуда Иаковлев и Иуда Искариот

CHukePC, два разных

Kletsyk написал(а):

Ну бред же сам попросил чтобы его распяли. Что он мазохист был? Кинулся бы с обрыва раз сам хотел или зарезался. Нет же надо помучиться обязательно.

А смысл ему с обрыва прыгать? Это будет каким-то самопожертвованием за человечество? В том-то и фишка, что нужна была мученическая смерть. И в этом евангелие от Иуды довольно логично: нужна мученическая смерть - надо, чтобы кто-то его сдал, а то сдайся сам, вроде и за преступление умер, которое ему шили, а не за грехи человеческие - Иуда по его же просьбе сдаёт - есть мученическая смерть. Всё тип-топ.
Фигня, короче...

сможет ли Иисус разогреть курицу так сильно, что не сможет её съесть?

Kletsyk написал(а):

потом написал книгу

евангелия были позже написаны, простыми смертными вроде как))
была передача какая то про 4ое евангелие от Иуды, так сказали, что Иуда единственный кто понял истину в учении Христа.