меня кстати тоже интересует этот вопрос) дабы ну правда) такие порой смешные варны выдают),да,причём нигде это не оговаривалось)

Исправлено Злая (31.03.10 21:50)

голосовал ка на редкость тупая.
а так правила надо писать ага, согласен. сегодня накину говн.

kish, голосовалки у нас всегда ниипатса вумные создаются.ололол.это шуточная голосовалка если не допер

kish написал(а):

сегодня накину говн.

жду

а варнят за что? за мужские фото в эротике?)) так это наверно в защиту собственных интересов... сидит значит завсегдатый и фапает, картинки перелистывает, а тут хобана фотка голого мужыка.. ffffffuuuuu ))))))))))

Ага :)

а чего купыч выложила запрещенного? оО

kish, где?

Тема обмусоливалась меньше месяца назад здесь: http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?id=147579

Там между делом говорилось, что мужскую эротику также можно выкладывать. Но, если посмотреть определение "эротика", то изображения половых органов не относятся к ней, поэтому если кто-то разместит подобное крупным планом, то фото будет удалено.

1. На сайте http://hostel.nstu.ru/ нет, не было и не будет никакой демократии.

бггг

поэтому всех мужиков из эротики буду выпиливать лобзиком, хоть я этого никогда и не делал.
но меня уже достали , удалили то удалили это. женский пол притесняют, итд итп.


теперь вы будете знать. если удалили всех мужиков из эротики, это сделал я.
вам будет проще жить

Слышь, ИркО... Может отрежем им ноги, а?

Anti-Killer, а че ты свои слова обратно забрал? 0)))) кидал мне варны.кидал.признай
не понимаю я того, зачем вы варните, один два три раза...скажите так мол вот так...это нельзя а это туда....а вот это сюда.не проблема.будут люди правильно раскидывать по категориям.а то сегодня так.через месяц так.сами решили.людей не предупредили

Якупыч, Ир, давай ориентироваться на такое понятие как то - может возбуждать картинка и вызывать эротические, сексуальные фантазии - или нет (без особых извратов и перекосов, и не в ориентире на лиц с тяжелой хрониеской формой недополучения секса). Да - такая фотка вполне может вызывать какие-то сексуальные или эротические фантазии у девченок - ей и место в эротике.

блин, кУпи, я вот не помню в упор :( поэтому не понимаю, о чем ты тут пишешь касательно меня(
варны - кидал, это так. надо покопаться в приватах, глянуть за что..

KoshMar\'ka написал(а):

а куда же тогда купакупальники?

это что-то на грани. модер может перенести, если считает, что не по месту разместили, но варнить неправильно. имхо.
я за купальники в людях.. вернее на красивых девушках))

Lunat1k написал(а):

ага! Почему голых накаченных женщин удаляют?

Это от неполноценности))))

мальчиков в нормальных труселях мона в люди. а если они в  трусах и где-нить с телками в бане/бассейне и проч - то в эротико. ну а если в стрингах, то  ваще в закрытый. ибо это второе вмире извращение после хоккея на траве=)

Укроп написал(а):

Это не я бляяя...

Якупыч написал(а):

у меня лично возбуждения не вызывают..знаю еще у ВАлека нет..

подтверждаю.
Стоит у меня только на якупу

Якупыч написал(а):

я приеду и настучу пагалаве каму-то,,.лоло
мужики были есть и будут.это было решено ДО тебя ВОВРЕМЯ тебя и ПОСЛЕ тебя это будет решено1 вот

а проверим??
я говорю что я не против мужиков в эротике, да они не доставляют мне  зрительного удовольствия. однако, какого простите мнея, какого х#я ты мне угрожаешь?
мужиков не будет, если ты будешь надоедать со своими жалобами и недовольствами.
опять притесняют? ? бедняжечка...

Эротика
(Модераторы: Anti-Killer, Tomahawk, eva, kish, ПерваК, Угрюмый кебаб)

я ещё не одного раза не удалил из эротики, потому что мне сугубо пох#ру на твоих полукедов.

ZAMAN, не попробуешь - не узнаешь!

Хочу научиться отражать варны, и пуляться ими обратно в модераторов