Оля, мне почему то помнится, что ты на форуме писала, что читала «Мастера и Маргариту», это так? :)

Скептические.

М-м-м, странно, странно. Особенно странно, что с религией прочтение не соприкоснулась даже полами одежды. А пролистывать главы из романа мастера, закрывая глаза на Иешуа Га-Ноцри и Понтия Пилата вообще кощунство :)

seva , так..это одно и то же?? :)) читать-то читала и далеко не один раз. Это одна из немногих моих любимых книг, и я ,наверное, наизусть ее знать скоро буду)
P.S. так была же тема
Voland,  приметила я у вас эту книжку)) и глаз уже положила )) "Мастера и Маргариту" перечитывать еще рановато, а вот "Собачье сердце" и "Роковые яйца" уже пора)

Исправлено swallow (10.03.06 01:06)

ну ладно, начнем, так начнем..:)
в первый раз, если честно, я его не дочитала даже..никак не могла понять, где же связь между всеми проишествиями, которые описаны в начале, зачем там Понтий Пилат, и где же все-таки Мастер с Маргаритой?!!:)) не помню, что заставило меня взять его в руки еще раз...наверное многочисленные лестные отзывы о романе и элементарное желание разобраться, в чем же там дело :)) второй раз прошел взахлеб, прекрасно написанный роман будоражил воображение, о многом заставлял подумать. Конечно, далеко не все темы я уловила в после первого прочтения, так, например, тема религии для меня раскрылась немного позже, хотя, размышления о боге (дьяволе)  и вере были. Больше поразил фатализм, я привыкла думать, что каждый управляет своей судьбой сам. Тема добра и зла наказания и возмездия, была тоже не нова для меня. Ну, и , конечно, тема любви, хотя, о том, что это любовный роман, почему-то хочется говорить в последнюю очередь.

Ну-у, Андрюха, я хотел натолкнуть на обсуждение сначала люд, а потом и самому включиться в беседу. Ну, если просишь, то напишу, пожалуй, кое-что. Роман читался очень легко и непринужденно, благодаря стилю автора, который в паре слов умудряется описать всю обстановку, когда у других на это уходит несколько страниц. Написано очень живо, и, я не помню другого такого произведения, где бы образы вырисовывались в моём сознании так быстро и чётко. Что касается тем, которые для меня были открыты – то, пожалуй, в первую очередь это был «фантастический» роман (кавычки стоят не случайно), но это, возможно, только оттого так показалось, что я читал в более юном возрасте. Остальные мысли приходили со временем, когда я читал черновики романа, когда о чём-то задумывался.

Что же касается школьных учителей, то, скорее всего, легче всех будет высказаться мне, ибо всё ещё учусь в школе. Учительница у нас не противная, но противна сама манера обучения. То книжку принесёт с тексами критиков, то в тетрадку себе выпишет какие-нибудь мысли. В общем, всё делает так, как будто своих идей у неё нет.
Что она говорила по этому роману - это говорят все. Да, и класс у нас такой, что спорим, не умолкая, целый урок, и учительнице просто некогда вставить слово. Иначе она даст письменную работу или, ещё чего хуже, заставит писать какую-нибудь информацию под диктовку.

Ну если уж о библейских мотивах... Кто нибудь читал "Еванглие от Афрания"? (Напомню,что Афраний начальник тайной стражи у Пилата)