3) какой бюджет ?
4) предпочтения: ЖК или ЭЛТ ?

to Flanger; exStudent
Использоваться он будет в домашних условиях, а это по большому счету оффис, фильмы и тюнер. В игрушки типа CS я не играю....
to [nstu]Daim чуть почитал о PVA и S-IPS, я так понимаю первое производит только самунг а второе в нск не достать и цена будет "заоблочной", так что последний вариант наверно и рассматривать не буду!
Samsung 173p+ в магазинах около 12000 стоит, хотелось бы подешевле в районе 10000!
может еще какой нить посоветуешь?

ну вас послушать - так вообще TN такая кака, что ее даже бомжи не покупают, а остальное - только для людей с возможностями дикими.

че за дет сад. у меня Samsung 710N(tn) с графикой не работаю - как был очень рад через неделю после покупки - так до сих по не огорчаюсь.

а преимущества :) да у всех LCD есть преимущества такие как: компактность-> место на столе, не такая дурацкая печка как ЭЛТ. в конце концов - эстетически на порядок приятнее.

углы обзора - ну и какая мне разницы что с угла комнаты цвета чуть не так смотрятся???? сколько смотрели фильмы толпой - ни одной жалобы что то не поступало, всем удобно.
цвета: не знаю мож тут у всех тошнота начинается от несоответствия идеальному цвету - ГОН. начитаться умных статей все могут. только что толку? большенство людей при фильмах и оффисе не увидят НИКАКОЙ разницы. абсолютно. и вообще - мониторы по хорошему долго настрафвать надо перед работой, а не ставить предустановку стандартную

дома у родителей стоит элт не плохой, приезжаю каждый раз и матерюсь, т.к. матерятся глаза, за своим сижу хоть целый день - хоть бы что, а за элт любым теперь - ну очень не долго могу комфортно работать

Исправлено Flanger (09.03.06 16:01)

Fatboy написал(а):

samsung 710n
philips 17**

эти даже до 8000р можно найти.

нафиг такое счастье нужно ? дешвые мониторы на TN матрице, имеет смыс брать только в офис при условии что ты им пользоватся не будешь. лучше купить нормальный элт.

У осцилогрофа тоже есть свои плюсы и минусы =) но фильмы на нем смотеть не ахти ))))

ДА и забыл скорось отклика мыши у меня 8ms Но можно по резвее в 4ms Но дороже будет!

Flanger, ты не совсем прав. Чтобы нормально смотреть фильм в темноте нужна контрастность не меньше 1000:1 . У ЭЛТ кстати это соотношение близко к бесконечности. Только дорогие TN дотягивают до такой контрастности, а PVA уже давно переросли это соотношение. Кстати, странно, что у тебя глаза так быстро устают, видимо не очень то хороший там стоит ЭЛТ, какая у него частота?

И еще, кто вам сказал, что качество монитора зависит от времени отклика. Дяденьки из отдела маркетинга фабрики TN-матриц?

Вообще, у LCD есть еще одно преимущество перед ЭЛТ - абсолютная четкость изображения. Четкость ЭЛТ страдает от настроек видео, от настроек самого монитора. Тем не менее, еслиб у меня было бабло, баксов 600, я купил бы профессиональный 19' ЭЛТ LACIE electron IV, а не ту же 19' IPS LCD. Даже самым крутым LCD до ЭЛТов еще тянуть и тянуть.

Валерик, от уменьшения времени отклика в TN все больше-и больше страдает цвет. так что ну дико быстрые совсем ни к чему. все равно уже на 12 ниче толком не отличишь, если придираться не будешь. типа текст при промотке маленько моргает. это все не серьезно.

Emhyr var Emreis [10], контрастность у моего 600:1 серьезно не замечаю разницы. вообще никакой, сейчас то понятно :) сравнивать не с чем, у соседа тоже Benq 17" на какой то из медленных но хороших матриц. но и как только начал пользоваться - ничего не замечал, что светится слабо, наоборот ставлю настройку помягче

Исправлено Flanger (09.03.06 19:19)

"я бы взял бы" - а я бы взял бы себе проэктор на всю стену! и 5 стоватных колонок так, музычку послушать
здесь идет разговор не о мечтах а о том -  что и на какие деньги лучше покупать

Даже самым крутым LCD до ЭЛТов еще тянуть и тянуть.

Что есть, то есть.

Более менее аналоги хорошим CRT среди LCD - эт модельки 20" и выше на S-IPS стоимостью от 40к. Силно дорогое удовольствие. Рынок 17шек и 19-шек на S-ips умер почти.  Хотя если человек просидел всю жизнь на самтроне и не видел ияму ни разу - так для него наверное и на tn моники сказкой покажутся. В общем, каждому по потребностям. Для обывателя рядового моники на тн - катят.

s-ips 17" очень трудно наити... 19 полегче но все равно трудно... с 20 легче :)

Могу, позвони в forum computers 222-74-77.
я там брал под заказ предоплата 30% доставка 10рабочих дней(2 недели)

матрицы  S-IPS делает только nec. я буду себе брать только с S-IPS. и скорее всего 19-ку. но.  S-IPS имееет время отклика 16-25мс, однако только она может отображать до 1млрд. цветов. PVA только 16.7млн, а дешёвые самсунги только 16.2млн. Если собираешься работать с графикой - только  S-IPS, иначе не избежать косяков с цветами, много раз уже сталкивался. нормальная 19 nec S-IPS(1980fx) стоит от $1000.
Ну а если играть и офис, то хватит более дешёвых моделей, там уже надо смотреть время отклика.

user,  ты б ценой для начала определился, а там уж и выбрать можно.

Antony написал(а):

матрицы  S-IPS делает только nec

неа
еще их делают lg-philips(LPL), id-tech, sharp

Antony написал(а):

только она может отображать до 1млрд. цветов

хыы, это скольки битный цвет? :)
32 бита - 16,7М цветов, вроде так

Antony написал(а):

19 nec S-IPS(1980fx) стоит от $1000

примерно $750, в ней LPL матрица. интересна количеством ламп подсветки и LUT

lacie 19" - опять LPL, только ничего интересного. у них мало моделей и все они (вроде бы все) - ОЕМ. т.е. можно найти такой же, только на нем будет написано LG, например (или iiyama)

по теме - сегодня помогал выбрать монитор без брака - смотрели nec 1970nx и benq 91g+
в итоге взяли бенк, так как человек не видел разницы. стоил он 9700, примерно, не дорого за нормальную 19" на tn. советую посмотреть, показывает оно весьма неплохо, подсветка равномерная, есть dvi, стоит не дорого.

для тех, кто видит разницу - есть eizo, в модельном ряду есть из чего выбрать

пользуюсь Samsung 172s, не жалуюсь.

user, мой вам совет: никого не слушайте про матрицы. Восприятие изображения (так же как и звука) - вещь субъективная. Кто-то видит разницу в цветопередаче между ТН и ИПС (как я например), а кто-то ее ВООБЩЕ не замечает. Кого-то бесит фиолет на ИПС при просмотре с угла, а кому-то (как мне) он совершенно не мешает. И т.д...  А если у вас ограничен бюджет, то не стоит гнаться за дешевым ИПС. Дешевый ИПС может оказаться хуже дорогой ТН. Для начала, сами лично определитесь с матрицей:
1. Предварительно подберите контент: хорошего качества фотографии (желательно природы), и пару фильмов, где есть фрагменты с темными тонами - типа погоня по ночному городу, рубиловка в темном переходе или ночью за углом бара и т.п. :)))
2. Найдите магазин, в котором есть последние модели Самсунга на ПВА, Нэка 19" на ИПС, и какого-нибудь недешевого ТН.
Приходите в жту контору, ставите рядом два монитора (ТН и ИПС), включаете их и смотрите свой контент. Если вы не заметили никаких отличий в качестве картинки (и вообще в целом), то забудьте обо всех понятиях ИПС/ ПВА и покупайте ТН. Если ИПС вам понравится больше, то переходим к след. пункту.
3. Ставите рядом ПВА и ИПС. Сравниваете и если теперь не видите никаких отличий, берете ПВА.
После того, как определитесь с матрицей, придете на форум еще раз и спросите какой монитор с ТАКОЙ-ТО матрицей лучше в плане электроники, надежности, функционала, удобства и т.д. А может уже сами определитесь с моделью.
Главное при покупке обращать внимание вот на что:
1. Равномерность подсветки. На залитом черным цветом фоне (при максимальном контраст/яркость) это очень легко определить. И не стесняйтесь просить консультантов выключить свет на 15сек., чтобы проверить подсветку. Некоторых людей неравномерность подсветки очень сильно раздражает ночами при просмотре фильмов. Излишняя скромность в магазине потом может сильно сказаться на ваших нервах дома :)
2. Отсутствие битых пикселей.
3. Контраст и яркость.

И главное: не слушайте консультанта, который пытается вам впарить малое время отклика!!! В этом случае консультант, либо полный идиот, либо прикидывается идиотом и идет на это осознанно в своих целях.

ОФФ:

Emhyr var Emreis [10] написал(а):

ну а маки всегда по графике писюки превосходили. Зайди в любую серьезную типографию...

Очередное заблуждение. Уже давно в этом секторе всё иначе. Сами макинтошевцы всерьез думают о том, чтобы отказаться от ПавэрПиСи. RISK-архитектура теряет всё больше и больше серьезных клиентов, таких как ВоллСтрит, Пиксар, Сони, ДримВоркс, киностудия Спилберга (список можно продолжать бесконечно) Все они перешли на интел, т.к. это дешевле и, как оказалось (после оптимизации софта), НАМНОГО производительней :)
По поводу Лосей полностью согласен, только при условиях, когда цена отходит на третий план, а на первом и втором - компактность и качество.

ЗЫ Нда... Уже какой раз здесь обсуждается тема матриц и каждый раз это происходит одинаково :) Хорошо, что еще не так: http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=36819&st=4250&hle=7519058#entry7519058

я статью выкладывал там все написано. вкратце:
у тн - при взгляде под углом снизу монитор темнеет
у ипс - при взгляже под большими углами сбоку появляется сиреневый оттенок.
а если большие углы обзора(178\178) и нет этих эфектов то пва.

acer 1717s нормально и подсветка и т.д.  все отлио показывает, стоит 230 баксов.

ты так рассуждаешь, как будто у людей, а впрочем и у тебя лично - бабок, как грязи.

речь идет о "цена/качество".

brus написал(а):

ты так рассуждаешь, как будто у людей, а впрочем и у тебя лично - бабок, как грязи.

фииг знает :) у меня 120р до конца месяца... а так я уже говорил что согласен с екс студеном. вот :)