ну воще-та наши политики тож регулярно обещали показать кузькину мать.

old nikky написал(а):

ну воще-та наши политики тож регулярно обещали показать кузькину мать.

ну так не мы интервенцию устроили в начале формирования их государств. приходилось и огрызаться

Эх, не удержусь!! :)

wer7 написал(а):

О, Господи… Какое, милые у вас тысячелетье на дворе?

3-е, а всего лишь 65 лет назад закончилась самая жестокая и кровавая война в истории. Видимо, во втором тысячелетии люди были совершеннейшие кретины, раз начали. С чего было начинать? Жили бы себе немцы спокойно, пили пиво, ели сосиски, так нет же, надо было одеваться в серую форму, брать в руки оружие и идти за тысячи километров. На Земле каждую минуту где-то умирают люди в вооруженных конфликтах. Видимо, все, кто в этих конфликтах участвуют, идиоты.

wer7 написал(а):

Чтобы Европа сгорела в радиоактивном Аду

НАТО, это, прежде всего, США. И не все ли им равно, что там будет с Европой, в конечном итоге.

wer7 написал(а):

Европа. Где главная забота – экология, где в семье по 1 ребенку

Европа. Где во Франции, по данным главы МВД, проживает сегодня от 200 до 400 тысяч нелегальных эмигрантов. http://old.strana.ru/stories/01/12/04/2157/247844.html Об этом так же не стоит забывать.

wer7 написал(а):

Ради чего идти на многократное гарантированное взаимное уничтожение ?

А что, возможен только это вариант развития событий? Медленное экономическое давление, подкрепленное военной мощью, уже не рассматривается?

wer7 написал(а):

Были – провокации, угрозы, требования ? БЫЛО ХОТЬ ЧТО-ТО ?

ИМХО, было и не прекращается. Другое дело, что все эти провокации очень мелкие, для того, чтобы на них серьезно реагировать. Вроде того, как шакал Табаки верещал из-за спины Шерхана. (заранее хочу сказать, что никоим образом не хочу оскорбить народ любой из этих стран, внешнюю политику делает правительство, которое, зачастую, ищет личных выгод.).

wer7 написал(а):

. И – ЧТО ? Кто-то (НАТО) этим прямо или криво пользовался ?

Странный вопрос. Конечно же пользовался. И еще как! Сколько разного вооружения (стоившего в свое время миллионы еще советских денег) и технологий похерили! По разным договорам, прежде всего с США. Ради чего? Да и то, что страна замерла на долгие годы в своем развитии, явно нанесло нам вред и ослабило. А что не напали, так то потому, что ЯО никуда не делось. И были люди, которые могли нажать кнопку.

wer7 написал(а):

«А – Сербия ?!». А что – Сербия ?

Операция «Союзная сила» (англ. Operation Allied Force) — военная операция (некоторыми экспертами квалифицируется как агрессия)[6] блока НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, которая нанесла огромный урон экономике и окружающей среде Сербии и привела к выводу югославских войск и изгнанию славянского, цыганского и адыгского населения с территории края Косово и Метохия.
Другими итогами войны стали:
переход Косово под контроль сил НАТО и албанцев;
провозглашение 17 февраля 2008 года албанскими властями края частично признанного государства Республика Косово (алб. Republika e Kosovës, серб. Република Косово);
строительство на оккупированной территории (без согласия сербских властей) американской военной базы Кэмп-Бондстил, которая используется для поддержки операций в Афганистане, Ираке и других странах. http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_НАТО … бии_(1999)
Что, никто не играл в военные стратегии на компьютере? Разве не выгодно иметь хорошо укрепленный форпост на чужой территории? Ну и испытание новых видов вооружения в реальных условиях никто не отменял.

wer7 написал(а):

В Сербии шла гражданская война с признаками этнических чисток. НАТО ее прекратило. Плохо они поступили или хорошо – НАМ-ТО ЧТО ?

Вот только вопрос, кто кого чистил?

wer7 написал(а):

НАМ-ТО ЧТО ?

Это вообще убило! (Замечательная позиция, "моя хата с краю". Пацифист, ни с кем, ни против кого? )Так надо было стереть тогда грузию с лица земли. А то одно беспокойство от нее. Тем более ихний президент на нашенского вона как батон крошил! Кому какое дело до Грузии? Вообще занятная позиция. Анархией попахивает (читай, беспределом). Че ж тогда воют все СМИ, как только очередной "Касам" на Израиль падает? Или когда Китай подданного другого государства расстреляет? Да и хрен бы с ними. НАМ-ТО ЧТО? (кстати, интересна позиция г-на Радзиховского по этому вопросу).

И для чего было сделано это: Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов[39].
Бомбардировки НАТО были нацелены в том числе и на уничтожение важных объектов гражданской инфраструктуры. Они повредили множество хозяйственных объектов.[40] Ко 2 июня пострадало более 50 мостов, два нефтеперерабатывающих комбината, 57% всех нефтехранилищ, 14 крупных промышленных объектов, 9 крупных хабов электроэнергетики.[41]
Разбомблено посольство Китая, в результате чего погибло 4 и ранено 26 человек[42]. (все с той же страницы Википедии).

wer7 написал(а):

Нет НИ ЕДИНОЙ ПРИЧИНЫ, по которым они могли бы на нас напасть.

Повторюсь, нападение не обязательно должно выглядеть, как марш "беляков" в к/ф "Чапаев"

wer7 написал(а):

Но все-таки слишком глупо, что в обществе – и даже не у полных идиотов – сохраняется вот этот «оборонный рефлекс»

В таком случае, логично открыть все границы и распустить армию, а вооружение сдать на металл. Зачем все это? Заодно и денег бюджетных можно кучу сэкономить. Третье тысячелетие все же, чего обороняться-то? Все ж разумные, чего бояться?
Интересно, а у Радзиховского дома замки в дверях имеются? По идее, должен бы полагаться на сознательность граждан.. :)

Palero, а фамилия то у него какая... библейская :)

hameleon-98 написал(а):

людям свойственно перенимать что-то от тех, кто выглядит в их глазах правильным.

Я бы сказал, кто умней всех говорит, производит впечатление умного рассуждающего человека ) А ещё высказывать личное мнение на радио (лол), по поводу политики, это тааак круто ))

Ахиллес написал(а):

иначе зачем это приближение происходит?

wer7 написал(а):

А затем они расширяются, что они – бюрократическая военная организация. Которая – как любой бюрократический организм – стремится РАСШИРЕННО ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ. Не знаю, сколько тысяч военных чиновников кормится в Брюсселе и иных местах, но, полагаю, много. Вот они и ищут для себя расширенного поля деятельности. К тому же восточно-европейские страны сами «рвутся в НАТО» - это и шажок к ЕС, это и политическая демагогия местных националистов и многое другое…

wer7 написал(а):

НАТО представляет угрозу. Значит – может напасть на термоядерную Россию. Чтобы Европа сгорела в радиоактивном Аду, задохнулась от радиоактивной пыли (сценарий «ядерной зимы») и т.д.

Чем ближе НАТО к нам, тем ближе к нашим границам их ракеты.
Казалось бы, какая разница?
Однако, могу объяснить на простеньком примере.
Допустим время реакции нашей страны на ядерную угрозу - 5 минут( т.е. через 5 минут мы в ответку на агрессию сожжём всю Землю к чертям собачьим).  А время подлёта вражеских боеголовок до наших пусковых установок - 7 минут. Каких-то 2 минуты - а на Земле мир и спокойствие. Потому что НАТО знает, что если они атакуют нас - мы успеем ответить и уничтожим их, как впрочем и остальное человечество за компанию.
Так вот.
Чем ближе границы НАТо к нам - тем ближе к нам их пусковые шахты. Тем меньше время подлёта. Тем больше вероятность, что оно станет меньше 5 минут, и мы будем атакованы.


И ещё.

КАЗАЛОСЬ БЫ, при чём здесь wer7 ?

Ахиллес написал(а):

Но приближение к границам России это политический инструмент

если меня окружат 20 с пистолетами,а я буду с автоматом, и я знаю что они тож сдохнуть не хотят, то разойдёмся компромиссом,я лучше отдам им кошелёк)) тогда шанс остаться в живых. вот что-то типа того может быть,а может  и не быть. думаю разных сценариев со всех сторон достаточно