Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » Надмозги из правительства. 

#46  29.11.09 01:22

FIV
Профиль

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC написал(а):

FIV написал(а):

хотел тебя цетировать, а ты -  выходит сам себя зацетировал ..  :)

На остальное ответить/прокомментировать не в силах?

таки я не совсем идио..... (как некоторые - не будем говорить кто)
чтобы коментировать отдельно твое каждое сло... или бу...,
Дружок.. :)))

Offline

 

#47  29.11.09 01:24

Re: Надмозги из правительства.

FIV, Ути мой хороший.
Получается, что ты переврал мои слова, я тебе это показал, а что/как ответить дальше не знаешь.

Offline

 

#48  29.11.09 01:25

FIV
Профиль

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC написал(а):

На остальное ответить/прокомментировать не в силах?

перефразируя твое величество отвечу

CHukePC написал(а):

Ты то, видимо, не читал #33.

Offline

 

#49  29.11.09 01:26

FIV
Профиль

Re: Надмозги из правительства.

такой ответ пойдет?

Offline

 

#50  29.11.09 01:30

Re: Надмозги из правительства.

FIV, Нет. Я указал тебе, что ты переврал местами мои слова.
Показал, что ты не видишь дальнейшего развития ситуации.
Ответа на это я не увидел.

Offline

 

#51  29.11.09 01:48

FIV
Профиль

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC написал(а):

FIV, Нет. Я указал тебе, что ты переврал местами мои слова.
Показал, что ты не видишь дальнейшего развития ситуации.
Ответа на это я не увидел.

в смысле.. где-ж я твои слова переврал???
у тебя в посте #41 ты сам написал

CHukePC написал(а):

Ну и в общем для тех, кто тут пытается что-то показать и доказать:

Партия ЕР уже давно открестилась от выступления своего члена, ибо даже они там поняли, что за ерунду он нёс.

Что, не нравится когда твои собственные слова вырывают из контекста (как ты это с чужими словами регулярно делаешь)??
А? ДружоК??

Offline

 

#52  29.11.09 01:53

Re: Надмозги из правительства.

FIV написал(а):

где-ж я твои слова переврал???

Вот:

FIV написал(а):

ликвидировать МВД не значит что всех сразу уволят и ведомство закроют!

FIV написал(а):

ты тут развел провокацию

---

FIV написал(а):

у тебя в посте #41 ты сам написал

Как это связано с тем, о чём я тебе спросил и с "перевиранием"?

FIV написал(а):

не нравится когда твои собственные слова вырывают из контекста

Где я об этом говорил?

Исправлено CHukePC (29.11.09 01:54)

Offline

 

#53  29.11.09 02:12

FIV
Профиль

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC написал(а):

FIV написал(а):

где-ж я твои слова переврал???

Вот:

FIV написал(а):

ликвидировать МВД не значит что всех сразу уволят и ведомство закроют!

FIV написал(а):

ты тут развел провокацию

 

---
так это - МОИ СЛОВА!! не твои... в чем проблема???  сам-- же пишешь

FIV написал

и как Я хочу - буду их ПОВТОРЯТЬ или ПЕРЕПОВТОРЯТЬ!!

Offline

 

#54  29.11.09 02:19

FIV
Профиль

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC написал(а):

FIV написал(а):

не нравится когда твои собственные слова вырывают из контекста

Где я об этом говорил?

да ты в каждом своем ответе (неважно на что и кому) регулярно вырываешь чужие слова из контекста, отвечая
(и вырывая слова из предложения) на  каждое сло..!!, а не на Всю реплику вцелом!!  даже отвечать тебе противно.. все-равно вырвешь смысл и переврешь!

Исправлено FIV (29.11.09 02:20)

Offline

 

#55  29.11.09 10:19

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC, дружок, если такой надмозг как ты не понял, что цитировать каждую букву и слово оппонента глупо, и что это раздражает окружающих, то мне тебя даже не жаль. Как ты бы не старался, но пока ты не изменишь стиль общения, тебя всегда будут считать троллем, и не будут воспринимать серьёзно. Тем более, дружок, подобные словечки не делают тебя серьёзным собеседником. Из чего делаю вывод, что ты клоун, просто клоун.

CHukePC написал(а):

FIV, Ути мой хороший.

пед детектед.

Offline

 

#56  29.11.09 10:22

Re: Надмозги из правительства.

FIV написал(а):

регулярно вырываешь чужие слова из контекста

Чувак, вот прям уважение огромное. А к Дружку у меня есть пара вопросов:

CHukePC написал(а):

Вот:

Что вот?

CHukePC написал(а):

---

А это что? Зачем ты ставишь 3 дефиса подряд?

CHukePC написал(а):

Где я об этом говорил?

А где я говорил о том? Ты так и не ответил.

CHukePC написал(а):

Как это связано с тем, о чём я тебе спросил и с "перевиранием"?

КАК? Очень сильно! )

Offline

 

#57  29.11.09 12:27

Re: Надмозги из правительства.

Tomahawk написал(а):

цитировать каждую букву и слово оппонента глупо

Покажи, где я цитировал каждую букву или слово.

Tomahawk написал(а):

это раздражает окружающих

А вот писать ахинею и свои фантазии их не раздражает.

Tomahawk написал(а):

пока ты не изменишь стиль общения, тебя всегда будут считать троллем, и не будут воспринимать серьёзно.

Это, конечно, ты определил с помощью троллеметра, который у тебя спрятан под подушкой.

В общем - флаг в руки, считай кого ты там хочешь, и как ты хочешь, серёьзный мальчик-модератор. Мне от этого ни холоднее, ни теплее.

Offline

 

#58  29.11.09 12:33

Re: Надмозги из правительства.

FIV,

FIV написал(а):

и как Я хочу - буду их ПОВТОРЯТЬ или ПЕРЕПОВТОРЯТЬ!

%)))

FIV написал(а):

в чем проблема???

ТЫ, написав свой пост, написал в нём следущее:

FIV написал(а):

ликвидировать МВД не значит что всех сразу уволят и ведомство закроют!

я ТЕБЕ сказал, покажи мол, где это я написал, что "уволят сразу всех"?
Отчего-то я этого не писал в первом посте. Значит ТЫ что-то придумал СЕБЕ, и пытаешься выдать это за действительность, которая только в твоей голове.
Цитирование, оно для того и придумано, чтобы можно было процитировать, а не домысливать там что-то самому, и писать по своим непонятным умозаключениям всякую ахинею. Имеются вопросы - спрашивай, может ТЕБЕ и ответят.

Далее:

FIV написал(а):

ты тут развел провокацию

знаком ли ТЫ с определением этого слова?
В чём здесь провокация? Кого и куда я призываю?

Offline

 

#59  29.11.09 12:39

Re: Надмозги из правительства.

Tomahawk написал(а):

Что вот?

Я показал человеку, где ОН переврал мои слова.

Tomahawk написал(а):

Зачем ты ставишь 3 дефиса подряд?

Чтобы отделить предыдущее цитирование от нового, ибо они про разное.

Tomahawk написал(а):

А где я говорил о том?

Ты здесь по теме отписался один раз, я прокомментировал.
Ты, отчего-то не сумел ответить на встречный вопрос. Всё потому, что ты тоже что-то придумал, и свой пост основывал на посте ФИВА.

Tomahawk написал(а):

КАК? Очень сильно!

Это прекрасно, что ты, мальчик-модератор, влезаешь в чужую беседу, и берёшься отвечать на вопросы, которые поставлены не тебе.
Ответить на них, что характерно, ты даже и не смог.

Offline

 

#60  29.11.09 13:12

Re: Надмозги из правительства.

надо же, ни одного вопроса в посте )) *ROFL

Offline

 

#61  29.11.09 13:16

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC написал(а):

Чтобы

Чтобы для чего?

CHukePC написал(а):

Ты здесь

Да, я здесь.

CHukePC написал(а):

Это прекрасно

Жизнь прекрасна, я согласен.

Вот именно таким же образом ты и вырываешь слова из контекста, берёшь цитаты и ставишь людям вопросы на них. И фиг тебя пойми, сложно даже смысл того, что ты сказать хочешь уловить. Ты ловишь кайф, беря у людей отдельные фразы, и отвечая на них. А ведь берёшь то ты только то, что тебе интересно, забивая большой и толстый на общим ход мыслей оппонента. Поэтому серьёзно я с тобой разговаривать никогда не буду.

Offline

 

#62  29.11.09 13:30

Re: Надмозги из правительства.

Tomahawk написал(а):

Вот именно таким же образом ты и вырываешь слова из контекста

Это у тебя больное воображение.
Я не вырываю слова.

Tomahawk написал(а):

Ты ловишь кайф, беря у людей отдельные фразы, и отвечая на них.

Это ты, видимо, определяешь по буквам?

Отвечают, что характерно, на вопросы. Как одно связано с другим, категорически не понятно.

Tomahawk написал(а):

А ведь берёшь то ты только то, что тебе интересно

Собственно, тема создана специально для этого, мальчик-модератор.
Ты как вообще, понимаешь хоть немного, как устроен форум и как ведут себя люди, находящиеся на нём?

Tomahawk написал(а):

забивая большой и толстый на общим ход мыслей оппонента.

С моей точки зрения, мысли оппонента слабо связаны между собой. В них присутствует масса ахинеи и каких-то поразительных умозаключений, которые известным образом характеризуют человека. Я не стесняюсь указать ему на подобное, может, чем и поможет.

Tomahawk написал(а):

я с тобой разговаривать никогда не буду.

Плакать то хоть будешь? Это ж такая потеря.

Offline

 

#63  29.11.09 13:58

Re: Надмозги из правительства.

Статистика:
В теме 62 поста, из них 24 принадлежат CHukePC'у, что составляет 38,7% от всех постов.
CHukePC'ом задано 27 вопросов собеседникам, что составляет в среднем 1,125 вопрос на 1 собственный пост. Он ждёт ответа на них.

"Отвечай на мои вопросы, с*ка!1" © CHukePC

После ответа вы получите ещё 347 вопросов, на которые должны будете (!) ответить. Ответьте на них, или CHukePC будет считать вас овцой

CHukePC написал(а):

Потому что она наглядно характеризует тупого человека.

Как говорит сам CHukePC.

С вами был специальный корреспондент Tomahawk, до связи.

Offline

 

#64  29.11.09 15:35

Re: Надмозги из правительства.

Tomahawk написал(а):

В теме 62 поста, из них 24 принадлежат CHukePC'у, что составляет 38,7% от всех постов.

Так уж получилось, что я не просто создал данную тему, а потому что она мне интересна и показывает многое, относительно происходящего в нашей стране.

Если вы не видите, к чему ведут или могут привести какие-то специальные действия со стороны верхушки - пожалуйста, живите дальше в своём эльфийском мире, пока не начнут резать вас/ваших близких, а может и после этого у вас будет "всё в порядке".

Tomahawk написал(а):

CHukePC'ом задано 27 вопросов собеседникам, что составляет в среднем 1,125 вопрос на 1 собственный пост.

Мальчик-модератор написал 36 слов, в среднем на каждое слово приходится по 5 букв. В среднем на каждое предложение приходится 3 запятых.


Tomahawk написал(а):

Он ждёт ответа на них.

Беседа предполагает подобное поведение со стороны собеседника.

Что характерно, мальчик-мождератор пишет отсебятину, когда его просят показать, где мол подобное было в моих словах, он отчего-то не отвечает на конкретно поставленный вопрос, хотя должен быть в курсе о существовании цитирования и умения пользоваться оным. Он отчего-то пытается перевести разговор на другую тему, ибо не в силах ничего ответить, а признать, что он действительно что-то придумал или ему что-то показалось, также, видимо, не в силах.


Tomahawk написал(а):

После ответа вы получите ещё 347 вопросов, на которые должны будете (!) ответить.

Ты то не можешь ответить и на два.
Но вот можешь смело придумать про 347-х, которых никогда не было.

Tomahawk написал(а):

Ответьте на них, или CHukePC будет считать вас овцой

Было сказано, что овца - это такое тупое животное, и подобного человека сравниваю с ним.
Не было ни единого слова о том, что если ты не можешь ответить на мои вопросы - то ты овца.
Зачем ты опять перевираешь слова? Может быть ты болен? Так ты скажи, и твою ахинею я буду смело пропускать.

Offline

 

#65  29.11.09 15:45

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC, молодец, ты видишь к чему ведут или могут привести - и что? ты что-то делаешь? куда-то пишешь и звонишь? или тут только флудишь?

Offline

 

#66  29.11.09 15:47

Re: Надмозги из правительства.

театр одного актера

Offline

 

#67  29.11.09 15:49

Re: Надмозги из правительства.

Laks написал(а):

и что? ты что-то делаешь?

Делюсь своими соображениями с окружающими, дабы они могли посмотреть, возможно с дургой стороны, в каком обществе они живут, и что может случиться в скором будущем.

Laks написал(а):

куда-то пишешь и звонишь?

Да. Лично Менахему.

Laks написал(а):

или тут только флудишь?

Лично в твою голову.

Offline

 

#68  29.11.09 15:49

Re: Надмозги из правительства.

Ратмир написал(а):

театр одного актера

За просмотр берут деньги.
Ты оплатил?

Offline

 

#69  29.11.09 15:50

Re: Надмозги из правительства.

Ратмир, отвечай на его вопрос, он ждёт ))

Offline

 

#70  29.11.09 15:51

Re: Надмозги из правительства.

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/9086_1259484158.png

Offline

 

#71  29.11.09 15:52

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC, тебе бы в цирк идти - людей смешить, или вместо Петросяна, у тебя хорошо получается.

Offline

 

#72  29.11.09 16:25

Re: Надмозги из правительства.

CHukePC написал(а):

и что может случиться в скором будущем.

а что может случится в скором будущем?

Offline

 

#73  29.11.09 16:49

Re: Надмозги из правительства.

Остап написал(а):

а что может случится в скором будущем?

Перечитай #1.

Offline

 

#74  29.11.09 20:57

Re: Надмозги из правительства.

зачем? там новость и твои бредни по этому новости. так что может случится в скором будущем?

Offline

 

#75  30.11.09 14:07

Re: Надмозги из правительства.

Остап написал(а):

там новость и твои бредни по этому новости.

Бредни в твоём эльфийском мире, в коем ты живёшь.

ТАм описаны возможные последствия, в связи с сокращением сотрудников МВД и всяческих переформирований.

Вот подорвали поезд, путешествующий из Москвы в Петербург. Там передвигалось достаточное число значимых персон. Подорвали одним зарядом. Когда подоспело руководство "штаба" то чуть не подорвали второй. Вовремя обнаружили. Такие вот специалисты работают.

У людей, заботящихся о безопасности своей и своих близких, логично вытекают следующие вопросы:
Если сократить число сотрудников, то это приведёт к повышению мастерства остальных?
Если сократить число сотрудников, то резко повысится раскрываемость/пресечние преступлений?
Если сократить число сотрудников, то будет гораздо легче выявлять места дислокаций вероятных преступников и террористов?

В твоём эльфийском мире, понятно дело, такого быть не может по определению.

Offline

 

#76  30.11.09 20:21

FIV
Профиль

Re: Надмозги из правительства.

Д ля.. снова здорова...
Да почему ты думаешь, что их всех уволят??

Тех-же Вохравцев (это те которые на 5-ках "ОХРАНА" катаются) в другое (частное напр.) ведомство переведут,
про следаков - уже писал, про дармоедов из милицейских институтов - тоже...
вот и набирается сокращение аппарата!!

Ты зачем эту тему развел? Просто чтоб поспорить?
Ты-ж никого не слушаешь? По теме ты почти ни одного поста не разместил..
просто спрор ради спора..

Offline

 

Болтовня » Надмозги из правительства. 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.155 сек.
Выполнено 14 запросов.