Так и должно быть по идее. Многоядерность будет проявляться потом в играх\приложениях. Сейчас многоядерность нужна лишь ГТА4.

дА

Приложения которые делались с ориентацией на многоядерность будут быстрее работать, а остальные практически так же процентов на 5 быстрее
В основном быстрее будут работать игры, матёрые приложения типа 3DMax, AutoCAD, PhotoShop и тд...

Кстати от частоты оперативы и материнки зависит производительность еще)

Для пережатия видео тоже зависит от программы, конечно не в 4 раза быстрее будет, но производительность должна процентов на 25 повыситься если программа написана с оптимизацией под многоядерность.

Исправлено Fire Stream (30.10.09 14:52)

Laks, я именно автора спрашиваю, стало ли конкретно в его случае так. Если стало, то нормально всё работает. Там у него еще вроде частота у 4хядерника чуть поменьше, чем у двухядерника. Поэтому если ПО не рассчитано на параллельные вычисления, то будет казаться даже, что медленнее всё стало работать. Надо запустить кучу всего и радоваться тогда, что при 3х пережиманиях фильмов можно еще и в сапер играть

От частоты оперативки быстродействие практически не зависит, по крайней мере на моей машинке, прирост 1,5% и мать калится, неактуально ИМХО. Если я запускаю Canopus-а 3-го на пережите на 4-х ядрах, он грузит мне все 4 ядра по полной, думаю, если запущу еще один такой же процесс он просто уйдет в ступор. При этом греется сразу до 45-48градусов. Комп у меня на столе стоит, боковиной ко мне, кулер видно, когда видео пережимаю, сразу в рожу теплом дует. :-)
Пережатие видео по сравнению с процом Е6750 идет на 10-15% быстрее, хотя субъективно Е6750 притормаживает в начале и в конце, так что прирост по-моему немного больше, но это совсем не тот прирост, который хотелось бы за такие деньги. Е6750 на пережатии работает субъективно лучше, чем Q6600, меньше греется и систему не так вешает. И если запустить много задач, Е6750 справляется субъективно лучше, Q6600 сразу греться начинает. Сейчас поставил этот проц на плате P5Q-PRO, плата хорошая, проц Q6600 на ней греется намного меньше, чем на P5K-VM, но систему, наверное, придется переставить и конкретно установить все драйвера на мать и видео, а потом уже пытаться тестить. Успел только в игрухе потестить его, войнушка от первого лица, вот в игрухе он заметно шустрее, чем E6750. Но это мне не особо надо. Хочу потестить его на Win2003, как будет работать, знакомый админ говорил, что в Win2003 многозадачность организована гораздо лучше, чем в ХР, поэтому этот проц лучше работает на терминал-сервере. Не знаю, так ли Virtual Machine от Microsoft похожа на настоящего клиента, но другого выхода нет, установлю 7-8 таких клиентов и запущу на них WinRAR-а в терминале поархивировать, посмотрим как он справится.

Дам тебе дельный совет, зайди на 3dnews.ru там есть статьи про разгон, про тесты процессоров и вообще советы именно по этому процессору и какая мать к нему идёт лучше всего, именно эта модель у них стояла на тестовом стенде в течении года почти, уверен найдёшь там все ответы..

Laks написал(а):

Buster написал(а):

зайди на 3dnews.ru

ничего путнего там никогда не писали. лучше http://www.overclockers.ru/ или http://www.ixbt.com/

Ну знаешь, это на любителя, он из старейших и провереных сайтов IT индустрии, а у оверклокеров большинство тестов скатаны с 3дньюс.ру, плюс у них финансирование гамно, и страничка тоже..

Laks написал(а):

ни разу не замечал.

вроде сами пишут ))

бывает ссылаются на хобот... но чтобы на 3дньюс?! )))))))))))))))