Голосование
#1 13.11.09 22:09
об убийстве
как вы считаете,имеет ли право человек убить другого.Причины неважны.Аргументируйте.
Мое мнение:
Никто не имеет право на убийство.Человек не Бог, и никто не может дать человеку право лишать кого-либо жизни.А если это убийца,то его можно посадить на всю жизнь в тюрьму и дать право выбрать самому:либо повеситься в камере,либо жить в тюрьме.
раньше я думала,что имеет,а потом поняла,что жизнь сама по себе-это ценность,которую не вправе отнять тот,кто ее не давал.
Исправлено OrangeHappiness (14.11.09 14:28)
Offline
#8 13.11.09 22:31
Re: об убийстве
OsiriS, а чем потом ты будешь отличаться от убийцы?Не проще ли засунуть его на всю жизнь в клетку?Чтобы он продолжал жить,но мучился?
Offline
#9 13.11.09 22:33
Re: об убийстве
OrangeHappiness написал(а):
Не проще ли засунуть его на всю жизнь в клетку?Чтобы он продолжал жить,но мучился?
Еслибы его в этой клетке медленно всю жизнь убивали, допустим по маленькому кучоску тела наживую вырезали.
Offline
#10 13.11.09 22:35
#11 13.11.09 22:41
#12 13.11.09 22:41
#13 13.11.09 22:43
#14 13.11.09 22:44
#15 13.11.09 22:44
Re: об убийстве
Это к вопросу "о смертной казни" надо!))
Я считаю, что человек совершивший убийство уже не человек, и наказывать его государство должно как не человека, я считаю смертная казнь тут лучший вариант(а это и есть убийство, т.е. лишения человека жизни), особенно если это серийные убийцы их ни чем уже не исправить, так зачем их кормить за счет налогоплательщиков, тех же людей которым он причинил боль своим поступком, я против кровной мести, я считаю, что правосудие должно вершить только государство, у нас это входит в компетенцию Суда РФ, вот он и пусть вершит суд, только СПРАВЕДЛИВЫЙ суд! Смертная казнь - это законное убийство и голосую за него!
Вариант № 2!
Offline
#16 13.11.09 22:47
#17 13.11.09 22:48
#18 13.11.09 22:56
Re: об убийстве
Marvel, ну да я знаю, что у нас следственные органы находятся если мягко сказать в не лучшем состоянии, но меня же спросили только про мое мнение на счет убийства и я его высказала, а если на самом деле вводить смертную казнь, а точнее отменить мораторий на нее, то эти органы надо просто совершенствовать, а в РФ это очень трудно будет сделаю но все равно можно, Россию нужно держать в ежовых рукавицах и нужен хороший контроль, и тогда наши законы будут исполняться надлежащим образом!))
Я не хочу что бы у нас снова повторялась история с Чекотилой, когда не винных людей за него казнили, но я считаю что это следователь виноват, вот его бы я сама расстреляла, за то что он работу свою не исполняет как надо, а лишь бы что бы дело закрыть...а невинные люди страдают, а на нем ни какой ответственности, так не годится!
Исправлено Z@ik@ (13.11.09 23:08)
Offline
#19 13.11.09 22:59
#20 13.11.09 23:03
#21 13.11.09 23:11
#22 13.11.09 23:16
#23 13.11.09 23:17
#24 13.11.09 23:26
Re: об убийстве
OrangeHappiness написал(а):
Никто не имеет право на убийство.Человек не Бог, и никто не может дать человеку право лишать кого-либо жизни.А если это убийца,то его можно посадить на всю жизнь в тюрьму и дать право выбрать самому:либо повеситься в камере,либо жить в тюрьме.
начала за здравие - кончила за упокой. Тюрьмы - это тоже зло. Читала "Воскресение" Льва Толстого? Надо убирать причины, которые порождают преступников, а не сажать этих несчастных людей в тюрьму, где они окончательно озлобливаются на весь мир, и ещё больше становятся преступниками.
Z@ik@ написал(а):
СПРАВЕДЛИВЫЙ суд!
на этом-то и рвётся ваша цепочка доказательств, справедливого суда не бывает! ) или тогда ответьте - что есть справедливость?
Offline
#25 13.11.09 23:27
#26 13.11.09 23:29
Re: об убийстве
sibgirl написал(а):
мое мнение такое:типо делаем проще садим человека пожизненно в тюрьму,выделяем с бюджета денюшку на то,чтобы этого урода содержать,а другие нуждающиеся люди в денежной поддержки государства дохнут с голода.бред...
конечно бред. тюрьмы это самое тупое, что можно было придумать. это называется не решать саму проблему, а лишь хреново замазывать её следствия.
Offline
#27 13.11.09 23:33
#28 13.11.09 23:35
Re: об убийстве
OrangeHappiness написал(а):
а чем потом ты будешь отличаться от убийцы?Не проще ли засунуть его на всю жизнь в клетку?Чтобы он продолжал жить,но мучился?
а если из-за того, что пытаешься его задержать, а не убить, он успеет причинить вред тебе?
Даже ситуации не хочу представлять, не дай бог такого.
Offline
#29 13.11.09 23:35
Re: об убийстве
merilin написал(а):
тюрьмы это самое тупое, что можно было придумать. это называется не решать саму проблему, а лишь хреново замазывать её следствия.
Они на самом деле нужны, только это все зависит от конкретной ситуации, если человек совершил что то малозначительное, пусть по сидит и подумает над своим поступком, т.е. мы даем человеку шанс исправится, только не все им пользуются, но это другой вопрос, ведь законодатель на это рассчитывал, когда закон то писал!!!
Offline
#30 13.11.09 23:35
Re: об убийстве
Нехорошка написал(а):
ага, лет так через 50... наказывать так сразу
Думаешь забудет за что его жизнь покарала? ))))
Offline
#31 13.11.09 23:36
#32 13.11.09 23:38
#33 13.11.09 23:42
#34 13.11.09 23:44
Re: об убийстве
Раньше был за смертную казнь, теперь категорически против
Исход 20:13 Не убивай!
Не суди, да не судим будешь!!!
Надо учиться прощать
Offline
#35 13.11.09 23:47
#36 13.11.09 23:47
#37 13.11.09 23:47
#38 13.11.09 23:48
Re: об убийстве
Нехорошка написал(а):
думаю что после своего преступления, если будет на свободе ходить, то ему вообще покер будет, покорает его когда-нить за совершенное или нет. будет жить также как жил.
А вдруг совесть замучает... Ситуация и преступники бывают разыне.
Offline


