купи, не пожалеешь)

Marvel, знаешь и обложка у ГК тож разная бывает, с твоей картинкой может не совпадать!))

Распечатай епта

Marvel, присоединяюсь к поискам)юрфак!!!отзовись!

Z@ik@, Мадемуазель, давайте для полноты картины тогда уровень математики сравним на ЮФе и РЭФе ???

Marvel написал(а):

JackaL.ukg.KZ, распечатать будет дороже стоить чем купить в магазине.

Z@ik@, одолжи пожалуйста книжку :-) я верну честное слова. :-)

Под честное слово ни когда не дам, минимум под расписку!)))
А так я сама еще по нему учусь и он мне необходим, давай я те его в следущем году дам!)))

Revenger написал(а):

Z@ik@ написал(а):

Я  с ЮФа!!)))только видела я ваше правоведение вы тему ЮР лиц за 2 занятия прошли....)))Капец!)

Видел я вашу математику. Так называемую высшую. Не выпендривайтесь, сударыня.
Людям с технических специальностей правоведение по боку, лишь бы зачет сдать.

А я и не "выпендриваюсь", и про математику у нас ее не было, ну а что было это не считается, и нам так же было мы ее сдали и забыли...но все таки же я же не ходила к людям с технической специальностью и не клянчила учебник по высшке!

Revenger написал(а):

Z@ik@ написал(а):

Я  с ЮФа!!)))только видела я ваше правоведение вы тему ЮР лиц за 2 занятия прошли....)))Капец!)

Видел я вашу математику. Так называемую высшую. Не выпендривайтесь, сударыня.
Людям с технических специальностей правоведение по боку, лишь бы зачет сдать.

А это сообщение я писала если ты еще не понял, не что бы не просто умную из себя построить, а к тому что вам не нужен кодекс, без полной теоретической базы это трудно понять,то что там написано, особенно Гражданку, (ладно бы если Уголовка у вас была, там Кодекс простой и для для человека без Юридического образования более или менее понятен,) мы эти темы что вы за занятие типо проходите учим по пол года, и то некоторые до сих пор их не понимают....))))

Исправлено Z@ik@ (12.11.09 09:43)

Z@ik@, девушка,нам кодекс препод сказал найти,поэтому ваши слова про отсутствие базы неуместны.мы же не почитать вечерком просим!

Z@ik@ написал(а):

Revenger написал(а):
Z@ik@ написал(а):

Я  с ЮФа!!)))только видела я ваше правоведение вы тему ЮР лиц за 2 занятия прошли....)))Капец!)

Видел я вашу математику. Так называемую высшую. Не выпендривайтесь, сударыня.
Людям с технических специальностей правоведение по боку, лишь бы зачет сдать.

А я и не "выпендриваюсь", и про математику у нас ее не было, ну а что было это не считается, и нам так же было мы ее сдали и забыли...но все таки же я же не ходила к людям с технической специальностью и не клянчила учебник по высшке!

)))) а зря...  значит люди с технарей стремятся и свои знания получить, и быть в курсе других...  а вы конкретно.. только на одном внимаение заостряете. Почему бы не взять учебник по мат и почитать?)

опять холивар

Z@ik@, ты ща вообще о чем? маладец, что ты такая вся разносторонняя, что аж не куда деца. нах флуд разводить?!
Автор, ты кодекс то нашел? если нет могу дать. он у меня ток старый, за 2007 год. для вас это принципиально?

Laks, :-D

Z@ik@, ахахха))) то есть это они виноваты, что Вы не знаете как пишутся эти слова? если Вы читаете так много "различной литературы", то почему такие глупые ошибки допускаете?

Revenger написал(а):

Z@ik@, понимание не основано на долгом обучении. В кодексе вполне все понятно и расписано. Если не понятно с первого раза - есть интернет. Не стоит думать что технари столь же трудно обучаемы как гуманитарии.

Не знаю, просто есть люди, обучаемые на технической специальности и они не понимают о тех вопросах, которые вы проходите на правоведении, если бы все в идеале учились, так как ты говоришь, то я бы не говорила этого, но в действительности все же на оборот делается...

Z@ik@ написал(а):

Если бы они выполняли свою трудовую функцию как надо, то к ним не было бы ни каких вопросов, но наш преподаватель каждый урок рассказывала, что она вчера ела и что готовила, и как это готовила, что смотрела по телевизору....и т.д.

ну раз Вы, вся такая разностороння личность, читаете много книг, следовательно эллементарную грамматику знать должны.
А судя по вашим постам, Вы просто решили пернуть мозгом, что у вас не очень то и вышло

пардон за мою прямолинейность

Исправлено STIG (12.11.09 17:09)

OrangeHappiness написал(а):

Z@ik@, девушка,нам кодекс препод сказал найти,поэтому ваши слова про отсутствие базы неуместны.мы же не почитать вечерком просим!

От того что он на столе появится знаний не прибавится, но раз препод сказал, то конечно же найдите!)))

Z@ik@ написал(а):

От того что он на столе появится знаний не прибавится

в свете данного комментария, еще посоветую прочитать учебник.

препод сказал так, потому что требует, чтоб у студентов было откуда взять статьи на паре.

STIG написал(а):

ну раз Вы, вся такая разностороння личность, читаете много книг, следовательно эллементарную грамматику знать должны.
А судя по вашим постам, Вы просто решили пернуть мозгом, что у вас не очень то и вышло

пардон за мою прямолинейность

Нет ты ошибаешься, данную цель я перед собой точно не ставила, я высказала свое мнение относительно правоведения, и того что большинству технарей которые его проходят оно вообще не нужно, они его сдадут и забудут, а вы тут же начали разводить идеологию о том что вы все и всё это понимаете, да еще такие охуенные специалисты в области права, как будто я задела вашу честь и достоинство …просто признайте что оно нахрен вам не нужно и нечего продолжать этот бессмысленный разговор!

Z@ik@ написал(а):

такие охуенные специалисты

Сударыня, контролируйте эммоции и не к лицу столь симпотичной девушке так выражаться.

Z@ik@ написал(а):

просто признайте что оно нахрен вам не нужно

лично мне оно нужно, т.к. я обучаюсь на ЮФ

я думаю стоит прекратить этот бессмысленный флуд

STIG написал(а):

Сударыня, контролируйте эммоции и не к лицу столь симпотичной девушке так выражаться.

Прошу прощения за мою не корректную речь, но я девушка и думаю что порой мне позволены эмоции!)))))

Revenger, ты хочешь на счет моих знаний поговорить?!