A`cos, Это потому что тебя готовил Укроп!!!

CHukePC написал(а):

Готовиться к показу Давиду Барамии помогали Басков и Песков.

млин, не думал, что Басков 3,14дар

Фу, бл@ть..

толерантнее надо быть. вот

Лис@, тебе легко говорить, ты девушка

Лис@ написал(а):

толерантнее надо быть. вот

ОК
CHukePC, фотку в студию)))

CHukePC написал(а):

Sage-sg, Давида?

Ога, тока я пошутил, смотри не вздумай запостить...

Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах. Ну
и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало
воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это
поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице,
был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький
щуплый студент хихикает: - Значит, легионеры были педиками? Профессор
тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: - Педики
говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним
таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это не были, как вы
изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДОРЫ! (с)

И вот статья - в тему - http://korrespondent.net/tech/science/516545

CHukePC, фу, ну нах так делать?

Лис@ написал(а):

пусть брачАтся, не с тобой же

Недавно вот похитили девушку в подъезде.
Я так понимаю, шум и поиск устраивать не нужно было, ведь не со мной/тобой же?

Лис@ написал(а):

CHukePC, социология признала однополые семьи девиантными лишь потому, что они не способны воспроизводить потомство.

Лис@ написал(а):

Прочие аспекты не рассматривались.

Они рассмотрели только воспроизводство потомства и сделали такие умозаключения?
Твои социологи похожи на британских учёных.

Лис@ написал(а):

Ну зачем же так утрировать? Похищение  -  не то же самое, что однополый секс/брак/... по обоюдному согласию.

Пример был не утрирован, а лишь для наглядности показать, что касается меня, а что нет.
Я живу в обществе и хочу я того или нет, контактирую с ним через разное.

Sage-sg, Часто видишь? я, например, на улице ни разу.

CHukePC написал(а):

Sage-sg, Часто видишь? я, например, на улице ни разу.

Ну если разрешать им офицально, то все увидим...

Лис@ написал(а):

Sage-sg написал(а):

Вот-вот, мало приятного для всех более или менее нормальных людей, когда идешь по улице, а тут 2 пида%а за ручку идут

:))
а мне кажется, они забавные))) только вот больше, чем идти за ручку, им все таки не стоит на широкой публике делать...

Да и за ручку ходит апасно...

Лис@, почему ты их защищаешь?

CHukePC написал(а):

Sage-sg написал(а):

Лис@, почему ты их защищаешь?

Лис@ написал(а):

:))
мне кажется, они забавные)))

 

Ах. да, сорь

Лис@ написал(а):

они могут жить так, как хотят

а почему я не могу? нет, ну почему я не могу насрать напротив мэрии? утащить домой комп из терминалки? проехать бесплатно на метро?
т.е. почему, если я совершу что-то из вышеперечисленного, меня осудят, а этих дуплильщиков еще защищают? может уже скоро и вовсе быть натуралом будет постыдно?

Аааа! Не удержусь! Так и вижу закон: запрещается срать напротив мэрии. Штраф стока-то рублей. И полисмены, отгоняющие толпы желающих. :))))

Предлагаю организовать... ну даже не знаю, как это назвать... Парад засранцев чтоли. :))

я за! завтра в 14:00 собираемся на Ленина и идем *рать напротив мэрии! да! мы же не нарушаем чужих прав, правда? и всем должно быть пофиг на то, что мы делаем, в конце концов если не хотят, могут не смотреть на это.

Tomahawk написал(а):

идем *рать напротив мэрии!

Я за вас даже штраф готов заплатить!!!

а что такого то? это же наш выбор! и никто не вправе нам этому помешать!! =)