Wic написал(а):

а сколько стоит?

на 100 рублей больше=)

Wic написал(а):

а сколько стоит?

CPU Intel Pentium Dual-Core (E5300) 2600MHz 2MB 800MHz S775 tray    2275р
пались
вычитаем от стоимости памяти - получаем более интересный по процу комплект.
учтём разгонный потенциал 45нм моделей - довольно вкусно, за свои деньки.

чипсет бюджетный. p43 это "обрезок" p45. без возможности полноценного КФ. разгон на нём заметно хуже. в остальном - норм. у самого мать на р43 (Asus p5ql-e), и проц е2200 :)

http://www.fcenter.ru/img/article/MB/As … 128132.png
различие р43 и р45

т.е. если не планируется разгон (небольшой разгон, а для пня и этой матери хватит - множитель большой, шина 800), и кроссфаер - то хороший выбор, имо.
вот только вплане модели - посоветовал бы Asus p5ql-e. по питанию лучше(восьмифазная схема питания процессора - потом можно 4х ядерники ставить) ПРОшки, южник R (рейд, AHCI), охлаждение на севернике посерьёзней.

а я ничего против и не говорю. у самого на п43. хороший выбор, если упомянутые ограничения не играют роли.

Puff написал(а):

Кароч надо мне комп чтоб отвечал современным потребностям начиная от игр и заканчивая графическими редакторами типа 3dmax.Значит интересует что мать+проц,оператива какаянить и dvd.И чтоб В корпус мона было дополнительно 3 винта вставить,то есть это у меня уже есть в наличии.

устал читать советы есть правда один достойны,
дам совет если тебе для 3dmax брать нужно платформу Intel,
Athlon не рулит даже небери потом будеш кусать логти.

Мать ASUS P5Q Pro
камень Intel Core 2 Quad Q9400 2.66/6Mb 1333Mhz Socket 775
память DDR2 1200
корпус Midi-Tower ATX GMC J-30 450W достоинство 2x120 кулера
хорошее железо, осеков под винты 5 напротив кулера грамотная
вентиляция потока воздуха, регулировка оборотов кулера ручная,
вообшем класический корпус.
видюху советовать не буду потому как цены на них большого разброса.

да и для 3dMax или Autocad это не критично, восновном кеш камня
частота памяти и скорость винта..
Желаю удачи в сборке компа.

Заметил, что здесь все советовали брать память DDR2 и соответствующую материнку. Это чисто по денежным соображениям или есть другая причина? Скажем быстродействие возрастает не на много если брать DDR3?

Вообще мне надо примерно тоже, что и Puff'у:

комп чтоб отвечал современным потребностям начиная от игр и заканчивая графическими редакторами типа 3dmax. Значит интересует что мать+проц, оператива, видеокарта и блок питания. И чтоб В корпус мона было дополнительно 2 винта вставить, то есть это у меня уже есть в наличии.
Бюджет от 15 и до 25

+ можно посмотреть варианты полностью системника - туда еще входят жесткий диск, сам корпус, дивидюк всё пишущий. (зависет от того сколько будет средств в наличии)

Исправлено Wacom (23.08.09 03:46)

Wacom написал(а):

Скажем быстродействие возрастает не на много если брать DDR3?

Интересная статья. Внимательно смотреть на графики и сделать выводы самостоятельно.

Исправлено Laks (23.08.09 14:30)

С iXBT? о_О Точно оттуда, а не с ввв.большие_сиськи.ком? =) Там картинок и графиков прилично, чтоб всё выложить сюда. Вывод оттуда:

iXBT написал(а):

Выводы

Здесь нам остается только свести воедино результаты, полученные при тестировании в трех группах конфигураций, и соотнести их с изначальным вопросом статьи.

Итак, в случае распространенных процессоров семейства Core 2 с частотой FSB 1066/1333 МГц, вопреки чисто теоретическим выкладкам, имеет некоторый смысл использовать двухканальную память, существенно превосходящую по пропускной способности штатную системную шину. Если взять за опорную точку конфигурацию с DDR2-667 (как наиболее дешевый из реально представленных на рынке вариантов), то применением быстрой DDR2 или DDR3 можно выиграть 6-7-8% в реальных приложениях. Еще раз повторим, что это не так уж мало: разница примерно соответствует 0,5 множителя частоты процессора, то есть при прочих равных такое ускорение обеспечивает ту же разницу, что и покупка процессора на одну модель старше. Но, конечно, на ускорение в разы рассчитывать не стóит.

Память при этом оптимально подбирать такую, которая способна работать «псевдосинхронно» с FSB (их опорные частоты должны совпадать), не слишком задирая при этом тайминги (в абсолютных величинах, конечно). Будет ли такая покупка оправдана по большому счету? Почти всегда нет, так как разница в стоимости модулей «оверклокерской» и «обычной» памяти легко может составлять несколько раз (давая выигрыш, напомним, на 6–8%) — хотя вывод, безусловно, будет зависеть и от стоимости системы в сборе. Однако будут и ситуации, когда такая покупка явится наиболее рациональным способом улучшения системы — например, при намерении купить топовый или околотоповый процессор в линейке.

Сделанные выводы останутся справедливыми и для варианта разгона процессора, но тогда платы на наиболее популярных чипсетах (Intel) просто физически не позволят использовать память с низкой частотой работы, а значит, опорная точка в любом случае сместится в сторону более дорогих и производительных модулей. В итоге выигрыш от применения, скажем, DDR3-1600/1800 будет существенно меньше (в районе 2-3%), хотя и разница в цене модулей памяти несколько нивелируется.

Laks написал(а):

С iXBT? о_О Точно оттуда, а не с ввв.большие_сиськи.ком?

Да я ошибся немного)) с сайта thg.ru гадина лезла.... но не с этого "ввв.большие_сиськи.ком" точно :)

Wic, Спасибо за статью, тока чёт она без картинок и графиков сохранилась. Ну да ладно главную идею я понял.
Она относится к Сore 2, а я планировал брать Phenom 2 х3. В их характеристиках пишут, что у него частота шины от 2000мгц до 4000мгц (может я чета не понял конечно), т.е. больше чем у Core 2 (1066-1600мгц) следовательно и память наверно можно брать DDR 3 (от 1333мгц). Да и материнки на сокет АМ3 уже идут под DDR 3. К тому же я не увлекаюсь разгоном (хотя кто знает может и займусь), и мне сойдет обычная неоверовская память.

Вот кстати примерный список железок:

CPU AMD PHENOM II X3 710 2600MHz 7.5Mb Socket AM2+/AM3 BOX

GigaByte GA-MA790XT-UD4P, SocketAM3, AMD790X+SB750, 4DDRIII-1666MHz, 2PCI-Ex16, 3PCI-Ex1, 2PCI, 8SATAII RAID, IDE, 7.1-ch ALC889A, GLAN, 12USB 2.0, 3IEEE1394, ATX, Retail

DDR3 DIMM 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston (KVR1333D3N9K2/4G)

Sapphire Radeon HD4850, 512Mb DDR3, 256bit, PCI-E, DVI, HDMI, OEM
(Вопрос по видюхе - есть ли смысл брать с HDMI? и вообще для чего он нужен?)

Блок питания не выбрал. Что скажите?

Исправлено Wacom (25.08.09 00:28)

Wic, Ну видимо они у тебя в кеше сохранились, пэтому ты их видел. А может забыл разшарить папку с картинками к этому mht файлу..

x007rsa написал(а):

для 3dmax брать нужно платформу Intel,
Athlon не рулит даже небери потом будеш кусать логти.

Можешь расписать почему не рулит? или дать ссылку где объяснено, там с тестами сравнительными.

Исправлено Wacom (25.08.09 14:17)

тут, тут и здесь графики немного для других процессоров, при желании над ними можно немного подумать))
тута http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti … sors/26329 как раз Х3 тестят

Исправлено Laks (25.08.09 15:33)

vsn, ставишь 64х битную винду и не паришься...
п.с. у кого есть в п2п ХР на 64 бита?)

500 Ватт? Не, нормально. Даже я б сказал, маловато ))
Винт бы брал хотя бы террабайтник. Видеокарту... Хм..
Может ,чего подешевле? =)

MAXIM_S написал(а):

vsn, сам примерно такую же сборочку покупать собираюсь, дешевле можно канеш - проц на 2.7(для игр потащит), видеокарту взять на 512 тоже хватит, так же можно взять корпус по проще и с блоком питания в комплекте. Итого 4-5к скинеш. Ну а если не уменьшать цену, то советую оперативку по шустрее взять, т.е. на 1300МГц.

Я себе подбирал:
Корпус с блоком 500W -2350
Материнка AM2 -2550
Проц AMD Athlon 6000+ 3Ггц -2490
Оперативка 2048 -990х2
Хард Sata Sg 500Gb -1995
Видюха Palit Geforse GTS 250 1024 -4950/Palit Geforse 9800GT 1024 -4550
Привод мне не нужен
Итого - 16315 + 1000(привод)+2000(что-нибудь забыл, типа кулер и т.п.)=19315
Щас комп атлончик 2.7, корпус такой же, видюха на 512(тоже palit geforse), 2гб оперативки, винт 320. Собираюсь его домой отвезти(а то там у предков вообще динозавр стоит), и поэтому себе новый брать.

МАКС!!! Тебе же оставалось доучиться последние полгода...

Про эту видюху Палит один парень очень не хорошо выражался, поэтому я на Гигабайте остановился. Почитаю тесты.

x007rsa написал(а):

Wic написал(а):

vsn, ставишь 64х битную винду и не паришься...
п.с. у кого есть в п2п ХР на 64 бита?)

ну натянеш ты винду и дрова на нее а софт обычны на ней не
канает и че с ней делать ????

Да в принципе можно и W2k3 натянуть, все равно винда пиратская, а работает быстро, как ХР-шка. Приложения в основном все работают, что и под ХР. Вопрос в другом, для каких приложений нужно столько памяти? Ну, кроме 3ДМакса..

примеры в студию
работал с виста х64, вин7 х64. проблем с "неработающим" софтом не встречал.

даже не знаю с какими 64 битными системами ты обшался?
дело втом что восновном весь софт заточен под 32 разрядную
платформу и на 64 разрядную он просто не ставится..
и система выводит на экране предупреждение что прекрашает
установку...

Но если ты имееш ввиду установку под эмуляцией 32 разрядной
системы то я незнаю как этот софт себя поведет в работе..
а неставится весь соф, если тебе реально нужно 64 битные системы
могу выложить оригиналы Vistax64, W2k Datacenterx64, win2008server

напиши в личку свой ip и я открою доступ к моему компу в раздел O/S
там не только форточки но и nix системы..

я тут прочитал что ГИГИБИТ делает лучшие материнские платы ... и давно ???

посоветуйте видео и соответствующий блок питания.
Компьютер для дома,мегазадач выполнять не будет,хотя видеомонтажом и кодировкой видео иногда балуюсь,ну и кое-когда игрушки и т.д.гнать тоже скорее всего не буду
Примерная конфигурация:
проц
Phenom 2 x3 720(или 710 если денег не хватит)
мать Gigabite MA785GMT
оператива  2048Mb PC3-10600 1333MHz DDR3 DIMM Kingmax Retail
жесткий wd 75001AALS

Вопрос,какая видеокарта подошла бы этой системе,чтобы перекоса сильного не было в сторону либо недостаточно мощного процессора,либо слабой видеокарты.И какой соответственно блок питания по мощности нужен и какого производителя сейчас лучше брать.
ну и естественно,бюджет ограничен,так что видеокарты за 15 тысяч предлагать не нужно

Решил на базе атлона собрать,дороговаты что-то коры дуба в последнее время.по крайней мере с похожими характеристиками и похожими результатами на тестах,дороже как-то вышло по прайсу

Исправлено nikitos (01.11.09 02:37)