Подтверди ссылкой - будет поводом для снижения цены.

Не надо менять понятия. По приведенной ссылке ты купишь 900 цвета purple. Они всегда были дешевле. В названии топика указано что продается 901 модель, отличающаяся более экономичным процессором, встроенным модулем bluetooth, 20G SSD диском и емкой (на 6600) батареей, которой хватает на 4-5 часов без проблем.

"Детского" винта вполне хватает для его задач. Для бОльших нужд можно и внешний винт с собой носить, зато нету движущихся частей. Экран не для дальнозорких, скорее для близоруких, но зато габариты меньше. Размер пиксела меня вполне устраивает, я и искал именно 9 дюймовый когда покупал.

AlexDee2007 написал(а):

Не надо менять понятия. По приведенной ссылке ты купишь 900 цвета purple. Они всегда были дешевле. В названии топика указано что продается 901 модель, отличающаяся более экономичным процессором, встроенным модулем bluetooth, 20G SSD диском и емкой (на 6600) батареей, которой хватает на 4-5 часов без проблем.

то, что черный - эт серьезно сказывается на работе системы :))))))))))))))). разницы принципиальной нет, вот еслиб экрачик на 1024х768 и накопитель нормальный - а так - те же яйца, только черные.

судя по тестам и ощущениям - разницы не уловил. был вопрос когда брал - что лучче. целерон вроде как производительней, а атом экономичней. те более основа у них одна, вот тесты.
http://asus.ru-wow.ru/?p=607
кстати вот по какой стаье оринтировался (там правда про 1000 серию - таи есть и атомы и целероны): http://www.ixbt.com/portopc/asus-eeepc1000.shtml

На наш взгляд, тестирование производительности не выявило явного лидера. Обе системы показали сходный уровень производительности.

Исправлено old nikky (23.06.09 12:16)

1. Атом потребляет меньше, то есть при схожей производительности будет больше время автономной работы.
2. Черный цвет корпуса не влияет на производительность, как верно было подмечено, однако, господин old nikky, который собирается брать второй из гонг-конга, наверняка не будет заказывать розовый.
3. Повторяю для тех кто в танке: Преимущества данного устройства в том, что у него малопотребляющий процессор, емкая батарея, встроенный блютуз, разрешение 1024х600, при небольших габаритах.
Наличие накопителя на SSD кому как плюс (отсутствие подвижных частей), кому как минус, однако накопитель там именно такой и другим просто так не станет. Я уже не говорю про то, что можно сделать нужный мод, благо контакты на плате присутствуют.

так что же лучче celeron ulv или atom?