Русских роботов пустят ? :-)
Ещё подумают, что мы мини аналог Т-90 с Ареной и динамической бронёй пустим на ринг. :-)
__
P.S.Идея хорошая. :-)

Исправлено Vladimir (11.01.06 23:36)

зачем танк? бульдозер сойдет...)) а в СГ умельцы точно найдутся?

да кафедра ради рекламы возьмется,  а деньги вложенные они же должны окупится

гм... тележка с мощным импульсным ЭМ-излучателем  и все, всем пиндец

.default написал(а):

Ничья будет, т.к. этой тележке тоже крантец настанет.

а надо движок экранировать (: и управление через проводок (:

Излучатель не проканает - не допустят.
Надо чтонить поприземлённее. Можно магнитные захваты поди сделать и болгарку хорошую поставить.

кстати много полезного сказали наш бы робот точно всех порвал там!, особенно с магнитным захватом, я тоже давно придумал такую штуку мощьный постоянный магнит прилепливается а в нутри у него дрель со сверлом которая пробуровит робота. а для того чтобы оторвать магнит достаточно на обмотку ток пустиль вокруг.

про пьезоэлементы классная задумка, а если просто противника разрядом угостить? и от ЭМ импульса в самом деле робота экранировать, и если помощнеее импульс, то можно будет сразу многих соперников спалить))
или опять же магниты, сверло, а внутри сверла разрядник какой-нибудь, пробуривает и мочит разрядом процессор робота

Исправлено Kran (12.02.06 10:22)

Мы вот какраз подумываем замутить чёнть подобное.
Только без упора на часть механини.
в роботе ноут, камера, колёса управляются через kgn/ А связь по wiFi
уже даже ноут подискали

а как самому управлять таким роботом если он будет в эфир по всем частотам помехой давить ?

через ИК-порт)

Weider написал(а):

кстати ктонибудь сайт робтварс нашел?
я не смог.

там в конце передачи по моему пишут названия сайта! только вот всё забываю его запомнить!))

а мож между кафедрами соревнования устроим?

http://www.battlebots.com/ чтото похожее
а вы по какому каналу робот варс смотрите

ftp://playcs.hostel.nstu.ru/upload/BATTLEBOTS.mov
Пошарил по сайту скачал этот мув. Ваще фигня, ездят быстро мощности ни какой, так что действительно нужно робота снабдить захватывающим устройством, а то че толку носиться по арене и все.

Да может ты и прав , потаму что этот сайт не найдёшь, может это для видимости соревнования а на самом деле всех роботов одна и таже команда делает?

Прикол: год 2007 приехал робот из россии и зафигачил двух роботов полицейских и главного опанента:)

есть игра такая Robot Arena, там можно мосмотреть разрешенные орудия, размеры, собрать своего бота и порубиться.

В интернете 40 Мб примерно.
Спешу предупредить, что это платно. Я у друга очень дано брал взломаную игру. Поэтому гдето кряк валяется. Токо я не смог его найти.
в СГУПСе нескоко месяцев рубились в эту игру по сети, я смотрел - вообще прикольно. (некрякнутая игра до мультиплеера не допускает)

Исправлено Lancer (21.02.06 21:07)

блин вот так всегда! как только я задал самые интересующие вопросы, сразу все пропали.((

О двигателях: не знаю, как на счет ДВС в роли маршевых двигателей, но как привод молотилки циркулярного типа ДВС (от бензопилы) использовался точно. Значит, регламент позволяет. Другой вопрос - удобство и надежность. Было дело, кто-то просто заглох на арене.

Корпус: как насчет несущего корпуса формой а ля сферическая шапочка? Массы у тамошних (британских) роботов  не маленькие, 80 кг запросто (однажды мелькала туша массой под сотню). Допустим, треть массы ушла на броню. таким образом, имеем верхнюю корку 1.2-1.3 м диаметр основания, 30-40 см высотой, материал - композит со стальными вставками, 30 кг массы мнооогое позволят... Сможет ли хоть кто-нибудь что-либо сделать с этим бронированным тазиком?
Это основа. оружие и орудия можно навесить поверх, можно встроить (например, цепную пилу по периметру, то есть диаметру пустить; одну либо две встречных)

оружие: захват нужен однозначно. Смотрим на фаворитов: один из них - очень шустрый кирпичик (да и все лидеры отличаются максимальными скоростями) с гусеницами с обеих сторон, переворачивать такого бесполезно, нужно крепко хватать и месить сверху в одну точку. Другой представляет собой клюв: нижняя половинка -  ребро-наклонный пандус, жертва садится на него брюхом (фактически, тот же захват), верхняя половинка - орлиный клюв с мощной гидравликой (последствия очевидны).
А будет ли достаточно эффективным магнитный захват? домофонные двери хорошо держат, но там и поверхности удобные.
Из наступательного - клювы, молоты, чеканы, топоры. Ни одного эффективного сверла или пики не видел.
При желании можно вместо топора прицепить к топорищу гидравлические ножницы, и все кишки врага окажутся пополам и снаружи :) 666 :) .

Управление у конкурентов - обычные комплекты радиомодельной аппаратуры, так что полосу частот определить не проблема. Вот только не пропустят скорее всего глушилку по регламенту. :(

Кстати, краем уха слышал, что подобные бои проводятся в Москве, на базе МГУ, что ли...

...Две гусиницы во все днище чтоб любова уталкал...

Важнее не во все днище, а чтоб на днище и на крыше одновременно. Тогда хоть запереворачивайся.
Магниты, конечно, хорошо, но далеко не у всех корпус достаточно плоский, и вряд ли у всех верхняя корка стальная.

Так что сделаем громадный ухват (манипулятор)

Делали, проиграли. Ухват не универсален, талеко не каждого зацепишь.

Нужно учитывать и чужой опыт. Выделим наиболее эффективные типы: 1) Кубик с гусеницами по обхвату=>полная индифферентность к переворачиванию. Принцип - бульдозер в чистом виде. 2) Клин и прочие конструкции с мощным и быстродействующим подъемником. Противник переворачивается, как вариант выкидывается за борт. 3) Большая болгарка. Исполнение видел только в единственном экземпляре - Массивный крупный (~ 2/3 площади бота в плане сверху) диск с зубьями по краю. Вполне эффективная конструкция (если только батарейки не скиснут)

А где взять спонсоров на разработки и участие в соревнованиях? По-моему это важнее, а найти где участвоввать - да на тех же Robotwars, были бы финансы для команды.