del

Исправлено baska (22.09.09 23:11)

Deribaska, какая же Вы молодец :-)

Режут Дёсны (ударение ставить абсудрно, т.е. на "Ы")
Грызу кровать в ночной я час,
Уже не больно,
а почти привычно.
И пусть один молочный зуб,
для шоколада:
Не критично.
О как хотел бы я сейчас,
Грызть мои сладкие конфетки.
Но я сижу, грызу кровать.
Как тяжело быть малолеткой. :)

Кончаюсь я в который раз.
Уже не больно
И привычно.
Теперь что мне молочный зуб...
Вставная челюсть...
Безразлично.
И пусть бесцельна моя жизнь
И пусть кончается все задом
…И в кофе сахар? Твою ж мать!
Как тяжело быть
Шоколадом.

вниз, вниз по наклонной))

Судя по опусам и глобусам. Так что ошибки нет.
и опять же нелюбимое вами двойное "круглым, бестолковым", относящееся и к опусам и к глобусам.
Тип того.
А вообще бред это.
А еще у меня по синтаксису тройка была, так что за "запитые" и прочее по голове не бить - ибо не гуманно. если за год не вдолбили, то вам и подавно не совладать с моей нелюбовью к знакам препинания.

Исправлено baska (25.04.09 10:25)

филолог(и) детектед

del

Исправлено baska (22.09.09 23:11)

Подсказка - слушай сначала "Императора" Сплина, тогда все ударения правильно автоматически расставишь потом.
Сорри, что не совсем по теме, но там ТАКИЕ ударные, ритм - зашибенный. Так что сперла его для своего поздравления)

del

Исправлено baska (22.09.09 23:11)

Deribaska, если объяснять - не нтересно станет. "Пилите, Шура, пилите, она золотая" (с)

del

Исправлено baska (22.09.09 23:11)

угумц.
пусть здесь висит.

Исправлено baska (05.05.09 00:09)

цЫнк, мне он весь не нравится. Другим нравится из всех именно этот. Я понять этого не могу. Мож кто объяснит...Про корявость еще - "дуроломству людей удивляемся" - вообще бяка.
а это совсем недавно накатило:
Привет Уильяму.
Все просто, мой любезный господин.
Прикажете еще фунт плоти?
Тот самый, что поближе...

Scratch,  ой-ой-ой, не надо про "первых литературных")). Как раз раньше я писала намного лучше, лет эдак 5 назад.
Про "окисляемся" - не согласна. Видели что будет если цЫнк в HCl кинуть?)) Теперь делайте перенос на каждодневную рутину встреч, "как дела?", "все нормально. А ты как?": пшшшшшш и нет Баски.

Исправлено baska (05.05.09 00:46)

del

Исправлено baska (22.09.09 23:12)

Абандон-покемон! О_о
з.ы. а что на пл Станиславского за свалка металолома?

Да, хорошо

1. баска и дерибаска - разные люди?
2. если да, то ник дери баска - говорящая фамилия?
3. по теме-то, мало что могу сказать,
эээээм.. *чешет репу*

неБГ,
1. Да разные. Дальше ответы сами найдутся.

Исправлено Ariman (19.05.09 04:01)

Исправлено Scratch (01.05.17 18:28)

Давненько...В руки шашки...

уважаемая baska! если уж хоть одного человека на планете отсутствие знаков
препинания в Вашем "стишке" (с) заставляет задуматься - то это выполнение сверхзадачи, on my op.
Хотя б и походя. Да не один, а два раза подряд в одном абзаце!! можно на пенсию...

***
технику и форму похвалили авансом. Переносы со строки на строку неоправданные, но это сугубо субъективно. Запятая лишняя...ладно, похвалили зря - да забыли.
Scratch, читывали что пишете?? странная нелогичность, ну да - обыкновенная история: странная нелогичность. Трудно представить нестранную нелогичность.
А может понятнее будет нестранная логичность? ведь именно такой нестранной логичностью кажется набор слов: "Ты пишешь, что отправил кучу писем с февраля?/Мой Бог, не ври мне, я не получала." Один врет, героиня уличает.
Выяснение отношений, действительно. Непонятно что в стихотворении делает? baska что она...Вы у Пушкина видали (не к ночи будь помянут)? "Тебе смешны мучения мои;/Но я любим, тебя я понимаю./Мой милый друг, не мучь меня, молю:/Не знаешь ты, как сильно я люблю,/Не знаешь ты, как тяжко я страдаю." Нашли тоже где отношения выяснять...в стихах.
Стихи не для того - ибо роль их дидактическая.  А у baska как назло никакого смысла (думать-то заставило, а смысла - нет как нет).
По мне так самое понятное стихотворение из всего baskaтворчества. Писала, чтобы не писал. Разъяснить женскую (то бишь общечеловеческую) логику? Сидит лирическая героиня, посты строчит: не пиши-де, да не пиши, не мучь...(упс, прямо какие-то отзвуки пушкинской музы).
Ну или если так непонятно: сидит мужик перед монитором и пишет - не приходи (то есть идя куда-либо, не достигай) сюда  (того места, куда идешь) сегодня (ну, в тот день, в который пишет сидит).

Целостность стиха, которая была в наличии в первых трех строках, погибла вдруг. ?! Чего не было, того не было.

а со вторым четверостишьем "ясно" всё, фуууф. Нет. Вопрос опять. Ну тут я тоже присоединяюсь. Хотя подумали бы читатели и, в принципе, могли бы смысл найти и в этом. Допросы-вопросы. Рифма. Ничего больше, на мой взгляд.

"физиологичность"  - хорошо подмечено, "излишняя" - едва ли. На этой физиологичности весь нерв и держится.
Барабанная дробь. "Глотая слова". Устойчивое вроде выражение было. А тут baska представилась чуть ли не террористом по отношению к родной речи (не пишу "языку", щас поймете почему)!
Ушами слушают, губами кушают!!! Зубами стучат, а горлом - молчат! А предложенные варианты улыбнули: глотая воздух, ветер, молекулы кислорода, воду, вино, дым....а выражение "море вариантов" из Ваших уст просто кощунственно как-то звучит. Не забывайтесь: пищу - ротом, слова - ухом, море - водоём.
по мне так единственный удачный финал из baskиных.

Scratch, Вы себе никого не напоминаете?

Исправлено Deribaska (27.05.09 23:01)

Deribaska написал(а):

уважаемая baska! если уж хоть одного человека на планете отсутствие знаков
препинания в Вашем "стишке" (с) заставляет задуматься - то это выполнение сверхзадачи, on my op.
Хотя б и походя. Да не один, а два раза подряд в одном абзаце!! можно на пенсию...

это тоже бред. я не способен это понять

Scratch написал(а):

Выглядит женской логикой

ахаха. чо вы тут на литературном сидите вообще.

Исправлено ninjah (29.05.09 05:59)