l4d вроде должно идти, deadspace на winehq имеет рейтинг garbage, следовательно не запускается никак.
dreamweaver, photoshop лучше через виртуальную машину пустить, меньше гемора. у меня так autocad работает.

расскажите о виртуальной машине, жрёт память? возможно так чтоб, постояно висела в трее? стабильность приложений в ней?

Дональдак, пожалуйста скрины.
что бы я понял, как и что это выглядит. Насколько дружественно всё это?


Не считайте меня дурачком, у меня есть google.
Я задаю специально такие наводящие вопросы, какие задал бы любой пользователь виндовса.

нашел очень интересный, простой и предельно разжеваный мануал для новичков:
http://ubuntologia.ru/

whitebird, VS, ну а сейчас я действительно загарелся.
Тогда я и от нужного мне в виндовсе не откажусь.
А вирутал машину, можно будет на один рабочий стол полность развернуть? чтоб например
1,2,3 linux 4 у меня винда, а можно vista(лицензия)? а если я в виртуальной машине я в полно экранный режим запущу игруху, она будет в виртуал машине только полноэкраная? а можно чтоб совсем полно экранная?

а если у меня два диска NTFS, под одним винда стоит, под другим просто файловый архив.
А как мне вообще организовать файловую систему.

сейчас: C:\ ~70gb(Свободно 25gb, на занетом стоит куча софта и vista)   d:\ ~70gb(Свободно 13gb, тут лежит всё и вся. картинки, книги, дистрибы, фильмы, музыка, порнушка, фотографии моей девчоночки итд итп.)

Я не хочу менять и вообще трогать диск D:\   Будет ли linux корректно работать, с ntfs?
Хватит ли 10 Gb на C:\ для linux? прийдёться менять формат файлового архива? а может быть на ntfs встанет? %)

А терь главный вопрос, если я прийду к кому нибудь с ноутом, воткнём?) всё это дело за вечер?%))

А вирутал машину, можно будет на один рабочий стол полность развернуть? чтоб например
1,2,3 linux 4 у меня винда, а можно vista(лицензия)? а если я в виртуальной машине я в полно экранный режим запущу игруху, она будет в виртуал машине только полноэкраная? а можно чтоб совсем полно экранная?

Наверняка... ещё кубик включишь и будешь крутить - с одной стороны нух, с другой хр, с третьей виста ;)  Полоэкранно-оконно - как хочешь.
Вот только, на счёт игр, поди прослушал? Аппаратной поддержки ускорения видео виртуальная машина не даёт. Грубо говоря, в качестве видюхи у тебя будет в диспетчере устройств отображаться некая "sun virtual video card". ДиркетХ ставится, но цивка, к примеру, не запускается.

На нтфс не встанет, а вот в качестве дополнительных дисков используется легко - у меня два ntfs диска сами монтируются и полностью доступны.

И нафиг с ноутом... всё это ставится проще чем винда.

что в вБоксе не понял - под вистой х64, не смог гостевую ос 64битную завести. РАЕ включен.  проц правда без поддержи VT, но у меня ось то 64 бита... хотя обещали что заведётся...
насчёт дружественности убунты "изкаропке": ноут Asus A6rp, убунта(кубунта) 9.04.
беспроводная сетёвка не завелась. просто не сканит сети. определилась вродь норм. утилита для настройки сети проводной не смогла применить параметры.
мне оно не нарпяжно ifconfig набить, но где ж заявленная дружественность? если б я линуху первый раз в глаза видел, и сети под рукой нет нагуглить - быстро б закончилось знакомство.про вай-фай ещё не копал, времени нет.
я уж молчу про переодический "вылет" Хсервера - просто на весь экран какие-то полосы и висииим...
*мне оно не в первой, посмотрю логи, найду причину и т.д. я к тому, что не стоит так трубить что линуха юзерфрендли ОС, прям из каропки идёт без напрягов. системы разные бывают, сферического коня в вакууме рассматривать не надо.
ах да, и при установке в графическом режиме не пошла, зависала на чёрном экране. логов нет есессно, так как даже фс ещё не была на винте размечена. в текстовом пошло....
не слишком ли много бубнов на квадратный сантиметр при установке на типовой ноут?
не холи вар, и в адепты МС записывать меня не стоит. я просто пытаюсь обьективно оценивать "дружественность" ОС, а возможность с ней работать людям неподготовленным.
З.Ы.: ах да, форум виндоус. виста завелась "изкаропке" и хорошо себя чувствует ;))

Исправлено S.q.R (25.05.09 19:17)

LLlypka, на попытки и заставить убунту работать как надо ушло времени больше. и причём работает пока что через опу. а мне жалко время тратить на неё, ибо у меня других дел полно. и вместо ковыряния линухи на ноуте я могу делать что-то, за что мне платят.
в этом плане линуха и винда для меня просто инструменты, для рабочей машинки обе хороши.
но хвалёная работоспособность "изкаропки" - никакая. хотя на ноут и ставятся детские задачи мобильности: вай-фай, блютуз, держать подольше батарею. ssh, rdp, аська, жаббер, браузер.

LLlypka написал(а):

ах да, как обычно Линукс - зло

ну это вообще детский лепет с взываниями к холивару. без меня, я этим переболел.

если у меня оба диска готовы для убунты(екст3 и свап),а на пункте при установке он пишет то на компутере не установлена ни одна операционка, мне ж надо выбрать вручную и приступать к монтированию?

Fire Stream, я к монтированию не подошёл,я как увидел то пишет операционок не обнаружено, так вышел из установки. и он не показывал вообще то есть разделы диска, писал то тока один есть, показывался как полный.

Л@хматый, я там читал, не было ответа. я када делал попытку установить недельку назад показывалось что винда тоит.сча -нет

Если честно то убунта и кубунта не выдерживают критики в отсутствии инета. Это как понимать на диске с дистрибутивом нет даже MC. Поставил, посмотрел и снес. Для справки даже самая не популярная Мандрива 2009.1 Free имеет на своем устоновочном диске практически все что необходимо +для нормальной работы.
Это конечно мое мнение.

Исправлено Hix (01.06.09 07:59)

Система годится для аськи, несложного текстового редактора и веб-серфинга. Шаг влево, шаг вправо и вся иллюзия удобства рушится. Уж лучше поставить какой-нибудь образ XP с предустановленным софтом. А лучше, если машина позволяет, - семерку.

LLlypka написал(а):

скажи это скажем в СО РАН, пацаны и мужики только посмеются

а что на СРАНе свет клином сошёлся?)

LLlypka написал(а):

cppzone написал(а):

Система годится для аськи, несложного текстового редактора и веб-серфинга. Шаг влево, шаг вправо и вся иллюзия удобства рушится.

если это про Windows - да, согласен, а если про Linux - ммм... скажи это скажем в СО РАН, пацаны и мужики только посмеются

Хех:) Зачем мне СО РАН, если это домашний компьютер? А если уж лезть в профессиональное использование - найди альтернативу фотошопу. Немного поковырявшись с GIMP, - понял что это скорей аналог редактора ACDSee, но никак не Photoshop...

Hix, как основную ОС использую линукс 3 года, а познакомился с ним лет 5 или 6 назад и сожалею что не раньше. Я не придерживаюсь мнения что Линукс может удовлетворить абсоютно всех пользователей, в другой теме уже писал что я сторонник свободного выбора, но чтобы человек понял, какая операционная система ему больше подходит, ему нужна хоть какая-то информация о том, какие ОС вообще существуют и что они могут, но в отличае от европы и сша где Линукс совершенно обычное явление, в нашей стране люди с ним практически не знакомы... а ведь просто познакомиться с чем-то новым - это же всегда так интересно. Про программирование: в Виндоус 99% программ  если и запустятся, то только по той причине что их собирают со статическими библиотеками, что не хорошо, если бы так делали в Linux, там бы запускалось 100% программ ибо бинарной несовместимости между дистрибутивами нет

P.S. все мои знакомые, использующие Линукс и на рабочих и на домашних машиках, применяют его именно для решения спецаильных задач, а не ради баловства в фотошопе или чтобы поготянь в tuxracer'a. Для них и для меня Линукс является удобным средстом, а не целью

Исправлено LLlypka (14.06.09 00:12)

Про программирование: в Виндоус 99% программ  если и запустятся, то только по той причине что их собирают со статическими библиотеками

Вам поосторожней надо с такими высказываниями, этим вы свою некомпетентность показываете. Никто не линкует статически, с основными библиотеками. Redistributable бибилиотеки включаются в инсталятор.

все мои знакомые, использующие Линукс и на рабочих и на домашних машиках, применяют его именно для решения спецаильных задач, а не ради баловства в фотошопе или чтобы поготянь в tuxracer'a.

Ну вот и определились, линукс нужен для сугубо специфичных задач и рекомендовать его для повседневного использования не нужно.

А где бы скачать точно такую же кубунту как у тебя стоит??

LLlypka,  подскажи программу для распознавания русского текста с сохранением форматирования и таблиц под Linux.

Ну вообщето если нет сети или инета проги для винды тоже нигде не возьмешь)) просто в силу всеобщего пристрастия к винде, в сети намного легче проги найти. Пустая, только что установленная винда еще более голая, чем линух)
хотя если есть репозитарий, то убунту только плюс, установка приложений в несколько кликов))) не нужно искать сами проги, кряки и тд)) опенсофт рулит))
На хостеле вообще единственный линух которым можно без проблем пользоваться это убунту и все изза того же репозитария...
У меня тоже убунту и мне дико нравиться эта ос, просто кайф после винды)))
а все проблемы с виндовс прогами решается с помощью wine и virtualbox.

Исправлено Fire Stream (17.06.09 22:59)

Заметьте, никто не ставит виртуалку с линукс, чтобы пользоваться линуксовыми прогами. Зато практически все поклонники убунты пользуются виртуалкой с windows или wine. А всё потому, что так называемые "аналоги" в линукс это унылое говно, написаное на коленке. Выше я спросил знает ли кто проги для линукс аналогичные BeholdTV, FlylinkDC++, FineReader. Но ответов так и не услышал. Я не готов пожертвовать удобством и функционалом ради идеи open source.

насчёт платности\бесплатности имо:
представим ситуацию, что Линуха занимает такую долю рынка, как винда сейчас. софтописатели естественно не будут терять рынок - будут штамповать софт под линуху, есессно платный - это их хлеб. да, были бы бесплатные аналоги. они и щас есть, под винду. не хватает функционала, иль что-то не нравится - плати, получай лучший продукт. свобода выбора, о которой говорят линуксоиды :)
развеяли миф насчёт чудо-бесплатности линухи?
да, сама ОС стоит денек, нам непривычно. до этого лицензионный софт считался объектом шуток. привыкли: нужно фотку перевернуть - фотошоп. простой текст в 2 абзаца налабать - ворд. табличку 2х2 - ексель. разбаловались) винду -  про версию (у каждого ж дома домен и прочие прелести:) )...
выбор есть всегда.

Надоело. Холивар ни о чем.

Бедные студенты спорят, что лучше - пиратский софт или бесплатный линукс с опенсофтом.
А бедные студенты не хотят выложить денег за win, за фотошоп, за файнридер, за офис?

Vista + Офис 2007 = 15к деревянных. Кто готов потратить тысячи баксов за хваленое удобство?
Не спорю, удобно, аналогов нет.

Но в данный момент вы разводите холивар на тему: что лучше - спижж..ный Порш Кайен или бесплатный велосипед?

Так что хватит холиварить. Пусть защищают винду те, кто купил все проги, которые у них стоят.