#1 22.05.09 04:46
Motherboard comparison
конечно же у каждого производителя были свои хитыи свои провалы - но можно сделать примерное сравнеие за "всю историю". кто с чем сталкивался, кто какие обзоры читал, ну и конечно же личное мнение.
сравним следующих производителей:
1. ASUS
2. ASRock
3. EliteGroup
4. Gigabyte
5. Intel
6. MSI
7. DFI
8. Biostar
сравнение производим так:
сначала выставляем оценку производителю (от 1 до 10),
затем для каждого производителя оцениваем каждый критерий (от1 до 10)
критерии:
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы)
2. Система охлождения (северный и южный мост)
3. Система охлождения (элементы питания)
4. Цена
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий)
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB)
7. Комплект поставки
8. Возможности BIOS
9. Возможности разгона
10. Стабильность работы
и так вот моё мнение:
ASUS - 9
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 10
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 7
3. Система охлождения (элементы питания) - 7
4. Цена - 7
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 10
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 9
7. Комплект поставки - 9
8. Возможности BIOS - 9
9. Возможности разгона - 10
10. Стабильность работы - 9
ASRock - 9
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 9
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 5
3. Система охлождения (элементы питания) - 4
4. Цена - 10
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 8
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 8
7. Комплект поставки - 8
8. Возможности BIOS - 9
9. Возможности разгона - 10
10. Стабильность работы - 9
EliteGroup - 7
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 7
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 5
3. Система охлождения (элементы питания) - 4
4. Цена - 10
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 7
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 7
7. Комплект поставки - 8
8. Возможности BIOS - 8
9. Возможности разгона - 7
10. Стабильность работы - 7
Gigabyte - 8
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 9
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 8
3. Система охлождения (элементы питания) - 8
4. Цена - 7
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 5
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 9
7. Комплект поставки - 9
8. Возможности BIOS - 9
9. Возможности разгона - 10
10. Стабильность работы - 7
Intel - 6
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 7
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 6
3. Система охлождения (элементы питания) - 6
4. Цена - 9
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 7
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 4
7. Комплект поставки - 6
8. Возможности BIOS - 1
9. Возможности разгона - 1
10. Стабильность работы - 9
MSI - 8
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 7
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 8
3. Система охлождения (элементы питания) - 8
4. Цена - 8
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 7
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 7
7. Комплект поставки - 8
8. Возможности BIOS - 8
9. Возможности разгона - 8
10. Стабильность работы - 9
DFI - 10
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 10
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 10
3. Система охлождения (элементы питания) - 10
4. Цена - 3
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 8
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 10
7. Комплект поставки - 10
8. Возможности BIOS - 10
9. Возможности разгона - 10
10. Стабильность работы - 9
Biostar - 10
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 10
2. Система охлождения (северный и южный мост) - 9
3. Система охлождения (элементы питания) - 10
4. Цена - 3
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 8
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 10
7. Комплект поставки - 10
8. Возможности BIOS - 10
9. Возможности разгона - 10
10. Стабильность работы - 9
ну вот такой мой взгляд на них. конечно мои оценки больше с позиции разгона, с позии цены конечно надо наверное 10 поставить ASUS, но а так пока 10 у легенд разгона - DFI и Biostar
(ps хотя вроде как мировой рекорд установлен на плате ASRock )
Offline
#3 22.05.09 13:05
Re: Motherboard comparison
serejka, это личное мнение ? сколько плат данных производителей юзал лично (а не смотрел в обзорах, на картинках, магазинах) ? и почему именно данные производители ?
Offline
#4 22.05.09 15:11
Re: Motherboard comparison
Если ты гигу в плане разгона дал 10 баллов, то я надюсь это с учетом последних моделек?
да последние версии как раз(хотя мне гига вообще не нравится, но видел видео как на ней под озотом погнали C2D до 5 что ли и на Gigabyte Ex58-Extreme i7 до 4.7 поэтому 10)
serejka, это личное мнение ? сколько плат данных производителей юзал лично (а не смотрел в обзорах, на картинках, магазинах) ? и почему именно данные производители ?
если прочитать первый пост там написано на чём основаны данные оценки - и да это моё личное мнение а так же мне бы очень хотелось увидеть ваше личное мнение(конечно же объективное)
в основном лично знаком с платами гиги, асус, элит груп, с остальными меньше.
это все основные производители как hi так и low end классов. Из всех известных мне тут нет только Abit и EPoX но я их вообще не разу не видел.
Исправлено serejka (22.05.09 15:16)
Offline
#5 22.05.09 15:43
Re: Motherboard comparison
serejka, ну ясно, посмотрим что народ скажет :)
Offline
#7 22.05.09 16:36
Re: Motherboard comparison
serejka, ну ясно, посмотрим что народ скажет :)
ну так скажи сам тоже!
я бы ДФИ дал 11 баллов )))
но ее цене - минус 1
ну только от 1 до 10 - цены у них с биостаром примерно равны. ещё раз повторюсь - с точки зрения обычного пользователя 10 надонаверное давать асус. о просто рука не поднялась дфи и биостару 9 поставить!
Исправлено serejka (22.05.09 16:36)
Offline
#10 22.05.09 20:10
Re: Motherboard comparison
хмхм ну я работал на многи платах
гигабайт, асус, интел, мси, асроки.... огорчило что нету эпокса тут....или он как то по другому заветься щас
такие платы как дфи не юзал, дороги они больно для рядового покупателя..:(
что могу сказать про платы...
интел не дорого, стабильно, но о разгоне можно забыть... плюс нравиться поддержка интела..
асус и гигабайт расположил бы в одном ряду.... стоят примерно одинаково, баги у них одинаковые бывали...что там, что тут, горели мосты, летел бивис, питание косячило...но они популярны из-за цены на них... а так платы эти очень и очень неплохие...последние модели не юзал не скажу....
мси и асрок...довольно таки неплохие платы, ничего плохого про них сказать не могу...нравился дизайн у них )
эпокс вообще поначала был очень и очень доволен ими, когда на нф2 сидел еще...лучше и придумать нельзя было...дизай, поддержка, стабильность, разгон.... дуалбиос ))
сейчас сижу на интеле г33
хочу менять на п45. на что посоветуете народ ? кто чем пользуеться.
Основные критерии это:
8 сата
4 разема под память
АТХ формат
не менее 2-3 ПСИ (обычных)
хороший разгонный потенцил (этот фактор не особо важен)
Offline
#11 22.05.09 20:44
#12 22.05.09 20:50
#13 22.05.09 23:22
#14 22.05.09 23:27
#15 22.05.09 23:36
#16 24.05.09 21:11
Re: Motherboard comparison
Юзал только гигабайт, так ни че было.
Последняя плата ga-ep45-ds3l че-то не порадовала, глючит с БИОСом у кучи народу.
Gigabyte - 8
1. Дизайн - расположение основных элементов (слоты, питание, джамперы) - 9
2. Система охлаждения (северный и южный мост) - 7
3. Система охлаждения (элементы питания) - 7
4. Цена - 7
5. Простота обновления BIOS (доступность новых версий) - 8
6. Дополнительные функциональные кнопки (вкл/выкл, управление частотой FSB) - 9
7. Комплект поставки - 9
8. Возможности BIOS - 9
9. Возможности разгона - 9
10. Стабильность работы - 7
Еще БИОС как бы позволяет ставить FSB мат платы на 1200 Мгц :D, тогда проц работать должен на 10.40 ГГц, а память DDR2 на 2880MHz. Че-то они переборщили и пересупили.
Offline
