MaM6a написал(а):

В финале будет осторожный, закрытый футбол

точно нет. обе команды показывают ярко-атакующую манеру игры. так что надеемся на "открытый" футбол)

1 пенальти
ага,кончно, да 2 минимум было... когда Дрогбе ногу на ход выставили при выходе один на один, и в добавленное время - стопроцентная рука, не знаю о чём думал защитник когда выставлял руку вперёд, его вина 100%. так что судья просто непонятно почему зажопил одиннадцатиметровый.

вообще называть голы из-за предела штрафной шаровыми - тупо. это ведь тоже мастерство. что тогда, игрокам вообще тогда не бить из-за штрафной, что бы потом их превосходство не ставили под сомнение каким-то мифическим везением и происками ктулху?! микаэль по-моему уже не раз показывал, как он здорово бьёт из-за штрафной, он подобных голов уже немало положил, какое же тут везение? быть может он особенно тщательно отрабытавал этот элемент недавно на тренировках? вы об этом знаете? учите тервер, ребята. просто так почти ничего не случается.

whitebird написал(а):

у барсы-то и моментов похожих не было, чтобы хотя бы попробовать в штрафной упасть.

whitebird, вспомни момент когда Месси по флангу убегал, а Коул его как косой пытался срубить, но Лео не упал (в этом случае карточка была бы 99%), а дальше побежал, а Челси играли как девочки, надеясь на пенальти и удаления.

STEEFLER написал(а):

арбитр поступил благородно и не стал хоронить команду в полуфинале ЛЧ

Не стал??!! Он наоборот похоронил Челси!! Ты называеш такое судейство благородным? Ну если это благородство, то я даже не знаю, что сказать...

MaM6a, просто поставил себя на место фанов Барсы, было бы очень стремно мягко говоря лицезреть полуфинальный матч, в котором твоя команда проигрывает из-за назначенного пенальти, а то и двух...Конечно, сейчас также стремно фанам Челси, но Барса все-таки забила в гостях, у Челси тоже был такой шанс на НоуКамп, но они его не использовали
да, и

whitebird написал(а):

спорить можно сколько угодно

как сказал один российский тренер - "арбитр не дал пенальти, значит его не было". Зачем спорить о том, чего не произошло? Назначил бы, фаны Барсы ту же полемику развели бы, учитывая какой Дрогба ныряльщик.
С другой стороны, случись пенальти в ворота Барсы в финале, если честно буду просто счастлив, если Роналдо не повторит ошибку прошлого полуфинала и воткнет мяч в воротм Вальдеса, но одно пенальти по сути может разрушить весь настрой игроков и зрелищность игры в целом.

Когда финал?

У кого матч есть???

Ирландская букмекерская контора выплатит деньги всем, кто поставил на «Челси» в матче с «Барселоной»

Ирландская букмекерская контора Paddy Power выплатит деньги тем, кто поставил на победу «Челси» во вчерашнем полуфинальном матче Лиги чемпионов с «Барселоной» (1:1). Также деньги получат и те, кто ставил на выход лондонцев в финал турнира.

Свое решение букмекеры объяснили тем, что на результат матча повлияла работа арбитра встречи Тома-Хеннинга Эвребе, который не назначил несколько пенальти в ворота каталонской команды.

http://sports.ru/bet/7955868.html

правильная конторка))может тоже тем кто на челси ставил очков добавить в турнире?!))

Исправлено Vaiss (10.05.09 18:13)

Vaiss, не-а)) судья зафиксировал счет 1-1 в конце матча ;) этот счет и будет принят в рассчет :)

*Len@#,  Челси - Барселона, ник тот же.
magnet:?xt=urn:tree:tiger:DDOW56FGNIA32 … %2BPTP.avi

Исправлено MaM6a (10.05.09 22:00)

fat lip написал(а):

Ирландская букмекерская контора выплатит деньги всем, кто поставил на «Челси» в матче с «Барселоной»

интересно, абромович сам им бабки забашлял или через посредников :) рекламная акция вокруг всего этого, я смотрю, раскрутилась нешуточная.