Храмовник написал(а):

Купить в метро набор венда+проги+утилиты, сохранить чек, и идут они лесом. Лицензионное соглашение выполнено - куплена программа, а то что в метро и то что за 100р? а кого волнует, это уже вина продавцов, которые утверждали что все программы лицензионны!

опят таки незнание того что ты юзайешь пирацкий софт не освобождает тебя от ответственности, тем более када ты покупаешь просто диск ты не заключаешь никаких соглашений.

Господа, вы говорите только об установленном ПО? а полтеррабайта дистрибов?

вроде как нарушаешь права, если используешь пиратку и зарабатываешь на этом деньги, а если просто юзаешь в личных(не коммерческих) целях, то как бы все идут лесом

Исправлено K@t (07.05.09 10:09)

**KiSh**, а что, пароль не ломается чтоли? )))))))))))))))

Дело в другом - вот например у меня лиценз винда, а все остальное пиратка. Имеют ли они право лезть в МОЯ ЛИЦЕНЗ винду?!
Это не нарушение моих прав?! ;)

K@t написал(а):

а если просто юзаешь в личных(не коммерческих) целях, то как бы все идут лесом

Это уже в прошлом - поменяли давно законы ;)

Исправлено Игорь (07.05.09 10:22)

Игорь, раньше не могли, но после последней поправки 146 статьи - могут, то есть допустим Autodesk'у какбы до лампочки и только они могли на тя в суд подать,а щас можно и без них засудить

Makcuk написал(а):

Игорь, если у тебя легально куплен сейф и ты в нем хранишь наркоту, это дает повод его проверять?

наверное нужны какие то санкции.

**KiSh** написал(а):

Игорь написал(а):

**KiSh**, а что, пароль не ломается чтоли? )))))))))))))))

а что ты думаешь так легко ломаеться?))) улыбнул)))

Сам скажешь. Соц. инженерия в руках ОБЭП - страшная вещь.

**KiSh** написал(а):

наверное нужны какие то санкции.

ну само собой, к частнику не могут просто так прийти сейф проверить/лицензии пасареть, просто если где то накосячишь они найдут повад и в сейф залезь и софт проверить.

**KiSh** написал(а):

Ну опять же как они досомотрят комп если там запароленно,

есть отдельная статья в УК чёто типо "мешает сцуко следствию"

iDrum написал(а):

есть отдельная статья в УК чёто типо "мешает сцуко следствию"

а есть статья чтобы следсвию можно было письма вскрывать к примеру? иил тайну переписки? мало ли какой личный контент у меня на компьютере.
Да ладно, естественно есть. просто куёво чо))

Хоть Винда то лицензионная, остаёться только офис
снести))

Makcuk написал(а):

Господа, вы говорите только об установленном ПО? а полтеррабайта дистрибов?

за дистрибы нифига не страшно, ты его пока не установил и не взломал ты преступления не совершил, ведь любую прогу можно лицензировать через инет.
А вот мне интересно AutoCAD, 3dMAX, Mathcad, MS Office, Macromedia FlashMX это на сколько по цене вытягивает?

Ares написал(а):

AutoCAD

90000р.

Ares написал(а):

MS Office

4000р.

))

K@t, зависит от типа лицензии =)
800баков чтоле

Исправлено Makcuk (07.05.09 14:11)

Cs4 48 к. ...

LLlypka написал(а):

Может уже пора вместо поделки от Микрософта начать пользоваться нормальными свободными ОС. Четверть проголосовавших так и делает. Попробуйте, вам тоже понравится.

ты хоть примеры приведи.. хоть наполовину фунциональней
(США не люблю - выхода другого нет)

xtreem написал(а):

у миня нилицынзионная венда и мне пох =)

Тупость. Чисто политическое дело - сами понимаете. Ни кто не имеет права завалиться к Вам в дом и шмонать комп на предмет лицензионности софта - на это нужна санкция на обыск. Видимо впаять челу было не чего во время обыска, вот и впаяли то что могли.)

Россия: Microsoft не преследует домашних пиратов

Как удалось выяснить CNews, екатеринбуржец Иванчиков-Нееловский, которого скоро будут судить за использование контрафактных программ, устанавливал их не на собственный домашний компьютер, а за плату заказчикам.

Некоторое время назад CNews уже рассказывал подробности уголовного дела против жителя Екатеринбурга Александра Иванчикова-Нееловского. Напомним, что его обвиняют в незаконном использовании компьютерных программ и неправомерном доступе к компьютерной информации.

Согласно материалам следствия, в марте 2009 г. обвиняемый установил на компьютер русские версии программ Microsoft Windows Professional SP3, Microsoft Office 2007 и других, правообладателем которых является та же корпорация. Общая стоимость ПО оценивается более чем в 125 тыс. руб.

Теперь Иванчиков-Нееловский предстанет перед судом по обвинению сразу в двух статьях – части 2 статьи 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») и статьи 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»). Обе караются лишением свободы сроком до двух лет. Сейчас дело направлено на рассмотрение в Кировский районный суд Екатеринбурга.

Сразу после обнародования этой информации в СМИ и блогах Рунета началось обсуждение произошедшего. Основной вопрос, который интересовал всех – почему выбор правоохранительных органов пал именно на Иванчикова? Тысячи пользователей по всей стране продолжают использовать дома нелицензионный софт. В деле екатеринбуржца даже пытались отыскать личные мотивы: обвиняемый якобы перешел дорогу сотруднику местного ГУВД.

Как прокомментировал CNews Александр Страх, юрист по охране интеллектуальной собственности Майкрософт в России и странах СНГ, согласно материалам уголовного дела Иванчиков-Нееловский проводил установку пиратских копий программ не на собственный домашний компьютер, а заказчику за плату, выехав по телефонному вызову на чужую квартиру. Он также рекламировал свои услуги установщика программ.

Эту информацию подтвердила заместитель директора НП ППП (Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов) Анна Лавринова. «Насколько нам известно, Иванчиков-Немировский оказывал услуги по установке нелицензионного ПО», - заявила она. Такие нарушители называются «черные внедренцы» или нелегальные установщики (on-site installers), добавила эксперт. Иванчиков-Немировский был задержан при контрольной установке, которая производилась на специально оборудованной квартире. «Отсюда, видимо, и возникла ошибочная трактовка ситуации в некоторых СМИ. Нам не известны дела, в которых к ответственности привлекались бы домашние пользователи», - отметила Лавринова.

В Microsoft также категорически отрицают преследование частных пользователей за контрафакт. «Нам не известно ни об одном деле в стране в отношении пользователей, которые самостоятельно установили пиратские программы на свои домашние компьютеры», - сказал Александр Страх. По его словам, Microsoft не предпринимает каких-либо действий направленных на преследование таких пользователей, ограничиваясь разъяснением проблем и рисков, связанных с использованием пиратской продукции.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm … /19/347621