#1 12.03.09 23:47
эскизы
Сердца мир покинул ветер.
Мгла становится сильней.
Чёрный снег - всего лишь пепел -
Здесь идёт уж много дней.
Уж не вспыхнет пламя снова,
Остывает тихо кровь.
Кто придумал это слово,
Слово глупое - любовь?
Я теперь уж точно знаю -
Тихо, молча, неспеша,
За надеждой умирает
Наша хрупкая душа.
Offline
#6 22.03.09 15:38
Re: эскизы
Аспид, во-первых, мне говорили, во-вторых, не дам.
Но вы можете заслужить у меня плюсик и получить надежду на ослабление гнета моей "гениальности" персонально для вас, если "объясните глупому, слепому, ущербному и безнадежно влюбленному в Иосифа, в чем здесь красота?"
Offline
#7 22.03.09 18:27
Re: эскизы
Grey.Pi, увы, увы, мне любо находиться на том витке развития, на котором остановило меня мое личное желание.
Но раз Вы так гениальны, разве не должно присутствовать еще и великодушие? Или хотя бы мысль "смерды неразумные" останавливать Вас метать бисер перед свиньями?
По теме: ничего особенного.
Исправлено Аспид (22.03.09 18:28)
Offline
#10 23.03.09 16:17
Re: эскизы
caballero, хм.. мне не то что, что-то конкретное не понравилось. У меня это стихотворение вообще эмоций не вызывает. Банальное, абсолютно ничем не примечательное стихотворение о тяготах любви, мотивированное исключительно душевными страданиями. Причем подлинность и глубина страданий вызывает у меня сомнение. Если бы вы читали Эриха Фромма, вы бы меня поняли. Но, думаю, это имя вам вообще ничего не говорит.
А в качестве совета, так как детальный разбор мне писать лень (у меня это занимает не 5 минут, а 30-60), скажу следующее: в стихотворении любой символ должен стоять на своем месте почему-то, а не "просто захотелось". Для каждого символа должно быть веское обоснование, символ должен быть абсолютно незаменим. У вас же можно заменить или просто выкинуть почти все. Существенно ничего не изменится.
Offline
#11 23.03.09 18:01
Re: эскизы
стихотворение "доставляет".
я бы сказала просто, но глубоко, глубже, чем кажется, и от этого еще более глубоко+).
короче, глубже некуда.
опишу детально. как заголовок разборчика, цитирую: "в стихотворении любой символ должен стоять на своем месте почему-то, а не "просто захотелось". Для каждого символа должно быть веское обоснование, символ должен быть абсолютно незаменим".
итак,
Сердца мир покинул ветер.
Мгла становится сильней.
первая строка доставляет, т.к.мило инвертирована + сама по себе интересна метафора - мир сердца, т.е. представляешь огромный мир, "покинутый ветром",
окунувшийся в полный штиль. причем деятелен именно ветер - складывается ощущение бесхозной вещи - заброшенного дома, и, от того еще печальней - были страсти, - говорит автор, - но все оставили.
о мгле. предложение двусмысленно. положительно двусмысленно. возможно понимать:
во-первых - тупо темнеет(на душе и все дела, что, конечно, хорошо, но достаточно заезжено), и, во-вторых - мгла становится сильнее в смысле именно силы. т.е. она была где-то рядом всегда, но сейчас набирает мощь, и вот-вот пересилит автора.
дале.
Чёрный снег - всего лишь пепел -
Здесь идёт уж много дней.
опять же отсыл к воображаемому Миру Сердца(кстати, название, определенно нравится - миру сердца сердцу мир. ааа. гоню+)). характеризация "черного снега" - "всего лишь пепел", угнетает, что необходимо. к слову "уж" не известно, отчего вы придрались - это просто сокращение от уже - безысходность, тоска по прошедшему.
Уж не вспыхнет пламя снова,
Остывает тихо кровь.
- теперь "место действия" - сердце, еще больше обыгрывается - в сердце пламя разогревает кровь и вот, оно потухло. согласитесь, так и есть - безвдохновенная, пусть и в достатке, жизнь мало кого устроит.
Кто придумал это слово,
Слово глупое - любовь?
- на самом деле, достойный вопрос.
словам обычно соответствуют строго определенные значения. между тем, что такое любовь, точно сказать нельзя - множество мнений, поговаривают, что её вообще нет. почему же символ, обозначающий предмет, которого нет, живет так долго, и так долго не дает покоя?
Я теперь уж точно знаю -
Тихо, молча, неспеша,
- опять "уж"! и опять всего лишь безысходность. потому что далее идет речь о смерти. и эпитеты второй строки описывают именно старческую незаметную смерть "отработавшего", измученного организма.
За надеждой умирает
Наша хрупкая душа.
- очень молодец+)
не надежда умерает последней.
и так и есть - если человек не верит уже, а только слабо надеется -
не представляет он из себя ничего. надежду без веры можно считать предвестием смерти души.
кроме того.
Банальное, абсолютно ничем не примечательное стихотворение о тяготах любви, мотивированное исключительно душевными страданиями.
ок. чем мотивированы стихотворения достопочтимого Йоси?
любовью к слову? это прекрасное сложное чувство, соглашусь, сама иногда побаливаю.
но, если бы у вас на выбор отобрали одно из чувств - любовь к женщине, или к слову, языку - вы оставили бы второе? нет, я думаю. потому что первое - более фундаментальное, неисчерпаемое, сильное, включающее в себя сознательное и бессознательное, чувство.
между тем, это стихотворение о любви лишь э бит оф.
по сути своей оно об отчаянии. обреченности, отчуждении, от которого страдает весь современный мир - это чума цивиллизации, проблематика как никогда актуальна.
автор не использует сильных эпитетов,
задевающих за живое, он малоэмоционален - но в этом и смысл, в этом и беда.
У меня это стихотворение вообще эмоций не вызывает.
оп, и вы больны, дорогой.
Offline
#12 23.03.09 20:56
Re: эскизы
Я понимаю, что как в критике, так и в пустословии мне соревноваться не с кем, ибо тут я проиграю с 90% вероятностью ( Исключая моменты в которых рассерженный собеседник надо мной сжалится). Поэтому просто скажу пару слов, не претендуя на здравый смысл и глубокое знание стихосложения. Все принимаю - стихи вещь спорная, и каждый, пропуская их через призму собственного восприятия, воспринимает их по своему. НО.
baska написал(а):
Души нет, сердца нет,
Не хотите ли вы сказать, что данный человек может идти не только против божественного замысла, но и против анатомического строения человеческой породы?...В любом произведении есть душа, разглядите ли вы ее или нет - зависит от автора произведения, и собственно, от вас. Любое искусство - спорно и всегда вызывает дисскусии. Я конечно не буду приводить слова из биографии Сальвадора Дали. Но я просто, по - человечески, прошу - давайте будем стараться увидеть хорошее, прежде чем видеть плохое. Ведь плохое увидеть всегда легко. И достаточно лишь слова чтобы обидеть человека. Вы уйдете, а обида останется на долгие годы и возможно, заставит человека перестать выкладывать свои произведения сюда. Не знаю как вы, а я люблю читать то, что доверяют нам здесь люди. И если из - за вас они перестанут это делать, то лучше совсем ничего не пишите, потому что всегда найдутся другие люди, которые пусть и не обладают вашими литературными талантами и тонким вкусом, но именно это поможет им найти красоту там, где ее не видите вы, и возможно, эта красота поможет им в их жизни. Заранее большое спасибо за то, что прочитали все это. С Уважением.
Исправлено Ariman (23.03.09 23:32)
Offline

