#1 30.12.08 19:07
[Политика] Тандем
Тандем
30.12.2008/ ng.ru
http://www.ng.ru/itog/2008-12-30/1_tandem.html?mthree=2
В России властвует тандем. Этот термин, кажется, нравится в Кремле больше, чем «двоевластие». Пока оба лидера, судя по всему, довольны взаимодействием.
Западные аналитики не перестают интересоваться: кто главнее? когда Медведев отбросит Путина? или, наоборот, когда Путин вернется к власти? Наивные люди, хотя и очень умные. Не понимают, что Медведев и Путин – единомышленники. Просто Медведев менее других кандидатов в преемники отличался от Путина в понимании процессов и целей развития. Поэтому и стал президентом. Со стилистическими особенностями восприятия мира, его ценностей, иногда и способов его трансформации.
Путин по-прежнему – самый опытный реальный политик России с колоссальным влиянием на федеральную, региональную и силовую элиты. Часть его влияния преобразовалась в рейтинг нынешнего президента.
Медведев практически сразу столкнулся с войной и тяжелейшим кризисом. В этих условиях оставаться либералом трудно – слишком много фактических решений из арсенала государственников необходимо принимать для выживания. Во время кризиса всегда происходит концентрация и централизация властных полномочий. Медведев обречен быть президентом кризисной страны с заметно ухудшающимся настроением в обществе, обострением недовольства засильем бюрократии, монополий, неэффективностью государства. Такая вот ловушка.
Путину, надо сказать, будет не легче. Должности, которые он выбрал для работы – глава правительства и партии, – хороши, когда все хорошо. Мы помним на посту премьера совершенно неожиданных, но вполне успешных Фрадкова и Зубкова.
Однако в условиях кризиса Путин оказался на самых горячих должностях, самых близких к экономическим и социальным бедам народа. Редко кто выходил из кризиса с возросшим рейтингом. Так что Путин честно получит свою долю разочарования общества.
Новое в жизни страны то, что президент не может критиковать премьера, правительство, министров. Дума тоже больше не может критиковать кабинет своего лидера. Путь необычный и скорее всего ошибочный для страны с традиционно избыточной ролью исполнительной власти в жизни граждан. Правительство и министры ошибаются часто, критика их – естественная отдушина для главы государства и народных избранников. А как критиковали депутаты когда-то Зурабова, Грефа и Кудрина на радость и облегчение всей стране! А как растет рейтинг президента, когда он строго и решительно рычит на министров!
Продление президентских полномочий до шести лет – главная новация тандема, гарантирующая любому из них минимум 10 лет власти. Все же представляется, что изменение Конституции сделано не под Путина. Вернее – не для того, чтобы он вновь стал президентом. Просто Путин не любит быть «хромой уткой». Да и сама возможность его нового продолжительного президентства оказывает дисциплинирующее воздействие на российскую элиту. Уж больно хочет она определенности: «Куда ставить-то?» Очень хочется иметь одного вождя, один аппарат вождя, один круг влияния. Но есть два вождя и два аппарата и несколько центров влияния. Такой баланс – благоприятный фактор для страны. Конкуренция аппаратов создает больше воздуха свободы для всех. Иногда даже содействует принятию более правильных решений.
Этот кризис так некстати! Тяжелейший, непонятный, разнообразный по форме проявления. Поиск путей выхода из него может стать конфликтным для тандема. Кто и сколько получает денег и льгот? насколько рациональны эти траты? – вопросы первого ранга важности. Потому что отвечать за многомиллиардные потери средств антикризисного бюджета все равно придется. Кому-то. Ясно же, что большая часть денег уйдет в песок.
Объединяющей особенностью тандема является нежелание говорить с обществом без социального популизма. Зачем обещать сохранение реальных доходов, зарплат, пенсий, если они стали результатом высоких цен, которых больше нет, на нефть, газ, металл? Разве можно было выйти на такой уровень социальных достижений без достаточных материальных оснований? Конечно же нет. И с утратой этих оснований утрачиваются источники социального благополучия. Люди готовы к правде, но не любят, когда их обманывают. Потому что, когда обманывают, появляются моральные основания для недовольства, протеста. А когда обо всем предупредили, недовольство ситуацией все равно будет, а моральных оснований для протеста – не будет.
Медведев быстро обучается. Вокруг него формируется команда из способных относительно молодых людей, которые с подозрением относятся к государственным монополиям и корпорациям как главным агентам развития. Да и Конституция у нас – односторонне президентская. Так что за судьбу Медведева волноваться не стоит. Он не пропадет. Но и Путину бояться нечего. Никто его не подвинет. Если сам не захочет отойти в сторону, предоставив своим питомцам бороться с кризисом и его последствиями день и ночь. Потому что в 2009 году те, у кого останется работа, будут работать день и ночь. Чтобы выжить…
Offline
#3 02.03.09 18:40
Re: [Политика] Тандем
В Кремле критикуют бюрократию
02.03.09г. | Независимая газета
Аркадий Дворкович призвал к смене чиновничьей элиты
http://www.ng.ru/economics/2009-03-02/4_Dvorkovich.html
В Кремле нарастает недовольство действиями правительства и отдельных чиновников. В субботу в эффективности системы госуправления, сложившейся в России за последние годы, усомнился начальник экспертного управления президента Аркадий Дворкович. Фактически чиновник открыто призвал к смене бюрократической элиты, доставшейся президенту Дмитрию Медведеву в наследство от предшественника.
«Должна быть сменяемость элит, то есть на смену нынешней, прежде всего бюрократической, элите должна прийти новая элита, которая будет более открыта для общества. И вот это само по себе может стать серьезным фактором роста российской экономики», – заявил Дворкович журналистам по итогам Красноярского экономического форума. При этом он критически отозвался о способности нынешней власти результативно работать в условиях экономического кризиса. «Готовность власти, как и общества, прожить длительный период в кризисе низкая», – признал Дворкович. Обескураживающей была и оценка итогов первого года президентства Медведева. «За этот год мы могли бы сделать все то, что было заявлено президентом, а сделано было не все», – сказал Дворкович.
Неприятные выводы, сделанные помощником президента относительно вертикали исполнительной власти, свидетельствуют об определенных противоречиях в отношениях Медведева и Путина. Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин уверен, что в словах Дворковича содержится завуалированная критика премьера. Президент явно недоволен и доставшейся ему в наследство структурой госуправления, и ситуацией в экономике и социальной сфере. Именно к этому фактически сводятся все его выступления за последний месяц. Тяжелая ситуация, в которой оказалась российская экономика, ошибки, допускаемые госорганами, – все это издержки не нескольких кризисных месяцев, а нескольких лет, подчеркнул Делягин.
«Противоречия между президентом и премьером есть, но решающими они не являются и к разрыву не ведут», – считает президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов. С его точки зрения, призыв Дворковича заняться ротацией управленческих кадров в Центре и на местах, сменив старую гвардию чиновников (как правило, путинского призыва) на новую, не корректен, поскольку эффективные менеджеры есть и среди представителей старшего поколения.
В свою очередь, вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин говорит о том, что за последние 15 лет в России сложилась клановая система выдвижения управленческих кадров. Она функционирует на основе сращивания государства и экономики, конкретных чиновников и конкретных компаний. «На принципах клиентелы и протекционизма», – подчеркнул эксперт. Критерием назначения на руководящую должность выступают не деловые качества претендента, а его лояльность клану.
В 90-х годах прошлого века ключевыми игроками выступали бизнес-структуры, продвигавшие вверх по служебной лестнице своих людей. Сейчас в решении кадровых вопросов доминируют бюрократический аппарат, госкорпорации и т.д., словом, все, кто тесно связан с государством. «В результате эффективность госуправления снизилась», – отметил Макаркин. Произошло это потому, что в отличие от бизнеса, заинтересованного в развитии, госчиновники более инерционны и практически не способны генерировать новые проекты. Это не бросалось в глаза, пока не было кризиса, ну а сейчас низкая компетентность, лоббизм представителей власти действительно ложится тяжким бременем на экономику страны. «Заявление Дворковича свидетельствует о стремлении использовать кризис, чтобы уменьшить отрицательную роль клановой системы», – подчеркнул эксперт.
Однако призывы к обновлению кадров российской бюрократии могут принести и прямо противоположный эффект. Бывший глава администрации президента Александр Волошин предупреждает об опасности бюрократического реванша именно в такой момент. «Во всех странах есть попытки бюрократического реванша, бюрократия не признает, что регулирование было неправильным, и требует его усилить. Это серьезная опасность. Если роль государств в экономиках усилится, такие кризисы будут не раз в 40 лет, а раз в пять лет», – заявил на Красноярском форуме Волошин.
Offline
#4 09.03.09 18:55
Re: [Политика] Тандем
Дворкович опроверг слухи об экономических разногласиях между Путиным и Медведевым
09.03.2009г. | Lenta
http://lenta.ru/news/2009/03/09/dvorkovich/
Взгляды премьер-министра Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева на кризис не отличаются друг от друга. С таким заявлением выступил помощник президента Аркадий Дворкович в интервью американской газете The Wall Street Journal. Таким образом, Дворкович опроверг слухи о том, что экономический спад в России привел к противоречиям между Путиным и Медведевым.
От себя американская газета добавляет, что, по ее сведениям, за экономическую политику в России по-прежнему отвечает Путин – так же, как во время своего президентства.
В интервью WSJ Дворкович также признал некоторые ошибки правительства России. В частности, он заявил, что крупные компании, отягощенные долгами, теперь должны будут сами искать средства. По словам чиновника, выделение миллиардов долларов для рефинансирования долгов ряда крупных компаний стоит рассматривать как "единичные случаи".
По мнению Дворковича, многие в России думают, что кризис закончится через полгода, и все вернется к тем временам, когда можно было разбрасывать деньги на ветер. ″Мы никогда не вернемся к такой ситуации″, - предупредил помощник президента.
Еще одной темой интервью стала возможная национализация активов в условиях кризиса. Дворкович отметил, что правительство не планирует становится крупным собственником, однако это не означает, что оно не сможет приобретать какие-то компании или доли в них.
На прошлой неделе подобное интервью другому американскому СМИ – телеканалу CNN – давал вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, правительство несет ответственность за то, что при благоприятных условиях не провело диверсификацию экономики и потратило слишком много средств, которые могли бы пригодиться во время кризиса.
Offline
#5 09.03.09 20:29
Re: [Политика] Тандем
Tomahawk написал(а):
По словам чиновника, выделение миллиардов долларов для рефинансирования долгов ряда крупных компаний стоит рассматривать как "единичные случаи".
Следует понимать, дали себе/своим.
Tomahawk написал(а):
правительство несет ответственность за то, что при благоприятных условиях не провело диверсификацию экономики и потратило слишком много средств, которые могли бы пригодиться во время кризиса.
Застрелился бы сразу, чтоли.
Offline
#6 26.04.10 12:23
Re: [Политика] Тандем
Без Путина
26.04.10 | Ведомости
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /26/232406
«Мы должны ориентироваться на то, чтобы достичь результата, а не просто поучаствовать» — так ответил на вопрос о своих президентских перспективах в 2012 г. Дмитрий Медведев
Президент в интервью норвежской Aften-posten заявил: «Если это будет необходимо для моей страны и для того, чтобы сохранить тот курс, который был сформирован в последние годы, то я для себя абсолютно ничего не исключаю, в том числе и участие в этих [2012 г.] выборах».
Это первый случай, когда Медведев говорит о президентских планах без привязки к договоренностям с премьер-министром Владимиром Путиным (см. врез).
В докладе «Экватор или Рубикон?» (полный текст на сайте www.vedomosti.ru) политологи Михаил Виноградов, Дмитрий Орлов и Дмитрий Бадовский пишут, что Путин и Медведев по-прежнему избегают однозначности в президентских перспективах 2012 г., но оба резко усилили активность — прежде всего публичную. Путин в начале 2010 г. засверкал на партийных мероприятиях «Единой России», резко высказался в адрес крупного бизнеса, принял участие в международной политике (по вопросам экспорта газа и вооружений). Медведев старался реагировать на наиболее резонансные вопросы и давать элитам позитивные сигналы. Все это делается с целью опровергнуть предположения об отсутствии у них желания или возможности принять участие в выборах 2012 г.
В докладе предложены три сценария на 2012 г. Первый: Медведев переизбирается на второй срок, но не заменяет Путина; Медведев — не лидер большинства и скорее всего не станет им. Второй: Путин возвращается в президенты, но тогда ему придется искать ответ на вопрос «зачем?», который задаст ему население и часть элиты. Третий: новая фигура на президентском или премьерском посту; Медведев становится председателем Конституционного суда или Путин — председателем парламента; но пока нет этой самой третьей фигуры. Путин остается в актуальной политике в любом случае, подчеркивают политологи, но не исключено, что для выявления президента-2012 могут понадобиться специальные праймериз.
Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков не согласен, что Путин стал политически более активен. Тема-2012 никоим образом не стоит в повестке, предельно загруженной гораздо более актуальными вопросами, уверяет он.
Человек, близкий к администрации президента, признает, что в элитах идет размежевание: кто-то примыкает к Путину, а кто-то — к Медведеву; в президентской комиссии по модернизации большинство проектов запускается до 2012 г., чтобы Медведев успел отчитаться о них.
Сценарии практически равнозначны, подчеркивает Виноградов, скорее всего окончательного решения пока нет и различные сигналы продолжают поступать для проверки общественной реакции.
Решения нет, считает и член ЦК КПРФ Вадим Соловьев, серьезная активность заметна и с той и с другой стороны, но политическая и экономическая ситуация ухудшается и к 2012 г. может появиться запрос на сильную руку. Оппозиции предпочтительнее Медведев, заключает Соловьев.
По данным «Левада-центра», деятельность Путина одобряет больше людей, чем Медведева: 78% против 73%, год назад было 78% и 68%.
Offline
#7 17.09.10 13:52
Re: [Политика] Тандем
Планы тандема раскрылись в интернете: власти завели сайт "путин-2012.рф"
17.09.10 | Newsru.com
http://www.newsru.com/russia/17sep2010/domen.html
У премьер-министра Владимира Путина появился официальный домен для предвыборной кампании 2012 года, зарегистрированный в зоне ".рф", отмечает пресса. Накануне завершилась приоритетная регистрация доменов в этой зоне, и оказалось, что у Путина будет сайт "путин-2012.рф", тогда как открытие сайта "медведев-2012.рф" не планируется, пишет "Газета.Ru".
Официально сайт зарегистрировала ФСО. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что из Белого дома на этот счет никаких заказов не поступало. Он также призвал не придавать этому факту особого значения. По его словам, премьер, возможно, вообще еще не в курсе того, что у него появился новый сайт на 2012 год.
Стоит отметить, что ФСО вообще зарегистрировала больше всех доменов - в общей сложности 424, и немало внимания уделила премьеру, отмечает "Газета.Ru" со ссылкой на портал reg.ru. Так, теперь существуют домены "премьер-2012.рф", "москва-путину-2010.рф", "москва-путину-2011.рф" и "москва-путину-2012.рф". Кроме того, не забыли и о любви главы правительства к животным, отметив доменные имена "путинбелуха.рф" и "путинтигры.рф".
Напомним, что тандем президента Медведева и премьера Путина давно создал интригу вокруг выборов главы государства 2012 года. С одной стороны, Медведев часто намекает на то, что за один президентский срок нельзя успеть провести модернизацию, а следующий глава государства будет находиться у власти уже шесть лет.
С другой стороны, пиар-акции Путина в последнее время воспринимаются не иначе как начало предвыборной кампании. Не меньше вопросов у политологов вызвало и упоминание Путиным в дискуссионном клубе "Валдай" американского президента Рузвельта, который четырежды становился президентом страны. Иностранные наблюдатели сразу восприняли это как знак того, что Путин собирается надолго вернуться в Кремль.
Однако в целом, как считают политологи, задачи Путина и Медведева не изменились. Премьер весь август ездил по России, распекал губернаторов и успокаивал пострадавших от пожаров. В конце августа он предпринял 11-дневное турне по Дальнему Востоку, в ходе которого не только проводил совещания, но и встречался с простыми россиянами.
Медведев же, как и раньше, стремится оправдывать либеральные надежды определенной части населения. Во всяком случае это заметно из его предложения переименовать милицию в полицию и распоряжения приостановить вырубку Химкинского леса.
Линии поведения премьера и президента, похоже, устраивают разные слои населения и пока представляются единственно правильными, считают аналитики.
Offline

