Вот что значит деньги печатать! Десятком миллиардом больше- десятком меньше!

Tomahawk написал(а):

для того, чтобы мы обладали превосходством над нашими потенциальными противниками на поле боя с точки зрения техники", подчеркнул сенатор

Гордые!
А Россия - как всегда- потенциальный противник.

эмммм, как бы помягче выразиться... у нас народ настолько наивный, что верит цру и сенату сша, особенно высказываниям типа "опять русские нас обошли". наши сми вырывают данные эпизоды из контескта - это обсуждение шло фоном для перекройки бюджета на перспективные программы ла, где ряд ведущих корпораций борется за ассигнования, например f-35 versus f-22.

вот например еще статейка на грани эфории http://igvestia.nnm.ru/nebo_na_zamke

Небо на замке
Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro(http://www.defpro.com/daily/details/236/). По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта.

В частности, по данным исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания «холодной войны», Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, это может сказаться и на позициях США в мире. Такие государства как Китай, Иран и Венесуэла, отдающие предпочтение российскому вооружению, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого армия потеряет сотни боевых самолетов и пилотов.

Издание напоминает, что месяц назад эксперт APA доктор Карло Копп, в свое время защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и истребителей F-35. Копп пришел к выводу, что самолет будет для них легкой целью. Производитель F-35, американская корпорация Lockheed Martin, не пытался публично оспорить заявление австралийского эксперта.




F-35 оружие будущего

Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским инженерам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем, возможность проанализировать потенциал вероятного противника у российских ученых появились благодаря военным конфликтам в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминал шахматную игру, в результате которой россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская ЗРС С-400 «Триумф» сегодня фактически не имеет аналогов в мире. При этом по своим возможностям она значительно превосходит американские Patriot.

Что касается авиации, то, как считают эксперты, единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию (о серьезном конструктивном недостатке F-35 мы рассказывали здесь.). А поэтому, если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

мегадержава оффтралия со своми сумчатыми танками, делает выводы о российско пво. хотите, я вам расскажу как прикрывается новосибирск в настоящее время? это не для слабонервных.

old nikky написал(а):

Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

над всеми 4 штуками? =)

old nikky написал(а):

хотите, я вам расскажу как прикрывается новосибирск в настоящее время? это не для слабонервных.

Ничего, выдержим такой удар как-нибудь :) рассказывай

Они хоть что скажут, что бы им деньги выделили!

old nikky, так как НСО защищена от австралии?)

как я понимаю дело тут даже не в качестве вооружения, а по большей части в кол-ве, чтобы защитить нашу территорию надо больше единиц техники, чем скажем той же Германии. Абсолютную защиту нам сложно сделать, ведь еще всю Северную границу защищать необходимо..

LLlypka написал(а):

Gemini написал(а):

как НСО защищена от австралии

а примерно вот так:
не будут способны противостоять
полный текст: http://nvo.ng.ru/forces/2008-05-30/1_pvo.html

И даже не так,их просто нет,за исключением нескольких самолётов которыми разве можно что принудить к посадке пассажирский лайнер или прогнать на параде.

Palero написал(а):

мистер айнхоф по ходу просто лоббирует выделение денег авиастроительным компаниям

Ф точку! Боеспособых Сушек у нас которыми кроет янки,разве что Грузию напугать можно.