Я фигею с этих откровений.

BUSHIDO написал(а):

короче ствол зря взял

целиком и полностью согласен... все мы допускаем ошибки, и я не исключение...

Hix написал(а):

А что касается ваших взаимо отношений так БОГ вам судья.

ага, а нах к мусорам бежать???? :))))

Hix написал(а):

свое мнение я уже сказал - превышение необходимой самообороны

похер следствию на все, умышленно все было типа....

Мефистофель написал(а):

Если бы у него был пистолет, ты бы побежал к мусорам, а может уже и не смог бы... В общем детс

слушай а тебя звать то как??? Ванга, Нострадамус или просто цыганка ара с вокзала??? нагадай нам лучше что с рублем будет, какую валюту покупать, сколько квартиры через полгода будут стоить...

второй случай про паренька которому хотели дать пиз*ы а потом еще из него и обвиняемого сделали и закрыли на три года что то ни кто не захотел обсуждать...

Ия88, как это при чем???? выстрелы были в процессе борьбы... кинулся первый на меня ОН... а нарисовали не превышение самообороны, а умышленное нанесения вреда здоровью средней тяжести... еще и покушение на убийство приплюсовали... я же писал что результат экспертизы показал что выстрелы были произведены с близкого расстояния (до 1 метра) а дознаватель написала что я умышленно и осознавая преступную направленность своих действий выстрелил дважды, в безоружного человека ни чем мне не угрожавшего с расстояния 1,5 метра... 

я не говорил изначально что я хороший а он плохой, я говорил просто что мусора поо*уели, пишут что попало... смысл темы был такой... рассудить нас и пожалеть меня я не просил... ну ху*вый я по Вашему ну и ладно... для всех только иконы хорошие, а простым смертным это не под силу... думаю найдутся люди которые про каждого из Вас смогут сказать плохо, хотя бы просто из зависти... вопрос не стоял в том кто хороший, а кто плохой, бог нам судья, мусора просто свиньи и пишут что попало...

кстати так-то да, если ты такой хороший, нахрена трахать чужих жен?

Вот интересно, все осуждают автора. А как бы вы поступили оказавшись на его месте?
я не имею ввиду 1 в 1 ситуацию.
Например в сделали гадость человеку(отомстили) ,который вам когда то очень сильно насолил. И он в неадекватном состоянии пришел с вами разбираться. Принципы или что то другое (не совсем законный способ мщения) вам недают вызвать милицию, а тупо сидеть дома и слушать как он долбит тоже не выход, да еще к тому же хочетеся выйти из сложившейся ситуации с наименьшим ущербом - травматик идеально для этого подходит.
Читал от начала до конца(на работе надо чем то коротать день))) не могу сказать, что автор прав, но и то как на него все агрессивно накинулись не поддерживаю.

K@t написал(а):

а до этого писал, что ты его в зассанный угол утоптал, причем трезвого. А значит пьяного испужалсо... ну, ну
а еще писал, что ты заранее сходил за пушкой...

это два разных случая) прошло время и люди изменились, учти еще состояние "ороговевшего" - а это на многое влияет.

Исправлено TrespassER (05.02.09 13:33)

GoD666 написал(а):

здесь кто нибудь читать умеет??? или все между срок читают????

кстати согласен, тока что прочитал всю тему - нашел несколько затупков-моралистов которые читали по пьяни и потом гнали на автора не по теме.

мнение по сабжу - отделается условкой.

Nightmare написал(а):

Действительно предыстория не в плюс а в минус, причем сильный, там можно усмотреть и мотив и что угодно при желании

этого нет в уголовном деле... ни слова ни кто не говорил ни про причины ссоры (несколько лет назад), ни про врепряприпровождение меня совместно с его супругой в сауне....

даже если суд принимает во внимание ст.119 ч.1 все равно не закроют (надеюсь)...

за что я люблю форумы - так это несмотря на то, что ответ был дан десятками постов раньше - обсуждение продолжается..
сказано (и обосновано) - умышленное причинение вреда здоровью ср. тяж.. чего ещё придумывать?

GoD666 написал(а):

а нарисовали не превышение самообороны, а умышленное нанесения вреда здоровью средней тяжести...

необходимая самооборона - на тебя напали, ты защищался.
превышение пределов - после обезвреживания нападавшего продолжал его мм.. "повреждение".
умышленное причинение вреда здоровью - на момент драки (и т.п.) нападения и угрозы его не-бы-ло. вы находились в квартире, он на улице. угрозы не было (вы защищены квартирой) и вместо действий законопослушного гражданина - вызвать милицию - вы устроили самосуд, разборки. Вы взяли оружие УМЫШЛЕННО для того, чтобы его применить на выходе из подъезда.

GoD666 написал(а):

мусора просто свиньи и пишут что попало...

вы ещё скажите, что вы лучше разбираетесь в законе и судебной практике, чем они..
всегда виноват кто - менты..
"я - чё, я - ничё..я вчера пошёл, ограбил 3-х человек, избил ещё 10.. меня в милицию забрали, судить хотят.. у, сволочи.. да как они могут! я же просто - пошутил.." - помню, один так говорил, жалобы катал.. про якобы избиение его.. удивляюсь милицейской выдержке...

ну что я могу сказать... только спасибо тем от кого услышал слова поддержки, а тем кто надеялся что восторжествует "справедливость" и меня закроют скажу одно.... бабло побеждает зло... вчера должен был быть суд, но его не было и не будет вообще, дело закрыто и в отношении меня не будет возобновлено.... суда не будет а следовательно судимости, даже условной, не будет, у меня даже лицензию не заберут на оружие... так что в скором будущем буду ходить с привычным макарычем под мышкой

boar написал(а):

то по справедливости

вестернов насмотрелся...??? какая справедливость??? нахер жена такая нужна которая гуляет??? в общем не поленись и прочитай все выше написанное...

GoD666 написал(а):

какая справедливость???

я в последнее время осознаю, что этот мир справедлив, как грицца "просто так кирпич на голову никому никогда не упадет"...
и еще не встретил ни одного опровержения

Исправлено boar (11.02.09 11:34)

[J0hn], Wic, 19 числа должен состояться хэппи энд.... тогда и отпишусь...!!!

GoD666, опять чужих жен "жарить" будешь и палить по мужьям?