ЦБ призвал спекулянтов к отчету
Газета «Коммерсантъ» № 17/П(4072) от 02.02.2009
Стремительное обесценивание рубля заставило Банк России задействовать новые рычаги управления девальвацией. Наряду с повышением ставок и снижением лимитов кредитования ЦБ ввел адресный контроль за наиболее активными валютными спекулянтами. Регулятор потребовал от некоторых банков детального отчета о расходовании полученных у него же рублей.

Как стало известно "Ъ", в конце прошлой недели ряд столичных банков (как крупных, из Топ-30, так и располагающихся ближе к последним строчкам Топ-100) получили от МГТУ ЦБ письма с просьбой предоставить информацию о направлениях использования средств, полученных от Банка России в декабре 2008 года. По словам банкиров, речь идет о беззалоговых кредитах, операциях прямого репо и иных кредитах ЦБ. Отдельное внимание в запросе уделяется использованию межбанковских кредитов, полученных от банков, имеющих с ЦБ соглашения о компенсации убытков. Предоставить данные регулятор просил срочно — в день получения запроса.

По словам участников рынка, до сих пор ЦБ не интересовался детально направлениями использования таких средств. "Получаемое банками от ЦБ финансирование не носит целевого характера и направлено на поддержание ликвидности, поэтому и отчитываться об использовании денег не требовалось",— говорит представитель финансового департамента банка, получившего письмо. По мнению представителя другого банка—получателя запроса, цель рассылки — выявление кредитных организаций, наиболее активно занимающихся валютными спекуляциями на средства господдержки. "Таким образом, в дополнение к общим мерам противодействия валютным спекуляциям через инструменты денежно-кредитной политики ЦБ стал применять и меры адресные, направленные на понимание ситуации в конкретных банках",— считает аналитик ИФК "Метрополь" Марк Рубинштейн.

Основанием для введения адресного контроля за банками стала неспадающая активность кредитных организаций на валютном рынке. Сделанное 22 января заявление Банка России о прекращении постепенной девальвации российской валюты и намек на бессмысленность валютных спекуляций не изменило настроя большинства банкиров. Они продолжают скупать валюту, тестируя коридор бивалютной корзины на прочность. В результате к концу прошлой недели рубль ослабел настолько, что до границы коридора в 41 руб. ему осталось всего 63 коп. (см. "Ъ" от 31 января). И хотя в пятницу скорость обесценения национальной валюты несколько снизилась (к бивалютной корзине снижение составило 65 коп. против 1 руб. в четверг), в своем падении она преодолела психологически важное расстояние в 1 руб. до верхней границы коридора.

Бороться со спекулянтами валютными интервенциями, процентными ставками и снижением объема предоставляемой банкам рублевой ликвидности ЦБ может ограниченно. Золотовалютные резервы и так тают слишком быстро. За время управляемой девальвации средняя скорость сокращения резервов составила $1,63 млрд за торговый день ММВБ, этими темпами до $300 млрд резервы упали бы к середине апреля 2008 года, до $200 млрд — к июлю 2009 года (см. "Ъ" от 23 января). Со 2 февраля ЦБ поднимает ряд ключевых ставок (по ломбардным кредитам, кредитам, обеспеченным активами, операциям прямого репо) в среднем на один процентный пункт. А на беззалоговых аукционах 2 и 3 февраля для банков установлены рекордно низкие лимиты — 50 млрд руб. совокупно. Однако жесткие ограничения по ликвидности для всех игроков могут привести к потере устойчивости отдельных банков, а вслед за ними и всего банковского сектора, полагает начальник отдела дилинга Москоммерцбанка Игорь Занцев.

Проблему бесконтрольных валютных спекуляций могло бы решить введение в банки уполномоченных представителей ЦБ по контролю за средствами господдержки. Однако нормативные акты Банка России, регламентирующие этот процесс, хоть и утверждены советом директоров ЦБ еще 19 января, в силу пока не вступили. Порядок назначения и деятельности уполномоченных представителей требует согласования Минфина, что замедляет процесс его принятия. Кроме того, эксперты не исключили, что адресный контроль за валютными игроками мог потребоваться Банку России для укрепления своих позиций на фоне проходящей в ЦБ ревизии Счетной палаты, проверяющей эффективность управления золотовалютными резервами.
http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1112245

Премьер-министр РФ Владимир Путин вновь предостерег банки от использования государственных средств на валютные спекуляции и напомнил, что государственная помощь банковской системе не является благотворительностью.

"Деньги направляются банкам на возвратной основе, и они должны тратиться не на финансовые спекуляции, а идти в реальный сектор в виде кредитов предприятиям", - сказал премьер во вторник на совещании по экономическим вопросам в правительстве.

Путин потребовал от соответствующих структур правительства и Банка России вести мониторинг ситуации в тех банках, которые получают господдержку.

За последние недели курс рубля снизился до 36 рублей за доллар. Специалисты связывают это со спекулятивной игрой на валютном рынке.

Путин сказал, что в современных условиях, когда российские предприятия не могут брать кредиты за рубежом на прежних благоприятных условиях, отечественная банковская система должна заместить этот источник.

По словам премьера, российские банки должны обеспечить кредитование реального сектора в "необходимых объемах и по приемлемым, экономически обоснованным ставкам", передает РИА Новости.

Для этого, как полагает премьер, необходимо сформировать надежную ресурсную базу, для чего нужно активизировать привлечение средств на депозиты.

"Во-вторых, надо подумать над возможными способами увеличения собственного капитала банков, причем не только государственных, но и коммерческих", - считает Путин.

Третьей мерой, по его словам, должно стать укрупнение кредитных организаций, что повысит конкурентоспособность российской финансовой системы.

Вместе с тем, Путин обратил внимание на то, что "к этому процессу нужно подходить аккуратно".

Минск и Астана одобряют идею создания единой с РФ валюты - Шувалов

МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Белоруссия и Казахстан положительно воспринимают идею создания единой с Россией региональной резервной валюты, сообщил журналистам первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов по окончании первого заседания Таможенной комиссии в среду.

По его словам, на сегодняшнем заседании этот вопрос не обсуждался, но, судя по работе в рамках Союзного государства России и Белоруссии, в рамках ОДКБ и ЕврАзЭС, "эта идея воспринимается позитивно".

открытие написал(а):

Минск и Астана одобряют идею создания единой с РФ валюты

неужели наконец поняли что по-одиночке не протянешь в этом мире.

о, знаток всего и вся-шли б вы методику преподавания в вузе освоили че ле-все толку было б больше чем по клаве набарабанивать  пустозвон.

Djedai, откуда инфа?

Мефистофель,


мой прогноз, да и слухи ходят)

М.ХАЗИН:  Во всех странах мира сейчас наблюдаются дефляционные процессы. То есть, иными словами, цены падают. Понятно почему: спрос падает, предприятию важно все равно продать, и они готовы снижать цены, даже локально ниже себестоимости, на какое-то время, чтобы не потерять свою долю рынка. А в нашей стране цены растут. Почему? Дело в том, что тут есть два эффекта. Эффект первый. У нас значительная доля того, что покупают граждане, это импорт. Если рубль падает, то значит, импортные цены, выраженные в рублях, растут. Поэтому, соответственно, растут цены. Два. Поскольку спрос внутренний падает, то соответственно уменьшается масштаб импорта, ну, грубо говоря, чего-то там завозится не 100 тысяч штук в месяц, а, скажем, 50. Это означает, что доля издержек на каждую штуку растет. И в результате поднимаются цены. То есть фактически некоторые вещи, к которым мы уже привыкли как к норме, очень скоро будут продаваться только в специальных бутиках по эксклюзивным ценам. А на это, между прочим, уже обращают внимание иностранцы, они говорят, что, как можно? У нас очень многие вещи – если вы посмотрите, там, цену на аренду автомобиля приличного, то в Калифорнии он меньше чем в России в разы. Ровно потому, что очень хорошая инфраструктура, рассчитанная на большое количество потребителей. Как только количество потребителей падает, то у вас автоматически стоимость этой инфраструктуры резко увеличивает стоимость услуги и товара – это известная штука. Ну и, наконец, третье – это специфика политики Центрального банка, который целенаправленно устраивает кризис ликвидности. Что говорит Игнатьев? Он говорит: «Мне не нравится, что рубль слишком сильно падает. - Ну, это многим не нравится. – Поскольку я не могу увеличить количество долларов на рынке, то поэтому я уменьшу количество рублей». И он начинает резко зажимать механизмы, которые впрыскивают ликвидность в финансовую систему в расчете на то, что те, у кого доллары, их поменяют на рубли и, как бы, восстановится статус-кво. А рубль при этом будет чуть-чуть расти. Но проблема состоит в том, что доллары-то не у всех, а только у весьма ограниченного количества игроков, а рубли нужны всем. И если предприятие не может получить кредит в рублях для продолжения своей деятельности, оно начинает использовать вексельные кредиты, бартерные схемы, неучтенное налично-денежное обращение. А это очень дорого стоит – транзакционные издержки растут: у векселей приходится много платить посредникам, наличные деньги – это бандиты, которые обеспечивают безопасность. Ну и так далее, и тому подобное. В результате растут издержки. И как следствие, предприятие вынуждено завышать цены на свою продукцию, чтобы компенсировать эти издержки – это стандартная совершенно ситуация, инфляция издержек. И, соответственно, поэтому растут цены. То есть на самом деле, в тех странах, где есть своя экономика, снижение спроса уменьшает цены. А в нашей стране, где свое производство практически свернуто, все наоборот.

А.ВОРОБЬЕВ: Но смотрите. Сделайте, пожалуйста, прогноз, что будет с российским производителем в условиях падения курса рубля по отношению к бивалютной корзине, если часто сырье и материалы покупаются за евро и доллары, так как в России их никто не производит?

М.ХАЗИН: А вот это вот и есть замечательная совершенно ситуация. Это есть самый главный на сегодня вопрос. Совершенно четко всем понятно, что если рубль упадет достаточно сильно, то станет выгодно создавать производство здесь, в России. При этом все понимают, что у нас маленький рынок, поэтому, это производство будет маленьким, поэтому его эффективность будет ниже, чем на Западе, поэтому, соответственно, рубль должен быть еще ниже, чем мог бы быть. И основной вопрос – насколько нужно уронить рубль, чтобы производство в России стало эффективно и выгодно? И тогда можно будет заниматься импортозамещением. В 1998-1999-м годах было легче, были еще предприятия полного цикла, оставшиеся от СССР. Сегодня их просто нету, физически нету. И в этой ситуации для того, чтобы начать, например, производить какие-нибудь Памперсы, на которые есть спрос, вы должны сделать, как бы, производство, собственно, Памперсов, которое, кажется, уже в России есть. Но наполнителей нету. И в этой ситуации нужно создавать фабрики, которые этот самый цеолит – минерал, собственно, который впитывает воду – будет мельчить, чего-то с ним делать, упаковывать в гранулы и т.д. и т.п. Значит, для этого нужны деньги. Вкладывать их имеет смысл тогда, когда масштаб этих денег становится компенсируемым за счет внутреннего спроса по сравнению с импортом. Так вот, по некоторым оценкам, с которыми я согласен, этот уровень – 50-55 рублей за доллар. Если будет выше, то есть, там, 40-45, то, скорее всего, импортозамещение станет невыгодно, и ситуация ограничится просто ростом цен, то есть Памперсы вырастут в цене в 2 раза, и ничего не изменится. Может быть, они станут предметом роскоши. То есть, их станет продаваться настолько мало... То есть, еще раз повторяю, что вся проблема состоит в том, что невозможно в сегодняшней России сделать импортозамещение при нынешнем курсе рубля. Вот, основной вопрос – где остановиться?

А.ВОРОБЬЕВ: Ну, и где?

М.ХАЗИН: Я еще раз говорю, что мне кажется, что это уровень 50-55. Если на этом уровне остановиться, то, во-первых, рубль не будет дальше падать, а, во-вторых, по большому количеству производств станет выгодно его создавать, импортозамещающее производство в России.

А.ВОРОБЬЕВ: И это оправдано в нынешних условиях?

М.ХАЗИН: Да. И это оправдано в нынешних условиях.

А.ВОРОБЬЕВ: Инвестиционная активность предпринимателей тогда повысится?

М.ХАЗИН: Да, совершенно верно. Причем, именно российских предпринимателей, внутренних. Будет малый и средний бизнес возрождаться. При этом мне говорят, что при этом обесценятся сбережения граждан.

А.ВОРОБЬЕВ: Это так.

М.ХАЗИН: Это так. Это, действительно, так. Но выбор примерно такой: вы сохраняете свои сбережения и теряете работу или вы теряете часть сбережений, но у вас не только сохраняется работа, но еще и появляются новые рабочие места. Начинается конкуренция, начинает расти зарплата. Ну, в общем, вся прелесть ситуации 1999-2003 годов.

А.ВОРОБЬЕВ: Теперь давайте еще немножко остановимся на теме бивалютной корзины. Ну вот, я вернусь к прогнозу «Стэндард энд Пурс». Они говорят, что среднегодовой курс доллара в этом году составит где-то на отметках 40 рублей при стандартном, конечно, сценарии развития экономики. Ну а кроме того «Стэндард энд Пурс» имеет стрессовый сценарий, при котором курс доллара может достичь 50 рублей, но считают, что шансы его реализации небольшие. Ну и, к тому же, похоже, стоимость бивалютной корзины приблизилась как раз вплотную к 41 рублю, ЦБ обещал достаточно долго держать эту позицию. Что в среднесрочной и ближайшей перспективе следует ожидать от стоимости этой корзины?

М.ХАЗИН: ЦБ может еще какое-то время держать корзину.

А.ВОРОБЬЕВ: Это речь идет о днях, неделях, месяцах?

М.ХАЗИН: А это зависит от того, с какой скоростью будут таять золотовалютные резервы, когда Игнатьеву скажут «Цыц!» Ну, будет просто видно. Если, грубо говоря, как по предыдущей ситуации, по 10 миллиардов в неделю, 40 миллиардов в месяц. У ЦБ осталось, ну, по разным прикидкам, от 150 до 200 миллиардов долларов, их, личных ЦБ. Там еще есть часть золотовалютных резервов, обеспечивают фонды, которыми управляет Минфин. Если считать, что у ЦБ осталось 150 миллиардов, то это до конца весны – и все. Но самое главное, смысл-то какой? Поэтому я склонен считать, что ЦБ, может быть, и подержит несколько дней, ну, неделю этот уровень, а потом сдастся. А может быть, и не будет его держать.

А.ВОРОБЬЕВ: Но ему придется объяснять, что за изменение макроэкономических показателей произошло?

М.ХАЗИН: Ну, объяснят – в чем проблема? Понимаете, они несут такую пургу совершенно регулярно, с точки зрения любого экономиста. Вот по этому поводу я буквально сегодня давал интервью по радио. И меня просили: «Ну, предскажите действия Центрального банка». Я ответил, что у меня не получается, потому что я – экономист и я не просто экономист, я еще, так, государственный менеджер, у меня есть опыт руководства государством и я хорошо понимаю, как это все устроено. И я поэтому не могу предсказать действия Центрального банка, который не адекватный ни экономике, ни государственному менеджменту, ничему. И привел пример, что, соответственно, посадите сейчас на руководство ЦБ пятиклассника. Как можно предсказать его действия? На что Олег Григорьев, который слушал все это, когда я закончил интервью, сказал: «Ну, почему же? Очень даже можно предсказать действия пятиклассника. Он велит на все золотовалютные резервы купить 100 бочек варенья, 10 ящиков печенья, на оставшееся – мороженое». И, в общем, это очень похоже. Только, разумеется, у ЦБ свое печенье и мороженое. Вот, скажем, от мороженого в виде «Фэнни Мэй» и «Фредди Мак» избавились. Но где у него еще там корзины печенья и банки варенья, мы же не знаем. И стоит ли что-то эти варенье и печенье в условиях кризиса? Поэтому сказать, сколько у ЦБ? Мы даже не знаем, сколько у него реально денег.

А.ВОРОБЬЕВ: Ждем развития событий. Давайте обратимся к макроэкономическим заявлениям. Пока вы отсутствовали здесь пару недель, все-таки случился Давос, и там наши власти в лице главы кабинета Владимира Путина сделали достаточно много важных, как представляется, заявлений. Ну, например, о необходимости создания различных мировых резервных валют, о расширении этого списка.

М.ХАЗИН: А вы знаете, это очень любопытная тема. Я очень внимательно читал эту речь. И она на меня произвела очень глубокое впечатление главным образом своей, ну, выражаясь таким вежливым языком, эклектичностью. Дело в том, что сегодня ключевым элементом спора о мировой экономике и о мировых финансах, является вопрос: пытаться ли сохранить однополярный мир, однополярный – это долларовый мир, или же, соответственно, начать делать многополярный мир? И именно с точки зрения финансов, не политики, то есть несколько финансовых центров, эмиссионных центров, как мы понимаем. Что по этому поводу говорит Путин? Он говорит: «Будем делать многополярный». Он не говорит, кто будет центрами, но, там, говорит «многополярным». С другой стороны, все знают, что однополярный мир – это значит доллар. Соединенные Штаты Америки, для которых это очень важно, категорически хотят сохранить однополярный мир, и в качестве основного условия для этого выставляют сохранение открытых рынков – понятно почему: пока рынки открыты, любой напечатанный в США доллар позволяет в мире фактически бесплатно для США закупать все, что угодно. Так вот, весь мир делится: одни говорят «Многополярный мир», другие говорят «Долларовый мир с открытыми рынками». Потому что в многополярном финансовом мире границы обязательно будут, ну, хотя бы между теми странами, которые принадлежат к разным центрам. И когда Путин говорит одновременно о многополярном мире финансовом и о том, что границы должны быть открыты, то у всех глаза лезут на лоб. Поневоле вспоминается один такой неполиткорректный анекдот про то, как входящему в баню Рабиновичу народ говорит: «Рабинович, ну, вы или трусы оденьте или крестик снимите». Вот, одновременно – неправильно, это вызывает, как говорят некоторые мои знакомые, когнитивный диссонанс. И с этим что-то нужно делать. Еще одна вещь. Путин там говорил довольно много вещей, которые выглядят странно. Например, что он имел в виду под «списанием долгов»? Что он имел в виду, что «кризис наступил неожиданно, как в России зима»? Ведь шутка про то, что зима наступила неожиданно, она подразумевает первую часть – что все знали, что она будет. Вот когда эту шутку употребляет один мой знакомый, который много писал о кризисе еще в 2000-м году, то это понятно. Он писал о кризисе 10 лет, его никто не слушал. И когда, наконец, кризис произошел – он произошел крайне неожиданно, как зима. Вот, человек 10 лет писал, а бац! – кризис, наконец, случился. В устах Путина это звучит очень странно. Я склонен считать, что одну из речей этого моего знакомого, произнесенную на некоем закрытом совещании, взяли за один из образцов при написании речи, но спичрайтеры просто не поняли или не знали. Ну, в общем, получилось смешно. То есть на самом деле, я должен сказать, что с точки зрения внешнего наблюдателя, речь у Путина была очень странной. Он, с одной стороны, продемонстрировал, что Россия должна идти в фарватере США, сказав, что рынки должны быть открытые. С другой стороны, он сказал о том, что Россия будет активно выступать против современной политики США, потому что США против многоцентричного финансового мира.

А.ВОРОБЬЕВ: К политике с одним эмиссионным центром.

М.ХАЗИН: Да. Да. То есть, как с этим быть?

А.ВОРОБЬЕВ: Но, а еще один большой мировой игрок, Китай? Здесь как треугольник или линия раскладывается.

М.ХАЗИН: А вот Китай – очень интересно. Дело в том, что, судя по всему, между США и Китаем идет какой-то очень сложный торг. Ну, во всяком случае, так, чисто формально. Самые главные идеологи американские, ну, может быть, уже пожилые, но все равно еще вполне себе действующие, Бжезинский и Киссинджер говорят о том, что новый мировой порядок в экономике должен быть двухголовый – США и Китай.

А.ВОРОБЬЕВ: Все-таки 2 эмиссионных центра?

М.ХАЗИН: Нет. Как бы, вот, это вопрос сложный. Центр, на самом деле, скорее всего, будет один, но внутри него будут принимать решения 2, будут иметь право голоса.

А.ВОРОБЬЕВ: Пекин и Вашингтон.

М.ХАЗИН: Да. Значит, в ответ на это Ху Цзиньтао, выступая вчера, говорит о том, что Китай категорически против быть одним из центров, потому что он – один из руководящих центров, потому что Китай не рвется к мировому господству, это неправильно и т.д., и т.п. Я склонен считать, что речь идет об очень сложных спорах между США и Китаем, и, конечно же, прежде всего эти споры касаются вопроса о том, будет ли Китай покупать новые казначейские обязательства, что для США принципиально, поскольку у них дефицит бюджета на этот год больше триллиона долларов, и кто-то должен этот бюджет финансировать, кто-то должен эти казначейки покупать. Будет ли он продавать те казначейки, которые у него уже есть, в некотором смысле обрушивая мировые финансовые рынки. Теоретически тут могут быть, конечно, и другие темы для споров. Например, Иран, простите, запустил спутник, что в переводе на русский язык означает, что у Ирана есть межконтинентальная баллистическая ракета.

А.ВОРОБЬЕВ: Ну, пока баллистическая ракета среднего радиуса действия, там, до 6 тысяч.

М.ХАЗИН: Не-не, со среднего радиуса вы спутник не запустите.

А.ВОРОБЬЕВ: 6 тысяч километров – это средний радиус действия.

М.ХАЗИН: Ну, средний – но все равно, большой радиус действия. И все же понимают, что это не единственную ракету он запустил. И хотя Иран, безусловно, крайне прогнозируемый игрок на мировом поле, это страна, которая считает очень качественно. То есть, считать, что они действуют чисто эмоционально, может, только очень наивный человек. Но, тем не менее, это очень важное событие. Я не исключаю, что оно произошло именно сейчас не в последнюю очередь из-за того, что это еще один фактор в споре США и Китая. Но вот как раз и смешно. Потому что игроки – там, США, Китай, еще кто-то – а на передний план вылезаем мы. У Китая значительно больше ресурсов, и он говорит: «Не-не-не, мы не хотим, не хотим влезать в мировые разборки». А Россия, у которой ресурсов практически нету на сегодня, вот, резервы вот-вот закончатся, пытается что-то говорить. А, известное дело, что слова, не подкрепленные реальными ресурсами, обычно тому, кто их говорит, очень дорого обходятся.
http://echo.msk.ru/programs/creditworth … 0041-echo/

открытие, а какое мнение  ты и другие"авантюристы" имеете о Хазине. с форума авантюриста как-нить можно топики целиком распечатать?

Обвал национальной валюты в Казахстане: Кому война, а кому и мать родна
10.02.2009 | Фергана.ру

Утром 4 февраля председатель Национального Банка Казахстана Григорий Марченко собрал пресс-конференцию, на которой объявил, что Национальный банк уходит от поддержания тенге в прежнем коридоре 120 плюс-минус 2 процента (за доллар – ред.) и считает необходимым установление нового обменного курса. «Тот уровень девальвации, который мы предполагаем, составляет 25 процентов, - заявил вчера Г.Марченко. - Этот уровень – разумный компромисс между интересами отраслей национальной экономики. Мы не планируем делать пересмотр этого коридора в краткосрочных периодах. Мы вышли на новый равновесный курс и будем его защищать».

Меняйте в банках, денег полно!

Логично было бы сразу бежать в обменные пункты и сбрасывать тенге, приобретая доллары. Но люди растерялись. Тем более что и вице-министр финансов Казахстана Руслан Даленов заявил, и это тут же растиражировал КазТАГ, что «завтра курс доллара вернется назад. Я сейчас сам пойду сдавать доллары – у нас нет оснований для понижения курса тенге».

Шутку оценили. Возле обменников начался ажиотаж. В первой половине дня в большинстве филиалов коммерческих банков доллар продавался уже по 160 тенге, у частных менял курс доходил до 170 тенге. Некоторые обменные пункты вообще перестали продавать доллары, но у тех наивных казахстанцев, которые поверили вице-министру финансов и пришли сдавать доллары, американскую валюту брали уже по 135-140 тенге. В Кызылорде курс взлетел выше 160 тенге за доллар и 210 тенге за евро.

Люди кинулись в банки, желая конвертировать тенговые депозиты в долларовые. Деньги не снимали – основной отток денег с депозитов случился в понедельник, когда стало известно, что два основных банка – БТА-банк и «Альянс банк» перешли под контроль государства. Когда же обвалилась валюта, деньги не снимали, а старались конвертировать вклады в долларовые, тем более что банковский курс 4 февраля был еще «щадящим»: 130 тенге продажа и 160 – покупка.

Вкладчиков больше интересовало, будет ли правительство защищать тенговые депозиты. Банки ответить не могли.

Косвенным ответом можно считать призыв председателя Национального Банка Григория Марченко покупать доллары, правда, Марченко посоветовал покупать их в банках: «У небанковских обменных пунктов есть нехорошая черта: когда начинаются какие-то резкие изменения, они начинают «задирать» курсы и из-за этого возникают проблемы. Людям нужно спокойно объяснять, чтобы они шли в банковские обменные пункты», - заявил председатель Нацбанка во время селекторного совещания в правительстве. Денег хватит, заверил Марченко. «Мы завезли еще шестьсот миллионов долларов наличной валюты, и сейчас банки будут развозить их по областям», - объявил Марченко на селекторном совещании. По его мнению, республика «обеспечена наличной валютой более чем достаточно». Марченко обещал, что в случае необходимости так называемые «банки второго уровня» будут работать и в выходные.

Фото из Шымкента

Как передает корреспондент «Ферганы.Ру» из Шымкента, шымкентский филиал Национального банка начал проверять курсы в обменных пунктах, угрожая, что в случае выявления сильных расхождений с официально установленным курсом тенге владельцев пунктов ждет суровое наказание. И сегодня курс уже немного снизился: в среднем он составляет 140 тенге за доллар при покупке и 154 тенге при продаже. Очереди у обменников значительно поредели.

Цены улетели…

Первое следствие девальвации тенге – рост цен. Вчера аналитики и эксперты пытались угадать, упадут ли цены на 25 процентов, как тенге, или сильнее? Григорий Марченко сказал в среду, что «у нас не все товары в стране импортируются. Есть достаточно большое количество товаров и услуг, которые производятся национальными производителями. Их цена совершенно не обязательно должна вырасти на 25 процентов, потому что на них девальвация такого воздействия не окажет. 25-процентная девальвация не приведет к такому же росту цен на все товары и услуги, снижение инфляции и девальвация будет определенным образом друг друга перекрывать. Но как – это мы сможем сказать приблизительно через полгода».

Однако уже вчера многие магазины закрылись на переучет. Как передает корреспондент «Ферганы.Ру» из Шымкента, цены на бензин поползли вверх. Председатель автозаправщиков Южно-Казахстанской области К.Камбаров связал это и с изменением курса тенге, и с падением таможенных пошлин на экспорт ГСМ: «Того, что поступает на заправки, не хватает. Сегодня литр АИ-92 стоит 63-65 тенге, АИ-80 - 43-47 тенге, дизтопливо - 45-50 тенге за литр. Но цены на все виды топлива будут расти – топлива не хватает».

В Шымкенте закрылись на ревизию многие аптеки. На оптовом складе аптечной сети «Еврофарма» стоимость медикаментов уже выросла вдвое. «Мы постоянно закупаем здесь препараты. И если ампула витамина «В» стоила 35 тенге, то сегодня она продается уже по 70 тенге. И другие лекарства подорожали примерно в два раза», - сказал главный врач одной из частных клиник Шымкента. Причем дорожают даже те лекарства, которые были закуплены и завезены в Казахстан еще до обвала национальной валюты.

Фото из Шымкента

По свидетельству портала Республика, взлетели цены на овощи (картошка, к примеру, стала стоить 200 тенге за кило вместо 90, лук «взлетел» в два раза), молочные продукты, технику. Люди скупают крупы, вчера пытались купить электронику – не успели. Магазины закрылись. И это понятно – вся электроника в Казахстане импортная.

…а зарплаты и кредиты остались прежними

При этом поднимать зарплаты бюджетником или индексировать социальные выплаты правительство Казахстана не намерено. Об этом сообщил сегодня министр экономики и бюджетного планирования Бахыт Султанов, передает КазТАГ. Б.Султанов напомнил, что заработная плата работников бюджетной сфера и социальные выплаты 2009 года уже повышены на 25 процентов, и по сути уже включают в себя необходимую компенсацию.

Вчера же казахские интернет-форумы взорвались: люди зло напоминали друг другу, что именно Григорий Марченко призывал всех брать ипотеку в долларах. И вот теперь, набрав кредиты, люди вынуждены продолжать их выплачивать в американской валюте, а где брать деньги?

В интервью агентству «Казахстан сегодня» директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова заявила: «От девальвации проигрывают все граждане, не только те, которые хранили деньги в тенговых депозитах, брали долларовые кредиты. Потому что ответом на рост курса доллара будет подорожание продуктов питания, значительная часть которого импортируется в Казахстан из-за рубежа. Вырастут цены и на другие импортные товары. Заемщикам, имеющим кредиты в долларах, дороже будет обходиться обслуживание таких долгов перед банками. В итоге повышение цен на продовольствие и фактическое удорожание ранее взятых кредитов приведут к еще большему сокращению платежеспособности населения, которая и так в последнее время постоянно снижается».

Кому стало неожиданно хорошо

Однако девальвация тенге, ударив по карманам простых граждан, оздоровительно сказалась на крупных предприятиях Казахстана. Так, генеральный директор АО «Арселор Миттал Темиртау» Франк Паннир заявил, что «девальвация тенге – это мощный шаг, направленный на укрепление бизнеса и всех экспортеров Казахстана», передает Казахстан сегодня. «В условиях мирового экономического кризиса эта мера поможет нам крепче стоять на ногах и бороться с конкурентами», - заявил Ф.Паннир.

Положительно о девальвации отозвался и генеральный директор ТОО «Корпорация «Казахмыс» Эдуард Огай, передает КазТАГ. Он заявил, что «девальвация положительно скажется на производстве и поможет снизить себестоимость наших затрат». Э.Огай подтвердил, что теперь «мы выполним все обязательства, взятые перед правительством и президентом страны: не сокращать рабочие места и сохранить объемы производства. Мы оставим размер заработной платы на уровне 2008 года для всех работников», - добавил он. Девальвация тенге позволит сохранить уровень зарплат практически безболезненно для предприятия.

Подтверждая оздоровительный эффект девальвации, в день обвала тенге на Лондонской фондовой бирже практически все казахстанские компании показали рост курса акций. Так, безусловным лидером роста стали акции Kazakhmys’а, выросшие на 14,14% до 278,5 пенсов за акцию. Депозитарные расписки АО «Казкоммерцбанк» выросли на 11,59% до $3,85 за GDR. Бумаги ENRC выросли на 9 процентов, GDR компаний «Казахголд» и «Разведка Добыча «КазМунайГаз» выросли на 8,68% и 7,83% до отметок $6,5 и $13,6 соответственно, передает КазТАГ.

Кризис, сынок!

Простые жители Казахстана пытаются защититься от кризиса любыми доступными способами. Житель Созакского района назвал новорожденного сына Дагдарыс, что в переводе с казахского означает «кризис». Профессор А.Калыбекова объяснила это народным поверьем: «Казахи дают детям неблагозвучные имена в надежде на то, что злые духи не заметят их, а беды пройдут стороной». Вот и отец Кризиса уверен, что сынок станет богатым.

Хоть таким, старым дедовским способом.

Исправлено iPhoeniX (10.02.09 13:50)

Срочное принятие поправок в УК РФ просто отбила охоту банков зарабатывать за счёт кредитов центробанка на опускании своей нац.ден.единицы.
В этот же день,судя по выходу из пике групы голубых фишек рынка акций сделавших большой скачок,банки решили зарабатывать там.Но не кредитовать всётаки отрасли целевыми центробанковскими кредитами,что вообщем гораздо менее выгодно.
На лицо падение валюты и скачок акций лидеров рынка.
Но не надолго..

Китай призывает создать наднациональную резервную валюту

По мере усугубления мирового финансового кризиса все больше экономистов и политиков задаются вопросом о дальнейшей судьбе доллара как мировой резервной валюты. Уже не раз звучали призывы создать новую наднациональную валюту, которая смогла бы заменить доллар.

С похожим призывом выступил сегодня и глава Народного банка Китая Чжоу Сяочуань. В его заявлении, опубликованном на официальном сайте Народного банка Китая, говорится, что для обеспечения финансовой стабильности в мире необходимо создать новую резервную валюту. В качестве такой валюты ЦБ КНР предлагает использовать SDR (special drawing rights - расчетные денежные единицы в рамках МВФ).

Чжоу Сяочуань также отмечает, что уже не раз предпринимались попытки создать резервную валюту, которая была бы наднациональной и не зависела бы от одного конкретного государства. Тогда эти попытки потерпели крах. Самое интересное, что еще в 1969г. МВФ создал SDR, которые пока используются лишь в качестве расчетных единиц фонда. Однако сейчас, по мере усугубления кризиса, SDR могли бы стать уникальной резервной валютой, которая бы контролировалась лишь международными организациями, полагает глава китайского ЦБ. "Создание такой валюты поможет стабилизировать мировую финансовую систему и сможет предотвратить будущие кризисы", - добавил Чжоу Сяочуань.

При этом глава китайского ЦБ призывает все развитые и развивающиеся страны объединиться и превратить SDR в новую резервную валюту. Для этого необходимо "создать единую систему взаиморасчетов, чтобы SDR могли использовать не только правительства и международные организации". Также, по словам Чжоу Сяочуаня, следует начать использовать SDR при международных расчетах и при установлении цен на сырьевые активы.

Но, прежде всего, ведущим мировым ЦБ следует объединиться и "подумать о создании финансовых активов, деноминированных в SDR". "Международный валютный фонд уже давно планирует создать такого рода ценные бумаги. Думаю, это будет неплохое начало для создания новой резервной валюты", - добавил Чжоу Сяочуань.

Стоит отметить, что буквально на прошлой неделе с призывом создать новую наднациональную резервную валюту выступила Россия. Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко сообщил, что РФ предлагает поручить МВФ подготовить исследование о перспективах создания наднациональной резервной валюты. По его словам, Россия намерена направить в ближайшее время пакет предложений для рассмотрения G20 в преддверии саммита "большой двадцатки", который состоится 1-2 апреля 2009г. в Лондоне. В их числе имеется предложение поручить МВФ или специальной уполномоченной рабочей группе "двадцатки" подготовить такие исследования.

"Новая финансовая архитектура должна опираться на множество резервных валют и международных финансовых центров. Хотя это не дело завтрашнего дня", - сказал А.Нестеренко. По его словам, решение этой проблемы должно стоять в числе среднесрочных мер. Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства также сообщил, что точно такое же предложение, независимо от предложения России, внесла Комиссия ООН по регулированию международной финансовой системы.

Для справки: SDR на данный момент являются искусственными резервными и платежными средствами, эмитируемыми МВФ. SDR имеют только безналичную форму в виде записей на банковских счетах, банкноты пока не выпускались. При этом SDR не являются ни валютой, ни долговым обязательством, имеют ограниченную сферу применения и используются в основном для регулирования сальдо платежных балансов, пополнения резервов, расчетов по кредитам фонда.

Курс SDR публикуется ежедневно и определяется на основе долларовой стоимости корзины из четырех ведущих валют: доллара США, евро, иены и фунта стерлингов. До введения евро курс был привязан к корзине из пяти валют: доллара США, немецкой марки, французского франка, иены и фунта стерлингов. Вес валют в корзине пересматривается каждые пять лет.


23 марта 2009г.

http://top.rbc.ru/economics/23/03/2009/288924.shtml

РФ хочет созвать конференцию по вопросу новой мировой валюты

Россия предлагает созвать международную конференцию для обсуждения вопроса о создании единой мировой валюты на уровне уполномоченных представителей правительств и экспертов. Об этом сообщил первый замглавы российского МИДа Андрей Денисов, передает "Эхо Москвы".

Вместе с тем чиновник отметил, что создание такой валюты является вопросом отдаленной перспективы. Дата и место проведения форума, по словам А.Денисова, пока не обсуждались.

Накануне глава Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан заявил, что дискуссия о мировой резервной валюте справедлива и имеет право на существование. Однако и он отметил, что подобная дискуссия займет много месяцев.

Вопрос о создании новой резервной валюты поднял Китай - глава Народного банка страны (НБК) Чжоу Сяочуань заявил, что Пекин предлагает найти альтернативную резервную валюту взамен доллару и что создание новой денежной единицы имеет большое значение для мировой финансовой системы.

На следующий день правительство США заявило, что позиции доллара очень сильны, и необходимости в новой единой мировой валюте нет.


26 марта 2009г.

http://top.rbc.ru/politics/26/03/2009/289737.shtml

Я предлагаю собраться и убить правительство. Всех! Показать им 1917г...

Судя по последним новостям девальвация откладывается.
http://lenta.ru/articles/2009/08/07/ruble/
По-моему, это связано с ситуацией с кредитами, банки боятся кредитовать из-за боязни обвала рубля, из-за этого несколько тормозится развитие экономики. Да и цены на нефть пока достаточно высокие. Чего суетиться-то? Однако, не стоит забывать, что кризис в России всегда приходит внезапно, поэтому к нему нужно быть готовым именно сейчас.

В 2010 году за доллар будут давать 26,6 рубля
21.08.2009 | Российская Газета
http://finance.rambler.ru/news/curstock/50007249.html

Курс российской национальной валюты в течение этого года будет стабильным. А уже с начала 2010 года рубль начнет укрепляться и к концу декабря будет стоить по отношению к доллару 26,6 рубля за единицу американской валюты, прогнозируют международные эксперты. То есть почти вернется к уровню прошлого года.

По итогам вчерашних торгов на ММВБ за доллар давали 31,6 рубля. Примерно такое же соотношение сохранится и до конца этого года, считают аналитики Merrill Lynch. Таким образом, за следующий год отечественная валюта потяжелеет к доллару на 5 рублей.

В своих прогнозах аналитики отмечают, что, несмотря на довольно шаткие фундаментальные показатели, внешняя конъюнктура для рубля улучшилась. Очевидно, при этом они имеют в виду цены на нефть, которые растут с весны этого года. Некоторые эксперты не исключают, что в следующем году среднегодовые цены на нефть будут находиться на уровне 75 долларов за баррель. Впрочем, в проекте бюджета на следующий год российский минфин, придерживаясь консервативной политики, предлагает заложить цену барреля в 55 долларов. Другой фактор, на который опираются прогнозы международных экспертов, - наличие существенных резервов в 400 миллиардов долларов. Это, полагают они, позволит Центробанку в случае необходимости ограничить давление на российскую валюту за счет активных интервенций.

Напомним, что совсем недавно рубль подвергся спекулятивной атаке. И, как предполагают некоторые эксперты, в немалой степени это произошло из-за слухов о девальвации. В некоторые дни доллар и евро дорожали больше чем на рубль. Это вынудило ЦБ вновь выйти на рынок с продажами валюты. Международные резервы всего за одну неделю - с 7 по 14 августа - снизились на 2,8 миллиарда долларов, сообщил вчера ЦБ. По мнению аналитиков, 0,5 миллиарда долларов могло быть потрачено именно на поддержку рубля. Тем временем глава минфина Алексей Кудрин на этом фоне сообщал, что фундаментальных причин для резкого падения курса рубля нет.

Тем временем

Глава ЦБ Сергей Игнатьев ранее заявлял, что при сохранении нынешних цен на нефть до конца года стоимость бивалютной корзины не выйдет за рамки 41 рубля. Если соотношение в паре доллар - евро будет находиться на уровне 1,3, доллар будет стоить не более 36 рублей. А в случае если курс национальной валюты поднимется выше 30 рублей за доллар, это станет поводом для беспокойства ЦБ.

http://www.nr2.ru/moskow/245113.html

Москва, Август 17 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Государство, основанное на коррупции нежизнеспособно, поэтому Россию в ближайшее время ждут серьезные экономические и социальные потрясения. Такое мнение высказал в эксклюзивном интервью «Новому Региону» научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

В годовщину знаменитого дефолта конца 90-х он, по просьбе корреспондента «НР», сравнил ситуацию 98-го и 2009 года и дал прогноз на будущее. По мнению экономиста, единственное, что сейчас удерживает страну от глобального коллапса – большой запас денежных накоплений. Но при нынешней экономической политике этот запас очень скоро закончится.

«Новый Регион»: Что общего между российскими реалиями 1998 и 2009 годов?

Михаил Делягин: Если разбирать детали, то все детали другие. Тогда внешний долг был на спекулянтах и на государстве, а сейчас он на реальном секторе экономики и на банках, которые этот реальный сектор обслуживают. Тогда девальвация уничтожила спекулянтов, которые паразитировали на реальном секторе. Она способствовала развитию реального сектора не только через повышение рентабельности экспорта и снижение рентабельности импорта, но и за счет разрушения паразитирующих структур. Как тогда было сказано, «кончилась Москва, началась Россия». Сейчас же, резкая девальвация ударит по реальному сектору, потому что он является основным должником. И по банкам, которые не занимаются спекуляцией, а реально его обслуживают. Поэтому сейчас позитивный эффект девальвации будет очень мал.

Плюс к этому, раньше были технологические цепочки, целиком находящиеся внутри страны, они не зависели от импорта. Сейчас технологические цепочки, как правило, разорваны, хоть один элемент импортный да есть. То есть эффект от девальвации будет уже не столь чистым как раньше.

«НР»: В чем, по-вашему, главная причина дефолта 98-го года?

М.Д.: Причина дефолта 98-го года была в том, что олигархи, под лозунгом «Бабло побеждает зло», обеспечили победу в 1996 году Борису Николаевичу Ельцину, рейтинг которого был 6%. Совершенно не являюсь поклонником Зюганова, но есть некоторые демократические правила, которые были уничтожены именно тогда, в 96-м году. Предварительно они были уничтожены в ходе расстрела Белого дома. Хотя я также не являюсь поклонником Хасбулатова и Руцкого, – по моему глубокому убеждению, они принесли бы России значительно больше бед, чем Ельцин. А Зюганов принес бы меньше, кстати. Или Коржаков с Большаковым принесли бы меньше бед, чем Чубайс. Но таков ход истории.

Так вот, олигархи обеспечили Ельцину победу на выборах и с ними расплатились страной. Им отдали страну просто в пользование, на откуп. К тому времени самые лакомые кусочки собственности были уже распилены. Поэтому они стали пилить бюджет. Пилить слово не совсем подходящее – тогда его просто рвали зубами на части. Механизмы воровства были разнообразными – краткосрочные налоговые освобождения, казначейские обязательства, государственные краткосрочные облигации.

Один из забытых механизмов – кредитование под бюджетное поручительство. Грубо говоря, вы больница, я бюджет, я вам должен 100 рублей. Я говорю, извините, ста рублей у меня нет, вот вам добрый банк даст кредит, а я за этот кредит с ним потом расплачусь. Добрый банк дает больнице 70 рублей, потому что 30% это стоимость кредитования. А бюджет тут же расплачивается с банком, отдает ему 100 рублей. В итоге, бюджетополучатель получает намного меньше, чем ему было положено, то есть он не может нормально функционировать. С другой стороны, на бюджетных деньгах олигархические банки зарабатывают огромные деньги. И те 70 рублей, которые олигархический банк давал больнице – тоже не его, а бюджетные деньги, потому что в нем размещены еще деньги налоговой и таможенной службы.

То есть это был мрак и кошмар. Если говорить предельно вульгарно, бюджет украли весь. После чего сказали: «Ребята, у нас дефолт, мы не можем расплатиться с внешними кредиторами». На внутренних кредиторов давно уже «забили». Но внешние кредиторы, реально были хозяевами в стране. Политика определялась в значительной степени МВФ, было, практически, внешнее управление. Я хорошо помню, как приходили бумажки по факсу, машинный перевод английских документов и эти бумажки становились основой государственной политики.

Причина дефолта была в тотальной коррупции. Было построено государство, основанное на коррупции. Но, как «не стоит село без праведника», также не стоит государство на коррупции. Маньяки долго не живут, грубо говоря.

«НР»: Возможна ли сейчас экономическая катастрофа, подобная той, что потрясла Россию в конце 90-х?

М.Д.: Принципиально ситуация не изменилась. Если мы сейчас посмотрим на наш хозяйственный механизм, то он в принципе тот же самый. Да, денег намного больше. Во время дефолта резервы падали до каких-то смешных сумм, сейчас больше четырехсот миллиардов долларов. Но, принципиально ситуация та же самая. Государственность, построенная в двухтысячные годы, – калька с государственности девяностых. Абсолютно коррупционное государство, которое существует ради разграбления своей страны. Никакого общественного блага не существует даже теоретически, оно есть только на уровне пропаганды. Поэтому крах этого государства неизбежен.

Сейчас мир находится в состоянии экономической депрессии и мы вместе с ним. Единственный способ выживания в депрессии – заместить сжимающийся коммерческий спрос растущим государственным. Значит нужно вливать государственные деньги в экономику. Но контролировать эти деньги невозможно, потому что контроль противоречит коррупции и основам государственного строя. Соответственно, деньги даются бесконтрольно, они приходят на валютный рынок и размывают международный резерв. Все. Просто если в конце 90-х этот процесс шел два года, после победы Бориса Николаевича, то сейчас денег значительно больше, он уже год идет этот процесс и будет идти дальше. Можно обсуждать, рухнем мы в конце 2010-го или в 2011-м – это вещи, которые зависят от очень большого количества параметров и не поддаются прогнозированию. Но факт есть факт.

«НР»: И что же произойдет когда «мы рухнем»?

М.Д.: Сократятся международные резервы этой осенью, потом опять будет некоторая стабилизация. В 2010-м они опять начнут сокращаться. Есть критерий достаточности, так называемый критерий Редди – это сумма трехмесячного импорта плюс годовые выплаты по внешнему долгу. Как только мы приблизимся к этому критерию Редди – наши валютные резервы просто слизнет шершавый язык глобальных спекулянтов. Вот мы идем, идем, идем, у нас 150 миллиардов, 140, 130, а потом бум и у нас нет ничего. Потому что пришли триллионы долларов.

Резко сократятся международные резервы, будет обвальная девальвация, которая выйдет из-под контроля, так же как в 98-м году. Будет крах государственности и системный кризис. Конкретные формы я не знаю, но это и техногенные катастрофы, и обострение «дружбы народов» до беспрецедентного уровня времен гражданской войны, и так далее.

«НР»: Как эти процессы отразятся на жизни граждан России?

М.Д.: Для нормального человека это означает разрушение повседневности. То есть вы можете включить воду, а из крана выпадет таракан, воды нет. Вы выйдете на улицу и увидите бегущих друг за другом людей с автоматами в центре Москвы. На вайнахских свадьбах, где сейчас стреляют в небо, могут стрелять горизонтально. Будут техногенные аварии. Это неизбежно, потому что советское наследство проедено. То есть будет дестабилизация всего. Можно говорить об этом бесконечно и, наверное, ошибаться, потому что очень сложно прогнозировать хаос. Вспомните, как это было в августе – сентябре 98-го года – просто земля ушла из-под ног. Но на этот раз будет более длительный, болезненный и мучительный период.

«НР»: Есть ли средство спасения, можно ли предотвратить?

М.Д.: Никаких проблем – контролируйте государственные деньги и ничего этого не будет. Чтобы отгородиться от всего этого, нужно ограничить коррупцию. А по 98-му году я помню, что ограничить коррупцию нельзя, потому что каждый пилит на своем месте и если кто-то один бросит, то все остальные не перестанут. Поэтому никто бросить не может. Они как люди, вцепившиеся в оголенный провод – и трясет, и больно, и пальцы дымят, а разжать руку невозможно.

Я помню, как в 98-м году я ходил по кабинетам и говорил, что нужно закрыть рынок ГКО. Мне говорили, что да, конечно, надо, только, понимаешь, мы не можем. Я понял, что людоедам проповедую вегетарианство.

Поэтому я считаю, что описанный сценарий неизбежен. Вопрос только, когда и как именно это случится и с какой степенью разрушительности. Степень разрушительности зависит от подготовленности общества. Если общество будет понимать, что будет вот так, и нам нужно к этому готовиться сейчас, вырабатывая требования, создавая советы национального спасения, квартальные комитеты, советы трудовых коллективов и прочее, тогда государство удастся переформатировать.

Новое государство станет ответственным, хоть и не по-хорошему, через демократию, а по-плохому через страх. Ничего, страх тоже прекрасно работает. Государство будет проводить разумную политику. Для этого не нужно быть семи пядей во лбу, государственное управление это занятие не для эйнштейнов, это занятие для троечников. Нужно быть ответственным и организованным. И все. Особого интеллекта иметь не нужно. Страх обеспечит их ответственностью, из нее потихоньку начнет вырастать нормальная социально-экономическая политика, из нее – рост общественного благосостояния, из благосостояния вырастет уже демократия. Такой южнокорейский путь с поправкой на наши просторы.

Я считаю это наиболее вероятным вариантом развития событий, хотя нужно понимать, что в условиях системного кризиса можно и умереть. Вероятность смерти российской цивилизации примерно 30%. Исчезнет цивилизация, русская культура, которая сейчас объединяет Российскую федерацию. Такое уже бывало в истории.

«НР»: Что это значит?

М.Д.: Ну например, вы будете жить в Южно-Уральской республике, а я в Московском каганате. Это будут отдельные территории с отдельными законами, отдельными правилами игры, и жить они будут очень скверно.

«НР»: Но при таком варианте развития событий может произойти захват этих территорий соседними государствами, если не юридически, то экономически…

М.Д.: Российская Федерация экономически уже захвачена соседними государствами. Сложная система нефтепроводов в условиях феодальной раздробленности не функционирует. Она будет либо контролироваться миротворцами НАТО, причем миротворцами не из Америки и даже не из Украины, а из какого-нибудь Банладеш, либо она просто развалится и перестанет существовать. Я, честно говоря, не хотел бы углубляться в смакование этих подробностей, потому что не хочу запугивать без нужды. Никто из нас не может представить себе какой будет смерть. Можно фантазировать, но, наверняка, ошибемся. А это такая же смерть, только не для личности, а для цивилизации. Очень бы не хотелось это пережить.
______________________________________________________________
в общем +VoFFka+, готовь бусы