#1 30.01.09 15:42
Страсбургский суд согласился рассмотреть жалобу "ЮКОСа"
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал частично приемлемой к рассмотрению по существу жалобу "ЮКОСа" на налоговые претензии, выдвинутые российскими властями, которые названы в документе незаконным отъемом собственности. Как пишет газета "Коммерсант", об этом заявила представитель ряда бывших топ менеджеров "ЮКОСа" и пресс-секретарь компании Yukos International Клэр Дэвидсон.
В ЕСПЧ подтвердили факт принятия жалобы к рассмотрению, сообщает газета "Ведомости", однако официальное решение пока не опубликовано, поэтому неизвестно, какие именно пункты претензий к российским властям согласился рассматривать суд.
Жалоба на обоснованность и размер налоговых претензий к компании, общая сумма которых в итоге составила 353,8 миллиарда рублей (около 11 миллиардов долларов), была подана в 2004 году британским адвокатом Пирсом Гарднером. Выплата налоговой задолженности и возбуждение уголовных дел против руководства компании привела к обесцениванию ее акций и в конечном итоге к банкротству после того, как кредиторы выставили "ЮКОСу" требования почти на 20 миллиардов долларов.
Российские власти настаивали на неприемлемости жалобы, так как после введения в 2006 году в компании внешнего управления представлять ее интересы мог только конкурсный управляющий Эдуард Ребгун. Однако эксперты полагают, что решение ЕСПЧ принять жалобу Гарднера к рассмотрению означает признание его полномочным представителем акционеров "ЮКОСа", которые требуют от России компенсации убытков, понесенных ими в результате ликвидации компании.
Гарднер основывает свою жалобу на Конвенции о защите прав и основных свобод, утверждая, что российские власти при рассмотрении налоговых претензий лишили "ЮКОС" права на справедливое судебное разбирательство и защиту собственности. По мнению бывшего финансового директора "ЮКОСа" Дмитрия Гололобова, суды неохотно используют правозащитные доводы при рассмотрении налоговых споров.
Дата слушаний по существу жалобы "ЮКОСа" в ЕСПЧ пока не определена.
http://lenta.ru/news/2009/01/30/complaint/
Offline
#3 30.01.09 15:55
Re: Страсбургский суд согласился рассмотреть жалобу "ЮКОСа"
wer7, всё будет нормально, уже с 2004 года ничего не могут сделать.
Палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) признала приемлемой жалобу ЮКОСа на действия российских налоговых органов. Канцелярия ЕСПЧ официально уведомила об этом по телефону представителя ЮКОСа в суде адвоката Пирса Гарднера. Об этом сообщила «Ведомостям» представитель бывшего топ-менеджера ЮКОСа Брюса Мизамора Клэр Дэвидсон. Сотрудница пресс-службы ЕСПЧ Трэси Тернер-Третц подтвердила информацию.
Какие именно аспекты жалобы признаны приемлемыми, пока неизвестно: решение будет опубликовано не раньше следующей недели. По сведениям источника, близкого к аппарату уполномоченного представителя России в ЕСПЧ, приемлемой была признана только часть претензий компании.
Жалобу в Страсбург ЮКОС подал в 2004 г. Имущество компании было конфисковано при помощи фиктивных налоговых претензий на сумму $32 млрд, говорит Дэвидсон. Ее активы были арестованы, и компания не смогла продать их, чтобы рассчитаться по налоговым претензиям. ЮКОС просит признать действия властей незаконными.
В марте 2006 г. кредиторы ЮКОСа инициировали его банкротство, а в 2007 г. компания была ликвидирована. Это позволило российской стороне настаивать в Страсбурге на том, что у Гарднера отсутствуют полномочия представлять компанию (наделить его ими может только конкурсный управляющий, назначенный судом).
Основной вопрос в том, какая именно часть жалобы признана приемлемой, говорит бывший глава правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов. Он очень осторожно оценивает перспективы дела. «В налоговых спорах с участием компаний суд применяет положения конвенции о правах человека весьма ограниченно. В его решениях отмечается, что корпорации должны пользоваться услугами профессиональных налоговых консультантов. Тут позицию ЮКОСа ослабляет решение PricewaterhouseCoopers, которая отозвала свои заключения [по отчетности ЮКОСа] со ссылкой на то, что не получила от компании исчерпывающей информации».
Представители государства могут сказать, что жалоба неприемлема, потому что истца — ЮКОСа — уже нет, он расформирован в соответствии с законодательством РФ, но в данном случае это плохой аргумент, рассуждает адвокат Илья Рачков из «Нёрр Штифенхофер Лутц». Ведь есть акционеры, продолжающие судиться с Россией, в том числе в арбитражных судах, заявляя претензии на рекордные суммы, отмечает он. Если суд вынесет решение против России, оно может оказать влияние на рассмотрение этих дел, считает Рачков.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /30/179391
Offline
