за 300 р. фоторхом уныл, он долго светлеет и быстро царапается

то, что продается как "очки компьютерные" обычно имеет светофильтр + просветление (антиблик, ага) и поляризационный фильтр (который для lcd вообще не нужен)

xtreem написал(а):

и, кста: а есть с голубой тонировкой? ))

есть)

Сансара, Toska, вас не поймешь... )

У мну очки "для компьютера", паралельно есть обычные очки. По улице хожу без очков. Разница ощутимая. В стекляных линзах глаза устают быстрее. Еще бликов меньше.

Toska - ну тада все ясно))
пластик, конечно, в этом отношении лучше)

Исправлено Сансара (28.01.09 16:14)

да нифига не хуже!!
последнее поколение пластиковых линз с их афигенными технологиями производства даже покруче будут.
короче - везде и во всем индивидуальный подход!)

хехе=) тебя обманули!
100% поглощение УФ-А и УФ-В есть как у полимерных,поликарбонатных и минеральных  линз!

Исправлено Сансара (29.01.09 10:18)

Matrim, хуже, Читинский:)

Не думаю, что они там сильно отличаются...