http://www.rian.ru/world/20090113/159059400.html
Российский газ начал поступать в Армению
08:41 13/01/09

ЕРЕВАН, 13 янв - РИА Новости, Гамлет Матевосян. Российский газ, поставки которого через Грузию были прерваны 9 января, начал поступать на территорию Армении, сообщил во вторник РИА Новости представитель пресс-службы компании "АрмРосгазпром".

"Ремонтные работы на газопроводе завершились, и в понедельник вечером, примерно в 19.00 по местному времени (18.00 мск) газ начал поступать в республику", - сказал собеседник агентства.

Грузия объясняла прекращение поставок проведением аварийно-восстановительных работ на газопроводе.

"Газпром" и "АрмРосгазпром" предлагали грузинской стороне помощь в ликвидации аварии на газопроводе для скорейшего возобновления поставок. Газотранспортная компания Грузии поблагодарила за предложенную помощь, но сообщила, что планирует завершить восстановительные работы собственными силами 12 января.

Представитель пресс-службы "АрмРосгазпрома" сообщил, что на сегодняшний день ежесуточное потребление газа в Армении составляет 8,5-9,0 миллионов кубометров газа, и этот объем во время аварии на газопроводе обеспечивался за счет резервов подземного газохранилища.

"У нас не было никаких ограничений. Нам удавалось преодолеть и более сложные форс-мажорные ситуации и обеспечивать республику газом в течение 10-15 дней, так что и в эти дни у нас не было никаких проблем", - сказал собеседник агентства.

ЗАО "АрмРосгазпром" обладает монопольным правом на поставку и распределение российского природного газа на внутреннем рынке Армении. Компания создана в 1997 году, ее акционеры - ОАО "Газпром" (75,55% акций), министерство энергетики и природных ресурсов Армении (20%) и нефтегазовая компания "Итера" (4,45%).

Премьеры Словакии и Болгарии проведут переговоры с Владимиром Путиным

Срочные переговоры премьера РФ с коллегами из Болгарии и Словакии состоятся в Москве в среду, сообщил премьер РФ Владимир Путин во вторник.
http://www.radiomayak.ru/newswire.html

даж не знаю сюда поместить эту новость или в отдельную тему.
http://www.rian.ru/economy/20090112/159016590.html
Акт по запуску биржевых торгов нефтью за рубли подготовят в 2009 году
18:22 12/01/2009


МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Нормативный правовой акт по запуску биржевой торговли нефтью и нефтепродуктами на российской площадке за рубли будет подготовлен в 2009 году, говорится в двухлетнем плане работы правительства РФ.

На этот же год предусмотрено внесение данного документа в Госдуму и его принятие.

Ответственными за разработку документа определены Минэкономразвития, Минэнерго и другие заинтересованные федеральные ведомства.

Также планом правительства предусмотрена подготовка в 2010 году доклада о строительстве морского участка газопровода "Северный поток", Прикаспийского газопровода, а также нефтепровода "Бургас-Александруполис".

ЗАО "Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа" (СПбМТСБ) получила лицензию ФСФР 28 мая 2008 года. Уставный капитал биржи составляет 750 миллионов рублей. В состав учредителей СПбМТСБ входят крупнейшие российские нефтяные компании "Транснефть", "Транснефтепродукт", "Роснефть", "Газпром нефть", "Зарубежнефть", "Сургутнефтегаз", крупные трейдерские и транспортные компании, "Совкомфлот", РЖД, а также банки ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк.

В конце сентября прошлого года торги нефтепродуктами начались на бирже с продаж керосина и дизельного топлива. В течение полутора-двух месяцев планировалось запустить торги бензином.

Ранее сообщалось, что полноценные торги на бирже начнутся в начале 2009 года. Первоначально на площадке предполагается торговать нефтепродуктами для внутреннего рынка, а в перспективе перейти к экспортной торговле, а также расширить продуктовую линейку, обеспечив торги металлами, строительными материалами, зерном и минеральными удобрениями.

добавлю сюда прогноз некоторых аналитиков по стоимости нефти на этот год
http://www.rian.ru/economy/20090113/159050088.html
Цена на нефть в ближайшее время вновь вырастет - эксперт
01:55 13/01/2009


ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости, Алексей Березин. Цена на нефть уже к лету вернется к отметке в 60 долларов за баррель, считает президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев.

"Как только закончится кризис потребления нефти и рецессия достигнет своего минимума, цена сразу пойдет вверх и вернется к 60 долларам за баррель уже к лету", - сказал Григорьев в ходе "круглого стола" в РИА Новости в Вашингтоне.

В понедельник цена на нефть на нью-йоркской бирже NYMEХ опустилась ниже 38 долларов за баррель.

Мнения аналитиков относительно динамики цены на "черное золото" разнятся. В соответствии с прогнозом компании Oil-price, цена за баррель нефти в этом году не поднимется выше 44 долларов. Между тем, эксперты Barclays Capital полагают, что баррель нефти в 2009 году будет стоить 76 долларов. Еще выше поднимают планку их коллеги из Morgan Stanley, которые полагают, что цена на нефть в 2009 году составит порядка 82 долларов за баррель.

Институт энергетики и финансов, главой которого является Григорьев, занимается организацией и проведением научно-исследовательских и экспертно-консультационных работ в области российской и мировой экономики, экономической политики, энергетики, а также в финансовой и банковской сфере.


ps когда же нам уже будет не важно, сколько же стоит российская нефть (хотел сначала написать "наша", но решил, что это будет не совсем то, что я хотел написать) в долларах!? =)

Исправлено Anti-Killer (14.01.09 05:42)

Anti-Killer написал(а):

Цена на нефть в ближайшее время вновь вырастет - эксперт
01:55 13/01/2009

Аликперов на сей счет говорил что цена начнет расти уже в ...феврале...
видел по вестям мельком-но не получилось послушать...кто найдет его статью-не поленитесь пожалста, выложите .

Виктор (Рига), Латвия
13 января 2009 13:02

Здравствуйте,

Хотел высказать свои опасения.Нынешний кризис очень похож на кризис который был в Сша в 30-ых годах только в мировом масштабе и вышли они из него только благодаря Второй мировой войне.Мы прекрастно понимаем кому эта война была выгодна.Готова ли Россия к тому,что они захотят повторить этот сценарий?

http://blog.kremlin.ru/post/2?page=2

открытие написал(а):

Мы прекрастно понимаем кому эта война была выгодна

Намек на то, что 2 мв начали американцы? Человеческий дибилизм воистину не знает границ

sav написал(а):

чья промышленность вообще не пострадала в следствии войны.

да и территория то тоже неособо.. у них военный филем всего то один - Перл Харбор

открытие написал(а):

в провокациях амеры мастера

Да не, куда уж им до русских. Как мастекрски ФСБ дома повзрывало)

wer7 написал(а):

Кстати американцы поставляли оружие в СССР бесплатно.

садись. два.

ЛЕНД-ЛИЗ (от англ. «lend» – давать взаймы, «lease» – сдавать в аренду, внаем) – программа поставок Соединенными Штатами Америки... и далее по тексту.
тож мне меценатов надыбал.

есть информация, что сталин лоханулся, разместив деньги до войны в сша, где ему их зажали, но потом типа обменяли на поставки по ленд-лизу

может все-таки про газонефтяные войны поговорим ? :)

открытие, ты еще и читать не умеешь, дурачочек)
Ладно, попробуем еще раз

wer7 написал(а):

американцы поставляли оружие в СССР бесплатно

wer7 написал(а):

американцы настаивали на оплате только гражданских поставок

wer7, нет это ты читать не умеешь:

wer7 написал(а):

По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.

iPhoeniX написал(а):

"В краткосрочной перспективе российский газ - это единственная альтернатива, в долгосрочной - могут быть найдены другие поставщики. В среднесрочной перспективе может идти речь и о переходе на другие источники энергии"

та к 50 году вроде ваще на воду переходить собираються так что о чем он грит не понимаю...кто им чего продаст...?(газовый опек создан)

Anti-Killer написал(а):

когда тебе вредятЪ (про Европу)

...

iPhoeniX написал(а):

Нехватка газа коснулась восточной части и юга (Балканы), а "Запад" и север просто сидят и ждут
НЕТ НЕ ПРОСТО СИДЯТ И ЖДУТ А ВЫПОЛНЯЮТ ЗАДАНИЕ ОБКОМА
А ОБКОМ РУКОВОДИТ ПОВЕДЕНИЕМ, СМЫСЛ КОТОРОГО:
ОБЕСПЕЧИТЬ НЕГАТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ РОССИИ

МЕТОДЫ: УКРАИНА И (ТО ЕСТЬ ВМЕСТЕ С!!!)  РОССИЯ (А ИМЕННО ПРОТИВ РОССИИ ОСНОВНОЙ НЕГАТИВ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА-УКРАИНЫ НАЧИНАЕТ КОНФЛИКТ.
НАЧАВ КОНФЛИКТ И ВТЯНУВ В ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ РОССИЮ
УКРАИНА ПРИВЯЗЫВАЕТСЯ К РОССИИ ДЛЯ СОЗДАНИЯ В МИРЕ ОБРАЗА:
УКРАИНА С РОССИЕЙ ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ СВЯЗКА В ЦЕПИ ПОСТАВОК.
И НЕ ВАЖНО ЧТО РОССИЯ ИСПОЛНЯЕТ ВСЕ ДОГОВОРА.
ВАЖНО ЧТО ГАЗА НЕТ.
И НЕ ВАЖНО ЧТО ГАЗА НЕТ ИЗ -ЗА УКРАИНЫ.
В ЕВРОПЕ ЭТО ПРЕПОДНОСЯТ: НЕТУ ГАЗА ИЗ РОССИИ
ДАЛЬШЕ ВКЛЮЧАБТ ОБМЫВАНИЕ МОЗГОВ ЕВРОПЕЙЦАМ:
ЕСЛИ ГАЗА НЕТ ИЗ РОССИИ ТО :
и на Россию и на украину, то есть не толька на украину но и на Россию!!!! нужно надовить !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПРИ ЭТОМ НОРВЕГИ ВСЕ ТАК ЖЕ ГРЕБУТ БАБЛО СО ВСЕМИ ДРУГИМИ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ГАЗОВЫХ ХРАНИЛИЩЬ НАХОДЯЩИХСЯ В ЕВРОПЕ
А ПОТОМ КУПЯТ У РОССИИ ГАЗ ПО ДЕШЕВОЙ ЦЕНЕ(ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ДВА)))
ДАЛЕЕ ПРОВОДЯТ ЕЩЕ ОДНУ ИДЕЮ:
РАЗ (СМ. ВЫШЕ) РОССИИЯ НЕНАДЕЖНЫЙ ИСТОЧНИК ГАЗА
(ДА ПО*УЙ ЧТО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ УКРАИНА НЕНАДЕЖНЫЙ ТРАНЗИТЕР-ВОЙНА ИДЕТ НЕ ПРОТИВ УКРАИНЫ, А ПРОТИВ РОССИИ ПОСРЕДСТВОМ УКРАИНЫ) ТО НУЖНО СТРОИТЬ НАБУКО...
НУ И ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ...
А В ЭТО ВРЕМЯ ГАЗПРОМ И БЮДЖЕТ РОСИИ НЕСУТ НЕДОСТАЧУ.
ТО ЕСТЬ ХОТЯТ КИНУТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ РОССИЮ.
А УКРАИНА ПРИ ЭТОМ ПОДПИСАЛА КАБАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ОТ МВФА...
ВОТ ТАКОЙ ВОТ ОБЗОРЧИК - ДОПОЛНЕНЬИЦЕ

), не предпринимая никаких активных действий,

ТАК ЧТО ДЕЙСТВИЯ ВЕДУТСЯ АКТИВНЫЕ-ВЫ ПРОСТО ПРО ЭТО НЕ ... ПОДОЗРЕВАЕТЕ...

Важный аспект газового конфликта вокруг Украины. США пытаются получить контроль над энергетическими потоками в Европу
16.01.2009 15:06
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=3081&ct=articles


Россия знает, как поторопить ЕС в разрешении газового конфликта вокруг Украины. Москва "играет" на противоречиях европейцев и американцев в сфере контроля за мировыми энергоресурсами и их транзитом.

Сегодня премьер-министр России Владимир Путин отправляется с визитом в Германию, в ходе которого проведет переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель по проблемам поставок и транспортировки природного газа из РФ через территорию Украины в Европу, вернее, их отсутствию. Накануне глава российского правительства встречался с руководителем итальянского газового концерна Eni Паоло Скарони и предложил ему присоединиться к проекту по созданию международного газового консорциума с участием европейцев, который бы смог заняться поставками газа на Украину. В частности, В.Путин предложил европейским потребителям российского газа оплатить поставки технологического газа для Украины /порядка 6,5 млрд куб в год/ и таким образом, возобновить транзит российского газа по украинской трубе. В.Путин также предложил итальянцам и другим европейским получателям газа разделить с РФ риски по транспортировке "голубого топлива" из РФ по территории Украины. Эта мера позволит поставщикам и потребителям газа иметь юридические основания для предъявления транзитеру, в данном случае, Украине, исков в случае срыва Киевом поставок газа по украинской газотранспортной системе. П.Скарони тут же ответил, что он поддерживает предложение российского премьера о создании международного газового консорциума на украинском направлении.

Скорее всего, на сегодняшних переговорах с А.Меркель В.Путин попытается убедить ее в конструктивности решения о создании газового консорциума с участием европейцев и, в частности, самой Германии.

Готовность главы Eni приступить к созданию международного газового консорциума - ожидаема, сказал в интервью ПРАЙМ-ТАСС руководитель Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, еще год назад международный газовый консорциум был создан на уровне аппарата. " В начале 2008 года были прописаны и задачи, и цели, и механизмы осуществления контроля этим консорциумом за транспортировкой газа из РФ по территории Украины в Европу. Необходимость сломать схему "серого" импорта, воровства российского газа транзитером, т.е. Украиной, называлась в качестве приоритетных задач", - говорит А.Мухин. "Механизм контроля за транзитом должен осуществляться за счет привлечения к процессу перекачки газа через украинскую трубопроводную систему наблюдателей из ЕС, России и Украины", - продолжает он. "Сегодня Украина фактически превратилась в пиратское государство, украинская власть действует по принципам сомалийских пиратов, воруя газ и требуя в дальнейшем поставлять газ фактически бесплатно", - возмущается А.Мухин. По его словам, "модернизация газотранспортной системы Украины за счет европейских и российских финансовых ресурсов также обсуждалась представителями ЕС и РФ еще год назад". При этом он отмечает, что "РФ обращает внимание европейцев на недавние договоренности Киева с США в рамках Хартии об энергетическом сотрудничестве, подписанной в конце прошлого года. Согласно этим договоренностям, американцы в скором будущем могут получить доступ или даже частичный контроль над газотранспортной системой Украины, что, в свою очередь, не отвечает ни политическим, ни энергетическим интересам ЕС. Вот на этом противоречиях Вашингтона и Брюсселя пытается "играть" Москва, стараясь таким образом заставить европейцев более активно и предметно подключиться к разрешению газовой блокады, организованной Украиной".

Ответ на вопрос о том, почему европейцы довольно вяло пока включаются в процесс урегулирования газового противостояния между Москвой и Киевом, как ни странно, довольно банальный.

"Еще за два месяца до наступления нового 2009 года европейцы знали, что 1 января газ из РФ через территорию Украины поступать к ним не будет. Поэтому многие страны - такие как Италия, Германия, Франция и пр. - заблаговременно закачали газ в хранилища и обеспечили себя топливом практически до весны. А вот такие страны как Болгария, Словакия, Румыния и пр. – этого не сделали, и теперь они замерзают. Но у нынешнего газового конфликта вокруг Украины есть и предел, дальше которого идти нельзя. Я предполагаю, что до конца января – начала февраля ситуация вокруг поставок газа по территории Украины должна разрешиться", - говорит А.Мухин.

Но проблема возобновления транзита газа из РФ в Европу по украинскому направлению, конечно, не исчерпывается "дожиманием" Украины и началом прокачки топлива.

"ЕС, не исключено, будет подавать иски на "Газпром" за срыв поставок газа по оплаченным контрактам. Но юристы "Газпрома" готовы к такому повороту событий и сейчас готовят документы, чтобы перенаправить "Нафтогазу" встречные иски", - продолжает А.Мухин. Он считает, что газовый кризис в Европе порождает не только репутационные негативные последствия для РФ как "генерального" экспортера топлива для ЕС. "США, являясь, в немалой степени, инициатором и куратором газового скандала вокруг Украины, отчасти мстит европейцам за их нежелание принять как можно скорее ту же Украину в НАТО. Кроме того, Вашингтон вынуждает ЕС искать альтернативные источники поставок топлива в Европу, в частности, пытаясь лоббировать проект "Набукко" в противовес пророссийскому "Южному потоку".

Не случайно на вчерашней встречей с главой Eni В.Путин призвал ускорить процесс строительства трубопровода "Южный поток" в Балканском направлении и далее в Центральную Европу.

Не исключено, что во время сегодняшний переговоров с А.Меркель В.Путин будет говорит о необходимости поспешить со строительством трубы по дну Балтийского моря – трубопроводу "Северный поток".

"Что касается позиции канцлера Германии относительно российско-украинского газового конфликта, - продолжает А.Мухин, - то некоторая предвзятость к позиции Москвы по данной проблеме удивляет даже немецкое бизнес-сообщество". "Заметьте, что практически все головные офисы в Европе крупнейших нефтегазовых российских компаний находятся в Берлине, что отражает конструктивный настрой деловых и бизнес кругов в Германии в плане сотрудничества с Россией. Немецкие бизнес-элиты даже не скрывают того, что с нетерпением ждут, когда истечет срок полномочий канцлера А.Меркель, надеясь, что после ее ухода сотрудничество Москвы и Берлина по стратегическим направлениям, в частности, в сфере энергетики, будет лишено элементов некой двусмысленности", - отмечает он.

Но пока А.Меркель является канцлером Германии, ее позиция и позиция возглавляемой ею страны является очень важной в разрешении конфликта вокруг поставок российского газа в ЕС через территорию Украины и скорейше го возобновления транзита топлива.

"Скорее всего, Меркель не приедет завтра в Москву на экстренный газовый саммит, созванный по инициативе российской стороны. Похоже, в российскую столицу приедут министры энергетики стран–потребителей российского газа, а также "профильные" представители из ЕС. А вот украинский премьер Тимошенко очевидно на встречу прилетит, причем только ради того, чтобы в очередь раз обрушиться с критикой на своего вечного оппонента Ющенко", - полагает А.Мухин.

Как стало известно накануне, ЕС готов направить делегацию высокого уровня в Москву на встречу глав правительств России и Украины по разрешению газового кризиса. Об этом сообщил журналистам в Брюсселе представитель Европейской комиссии Йоханнес Лайтенбергер. "Европейская комиссия и чешское председательство ЕС считают, что такая дискуссия между Россией и Украиной и так слишком запоздала", - заявил он, напомнив, что газ в страны ЕС не поступает уже неделю. "Руководство ЕС готово попросить министра энергетики Чехии Мартина Римана и европейского комиссара Андриса Пиебалгса принять участие в этой встрече при условии, что российские и украинские руководители будут полностью участвовать в ней и иметь мандат на принятие долговременного решения проблемы", - подчеркнул Й.Лайтенбергер. "Никакая встреча не может быть предлогом для дальнейшей задержки", - отметил представитель ЕК. Он повторил требование Брюсселя "немедленно возобновить" поставки и транзит.

Решение направить делегацию ЕС на российско-украинскую встречу в Москву принято на фоне состоявшегося в четверг в Брюсселе заседания Комитета постоянных представителей ЕС, состоящего из послов 27 стран союза при его руководящих органах. Они заявили, что "нынешняя ситуация ставит под угрозу доверие к России и Украине как к поставщику и стране транзита".

Но, похоже, что лидеры стран из числа старейших членов ЕС, в отличие от новичков Евросоюза, уже приблизились к пониманию того, что газовый спор между РФ и Украиной грозит банальным замерзанием нескольких стран Европы. Понимание того, что Украина подпортила свой имидж страны, настроенной на евроинтеграцию, также вытесняет политический контекст в газовом конфликте между Москвой и Киевом, и продвигает европейцев к конкретным действиях по выходу из сложившего топливного кризиса в Европе.

"Газпром" и ENI договорились активизировать работу совместной рабочей группы по подготовке к реализации проекта "Южный поток"

МОСКВА, 16 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Председатель правления ОАО "Газпром" (GAZP) Алексей Миллер и генеральный управляющий концерна ENI Паоло Скарони накануне на рабочей встрече в Москве договорились активизировать работу совместной рабочей группы по подготовке к реализации проекта "Южный поток". Как сообщило управление информации "Газпрома", следующее заседание группы состоится сегодня.

А.Миллер проинформировал П.Скарони о сложившейся критической ситуации во взаимоотношениях с Украиной и о шагах, предпринимаемых "Газпромом" для выхода из кризиса.

Стороны отметили, что в этих условиях приобретает особую актуальность вопрос диверсификации экспортных маршрутов газа и, в частности, реализации проекта "Южный поток", который позволит напрямую соединить Россию с Европой и укрепить энергетическую безопасность континента.

Италия является вторым по величине импортёром российского газа в Европе. В 2007 г ООО "Газпром экспорт" поставило в эту страну порядка 21,96 млрд куб м газа. В ноябре 2006 г "Газпром" и ENI подписали соглашение о стратегическом партнерстве, в соответствии с которым "Газпром" получает возможность c 2007 г осуществлять прямые поставки российского газа на итальянский рынок. Объемы поставок будут поэтапно увеличиваться до 3 млрд куб м в год к 2010 г. В соответствии с соглашением, действующие контракты на поставку российского газа в Италию продлены до 2035 г.

23 июня 2007 г "Газпром" и ENI подписали меморандум о взаимопонимании по реализации проекта "Южный поток". Меморандум определяет направления сотрудничества двух компаний в области проектирования, финансирования, строительства и управления "Южным потоком".

18 января 2008 г в Швейцарии была зарегистрирована компания специального назначения South Stream AG. Учредителями компании на паритетной основе выступили "Газпром" и ENI.
16.01.2009 08:22
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=855513&ct=news

17 января 2009 г.  22:47
Пресс-конференция Дмитрия Медведева. Полный текст

Прошедшая в Кремле конференция породила идею замены Энергетической хартии более эффективными документами, а также серию предложений по разблокировке украинского участка газового пути из России в Европу. Итоги встречи подвел на пресс-конференции президент России Дмитрий Медведев.

Добрый день, уважаемые коллеги!

Несколько слов скажу вам в отношении той встречи, которая только что состоялась, встречи с участием государств, которые являются потребителями и транзитёрами российского газа, встречи, которая была посвящена обеспечению поставок российского газа в Европу. Я считаю эту встречу весьма полезной. И, наверное, главное, что удалось сделать - удалось прямо, открыто, в абсолютно конструктивной и доброжелательной манере обменяться впечатлениями о том конфликте, о том газовом кризисе, который сегодня, к сожалению, существует в Европе. И мы не только обменялись впечатлениями о том, как обстоят дела, но и поговорили о двух важнейших вещах.

Первое. С участием всех сторон - и тех, кто вовлечён, собственно, в этот спор, я имею в виду Россию и Украину, и других государств - мы говорили о том, каким образом можно было бы достичь решения и перейти к немедленному возобновлению поставок российского газа в Европу. Эти переговоры продолжатся с участием России и Украины. Их будут проводить Председатель Правительства России Владимир Путин и премьер-министр Украины Юлия Тимошенко.

И второй момент, второй повод, который нас сегодня собрал, и который я, может быть, считаю, как ни странно, ещё более важным, это недопущение подобных проблем в будущем. В последнее время мы исходили из того, что тот режим энергобезопасности, который сложился в Европе, является оптимальным. Оказалось - нет. Есть такие проблемы, которые способны разбалансировать юридический режим поставок и поставить под угрозу транзит, доставку российского газа европейским потребителям, создать дискомфортные условия для жизни миллионов людей.

Это не повод для того, чтобы просто продолжать обмениваться упреками, но это повод для того, чтобы создать эффективный механизм защиты от таких ситуаций. Кстати сказать, это, конечно, относится не только к тому конфликту, к тому спору, который сегодня существует между Россией и Украиной. Речь идёт о более широком наборе государств. На эту тему я тоже услышал ряд соображений, предложенных нашими коллегами. Надеюсь, что соответствующие идеи будут положены в новые международные документы.

При открытии нашей сегодняшней встречи я сказал, что существующие международные документы нас не вполне удовлетворяют, в том числе упомянул и известную Энергетическую хартию, которая не применяется Россией и не будет применяться. Поэтому нам нужно думать над тем, каким образом нам создать добротную, правовую основу. Я сообщил своим коллегам, что я обязательно подниму этот вопрос и в ходе саммита государств «Группы восьми», и, вполне вероятно, в ходе того мероприятия, которое будет проходить в ближайшее время в Лондоне, я имею в виду саммит двадцати крупнейших экономик. Потому что кризис, который сегодня существует в мире, финансовый кризис, он не должен отягощаться проблемами, подобными вот этому газовому конфликту, иначе всем будет труднее.

Я ещё раз хотел бы сказать, что высоко оцениваю тот разговор, который состоялся, те предложения, которые были сделаны, мы говорили и о вполне конкретных вещах. По окончании нашей с вами встречи этот разговор будет продолжен и в широком формате, и в двустороннем режиме.

Это всё, что мне хотелось бы сказать вначале. Теперь я жду ваших вопросов.

- Дмитрий Анатольевич, вопрос один, главный: когда российский газ попадёт к европейским потребителям? Удалось ли сдвинуться с места в этом вопросе? И как Вы считаете, удастся ли нам всем заполнить экспортную трубу не за чей-то счет, а на основе общих договоренностей? Спасибо.

-  Спасибо.

Главный вопрос, на него дам главный ответ: хотел бы, чтобы это произошло как можно быстрее, буквально в ближайшие дни. Почему? Именно потому, что этот вопрос уже создает большие проблемы для целого ряда государств, наших партнёров и для значительного числа людей. Что же касается предложений, то могу вам сказать откровенно, в ходе обсуждения были сделаны определенные предложения как с российской стороны, так и с украинской стороны, я могу их назвать. Во всяком случае, ряд из этих предложений, как мне представляется, может быть использован для достижения окончательной договорённости.

О чём идёт речь? Для того чтобы окончательно договориться по вопросам возобновления поставок, открытия экспортной газотранспортной системы Украины, нам необходимо договориться о том, чтобы был надлежащий контроль, не было несанкционированного отбора или того, что мы сегодня более жёстко называем противоправным присвоением газа, о том, как платить, как рассчитываться и том, какой технологический режим будет поддерживаться в трубе.

Наше предложение было сделано несколько дней назад, я об этом уже говорил, этот вопрос обсуждался и в Правительстве. Речь идёт о том, чтобы часть объёма, необходимого для полноценной работы газотранспортной системы Украины, был приобретён международным консорциумом компаний, эти компании стали бы владельцами этого газа, этот газ был бы запущен в трубопроводную систему и, соответственно, она бы вышла на нормальный режим работы. Это одно из предложений.

Второе предложение, которое, вне всякого сомнения, подлежит рассмотрению, – получение кредита для украинской стороны, чтобы она смогла рассчитаться за тот газ, который ей необходим сегодня. Наши украинские партнёры, кстати, только что выразили намерение осуществить предоплату за ряд позиций. Что ж, это хорошо, мы это только приветствуем. Сейчас нужно определённые нюансы установить будет, определенные, конкретные позиции обсудить.

И ещё одна идея, которая, на мой взгляд, является весьма интересной. Эта идея была высказана в ходе моего разговора с Президентом Украины Виктором Андреевичем Ющенко. Речь идёт о государственной гарантии, которая могла бы обеспечивать на какой-то промежуток времени интересы российских поставщиков газа. Если эта государственная гарантия, с точки зрения технологической, является сложным инструментом, то сегодня в ходе обсуждения в рамках этой встречи была предложена другая, более простая форма, а именно, безотзывный аккредитив, выставленный в первоклассном банке одной из европейских стран, с частичным покрытием, которое предоставит украинская сторона. Но если банк откроет без покрытия, будет совсем хорошо. Основанием для списания денег с этого аккредитива будет обращение российской компании - поставщика газа, подтверждённое группой наблюдателей, которую мы сформировали с участием Евросоюза, о несанкционированном отборе газа. Имея в виду то, что наши украинские партнёры сегодня в очередной раз подтвердили, что у них нет никаких намерений заниматься отбором газа, мы надеемся, что если такой аккредитив будет выставлен, то платежа по нему не будет. Этот аккредитив просто какое-то время сможет обеспечивать, гарантировать интересы Российской Федерации до тех пор, пока мы не договоримся с Украиной об условиях поставок газа для украинских потребителей, потому что это отдельная тема.

Я, кстати, хотел бы специально сказать, что в ходе своего выступления Премьер-министр Украины специально отметила, что они полностью разделяют вопросы транзита газа в Европу и договорённости о поставках газа на территорию Украины, для украинских потребителей, и считают, что для них высшим приоритетом является транспортирование газа для европейских потребителей. Мы надеемся, что это заявление будет руководством к действию. Вот, наверное, то, что можно сказать сейчас.

Есть ещё ряд важных и интересных идей, которые должны быть обсуждены либо на правительственном уровне, либо на уровне компаний, на уровне технологических решений. В целом я надеюсь на то, что эти переговоры закончатся неплохими результатами.

- Если можно два вопроса.

- Один или два? Полтора, понятно.

- Почему Россия не согласилась передать Украине технологический газ, как та просила, просто чтобы разблокировать транзит в Европу? И второй, на какие уступки в цене газа для Украины готова Россия?

- Понятно, спасибо.

По поводу передачи технологического, топочного газа и всякого остального газа я бы хотел, чтобы уважаемые коллеги, которые присутствуют в этом зале, и те люди, которые нас сегодня слушают, понимали, что всякий газ, как бы он ни назывался, это все равно нормальный газ, а не что-то особенное, но он необходим для того, чтобы система функционировала, работала в нормальном режиме.

Какой объём вот этого самого технологического газа необходим Украине? Наши украинские друзья говорят, что 21 млн. куб. метров в день. Это небольшой объём, но проблема заключается в том, что мы должны получить гарантию не в отношении технологического газа, а в отношении всего газа, который будет запущен в трубу. Потому что в целом газотранспортная система рассчитана на определенную мощность, и мы должны быть уверены в том, что та часть газа, которая попадет в трубу, дойдёт до европейских потребителей, а не будет каким-то образом использована для внутренних нужд. Поэтому вопрос сегодня состоит именно в этом, а не в передаче этого самого технологического газа.

Кстати, для того чтобы расконсервировать и создать необходимое давление в газотранспортной системе, а сегодня там его нет, несмотря на то, что иногда заявляли наши украинские партнёры, требуется не 21 миллион, а большее количество. Там речь идёт об объемах, превышающих 100 млн. кубических метров. Но дело даже не в этих метрах, не в этом объёме. Необходим механизм, который позволит это делать на системной основе. И те предложения, которые я озвучил, как мне представляется, могут эту задачу решить. Наши украинские партнёры сказали, что они готовы даже по предоплате взять этот технологический газ. Пусть берут, никаких вопросов нет.

И второе. На какие уступки в цене Россия готова пойти? Мне кажется, вообще не очень правильно говорить о каких-то уступках. У нас, несмотря на этот самый спор, который существует между компаниями, и который, к сожалению, вышел на политический уровень, из-за чего пришлось и собрать вот эту встречу, тем не менее, с Украиной свои и особые отношения. Поэтому, мне кажется, здесь нельзя говорить о каких-то уступках, а, наоборот, нужно говорить о том, чтобы мы работали цивилизовано, ритмично, на основе тех европейских цен, по которым работают и другие страны.

Во время нашей первой встречи с Президентом Украины в Санкт-Петербурге Виктор Андреевич Ющенко мне сказал, что его целью является быстрый переход на рыночные европейские цены для Украины, чтобы не было перекосов, не было посредников, мутных схем, не было проблем, которые, к сожалению, сегодня у нас присутствуют. Я считаю, что это действительно самая правильная и самая разумная цель. Украина должна рассчитываться за газ по европейским ценам, это совершенно нормально. В этом состоит наша позиция. Ничего ущербного тут нет. Наши другие партнёры платят эти деньги, и Украина вполне способна их платить.

- Дмитрий Анатольевич, очень короткий вопрос. У госпожи Тимошенко есть мандат на переговоры, на все темы в Москве? Или надо ждать, что завтра кто-то на Украине скажет: "Хорошо, что вы там решили в Москве, но мы думаем иначе"?

- Очень правильный и своевременный вопрос. Вы знаете, я искренне рассчитываю на то, что присутствующая на нашей встрече премьер-министр Украины Юлия Владимировна Тимошенко имеет все необходимые мандаты для того, чтобы представлять Украину. Премьер-министр в силу своего служебного положения, как иногда среди юристов говорят, ex officiо – всегда способен на совершение определённых действий. Я надеюсь, что и сегодня этот так и что никакие полномочия для Премьер-министра Украины не урезаны и не ограничены.

В ходе наших телефонных разговоров с Президентом Украины, Президент Украины мне сказал ключевую вещь, он сказал, что позиции Президента и Премьер-министра по газовому вопросу абсолютно идентичны. Посмотрим.

- Дмитрий Анатольевич, какая доля в консорциуме будет у участников? Вы не сказали о структуре, которая предполагается у консорциума.

- У частного капитала, имеется в виду?

- У всех участников. И второй вопрос: будет ли рассмотрен сегодня вопрос о возврате "Укрэнерго" статуса оператора поставок? Спасибо.

- Спасибо.

По поводу консорциума. Я думаю, что вопрос о том, какие доли будут у участников, будет зависеть от контингента этих участников, от того, как они договорятся. Я бы считал, но это просто мои мысли вслух, что в целом здесь можно говорить о равенстве долей, но это вопрос коммерческой договоренности. Главное, чтобы наши украинские партнёры согласились на то, что временно определенный объём газа для решения спорной юридической проблемы будет принадлежать консорциуму крупных компаний в газовой сфере, крупных энергетических компаний. Если они на это дадут согласие, то по долям, безусловно, эти компании договорятся.

Если же идея консорциума не сработает, то в качестве альтернативы вполне разумной, я ещё раз хотел бы это подчеркнуть, я считаю возможным было бы использовать аккредитив. Это простой инструмент, понятный и даже не требующий выставления государственной гарантии в покрытии этого аккредитива. Вопрос в том, смогут ли наши украинские партнёры договориться об этом с одним из европейских банков. Если у них будут какие-то затруднения, мы готовы им помочь, в том числе и в переговорах. Та обеспечительная масса, которая здесь потребуется, на Украине она присутствует. У Украины достаточное количество возможностей для того, чтобы покрыть аккредитив на весьма скромную сумму. А этой суммой, на мой взгляд, может быть сумма где-то порядка миллиарда долларов.

- Вы, в общем-то, уже сказали по поводу снабжения Европы газом. Я бы хотел уточнить некоторые моменты, касающиеся подписания соглашений между Украиной и Россией по поставке газа.

Когда все-таки уже могут начинать "Нафтогаз" и "Газпром" конкретные переговоры? Судя по всему, конкретных переговоров именно на эту тему пока что не ведется.

Можно ли их ожидать после того, как будет решён окончательно вопрос с поставкой газа в Европу?

- Спасибо.

Я вернусь к предыдущему вопросу.

На одну часть из вопроса я не успел ответить. Он касается "РосУкрэнерго".

Я свою позицию давно уже средствам массовой информации озвучивал, как и мои другие коллеги. Я считаю, что мы с нашими украинскими партнёрами вполне можем торговать без всяких посредников, особенно без посредников, вызывающих большие сомнения, как минимум, у украинской общественности, да и не только у украинской. Поэтому я думаю, что на будущее мы можем работать без участия каких-либо посредников и, в том числе, того, что Вы упоминали.

В то же время не секрет, что на участии известного посредника достаточно жёстко настаивала украинская сторона. Какова будет её позиция в этой ситуации, я не знаю. Проблема заключается в том, что некоторые участники переговоров отстаивали необходимость сохранения посредника и ссылались на инструкции, полученные наверху, а другая часть переговорщиков говорила, что эти посредники - это абсолютное зло, которое подлежит безусловному и немедленному истреблению. Наша позиция простая: нам посредники не нужны. И даже в рамках соответствующей кампании, как вы знаете, российская сторона была представлены крупнейшим газовым концерном.

Теперь, возвращаясь к вопросу наших украинских товарищей по договору между "Нафтогазом" и "Газпромом". Вы знаете, я скажу так. Эти переговоры ведутся, они не прерывались. Проблема в их результативности. Мне бы хотелось, чтобы она была существенно более высокой. В ходе моего последнего телефонного разговора с Президентом Украины я почувствовал, что наши украинские партнёры как-то не очень спешат с проведением этих переговоров. Было сказано, что нам нужно срочно решить один вопрос , это правда и это абсолютно правильно. Но на вопрос, связанный с достижением соглашения о ценах на текущий год и на будущее, потребуется определённое время. Оно, конечно, потребуется, но чем дольше будут тянуться эти переговоры, тем больше будет в этом случае проблем копиться в наших газовых отношениях.

Я уверен, что мы в ближайшее время решим вопрос транзита. Конечно, нам нужно решить и вопрос цен на газ для Украины, а для этого нужно сесть за стол переговоров и действительно открыто посмотреть правде в глаза, посмотреть на то, как складывается цена, использовать европейскую формулу цены, найти приемлемый механизм обеспечения интересов и подписать соответствующие соглашения. Я не думаю, что это так сложно, тем более, что ряд стран, экономическое положение которых существенно хуже, чем украинское, пошли на использование европейских цен и платят за российский газ столько, сколько платят европейские потребители. Я думаю, что такие же возможности есть и у "Нафтогаза", и есть у украинской экономики, несмотря на то, что все мы сегодня находимся не в лучшем финансовом положении.

Но чем хороши европейские цены? Они хороши тем, что если сегодня они кажутся, может быть, достаточно высокими, то с учётом динамики цен на нефть в течение года они будут снижаться и снижаться довольно серьезно. Если мы фиксируем цену, не важно какую, 250-300 долларов, то до конца года эта цена будет платиться. Но мы видим, какая сегодня динамика цен на нефть. Соответственно, расчёт формулы цены на газ будет отставать по известным технологическим причинам, но, в конечном счёте, приведёт к тому, что цены на газ будут существенно ниже, чем они есть сегодня, в два раза, может быть, даже в 2,5 раза ниже. Поэтому это гораздо более справедливая система, так работает весь мир и так должны работать мы с нашими украинскими партнерами.

- Дмитрий Анатольевич, у меня тоже полтора вопроса. После этого кризиса, как Вы считаете, осложнится или все-таки ускорится процесс строительства обходных путей, то есть "Северного" и "Южного потока"? А то есть мнение, что Европа будет искать альтернативных поставщиков.

И половинка вопроса. Мы слышали, разные руководители поддерживают мнение, что вот этот кризис – последний «подарок» вам, то есть России, уходящей американской администрации. Каково Ваше мнение?

- Понятно. Если говорить о подарках, то, конечно, это не самый лучший подарок для всех, прежде всего для европейцев, для обычных людей, которые в ежедневном режиме или получают газ, или не получают его. Я не сторонник конспирологических теорий, поэтому я не буду сейчас рассуждать по поводу чьей-либо "руки" или влияния, но скажу следующее. Дело в том, что мы действительно должны думать над оптимизацией маршрутов поставки газа, и безотносительно к тому, что сегодня произошло. С этим связаны обе идеи - и "Северного потока", и "Южного потока". Они позволят обеспечить гораздо лучшую энергобезопасность для европейских потребителей, потому что одна труба - хорошо, но несколько труб всё-таки лучше. И речь идёт не только о конфликтах, типа того, что сейчас происходит, но и просто о технологических причинах. Поэтому строительство обходных маршрутов, диверсификация путей поставок - очень важная цель, и я считаю, что мы должны обязательно этим продолжать заниматься.

Но дело не только в том кризисе, в том споре, который сегодня существует. А это именно просто наша обязанность по доставке соответствующих объёмов газа европейским потребителям, чтобы это происходило качественно и в срок, вне зависимости от политической конъюнктуры, вне зависимости от того, кто находится у власти в том или ином государстве, каковы экономические условия работы в этом государстве.

Это, кстати, не значит, что мы должны отказаться от транспортирования газа через существующую транспортную транзитную систему, в том числе и украинскую. Наоборот, я считаю, что мы должны извлечь все возможные уроки из того, что произошло, и создать и двусторонний механизм, предотвращающий подобного рода конфликты, и многосторонний с участием всех государств, которые в этом заинтересованы.

Ещё раз хотел бы подчеркнуть одну простую мысль: сколько бы мы сегодня ни пытались рассуждать на тему о том, что это просто двустороннее непонимание, двусторонний спор между Россией и Украиной, в конечном счете такого рода проблемы становятся сложностями для большого количества государств, и поэтому нужны международные механизмы. Мир глобален и энергопоставки глобальны. Я считаю, что, может быть, лучшим уроком из нынешнего газового кризиса будет создание такого рода международной системы.

Спасибо вам большое. Надеюсь, что следующий повод для нашей встречи будет, может быть, более весёлым, тогда мы поговорим о других вещах.

До свидания.

Текст выступления опубликован на сайте kremlin.ru.

iPhoeniX написал(а):

Цена на нефть может упасть ниже $30 за баррель

Февральский контракт по нефти в Нью-Йорке 20 января сменится на мартовский, который сейчас котируется почти на 8 долларов выше, чем февральский контракт. Понижающийся тренд по нефти сохраняется, хотя средняя цена нефти на следующей неделе вероятно будет выше, чем на текущей неделе.

Информационный фон негативный и будет прекрасно, если индекс РТС к концу следующей недели мы увидим на уровне 560 пунктов", - отмечает Андрей Бутенко, заместитель директора аналитического департамента компании "NetTrader"
16.01.2009
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=50058199&ct=comments

Оценки "газовых войн" простым россиянином изменились


Газовый конфликт исчерпан, 10–летние контракты подписаны, снабжение газом стран ЕС возобновилось, и общественность торопится выставлять оценки. Например, глава украинского правительства, Юлия Тимошенко считает, что достигнутое соглашение с Россией по поставкам и транзиту газа является уникальным для ее страны. По мнению украинского премьера, люди, заявляющие о нарушении прав Киева, "имеют наглость" и возмущают изрядно поработавшего главу украинского правительства. Ю.Тимошенко намекала на президента Виктора Ющенко, который выступил с резкой критикой достигнутых с Россией договоренностей.

С тем, что Украине повезло, согласен и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, оповестивший о своей точке зрения журналистов. По его мнению, победу в газовом противостоянии одержала Украина, а выигрышем обязана надеждам Москвы на дальнейшее беспроблемное сосуществование на пространстве СНГ. Ю.Тимошенко вместо цены в 235 долл за 1000 куб м российского газа получила цену в 234 долл, рассчитываемой из цены на "голубое топливо" для Европы, а именно на ее основании будет рассчитана цена для Киева. Цены на газ зависят от цен на нефть. Пока нефть на "черное золото" снижается, и конца этой тенденции не видно. Что получила взамен неслыханной щедрости Москва? Только лишь 10 лет стабильности, рассуждает М.Делягин. По его мнению, реверанс Ю.Тимошенко связан с расчетом российских властей на то, что "газовая принцесса" станет следующим президентом Украины, и памятуя о московском гостеприимстве, по возможности придаст взаимному сотрудничеству позитивный характер.

Если с выигравшими и проигравшими непонятно даже сторонам /в западным СМИ звучало мнение, что войну Москвы и Киева проиграл …Брюссель/, то о виноватых в конфликте эксперты говорили еще с большей неохотой. Данные сторон разнились, контракты не цитировались и разобраться кто прав, а кто виноват, представлялось весьма сложной задачей.

Зато россияне легко с ней справились. Согласно данным ВЦИОМ, 63 проц жителей России возложили всю ответственность за "новогодний газовый бой" на Киев. Вообще, 90 проц граждан следили за ситуацией - внимательно наблюдали за ходом событий 47 проц россиян, а 43 проц - "кое-что слышали" об этом. Лишь 9 проц оказались далекими от газовых вопросов и никакого интереса к проблеме не проявили.

Любопытно, что во время "газового кризиса" в российско-украинских отношениях в 2006 году за происходящим следили 85 проц россиян, и только 14 проц не обратили на конфликт внимания. В 2006 году Украину "обвиняли" 50 проц опрошенных.

Сегодня 17 проц граждан полагают, что обе стороны несут ответственность в равной степени, а в глазах 5 проц виноватой выглядит Россия. В 2006 году таких было 10 проц.

Интересно, что 5 проц опрошенных обвиняют во всем США, 1 проц – Евросоюз!

Кроме того, россияне не считают нужным делать скидки для "собратьев по СНГ"- 50 проц опрошенных граждан считают, что России без всяких исключений следует продавать газ другим странам бывшего СССР по рыночным ценам. Правда, по сравнению с опросом-2006 доля таких респондентов снизилась на 6 проц.

24 проц думают, что стоит сохранить льготные тарифы для дружественных стран, а 12 проц проявляют благородство и считают, что льготы необходимо оставить для самых бедных.

Говоря о причинах прекращения газового транзита, россияне называли "воровство газа Украиной /15 проц/ и "долги Киева /13 проц/. Есть среди опрошенных и те, кто не удовлетворился самыми простыми и официальными версиями. Названы и более глубокомысленные варианты причин конфликта - "желание Украины снизить цены на газ", "амбиции Украины, украинская внешняя политика", "безнаказанность Украины, безответственная политика ее властей", "борьба за власть на Украине", а 4 проц особенно подозрительных граждан не исключают, что не обошлось без влияния США.

Любопытно, что 31 проц респондентов затрудняются в определении причин прекращения транзита российского газа в Европу. 78 проц опрошенных считают, что позиция России отвечает ее национальным интересам: 40 проц ответили "скорее соответствует", 38 проц - "полностью соответствует". Думающих иначе – 8 проц: 7 проц ответили "скорее нет" и 1 проц - "безусловно, нет". Затруднились ответить 15 проц опрошенных.

Что касается ощущения, что конфликт завершен окончательно и рецидивов "газовой войны" не будет, то здесь россияне неоптимистичны. Более половины 58 проц уверены, что между двумя странами достигнуто лишь временное соглашение и кризис вокруг поставок газа будет продолжаться.

Правда, в 2006 году таких было больше – 61 проц респондентов.

С оценками результатов перемирия россияне затруднились. 9 проц полагает, что достигнуто соглашение, которое устраивает обе стороны /в 2006 году так считали 21 проц/. 22 проц затруднились оценить результаты переговоров. Если в 2006 году 33 проц опрошенных считали, что в результате достигнутой договоренности между Россией и Украиной выиграла Россия, то теперь 27 проц респондентов уверены: обе стороны в проигрыше. 16 проц присудили "победу" России, 13 проц - Украине. Затруднились ответить 31 проц.

Интересно, что более половины наших сограждан /53 проц/ полагают, что "газовый кризис" существенно не повлияет на отношение украинского народа к России, а более четверти 27 проц считают возможным усиление на Украине антироссийских настроений.

5 проц россиян уверены, что "газовый кризис" способен улучшить отношение к России у наших соседей, 17 проц затруднились ответить.
21.01.2009 20:56
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=3092&ct=articles

анл
по газпрому-разворот рынка
http://node.finam.ru/imcf3.asp?id=902&type=3&ma=6&maval=7&freq=4&uf=1&indval=&cat=9&cai=7&v=&idxf=&curr=0&mar=8

12,8 вчера
13,27 сегодня
рост 3,6%
в то время как вчера газпром прибавил с 105,5(позавчерашнее закрытие) до 108,06(вчерашнеее закрытие) то есть всего 2,4%
то есть наши "не доиграли" 1,2% то есть 109,29

герм +5,5%
http://www.finam.ru/analysis/charts/default.asp
седняшн закрытие 10,28
то есть 105,5+5,5%=111,3
то есть осталась недоигранной зона от
109,3 до 111,3
проба прогноза: ждем гэп с утра

http://poto4ka.ru/bb/showthread.php?p=18396#post18396

Tomahawk, курс по бивалютной корзине все-таки еще следует связывать с ценами на нефть... если нефть будет дорожать, то и курс рубля будет укрепляться. разве не так? поэтому я думаю, что тут дело не только в том, что сейчас время налоговых выплат.
кстати, повышение цен на нефть была тоже ожидаемой по нескольким причинам, так одной из причин является переход с февральских на мартовские фьючерсы. другая причина состоит в том, что не может не сказываться положительно (в смысле роста цены) сокращение объемов добыч странами ОПЕК.

Исправлено Anti-Killer (22.01.09 10:54)

Tomahawk написал(а):

обвальное падение рубля.

вряд ли ЦБ допустит... хотя сейчас перспективно такое возможно, учитывая что коридор по бивалютной карзине был еще расширен, но при этом произошел наоборот отскок..

*надо тему бы наверн создать, в которой бы собирали новости и вели обсуждение по курсам валют. м?